背道而驰的生活 发表于 2014-10-20 14:32

云师，您后期的电脑配置是怎么样的？能否贴出来我们参考一下  苹果的笔记本能否满足条件呢？

lsz618 发表于 2014-10-19 14:28

感谢云大为我们奉献那么多精彩的大片，我现在美国工作，业余时间也会去拍拍自然风光，云大也一直是我仰望的对象~这里指出一个无伤大雅的小小的疏忽，原2140贴那张不是Green River Overlook而是Grand View Point overlook,这两个地方我一个月前才去过。

zeelichsheng 发表于 2014-8-7 13:48
本来嘛，佳能广角端的红圈都是马马虎虎而已。适马最近黑科技发展的很快。

说来奇怪，以前用宾得就是14 长焦，现在佳能还是广角加长焦，我好像一张60mm左右的照片也没有。

锐化是输出的最后一步。 比如为网上贴图缩小图，我们都有经验，大多数缩图算法对画质都有损失，让画面显得不那么清楚。这也就是为什么缩图后一定要适度锐化的原因。如果先锐化再缩图就失去了意义。

同样，高像素文件，如果不缩图就直接送去打印/冲印小图，那么打印机软件必须给你缩图，这样对画质是有一定损失的。另外，由于打印机分辨率高于屏幕，打印文稿应该做比较强的锐化。这样的锐化动作必须在人工缩图后才做，否则会失去任何意义。我每次打印图，都会缩小到特定大小（比如12x18寸，300DPI), 锐化，然后再送出去。

unseenmars 发表于 2014-10-18 11:19

云漫老师，我自己跑去了解一圈～发现大家的问题主要还是无法调节光圈。后来打听到台湾的一家转接环是可以在转接环上调整光圈的，那么问题就很好解决了～附上地址，老师您可以参考一下：http://item.※※※※※※.com/item.htm?spm=a1z10.3.w4002-5471062217.12.wfswlu&id=22040219944

unseenmars 发表于 2014-10-18 10:18

云漫老师，请教一下关于尼康14-24转接到佳能平台的问题～
1.有没有推荐的转接环？
2.转接以后除了不能自动对焦还有什么限制？
3.画质会不会下降？

ppperson 发表于 2014-10-17 23:11

曾经在Rodney Lough Jr. Las Vegas Gallery看到他的一张大画幅拍的Zion subway.....

sanzi01 发表于 2014-10-17 12:20

将近3000层的高楼总算匆匆爬完了，收益良多，悉心收藏，不断复习，不断跟进，不断提高。帖如其人，以云漫老师的胸怀、底蕴真不愧为资深大师的称号
非常喜欢云大第2140帖：美国峡谷地国家公园格林河观测点那张，气势磅礴，有几个问题求教云大：
1.拍气场这么强大的片子，用70-200中哪个焦段会比较合适？
2.原图是竖向多张拼接，您是如何拍摄来控制变形的，参考了一下云大二期中第589帖，还是没搞明白理论上用全景云台，但云大没用，那么用普通云台怎么控制能减少变形？不用找镜头的节点了么？还是说远景居多画面宏大就是不找节点，变形也可在后期拼接中处理好。
帖子的氛围真好，在享受视觉盛宴的同时，还可以看到很多有益的探讨，真心感谢云大

eimage 发表于 2014-10-16 11:26

@eimage

为了打印大图片而插值可以理解，有打印前缩图的情况？

云漫 发表于 2014-10-17 09:23

蓝岭公路没拍过。大烟山以前在一期里贴过几张。总体来说，美东，包括大烟山，就没啥好的自然景观。因为那里的山太古老了，几亿年了，早就风化成圆头圆脑的山包。

这几张是大烟山，都是以前贴过的，而且都是几年前的老片。去年没去。前年秋天去了打算拍，结果５Ｄ３到小溪底部潜了一会儿水，当时也没好的备机，于是那年秋天就泡汤了。

百看不厌，云漫大师的相片太帅了！

被引用内容作者已注销

Giv3n 发表于 2014-10-16 14:42

胡老师保存成tiff而不是psd有什么特别原因吗? 除了要提交打印这一个原因.

云漫 发表于 2014-10-15 20:32

我的流程：

Lightroom（全尺寸）-->Photoshop（全尺寸16bit TIFF）-->调整-->保留（全尺寸16bit 单层或多层TIFF）。

如果上网贴图：
　　　全尺寸TIFF-->缩图-->锐化-->网上发片。
如果打印：
　　　全尺寸TIFF-->缩图／插值成300DPI-->锐化-->提交打印。　这么做的原因是自己控制打印稿的锐化，而不是依赖打印机软件。

云漫 发表于 2014-10-13 19:43

“长焦镜头下的极简的风光小品，如同一曲轻快的钢琴曲，让人觉得优美动听。而广角拍摄的宏大的场景，则如同气势磅礴的交响乐，如果各个部分能安排好的话，会更加震撼人心。当然安排好画面里繁杂的元素是相当困难的事情。”

同一个地点，两种视角和拍法。

《净土》，美国俄勒冈州
这个纯净的高山湖泊如宝石般镶嵌在俄勒冈州的喀斯喀特山脉中。一个凛冽的夏季七月的清晨，四周的气温徘徊在冰点附近。
初升的阳光照红了雪山之巅，雾气从湖面冉冉升起，一切恍如幻境。

Canon 5D Mark III + Canon 70-200 F4 IS L

《高山湖日落》，美国俄勒冈州
喀斯喀特山脉中的高山湖泊上空的日落时分最后的辉煌。
Canon 5D Mark III + Canon TSE-24 L II + CPL（这张本来先试图用14-24拍摄，画面可以更广点，可14-24前没法装偏振，前景水面反光太强，只好换到TSE24）。

云漫 发表于 2014-10-8 21:33
谢谢各位来访。

星空是一种美妙的体验。

你这块砖头极好   补光的时候其实我还特别注意到了给水里多点光（光是从侧面打的,用手电可以照到）。前面说过我喜欢补光的时候让地面亮点，然后后期压暗点，这样噪点比较少。从原图上看水面虽然偏暗，但还是有很些亮度的，但后期的时候把岩石和水面同时压暗了。

我改动了一下蒙版，现在水面压暗得不那么多了。你看是否好很多？我还可以让水面更亮，但试了试效果，觉得那样前景太平没层次了。

zeelichsheng 发表于 2014-10-14 07:26

第一张用长焦拍那里还是第一次见。

虽然第二张图的背景我也看的有点腻了，但好歹没拿那几块岩石做前景。稍稍可惜的是水草的形态和远景没有形成很好呼应。要是说它和远山是repeated的关系，但前景又好像有些过大，盖过了雪山的风头。而且左右两侧显得有些”空"。一般有这种雪山倒影的，我都喜欢找一个V字形的前景，把倒影给兜起来。也许这也是为什么大家都跑去拿那几块岩石做前景。

我现在用广角的时候越来越烦恼一个问题。很多时候用广角，不得不找一个前景（不然画面就显得太空旷了)，但为了找而找到的前景往往和背景中的山、云等没有呼应，所以好多时候这种片子看上去也挺鸡肋（我前几天贴的那些片子里，这样的鸡肋就有）。

第二张最下端的曝光有些奇怪，是用提了一档的合成的，还是补光了?因为水草比天空还亮了，看上去有些不太自然。

能在Sparks Lake待4天，真是好耐心啊。那个湖我去了一个早上就不想再去了

另外请教一下，给超广使用CPL的时候，往往是上下两侧的※※部分是黑的而两边是白的。你一般是怎么处理？