主题:蔡司 ZM 35 1.4 索尼 FE 35 1.4 不严谨对比----------天工自动环转接旁轴并非只是情怀
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:28329 回帖:288
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 3.49
主题: 2
帖子: 3473
注册: 2016年6月
skynt1 发表于 2016-7-26 02:02
fe3514和zm3514非严谨测试,给摄友们参考下,请勿喷。

机身a7r2,所有设置为默认,辅助全关。

天工自动环转接zm3514,参数会默认显示为f2。

zm3514边角好过原产fe3514,感觉是意外惊喜。

近景时两个镜头中心锐度相当吧,区别不是很明显。

远景zm3514锐度稍好一点,这个也有点意外。

原产fe3514色彩偏绿,对比度也没有zm3514高。

天工自动环转接速度还不错,比新出fe50/1.8单次对焦速度明显快,足够用。

测试完后我出掉了fe3514。

ps:zm3514同样明显好过徕卡11663,因11663早先出掉了,所以无法发对比照,持怀疑的朋友可以自己都买来试一下。

要对比边角,请拍摄一个平面物体,比如一面砖墙,即中心对焦点和边角部分都在一个焦平面上,再做局部100%放大裁图。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.075
主题: 0
帖子: 70
注册: 2016年4月
skynt1 发表于 2016-7-26 10:51
11663我也转接过,边角确实不怎样,zm35/1.4全开边角都好过这哦


再发一个11663边角崩溃,A7R2改跟没改薄滤镜的对比给大家参考
都裁边角,不同时间拍的所以裁的区不一样,只参考锐利度就好其他请无视
ZM 35/1.4 边角崩溃楼主测试不明显,的确令人惊讶,值得入手取代FE35/1.4
不过我也觉得楼主测试有点问题,对焦点外的同一距离的像场才是我们要看的区块,对焦处当然是锐利的
本帖最后由 wileytw 于 2016-7-27 16:02 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.034
主题: 1
帖子: 13
注册: 2016年4月
这帖子必须顶,大热天的LZ还做这样的对比测试,实属不易
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS9.3.2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.139
主题: 1
帖子: 84
注册: 2014年10月
skynt1 发表于 2016-07-26 12:04
算了 我带架子出去拍 稍等


大热天的,别人耍耍嘴皮子,你扛着个三脚架进进出出的,累不?你还真是爱折腾。其实喜欢转接这头的人自然清楚要的是什么,自己能做个不严谨测试能肯定下自己的选择何乐而不为,不管最终结果是如何都无所谓,毕竟不是专业的风光摄影师搞商业创作有那么高的要求。每个镜头都有自身的特点及擅长的拍摄环境,千篇一律的严谨测试有什么用。能在目前A7系统转接下挑选到一枚体积、画质、色彩、1.4光圈及价格都兼顾的35挂机头基本也就这个了。别搞测评了,还是回家撸器材吧
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS9.0.2 客户端发布
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.48
主题: 19
帖子: 14381
注册: 2008年4月
wileytw 发表于 2016-7-27 14:16
NKIR


ok,谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.075
主题: 0
帖子: 70
注册: 2016年4月
ppchris 发表于 2016-7-27 13:51
那是最薄的了,台湾那里改的?

NKIR
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.48
主题: 19
帖子: 14381
注册: 2008年4月
wileytw 发表于 2016-7-27 13:47
0.7mm


那是最薄的了,台湾那里改的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.075
主题: 0
帖子: 70
注册: 2016年4月
ppchris 发表于 2016-7-27 13:34
你改的是1.0的还是0.7的?


0.7mm
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.48
主题: 19
帖子: 14381
注册: 2008年4月
wileytw 发表于 2016-7-27 12:16
1.阳光下是没有色偏的
2.单纯室内光卤素灯,LED灯,也没遇过色偏
3.阴天(如我拍的图,当时傍晚正下小雨),以及室内混合阳光及室内光才有色偏情形
首先是观看拍摄结果,如果有色偏,我有准备 expodisc 拍下一张白画面备用
回去后期的时后参考白画面,把各RGB曲线条成一致(我用Capture One),如只有单一光源就是三条线条RGB重合,通常在曝光->颜色->等级那边微调R,B 通道1 ~2小格(1/255)就可以了

然后回到想调整的画面,先调白平衡跟白画面一致,然后应用白画面的调整,这时后颜色是物体真实颜色,但可能不是我想要的(肉眼所见的),可以再把白平衡调到介于白画面跟拍摄AWB之间,这时后颜色也没问题了

如果忘了拍白画面也没关系,大概色温减个300~600K就差不多了,RGB曲线点选画面最亮处调,只是要调比较久


你改的是1.0的还是0.7的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.075
主题: 0
帖子: 70
注册: 2016年4月
ppchris 发表于 2016-7-27 11:32
你改了如何解决偏色问题的?


1.阳光下是没有色偏的
2.单纯室内光卤素灯,LED灯,也没遇过色偏
3.阴天(如我拍的图,当时傍晚正下小雨),以及室内混合阳光及室内光才有色偏情形
首先是观看拍摄结果,如果有色偏,我有准备 expodisc 拍下一张白画面备用
回去后期的时后参考白画面,把各RGB曲线条成一致(我用Capture One),如只有单一光源就是三条线条RGB重合,通常在曝光->颜色->等级那边微调R,B 通道1 ~2小格(1/255)就可以了

然后回到想调整的画面,先调白平衡跟白画面一致,然后应用白画面的调整,这时后颜色是物体真实颜色,但可能不是我想要的(肉眼所见的),可以再把白平衡调到介于白画面跟拍摄AWB之间,这时后颜色也没问题了

如果忘了拍白画面也没关系,大概色温减个300~600K就差不多了,RGB曲线点选画面最亮处调,只是要调比较久
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.48
主题: 19
帖子: 14381
注册: 2008年4月
wileytw 发表于 2016-7-27 10:08
※※一下,A7R2不改薄过滤器,接11663画质的确无法接受,于是去改了,结果非常满意!莱卡与卡尔蔡司最大的差异在颜色渲染,室外白天选的卡尔·蔡司其他选徕卡,徕卡透过Capture One选择胶片高对比出片,有种说不出的德味

Leica Summilux-M 35mm FLE @ F5.6


你改了如何解决偏色问题的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.075
主题: 0
帖子: 70
注册: 2016年4月
wileytw 发表于 2016-7-27 10:08


重新上圖
Leica Summilux-M 35mm FLE @ F5.6
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.075
主题: 0
帖子: 70
注册: 2016年4月
※※一下,A7R2不改薄过滤器,接11663画质的确无法接受,于是去改了,结果非常满意!莱卡与卡尔蔡司最大的差异在颜色渲染,室外白天选的卡尔·蔡司其他选徕卡,徕卡透过Capture One选择胶片高对比出片,有种说不出的德味

Leica Summilux-M 35mm FLE @ F5.6
本帖最后由 wileytw 于 2016-7-27 10:35 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.134
主题: 11
帖子: 655
注册: 2015年7月
ppchris 发表于 2016-7-26 23:55
这么热的天你还真有劲,其实一般来说只要3.5左右按照我那个方法测试边角问题不大就可以了,因为正常出图不拍人物特写的话是不会用到那么大的光圈的,11663在5.6这个最常用的光圈拍这种纵深感的图会崩的太明显所以无法接受,只要zm没问题就行了,不过么1.4无限远拍风景,木有见过有几个人这么用,高速镜头的大光圈绝大部分时间都是用来拍特写的,还是依旧期待下龙虾的3514。


说的在理,风景都是小光圈,测试F4都不错了,所以还是不必跟那些人较真了,难得上一下无忌有点激动哈,安心拍片才是真 本帖最后由 skynt1 于 2016-7-27 00:07 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.48
主题: 19
帖子: 14381
注册: 2008年4月
skynt1 发表于 2016-7-26 19:34
补了图,看看呗,嘿嘿


这么热的天你还真有劲,其实一般来说只要3.5左右按照我那个方法测试边角问题不大就可以了,因为正常出图不拍人物特写的话是不会用到那么大的光圈的,11663在5.6这个最常用的光圈拍这种纵深感的图会崩的太明显所以无法接受,只要zm没问题就行了,不过么1.4无限远拍风景,木有见过有几个人这么用,高速镜头的大光圈绝大部分时间都是用来拍特写的,还是依旧期待下龙虾的3514。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.134
主题: 11
帖子: 655
注册: 2015年7月
发几张前几天刚拿回来试拍的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.134
主题: 11
帖子: 655
注册: 2015年7月
发几张前几天刚拿回来试拍的

本帖最后由 skynt1 于 2016-7-26 21:22 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.134
主题: 11
帖子: 655
注册: 2015年7月

发几张前几天刚拿回来试拍的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.134
主题: 11
帖子: 655
注册: 2015年7月
发几张前几天刚拿回来试拍的

本帖最后由 skynt1 于 2016-7-26 21:39 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.134
主题: 11
帖子: 655
注册: 2015年7月

发几张前几天刚拿回来试拍的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.134
主题: 11
帖子: 655
注册: 2015年7月
发几张前几天刚拿回来试拍的 本帖最后由 skynt1 于 2016-7-26 21:30 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.134
主题: 11
帖子: 655
注册: 2015年7月
发几张前几天刚拿回来试拍的

本帖最后由 skynt1 于 2016-7-26 21:33 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.134
主题: 11
帖子: 655
注册: 2015年7月
看傻眼了 发表于 2016-7-26 20:05
可以,没问题,等看图,注意,把地平线放在中间,然后机器45度角,让地平线从一个角到另一个角,然后切中心,中间靠外和四角来看
刚仔细试了下全开是有点下降,2.8还不错,风景至少F4以上吧?我先发张F4.0吧。

再高的话对不准,放大实时取景全是噪点,根本看不清楚,白天再试F8 F16

请原谅我这个风景小白,我最广的就35,还有只镜头是85

本帖最后由 skynt1 于 2016-7-26 21:05 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.881
主题: 10
帖子: 885
注册: 2008年9月
skynt1 发表于 2016-7-26 20:28
我平时不拍风景,请问无限远需要多少距离。。。我刚下去拍了下十几米貌似还达不到?


如果用自动转接环,要确保完全回位,如果有普通环最好,另外确保转接环的质量没问题,不存在光轴不正的情况,然后按照我说的架好后,别看镜头上的景深标尺或者背屏上的对焦距离提示(我也不知道自动环是否能激活这个功能),直接放大对焦,分别按照中心,中部靠外一点(大概相当于横构图的横向边缘位置吧),角落(放大区能移动的最角落)这三个位置对焦,拍三张,然后你自己对比一下就明白了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.262
主题: 3
帖子: 603
注册: 2010年5月
FE35/1.4成像差是事实,ZM35/1.4崩边也是事实,也许ZM就算崩了也比FE稍好一点也有可能
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.134
主题: 11
帖子: 655
注册: 2015年7月
看傻眼了 发表于 2016-7-26 20:05
可以,没问题,等看图,注意,把地平线放在中间,然后机器45度角,让地平线从一个角到另一个角,然后切中心,中间靠外和四角来看
我平时不拍风景,请问无限远需要多少距离。。。我刚下去拍了下十几米貌似还达不到?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.881
主题: 10
帖子: 885
注册: 2008年9月
skynt1 发表于 2016-7-26 20:04
算了 我带架子出去拍 稍等


可以,没问题,等看图,注意,把地平线放在中间,然后机器45度角,让地平线从一个角到另一个角,然后切中心,中间靠外和四角来看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.134
主题: 11
帖子: 655
注册: 2015年7月
看傻眼了 发表于 2016-7-26 19:56
太逗了,明白了,原来你是边角对焦来的,果然是不懂啊,你把这张图左侧的位置切出来给大家看看吧,小图都能看出来一片糨糊了

你知道怎么拍无限远嘛?很简单,把地平线放在中间,然后机器45度角,让地平线从一个角到另一个角,然后切中心,中间靠外和四角来看,忽悠,接着忽悠

你就把这块切出来好了


算了 我带架子出去拍 稍等
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.881
主题: 10
帖子: 885
注册: 2008年9月
skynt1 发表于 2016-7-26 20:00
呵呵,这条河十几二十米宽,不是无限远?zm35多远外是无限远呢?你自己科普下吧。我对焦点在上中的建筑,截图还是最上最右,还要怎么边呢?你拿树那张说什么事呢?


你别说那些没用的,你就把红框位置切出来给大家看吧,你连对焦都不会,还说什么啊,哦,忘记了,你是用那个自动对焦环的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.134
主题: 11
帖子: 655
注册: 2015年7月
看傻眼了 发表于 2016-7-26 19:56
太逗了,明白了,原来你是边角对焦来的,你把这张图左侧的位置切出来给大家看看吧,小图都能看出来一片糨糊了

你知道怎么拍无限远嘛?很简单,把地平线放在中间,然后机器45度角,让地平线从一个角到另一个角,然后切中心,中间靠外和四角来看,忽悠,接着忽悠
好吧,可能是我不会拍明天白天再拍
本帖最后由 skynt1 于 2016-7-26 20:03 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 蔡司 ZM 35 1.4 索尼 FE 35 1.4 不严谨对比----------天工自动环转接旁轴并非只是情怀
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试