[12.5更新] XF23mm F2短评:这个镜头真的要冷静下来面对，持续更新ing

主题：[12.5更新] XF23mm F2短评:这个镜头真的要冷静下来面对，持续更新ing

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：15755 回帖：81

游客没有回帖权限

xuyt

陈年泡菜

泡网分: 206.818

主题: 192

帖子: 135722

年内主力装备

★ iPhone XS Max

★ ILCE-7M2

★ LM-G710VM

2016-11-24 07:03

看看

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 53 帖

beretta

泡菜

泡网分: 0.051

主题: 2

帖子: 364

2016-11-24 00:14

是想说，如果不是F2的光圈，这个镜头根本不值这个价。
想了想，即使是F2，好像也不值这个价啊……

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 52 帖

陳陳陳超超

泡菜

泡网分: 0.345

主题: 9

帖子: 170

2016-11-23 22:39

nicledong 发表于 2016-11-14 03:54
兄台对于富士家的18、27饼干头感受如何我很有兴趣

18没用过，27都比23/2好，我的23/2只能一直把光圈放在F4才能看
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 51 帖

nicledong

老坛泡菜

泡网分: 38.907

主题: 85

帖子: 3006

2016-11-23 14:38

小倪无忌发表于 2016-11-15 17:50
既然说了就再说两句。我记得赵嘉的文章里写过，当年nikon做过400mm 1.8的镜头，给日本潜水艇做潜望镜用的。其实追求极致的话，每个厂的光学能力都是能达到的。问题就在于价格是否能为摄影者接受。

从这个角度来讲，极致或许是追求不来的。民用的摄影产品，本身就是平衡的结果。那么，为什么你要用微距镜头的标准来要求23 2呢？最近我有一个朋友，用福伦达的接环尝试推进徕卡M口镜头的最近距离，M 50 0.95，光圈全开，推到最近（超过设计最近对焦距离），负责任的讲，效果惨不忍睹。

对于我来说，在每次出行之前，考虑怎样又能达到摄影效果（这里要考虑摄影的方便所带来的能多拍一点照片），又能携带更加轻便的镜头，这对我来说是很大的乐趣。

这也是很多人对于352喜欢的原因之一，近中远画质相对均衡的设计理念、价格、做工都很好地平衡了下。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 50 帖

小倪无忌

泡菜

泡网分: 1.352

主题: 12

帖子: 1366

2016-11-15 17:50

jbn1957 发表于 2016-11-15 14:44
。非常赞成，追求极致是乐趣，追求平衡更是乐趣。

既然说了就再说两句。我记得赵嘉的文章里写过，当年nikon做过400mm 1.8的镜头，给日本潜水艇做潜望镜用的。其实追求极致的话，每个厂的光学能力都是能达到的。问题就在于价格是否能为摄影者接受。

从这个角度来讲，极致或许是追求不来的。民用的摄影产品，本身就是平衡的结果。那么，为什么你要用微距镜头的标准来要求23 2呢？最近我有一个朋友，用福伦达的接环尝试推进徕卡M口镜头的最近距离，M 50 0.95，光圈全开，推到最近（超过设计最近对焦距离），负责任的讲，效果惨不忍睹。

对于我来说，在每次出行之前，考虑怎样又能达到摄影效果（这里要考虑摄影的方便所带来的能多拍一点照片），又能携带更加轻便的镜头，这对我来说是很大的乐趣。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 49 帖

jbn1957

泡菜

泡网分: 6.468

主题: 0

帖子: 349

2016-11-15 14:44

小倪无忌发表于 2016-11-15 13:31
与其他富士镜头相比，18 2确实矬了一点。做工不扎实、对焦拉风箱、边角成像松旷。但是它的质量对得起它的成像和重量。所以我非常喜欢这个镜头。

富士的另外一个头，27 2.8，也是一样，质量一般，但是便宜、轻巧。

我把会把这两个头配合起来使用，很喜欢。

玩微单不是玩绝对的成像质量，追求的是平衡。

。非常赞成，追求极致是乐趣，追求平衡更是乐趣。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 48 帖

小倪无忌

泡菜

泡网分: 1.352

主题: 12

帖子: 1366

2016-11-15 13:32

nicledong 发表于 2016-11-14 22:22
1.你说的没错，缩小三档光圈拍摄完全不会有画质松散的问题。
2.某些用户也没错，如何使用镜头是用户的自由。
3.比较232以及2314的双极限表现纯粹是我出于好奇，我不知道有没有媒体这么玩过，结果是一个底气挺足，另一个开始漏怯了。
4.其实挺多人是因为232的最近对焦距离比2314优秀那么多而关注此镜的，以为又一个神奇的厚道镜头来了。我只是给他们一个舒坦。让他们心里有底。
5.还是回复很多失望的用户，232在其他方面还是个不错的镜头，只要不关注它乱七八糟的近摄能力（相比2314）就好。

还是要再感谢楼主一下。写得很清楚！老实说一开始看到那个说23 2不好的帖子，我还犹豫了一下要不要买这个镜头。现在不犹豫了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 47 帖

小倪无忌

泡菜

泡网分: 1.352

主题: 12

帖子: 1366

2016-11-15 13:31

jbn1957 发表于 2016-11-15 11:55
首先谢谢楼主对232、2314两颗镜头的测试，客观公正，文字、版式也非常精彩。你的测试，显露出两颗镜头的差距和特点，也使我再一次地认识到，选镜头必须根据使用目的选择，哪颗镜头都有其闪亮之处，如果这个闪光点正是你需要的，那价格就不是约束的要素了。我是“十一”前购进的富士E2s+18/2，原来使用尼康D300，感觉实在是太大太沉，携带十分不方便，带相机出去拍摄的欲望越来越低。“五一”后无意中看有关到富士相机的介绍，顿时兴趣盎然。选择富士哪款相机的条件是小巧、轻便，以能装入衣服口袋中、最起码能装入手袋中为限。当时想买X70，后来衡量了一下X70和E2s的体积，考虑到我那些尼康镜头，终于舍弃了X70而选择了可更换镜头的E2s。选18/2镜头是因为没得选，符合我选择富士相机小巧、轻便原则的小广角镜头只有这一颗，不管它质量好坏，必选镜头，没有之一。如果选择其他镜头，就没有必要改换富士系统了，所以我觉得，拥有富士相机的人都应拥有一颗这样小巧的镜头，这才能充分发挥富士相机小巧、便携的的点。进了E2s后，热情高涨，出去走到哪里都可以携带，别人根本就不知道你小小的手袋里竟然带了一台相机。18/2的成像质量虽不能说是十分出色，但与其价格相比，实在是物有所值。后来我又进了一颗1 ...

与其他富士镜头相比，18 2确实矬了一点。做工不扎实、对焦拉风箱、边角成像松旷。但是它的质量对得起它的成像和重量。所以我非常喜欢这个镜头。

富士的另外一个头，27 2.8，也是一样，质量一般，但是便宜、轻巧。

我把会把这两个头配合起来使用，很喜欢。

玩微单不是玩绝对的成像质量，追求的是平衡。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 46 帖

风efeng

泡菜

泡网分: 0.336

主题: 14

帖子: 322

2016-11-15 12:47

profatsir 发表于 2016-11-14 17:50
看楼上的跟帖都像232跟你有仇似的，楼主作为用户的结论明明是232不差，这镜头却被一帮一看就没用过232的人骂的狗血淋头，232全国才铺了不到100个，哪来那么多骂的？

有幸成为当初100人之一

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 45 帖

gavgh7

泡菜

泡网分: 0.012

主题: 0

帖子: 2

2016-11-15 12:21

seosun 发表于 2016-11-14 17:12
你再看看352与354的对比你就知道差别了。352所有测试均比354强。

354的颜色和1.4是亮点，但这颗232和352比较起来可以说或感觉“不是一个系列”

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 44 帖

jbn1957

泡菜

泡网分: 6.468

主题: 0

帖子: 349

2016-11-15 11:55

nicledong 发表于 2016-11-14 11:54
兄台对于富士家的18、27饼干头感受如何我很有兴趣

首先谢谢楼主对232、2314两颗镜头的测试，客观公正，文字、版式也非常精彩。你的测试，显露出两颗镜头的差距和特点，也使我再一次地认识到，选镜头必须根据使用目的选择，哪颗镜头都有其闪亮之处，如果这个闪光点正是你需要的，那价格就不是约束的要素了。我是“十一”前购进的富士E2s+18/2，原来使用尼康D300，感觉实在是太大太沉，携带十分不方便，带相机出去拍摄的欲望越来越低。“五一”后无意中看有关到富士相机的介绍，顿时兴趣盎然。选择富士哪款相机的条件是小巧、轻便，以能装入衣服口袋中、最起码能装入手袋中为限。当时想买X70，后来衡量了一下X70和E2s的体积，考虑到我那些尼康镜头，终于舍弃了X70而选择了可更换镜头的E2s。选18/2镜头是因为没得选，符合我选择富士相机小巧、轻便原则的小广角镜头只有这一颗，不管它质量好坏，必选镜头，没有之一。如果选择其他镜头，就没有必要改换富士系统了，所以我觉得，拥有富士相机的人都应拥有一颗这样小巧的镜头，这才能充分发挥富士相机小巧、便携的的点。进了E2s后，热情高涨，出去走到哪里都可以携带，别人根本就不知道你小小的手袋里竟然带了一台相机。18/2的成像质量虽不能说是十分出色，但与其价格相比，实在是物有所值。后来我又进了一颗18/55，我感觉18/55的18端成像质量不如18/2。其实不管18/2成像如何，我认为它的价值在于你能拿一个比手机贵不太多、大不太多的东西，拍出质量让自己比较满意的照片。富士E2s相机给我的额外惊喜是，我的尼康手动头在富士相机上满血复活，也可能是我不太会用的关系，原来在尼康相机上手动聚焦实在是令我头疼，对焦成功率不是太高，而E2s的标准、裂像、峰值三个手动对焦辅助设置，哪一个都能很好的聚焦，这可是我没有想到的。E2s+18/2重新激发了我的摄影热情，也使我越来越了解、喜欢富士系统，准备等XT2的价格稳定后，一定进一台，更好地享受富士相机给我带来的乐趣。当然，象尼康D810那样顶尖的风光机也是必需的，那要等到几年后了，也许到那时富士的中画幅已经“落入寻常百姓家”了，让我们共同期盼那一天吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 43 帖

wdrich

泡菜

泡网分: 1.222

主题: 23

帖子: 683

2016-11-15 11:53

这个可以看出x100f的光学素质可能比100t之前用的好一些但是也好不到哪去
本帖由 iPhone8,1 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

糊涂终结者

禁言中

泡网分: 78.07

主题: 37

帖子: 28238

2016-11-15 11:01

nicledong 发表于 2016-11-14 22:22
1.你说的没错，缩小三档光圈拍摄完全不会有画质松散的问题。
2.某些用户也没错，如何使用镜头是用户的自由。
3.比较232以及2314的双极限表现纯粹是我出于好奇，我不知道有没有媒体这么玩过，结果是一个底气挺足，另一个开始漏怯了。
4.其实挺多人是因为232的最近对焦距离比2314优秀那么多而关注此镜的，以为又一个神奇的厚道镜头来了。我只是给他们一个舒坦。让他们心里有底。
5.还是回复很多失望的用户，232在其他方面还是个不错的镜头，只要不关注它乱七八糟的近摄能力（相比2314）就好。

232的最近对焦距离为22cm，2314的最近对焦距离为28cm，232在22cm处至少可以收缩光圈拍出满意的照片吧？2314在22cm处你怎么拍都是糊的，这就是差别。同样的问题，徕卡Q在最近对焦距离时会自动收缩光圈拍摄，即你想用最大光圈（F1.7）拍都不行，强制收缩光圈了。所以，抱怨最近距离最大光圈不可用，基本属于无病呻吟。下面的这张照片，我用3514在最近距离拍摄的，用到F5.6效果都不满意，直到F11才好：

登录后可直接显示原图

光圈 : f/11.0
制造商 : FUJIFILM
型号 : X-T1
曝光时间 : 2.1
ISO感光度 : 200
焦距 : 35

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

seosun

资深泡菜

泡网分: 14.668

主题: 21

帖子: 2140

2016-11-15 10:35

糊涂终结者发表于 2016-11-14 21:51
“352所有测试均比354强”————给个链接看看！

Photozone有这两头的测试：各光圈的锐度，色散都比1.4的好。
http://www_photozone_de/fuji_x

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

nicledong

老坛泡菜

泡网分: 38.907

主题: 85

帖子: 3006

2016-11-14 22:22

糊涂终结者发表于 2016-11-14 22:03
最近对焦距离标的那么近也不等于让用户用最大光圈拍嘛！就像X100系列的，最近拍摄距离只有10cm，用F5.6光圈拍，完全没有问题。最近对焦距离用最大光圈拍，球差严重，不等于最近对焦距离缩小光圈也不能用吧？

1.你说的没错，缩小三档光圈拍摄完全不会有画质松散的问题。
2.某些用户也没错，如何使用镜头是用户的自由。
3.比较232以及2314的双极限表现纯粹是我出于好奇，我不知道有没有媒体这么玩过，结果是一个底气挺足，另一个开始漏怯了。
4.其实挺多人是因为232的最近对焦距离比2314优秀那么多而关注此镜的，以为又一个神奇的厚道镜头来了。我只是给他们一个舒坦。让他们心里有底。
5.还是回复很多失望的用户，232在其他方面还是个不错的镜头，只要不关注它乱七八糟的近摄能力（相比2314）就好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

糊涂终结者

禁言中

泡网分: 78.07

主题: 37

帖子: 28238

2016-11-14 22:03

nicledong 发表于 2016-11-14 11:59
232把最近对焦距离标的那么近（相比2314）不就是为了给大家图个乐呵么？
我这个好事的，就试试看能不能乐呵乐呵，结果发现不仅不能乐呵，2314站得更远插值放大都能干掉232。
最后双手叉腰乐呵的，竟然是个你测232干我屁事的2314。我也跟着乐了

最近对焦距离标的那么近也不等于让用户用最大光圈拍嘛！就像X100系列的，最近拍摄距离只有10cm，用F5.6光圈拍，完全没有问题。最近对焦距离用最大光圈拍，球差严重，不等于最近对焦距离缩小光圈也不能用吧？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

糊涂终结者

禁言中

泡网分: 78.07

主题: 37

帖子: 28238

2016-11-14 21:51

seosun 发表于 2016-11-14 17:12
你再看看352与354的对比你就知道差别了。352所有测试均比354强。

“352所有测试均比354强”————给个链接看看！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

profatsir

泡菜

泡网分: 2.585

主题: 18

帖子: 1282

2016-11-14 17:50

看楼上的跟帖都像232跟你有仇似的，楼主作为用户的结论明明是232不差，这镜头却被一帮一看就没用过232的人骂的狗血淋头，232全国才铺了不到100个，哪来那么多骂的？
本帖由 iPhone8,4 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

seosun

资深泡菜

泡网分: 14.668

主题: 21

帖子: 2140

2016-11-14 17:21

这个232与尼康的人像镜头58/1.4有点相似。584也是近摄虚得厉害，但3米外又锐利无比。好处就是人像比较柔和。也许，232是人像头？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

seosun

资深泡菜

泡网分: 14.668

主题: 21

帖子: 2140

2016-11-14 17:12

jipeng6261 发表于 2016-11-12 23:09
镜头就是一分钱一分货，什么性价比都是扯淡，23f2和23f1.4，价钱在那摆着。

你再看看352与354的对比你就知道差别了。352所有测试均比354强。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

seosun

资深泡菜

泡网分: 14.668

主题: 21

帖子: 2140

2016-11-14 17:12

nicledong 发表于 2016-11-14 17:06
我是回复先前那位兄台“镜头就是一分钱一分货，什么性价比都是扯淡”的，351.4与352，我也很有兴趣做个感受文。

哦。回复错位了。哈哈。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

幸福de石头

泡菜

泡网分: 11.347

主题: 48

帖子: 1055

2016-11-14 17:10

nicledong发表于2016-11-1409:06 我是回复先前那位兄台“镜头就是一分钱一分货，什么性价比都是扯淡”的，351.4与352，我也很有兴趣做个感受文。...

期待
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

nicledong

老坛泡菜

泡网分: 38.907

主题: 85

帖子: 3006

2016-11-14 17:06

seosun 发表于 2016-11-14 17:02
你再看看352与354的对比你就知道差别了。352所有测试均比354强。

我是回复先前那位兄台“镜头就是一分钱一分货，什么性价比都是扯淡”的，351.4与352，我也很有兴趣做个感受文。

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

seosun

资深泡菜

泡网分: 14.668

主题: 21

帖子: 2140

2016-11-14 17:02

nicledong 发表于 2016-11-14 11:51
并不是全方位碾压式的优势
单就使用感受来说，对焦果敢安静的232好于2314
单就画质来说，任何距离同一光圈的2314好于232

你再看看352与354的对比你就知道差别了。352所有测试均比354强。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

nicledong

老坛泡菜

泡网分: 38.907

主题: 85

帖子: 3006

2016-11-14 11:59

火土发表于 2016-11-11 09:24
无忌有种风尚，就是把所有的镜头都当做微距镜头用，要求所有的机身都能拍微距。

232把最近对焦距离标的那么近（相比2314）不就是为了给大家图个乐呵么？
我这个好事的，就试试看能不能乐呵乐呵，结果发现不仅不能乐呵，2314站得更远插值放大都能干掉232。
最后双手叉腰乐呵的，竟然是个你测232干我屁事的2314。我也跟着乐了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

nicledong

老坛泡菜

泡网分: 38.907

主题: 85

帖子: 3006

2016-11-14 11:55

幸福de石头发表于 2016-11-11 00:57
很有诚意的民评

谢谢，大家的鼓励就是我继续的动力

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

nicledong

老坛泡菜

泡网分: 38.907

主题: 85

帖子: 3006

2016-11-14 11:54

陳陳陳超超发表于 2016-11-12 09:30
这个23.2就是一枚狗头中的狗头，富士任何一颗定焦头站出来都可以吊打它。

兄台对于富士家的18、27饼干头感受如何我很有兴趣

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

nicledong

老坛泡菜

泡网分: 38.907

主题: 85

帖子: 3006

2016-11-14 11:52

remando 发表于 2016-11-13 01:21
根本不看好23/35F2，包括将出的50F2，就是入门镜头，而且这一系列入门镜头真心不便宜！反而是顶级定焦镜头还真心不贵！

F1.4的版本因为某些原因已经悄然涨价了，2314已经比我买的时候涨了不少........天知道F2的使命是干嘛的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

nicledong

老坛泡菜

泡网分: 38.907

主题: 85

帖子: 3006

2016-11-14 11:51

jipeng6261 发表于 2016-11-12 23:09
镜头就是一分钱一分货，什么性价比都是扯淡，23f2和23f1.4，价钱在那摆着。

并不是全方位碾压式的优势
单就使用感受来说，对焦果敢安静的232好于2314
单就画质来说，任何距离同一光圈的2314好于232

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

imkdk

资深泡菜

泡网分: 3.856

主题: 47

帖子: 3295

2016-11-13 01:29

好评测！用事实说话，内容又很有趣。看完了第一时间明白这个镜头适合稍远距离拍，不适合太近了拍。感觉不是我的菜。谢谢楼主！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

< 返回版块列表

回复主题： [12.5更新] XF23mm F2短评:这个镜头真的要冷静下来面对，持续更新ing

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试