allseasons 发表于 2019-5-23 23:29
这些天比较烦，这两天尤甚。怎么办？只好花点体力了。把书房重新调整了一下，目标是把音响重新摆放一下，结果不错。现在把一对LS50放在显示器旁边听背景音乐。前些天不是有贴问没时间听音乐么？其实只要在书房里，背景音乐可以一直开着。

功放调到基本最小的音量，声音仍然很好听。现在听的是一张钢琴曲，雅尼等，选的不错，好听，悦耳，不吵，正是合适的背景音乐。

这些天看了不少音响和音乐的贴子。我觉得有些人钻牛角尖了。还有一个就是看问题的角度，像那个PYTHON的贴子里，不同的人喜欢不同的语言。我喜欢“一语中的”那种。什么这个那个的，最快地把事情做好（80%就可以）就行。

我们听的是音乐，不是音响。
我们听的是音乐，不是音乐理论。
如果不看音乐欣赏和音乐理论的书就听不懂音乐（没有共鸣），那还是不要听音乐了吧。

所以，器材差不多就行，反过来，器材差了也不太出效果（但再差的器材也比没有器材听不了音乐强）。

我的另一个观点是，味道不重要（有时反而有害），指标不必追求极致（差不多就行了，但不能不好）。能接近真实世界的音响就是好的。

如何才是接近真实世界？我的办法是跟真实乐器相比。我觉得这个方法比仪器测量好多了。
怎么比？有乐器的就直接对比，没有乐器的去 ...

strawberry 发表于 2019-5-24 02:25
关于欣赏音乐，我想分享一下我的浅见。

我家女娃在学器乐（业余）的过程中，难免有偷懒，心里不理解为啥要练功服，为啥要快速视奏，为啥要大量进行练习曲的练习。音乐的学习过程，不是一种艺术的享受么？

我是这么跟她说的。 我说爹支持你学音乐，不是让你搞专业的，整个我不奢望自家能有这种天赋，也不奢望作为家长的我们有那么大的毅力。 也不是让你练习成业余有余专业不足的奇葩，更不是把这东西当作什么锻炼集中力锻炼协调性锻炼左右脑锻炼意志力的所谓鸡血教学。

什么是最重要的。最重要的是，有一个欣赏艺术的其他维度。

对于艺术的欣赏，肯定是有门槛的，同时也是有不同维度的。 只有学习音乐，才能有更高的维度来欣赏音乐，同时，你在音乐里得到的艺术的愉悦，也更多，更广，更深。

所谓的学习，在很多方面，其实是一种建立方※※维度的，建立世界观察视角的一种旅程。

人们当然可以有取舍。 不期待花费这么多时间建立起一种审美维度，那么代价就是只能得到比较少的审美体验。

但人们会争论，这种审美体验是必要的么？

当然不是必要的。

但如果以人类的※※为标准。 素质无非说的就是以更高的维度来对待环境，也以更高的维度来交互与环境。 ...

allseasons 发表于 2019-05-24 15:39

你的观点我很认同
不过 对不同的人群要不同方式地去要求
如果女儿只要享受音乐，那么不一定要学乐器和乐理
如果女儿要学乐器，那么...

magicip 发表于 2019-5-24 16:13
有些不解，LS50配台那么贵的功放，还不如买LS50有源版

allseasons 发表于 2019-05-24 21:22

两种方案各有特点 不再买其他音箱的话 买有源版也挺好的

allseasons 发表于 2019-5-25 09:17
是呵。常常是这种情况。现在你就仿佛有了一个基准，下次再买器材的时候就有了参照了。

我下一个功放看的是※※士PM10类似的产品，价位40K以下。音箱自己动手。

magicip 发表于 2019-5-25 11:12
LS50这种偏英国血统的小书架，按理说一台EL34推挽胆机味道就出来了，同轴5寸也不可能追求大动态

allseasons 发表于 2019-05-25 10:24

刚才检验了一下这两天劳动的成果。LS50放在电脑桌上的效果还是非常不错的，放了一些不同的曲子，9点钟音量，很好。
这回听音乐就更方便了。 ...

allseasons 发表于 2019-3-5 20:24
昨天偶然听一张唱片，效果震憾。总之挑不出一点毛病，简单地说就是好听。音色，定位，细节，低音，各种乐器，一切都那么完美。
于是做了一下对比，确实是与以前听的其他唱片不同。
今晚又验证了一下，确认不是昨天发电厂出了意外。于是思考了一下。

1. 可能是这张唱片与众不同，它就是录的好，让任何设备都听起来像是高档音响似的。
2. 可能是我的设备正好适合这张唱片。
3. 可能是我的设备表现非常真实，录的好就放的好，录的不好就放的不好。
4. 还有什么可能呢？

听这张唱片的系统是电脑用SONY自己的播放器接SONY UDA-1一体功放做USBDAC，LINEOUT输出给※※士PM14.
后来做的对比就不细说了，结果如下，用来对比的是FOOBAR2000接※※士NA8005做USBDAC，LINEOUT输出给PM14的另一路LINEIN。两个播放器同时开始播放，两个LINEIN可以随时切换，就像AB对比一样了。
结论是（主要验证的是第2点，第1点是以前验证过的，昨天就没再做，因为这台电脑FB2K没装相应插件）：
UDA1听DSD（这张唱片就是DSD）比NA8005好上一大截。
NA8005听FLAC（其他唱片）比UDA1明显要好，但是没有上边听DSD那个差距大。

其实这套组合听其他DSD也非常好听，只是听这张唱片太出色了，明显高出一截。有的唱片效果并不好。
想不出 ...

allseasons 发表于 2019-05-26 11:13

是呵，这个还是挺麻烦的。我用了胶垫、脚钉，没有用大理石。共振还是能传到桌面，但是在9点钟的音量以下听，影响不大，如果不追求极致的话。...

bedman2003 发表于 2019-5-26 23:01
有比较过几种減震，单独用悬浮钉，单独用海绵， 泡沫板， 大理石，及几种的混挠， 悬浮钉   大理石效果最好。 有机会再试下悬浮架看看。