主题:请教一下功放品牌和功率的问题
倒序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:44473 回帖:875
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 4.763
主题: 56
帖子: 2447
注册: 2012年2月
bedman2003 发表于 2019-05-26 23:06
极力推荐加大理石,比起单独用钉分别巨大。花费也就百多元。

kef的好东西!
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.629
主题: 379
帖子: 9755
注册: 2007年9月
竟然从头看完了。感觉自己这么多年吃的就是饲料啊!
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPad iOS12.3 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.029
主题: 0
帖子: 23
注册: 2015年1月
又入手了个8吋低音炮,效果不错。 现在是把LS50的后导向孔塞完,全靠T5i出低频。 声音变饱满了。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 67.967
主题: 688
帖子: 22434
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
bedman2003 发表于 2019-5-31 07:35
又入手了个8吋低音炮,效果不错。 现在是把LS50的后导向孔塞完,全靠T5i出低频。 声音变饱满了。

有的低音炮可以分频 不把低频传给主音箱 你的低音炮有分频功能吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 67.967
主题: 688
帖子: 22434
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
butterflyam 发表于 2019-5-29 23:37
竟然从头看完了。感觉自己这么多年吃的就是饲料啊!

比饿着强!
这种事情也看个人的需求 就像拍照片 如果不满意手机的画质 那就选合适档次的相机了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 67.967
主题: 688
帖子: 22434
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
感谢@bedman2003的极力推荐和Bohnenkaffee的支持。大理石确实作用很大。
我现在拿掉了8对脚钉,只在大理石下边各放了一块软的鼠标垫,大理石上边就是音箱。
仍用平时用的最大音量9点钟,太好了,动态很好,瞬态非常凌厉,低音齐奏的时候共振也非常轻微(在桌面上还是能感觉到一点点,但是比原来轻多了!),总之,音响效果大大出乎我的意料,在电脑桌上也能跟在脚架上听相似。
这样,真正发挥出了LS50的潜力。低音强的时候竟然感到空气被压缩。

(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.229
主题: 40
帖子: 4858
注册: 2008年10月
allseasons 发表于 2019-5-31 18:58
感谢@bedman2003的极力推荐和Bohnenkaffee的支持。大理石确实作用很大。
我现在拿掉了8对脚钉,只在大理石下边各放了一块软的鼠标垫,大理石上边就是音箱。
仍用平时用的最大音量9点钟,太好了,动态很好,瞬态非常凌厉,低音齐奏的时候共振也非常轻微(在桌面上还是能感觉到一点点,但是比原来轻多了!),总之,音响效果大大出乎我的意料,在电脑桌上也能跟在脚架上听相似。
这样,真正发挥出了LS50的潜力。低音强的时候竟然感到空气被压缩。


请问大理石多厚?去哪订做的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 67.967
主题: 688
帖子: 22434
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
magicip 发表于 2019-5-31 19:07
请问大理石多厚?去哪订做的?


在JD和TB搜大理石(还可以加上音箱两个字)可以看到很多,选一个就是。
厚度我见到现货有5、8和10公分的,还可以定做,重量和价钱都不同,看你的需要。我觉得5公分就很好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 93.938
主题: 15
帖子: 40604
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
简单的一般用海绵垫,两片组合可以有不同角度。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.029
主题: 0
帖子: 23
注册: 2015年1月
allseasons 发表于 2019-05-31 16:25
有的低音炮可以分频 不把低频传给主音箱 你的低音炮有分频功能吗?

REL 的T5i, high level 接入,crossover调65HZ左右,衔接得挺好的。不过我是把LS50的后导音孔塞了。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.029
主题: 0
帖子: 23
注册: 2015年1月
allseasons 发表于 2019-05-31 16:25
有的低音炮可以分频 不把低频传给主音箱 你的低音炮有分频功能吗?

可分频的是用在有源系统的
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 67.967
主题: 688
帖子: 22434
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
bedman2003 发表于 2019-5-31 20:45
REL 的T5i, high level 接入,crossover调65HZ左右,衔接得挺好的。不过我是把LS50的后导音孔塞了。


塞了也没啥。倒相孔主要是对低音起作用,如果已经没什么低音了,应该不塞也可以。不过你调在65Hz,塞不塞可能还是有区别的。

实际试听,塞了比不塞要好吗?一般来说,音箱设计是倒相孔是按全开使用设计的。但既然厂家提供了海绵,应该是在设计时考虑了这一点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.55
主题: 18
帖子: 2805
注册: 2007年12月
新升级了音箱,Wilson Audio Sabrina。请教各位功放有什么好推荐。

商家展示用的※※士PM-10,效果个人觉得也就五六成吧。商家说更好一点可以试试Audio Research Ref 75SE,看国外测评还真用ARC的挺多,个人对胆机体积、热量和换胆很担心。

另一个商家有Boulder 1160推荐,价格也不错,就是还是大大超预算了。

各位有什么好推荐?
本帖由IOS客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.029
主题: 0
帖子: 23
注册: 2015年1月
allseasons 发表于 2019-05-31 20:59
塞了也没啥。倒相孔主要是对低音起作用,如果已经没什么低音了,应该不塞也可以。不过你调在65Hz,塞不塞可能还是有区别的。

实际...


低音部分交给T5i处理,LS50低音量少点会好点吧
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.561
主题: 17
帖子: 1171
注册: 2013年1月
allseasons 发表于 2018-4-17 12:09
我还以为越大的单元低频也更低一些。好吧,我的目标就是6.5寸到8寸这个范围。
同品牌同系列低音单元口径越大,低音截止频率越低,而且低音越宽松舒适。15寸50hz应该是特例。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 67.967
主题: 688
帖子: 22434
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
没事来学习 发表于 2019-5-31 23:08
新升级了音箱,Wilson Audio Sabrina。请教各位功放有什么好推荐。

商家展示用的※※士PM-10,效果个人觉得也就五六成吧。商家说更好一点可以试试Audio Research Ref 75SE,看国外测评还真用ARC的挺多,个人对胆机体积、热量和换胆很担心。

另一个商家有Boulder 1160推荐,价格也不错,就是还是大大超预算了。

各位有什么好推荐?


前边回贴有几位推荐挺不错的功放,我也查过资料,看是否适合你的音箱。
旁边fumac的贴我看了不少,他那个前后级应该不错,看展示,用在各种音箱上,因为用不到那么复杂的配置,也没好意思去试听。
我自己的原则是力求简洁。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 67.967
主题: 688
帖子: 22434
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
bedman2003 发表于 2019-5-31 23:09
低音部分交给T5i处理,LS50低音量少点会好点吧

是呵,多试试不同的配置,有时收获意外地大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 67.967
主题: 688
帖子: 22434
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
马甲加马甲 发表于 2019-5-31 23:54
同品牌同系列低音单元口径越大,低音截止频率越低,而且低音越宽松舒适。15寸50hz应该是特例。

是呵!听了10吋低音,体会到宽松舒适。
另外,用小一号的多个拼起来(比如两个10吋的),与一个更大的相比(比如15吋),同等响度,不知这种宽松舒适的感觉会差多少?有质的差别么?以前知道会有差别,只是不知道会有多大差别。还是挺享受这种感觉的。

我是想,下次做音箱,用两个6.5吋的,比用一个10吋的会省不少空间,可能搭配上也更灵活一些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.561
主题: 17
帖子: 1171
注册: 2013年1月
allseasons 发表于 2019-6-1 09:59
是呵!听了10吋低音,体会到宽松舒适。
另外,用小一号的多个拼起来(比如两个10吋的),与一个更大的相比(比如15吋),同等响度,不知这种宽松舒适的感觉会差多少?有质的差别么?以前知道会有差别,只是不知道会有多大差别。还是挺享受这种感觉的。

我是想,下次做音箱,用两个6.5吋的,比用一个10吋的会省不少空间,可能搭配上也更灵活一些。
看空间大小,若低音过量,可将倒相孔堵一半。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 67.967
主题: 688
帖子: 22434
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
有很多体会,那天写了不少,后来没发,也就懒得再写了。今天换线,忽然想说几句。
很多发烧线奇怪的很,看你的线是不是这样:没标LR,颜色有白红、蓝紫、黑白、黑红各种组合,那你们是怎么配对的呢?
我的方法很笨:我有一首音乐,开始是左右声道分别演奏。然后写个标签用胶带纸贴在线上。

就说说音箱线。我有几十元的、一百元的、五百~六百元的、一千元的、一千五百元的。
我的建议(你们可以相信我的耳朵):买名厂(不是指音响名厂,只是品牌有名气就行了,主要是相信他说明的信誉)100~200元的,或者贵于1500的(我没买过1500以上的线,万一有开挂呢?)。前提:你们的音箱是10K左右以下的,功放是15K左右以下的。再贵的器材没准有特殊设计呢?
不过,贵的线都有一个明显的好处:绝缘层部分做的很粗很硬很细致很高贵,虽然插头可能不怎么样。因此,我还是用的我买的最贵的线,虽然插起来很松(肯定有一天我会把插头剪掉的!)。

如果有可能,买软的、细的,不要买硬的、粗的。还有,按驸马的实验结果,不要插头、直接用裸线最好,这个我信,只是有点不方便,所以我还是用插头。但是,有 的很贵的线插头做的都一团糟。这个没做过电工的可能看不出来。那恭喜你了,你会一直很高兴的。就像那些一直坚信WIN10或MAC最好的人一样。

这个国外做的比较好,有可能多花点钱买国外的。 本帖最后由 allseasons 于 2019-6-4 23:07 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.999
主题: 16
帖子: 4016
注册: 2008年1月
没事来学习 发表于 2019-5-31 23:08
新升级了音箱,Wilson Audio Sabrina。请教各位功放有什么好推荐。

商家展示用的※※士PM-10,效果个人觉得也就五六成吧。商家说更好一点可以试试Audio Research Ref 75SE,看国外测评还真用ARC的挺多,个人对胆机体积、热量和换胆很担心。

另一个商家有Boulder 1160推荐,价格也不错,就是还是大大超预算了。

各位有什么好推荐?


Sanders Magtech。2x500W@8ohm,最大电流>140A。预算足夠就入Magtech Mono,以后再也不用为后級烦惱。前級方面,FumacLab应该是有不错性价比。 本帖最后由 dekiller 于 2019-6-5 15:13 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 67.967
主题: 688
帖子: 22434
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
一看这贴竟然也一年半了。这中间学习了很多,也做了很多事情。请教了大家很多,在这里谢谢大家。我在这里受益匪浅。

老想把自己的体会说一说,但自己在音响器材上又不是发烧友,也没投资多少钱,总有些不好意思。这几天特别烦,今天有空,就总结一点。上次写过一些了。看还能想起来不。只是个人体会而已。

1. 口径确实是王道。5吋的和10吋的箱子,毫无疑问,10吋的箱子要更好听,好听在哪些方面?就是以前大家说的那些优点。比如说,更宽松大气、不紧张,声场宽而且深,声音充满空间,你好像被音乐包围了融入了。
2. 话说回来,在不直接对比的时候,做得好的5吋的也并不会逊色多少。而且,它也会有自己的优势,比如LS50,在细节和定位,还有通透、纯净方面很好,低音也有一定的量(质上不如大口径低音)。
3. 我觉得纸盆更好听。前一段关注DALI,就是因为它似乎只用天然纤维盆(高音另加铝带)。
4. 如果只是欣赏音乐,而不追求指标上的极致和特殊效果,一万的无源箱和一万的功放足够欣赏任何音乐,二万的已经找不到什么不满。那么几十几百万的就是骗钱了?当然不是。请参照汽车的例子。
5. 音箱与音箱有不同么?有,很大。找你喜欢的风格。上边我说我喜欢纸盆 ,我也喜欢※※士,就是因为他们偏重音乐上的感受。其他各种的单元和功放自然各有其妙处,找自己喜欢的就好。有一点疑问没机会确认:监听箱,从大家的评论来看,是不是已在另一个方向上偏离了真实?否则,乐器的声音怎么会听时间长了就烦就累呢?
6. 拿不准主意的时候,花几百元去听个音乐会,然后再听一次,不带电气放大的那种,或者蹭到某个排练厅去体验一下。如果你听了之后不喜欢,那么可能有两种原因:一是你不属于音乐,二是你不属于真实世界的音乐。
7. 各种评测,其实有其可信之处的,但是,没有评级的主观评测,是没有意义的。有评级不一定就公正,但是评的人或器材多了,总会透出真象。多看看国外的用户的体会。
8. 我们要的是感动和感染,不是机械性能指标和神秘的专用名词。
9. 线材前边好象提过了,其实,上百元的好品牌的音箱线或RCA线就可以用了,而三四十元以下的是不行的。考虑到用料和做工,两三百元的应该足够了。1000元以上的线材应该也是有提高的(至少我在第一天听的时候感觉到了),只是提高的幅度不如30到100元那么大,以致于一般人或者一般器材听不出来。
10. 听很多人说功放这个不行那个才行之类的,总有些不解。功放,功率放大器,功率而已,做的好的话,应该所有牌子都是一样的!所以,找大品牌或可信的品牌,买足够好档次的,就行了。这样的功放应该不在在少数。如果没推好的话,我也想问一句:你为什么一定要买推不好的音箱呢?有那么多好音箱可选呵!作为用户也要用实际行动表现一下自己的意志。Again,器材发烧友请忽略。(其实我这里主要是想表达一种观点:对于设计方面不完美而靠配套器材来弥补的,我认为不应该在一般音乐大众的考虑范围之内,换句话说,就是别理他们,就让他们继续小众下去好了,这样才是对真正好器材的支持)
11. 音箱的摆放非常重要。
12. 音响有没有玄学?这句话不明确,所以换个说法:我认为音响听起来是不能用技术指标来完全衡量的,就像照像器材不能用指标来完全衡量一样(比如BOKEY这个东西,很多人不承认或看不出区别,那太可惜了)。就像BOKEY,看不出来不一定是坏事,你可以省很多钱,就像看不出锐度之外的味道的人可以拿着一个有极高的什么XO之类的数据的镜头吹天下第一。一个推论就是,喜欢听电子管功放的人是有它的道理的,但大多数 人应该不属于这一类(就像过分追求BOKEY的摄影师也仅是小部分有艺术追求的人群一样)。(小声说:我对BOKEY非常看重)
13. 凡事要追求合适而不是完美。LS50不如另一对音箱好听,但它小的可以摆在电脑桌上不占太多地方,又足够好听,这就是它的好处。
14. 无源还是有源?看自己情况了。我自己坚持用无源箱然后自己组系统。原因就是你总会有多个音箱的。但有源箱确实有方便、省空间的优势。
15. 一些厂家出品的一些另类蓝牙音箱,我自己不喜欢。我只喜欢传统结构和原理的音箱,原因是什么?会买东西的人多半不会问这个问题。还有,如果想欣赏 音乐包括交响乐,有可能5吋左右的单元是最小可接受的了,不能再小了,任何所谓新技术都不如加大低音单元的口径来的真实有效。

写累了,就到这吧。希望对某些刚好有相似问题的人有所帮助。

音乐是美妙的,希望音乐爱好者花适当的投资买到合适的器材来享受这一种美妙,而不是陷入无休止的举棋不定或后悔。
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 67.967
主题: 688
帖子: 22434
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
以前谨慎推荐过最便宜的名牌6 吋无缘箱子和最便宜的名牌纯功放 今晚 或者说昨晚 又听到了
仍然认为在这个价位上没有缺点
四千多元而已
可以验证我前边说的购买经验
估计这一次推荐还会被忽略 因为太便宜了

根据我总结的经验来推断 一万多那个NAD配合两万多的那个我提到过几次的达尼6.5吋书架 表现应该不错 有没有听过的 说说看 我没听过
如果不是我自己制作了 我已经买这个箱子了 当然nad就不买了 我觉得※※士pm14也一样的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 67.967
主题: 688
帖子: 22434
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
真的是懒的说话了.不过刚才看见杰长老音箱贴里贴的频响图,有所发现,就记上一笔.
原因是我做的音箱,在1~3k之间,也有一个跟他的图在1~8k之间相似的一个凹陷,大概2~3dB的样子,虽然听起来没什么感觉,但总是梗梗于怀. 现在见长老说"总体这个频响应该是可以的了",那么我也就松了一口气,不再惦记这件事了. 我见到的实际的音箱频响不多,就以这个为参照罢.

下边是杰长老提到NS17音箱频响的那个回贴, 感觉他用scan-speak或seas做的高端型号值得期待一下:

zjize 发表于 2019-8-2 14:43
外观可能会是桶形的那种,我希望做得现代一点,方正的音箱实在太多了。到时你可以看到,肯定漂亮。

顺便继续下,频响也测了测,虽然不是在消音室里的(所以低频不能做数),总体来讲还是很优秀的。我最看重的100-1000hz波动值1db水平,完全可以看成平直的;从1000-10000hz,波动也只有+/-1.5db水平,只有超过10k后在15k那个有个3db的峰,其实基本上不影响听感了(10k后主要影响空气感,人耳已经不敏感了),10k前+/-2db不是事。
当然,那个峰也是可以压下去的,但是20k后会跟着掉些,极极高频延伸也会受些影响。未来ns17高频会有三个选择项,高频从5k起+2db,0db,-2db三档,由于5k已经不再是音乐的基音,所以高频量感是一样的,只是音色会有区别。
总体这个频响应该是可以的了,总体声音属于即能还原录音,又好听的那种,呵呵。尤其是高频,这对单元简直比自己希望的还好,通透、解析好、顺滑迷人、延伸极佳,用在这个箱子上真浪费!
...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.247
主题: 58
帖子: 3188
注册: 2017年9月
日系机器续表最严重,可以直接砍掉一半
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.064
主题: 83
帖子: 1951
注册: 2011年8月
目前在考虑进一个功放。

音乐传真M6si或者惊雷 250i

音乐传真标的是220w/8欧单声道, 惊雷只有50w/8欧。

看上去惊雷弱很多, 但是价格是一样的。

店家解释说惊雷的电流大, 指标里写的是16A, 但是我在音乐传真的指标里没有看到电流指标。

这功率差4倍, 难道是虚标的关系吗?惊雷的电流大是不是这么回事呢?

一直都在说功放功率要比喇叭稍大比较好。

准备拿这个功放去推丹拿的Evoke 20, 大家给点意见。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 67.967
主题: 688
帖子: 22434
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
samzhang2000 发表于 2019-8-4 10:16
目前在考虑进一个功放。

音乐传真M6si或者惊雷 250i

音乐传真标的是220w/8欧单声道, 惊雷只有50w/8欧。

看上去惊雷弱很多, 但是价格是一样的。

店家解释说惊雷的电流大, 指标里写的是16A, 但是我在音乐传真的指标里没有看到电流指标。

这功率差4倍, 难道是虚标的关系吗?惊雷的电流大是不是这么回事呢?

一直都在说功放功率要比喇叭稍大比较好。

准备拿这个功放去推丹拿的Evoke 20, 大家给点意见。


一两年前看美国一个HIFI论坛,有人说M6有某种问题,忘了细节,好象是偏软还是什么.不过这也是一家之言.也不知他说的是不是M6si这个型号.
各家标的指标的标准可能有所不同(比如那个16A是基于什么条件测的?). 同一厂家,功率翻倍,价格可能翻不止一倍,同时其他指标档次也上去了.
如果你从来用不到喇叭的大功率,应该不必追求那个2倍的关系吧. 像我的功放在-33dB音量时已经够吵了,这余量都不知有多少倍了.
当然这跟音箱的灵敏度也有关系.

店家有没有让你试听一下?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 67.967
主题: 688
帖子: 22434
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
举个实例,我现在听的音箱,用90Wx2的功放推,和用60Wx2的功放推,在我常用的音量下,都可以推的很好.

BTW,说一下最近对甲类功放捉摸一段时间后的个人意见(本来想搞一个来玩一玩的). 国内有几个厂家做纯甲类功放,我仔细看了几家有代表性的型号的说明和用户评价,基于还没忘记的那一点很多年前对模拟电路的经验, 我觉得如果目的是听真实世界的音乐的话, 没必要特意追求纯甲类,做的好的其他类型的功放与纯甲类在音色上应该没有什么明显的差别(不同音箱造成的差别要大的多). 所以就放弃了. 当然不是说他们做的不好,如果还没买功放,跟其他功放一样, 这也可以是选择之一.
对胆机的结论类似.

另外,虽然从名字上不喜欢,但是数字功放应该非常值得考虑.

今天听德彪西. 昨天下午开车在※※音乐台103.3听了德彪西, 很好的音乐台, 其实收音机的效果也是可以的(如果目的是音乐的话).
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.064
主题: 83
帖子: 1951
注册: 2011年8月
allseasons 发表于 2019-8-5 12:36
一两年前看美国一个HIFI论坛,有人说M6有某种问题,忘了细节,好象是偏软还是什么.不过这也是一家之言.也不知他说的是不是M6si这个型号.
各家标的指标的标准可能有所不同(比如那个16A是基于什么条件测的?). 同一厂家,功率翻倍,价格可能翻不止一倍,同时其他指标档次也上去了.
如果你从来用不到喇叭的大功率,应该不必追求那个2倍的关系吧. 像我的功放在-33dB音量时已经够吵了,这余量都不知有多少倍了.
当然这跟音箱的灵敏度也有关系.

店家有没有让你试听一下?


音乐传真据说是有点脚软的, 但是我在现场听过, 当然应该是耳朵收货, 我觉得挺好的, 推Evoke 20也也好听的。

但是没有试过惊雷 250, 不知道所谓的大电流是什么感觉。

越来越疑惑。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.064
主题: 83
帖子: 1951
注册: 2011年8月
接一方宝地, 问一下大伙:

看中的音箱是丹拿的Evoke 20, 目前有三个功放选项:  NAD C388, 音乐传真 M6si, 惊雷 250i或者240i。

有没有在用的朋友给一个建议。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 请教一下功放品牌和功率的问题
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试