主题:静观摄影器材的厂家的全画幅无反之竞争,谁好就用谁! [主题管理员:花冠摄影]
倒序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:52905 回帖:1034
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 47.388
主题: 0
帖子: 9357
注册: 2002年10月
徽州山人 发表于 2018-7-17 10:02
挺牛的,最好给周老虎也翻一下案,这样你比花老虎还要出名多了

我只喜欢看热闹。玩法官的角色给人定罪或者翻案?或许您有那个兴趣? 呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.388
主题: 0
帖子: 9357
注册: 2002年10月
啊哦哦啊噢噢 发表于 2018-7-17 10:03
咋的,这就准备当缩头乌龟跑路了?

朝阳区人民群众,别忘了站好队形。— 纯口水就离我远点,我受不了你的气味 谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.24
主题: 0
帖子: 238
注册: 2013年5月
logical 发表于 2018-7-17 10:13
朝阳区人民群众,别忘了站好队形。— 纯口水就离我远点,我受不了你的气味 谢谢


哟哟, 好他么牛比丫,  你这老坛里的酸菜味道,我也受不了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.388
主题: 0
帖子: 9357
注册: 2002年10月
qumiq3 发表于 2018-7-17 10:01
提醒一下,吃瓜群众是没有资格在法庭上发表陈述滴,法庭上有资格开口的,除了当事人双方,就是各方的代理律师或者公诉人,你既然已经开口,就已经不是吃瓜群众鸟,看到形式不利就想缩头,也不合适吧?

PS:你总喜欢自贬身份给自己开脱,前面也有类似行为,说自己经验不够,不足以判断(关键证据)云云,这些性格缺陷,我顺便帮你指出来,今后现实中,不要老这样,会让人笑话滴,不用谢我,资深俺心理学是拿A滴。

你还真以为你是法庭上的法官了?公审大会知道吗?那些主持公审大会的都是什么角色,你不会不知道吧?公审大会上是号召群众上台的,你也不会不知道吧?呵呵

你既然心理学学的不错,那分析一下:一个分不清虚幻和现实,别人说的到他那里就听到一半,总是自以为聪明,什么都知道的人,是什么类型的?有什么缺陷?哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.388
主题: 0
帖子: 9357
注册: 2002年10月
啊哦哦啊噢噢 发表于 2018-7-17 10:22
哟哟, 好他么牛比丫,  你这老坛里的酸菜味道,我也受不了。

那正好两便。你就别再凑上来玩自虐虐人的把戏了 呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.24
主题: 0
帖子: 238
注册: 2013年5月
logical 发表于 2018-7-17 10:25
那正好两便。你就别再凑上来玩自虐虐人的把戏了 呵呵


那你还不滚?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.388
主题: 0
帖子: 9357
注册: 2002年10月
啊哦哦啊噢噢 发表于 2018-7-17 10:27
那你还不滚?


(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.213
主题: 100
帖子: 5051
注册: 2016年12月
logical 发表于 2018-7-17 10:24
你还真以为你是法庭上的法官了?公审大会知道吗?那些主持公审大会的都是什么角色,你不会不知道吧?公审大会上是号召群众上台的,你也不会不知道吧?呵呵

你既然心理学学的不错,那分析一下:一个分不清虚幻和现实,别人说的到他那里就听到一半,总是自以为聪明,什么都知道的人,是什么类型的?有什么缺陷?哈哈

※※时期好像有这种会,※※※分田地,※※时期也有,台上一呼,台下山呼万岁啥的,也可以踊跃上台发言。。。现代法治社会,出于保护个人隐私考虑,已经很少这样了。即便有公开审理,吃瓜群众也只有旁听的份,没有发言的份。。。除非你是陪审团成员

看来,法律知识很薄弱啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.378
主题: 8
帖子: 456
注册: 2014年6月
qumiq3 发表于 2018-7-17 10:35
※※时期好像有这种会,※※※分田地,※※时期也有,台上一呼,台下山呼万岁啥的,也可以踊跃上台发言。。。现代法治社会,出于保护个人隐私考虑,已经很少这样了。即便有公开审理,吃瓜群众也只有旁听的份,没有发言的份。。。除非你是陪审团成员

看来,法律知识很薄弱啊


怎么感觉你和他说的是一个意思?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.388
主题: 0
帖子: 9357
注册: 2002年10月
qumiq3 发表于 2018-7-17 10:35
※※时期好像有这种会,※※※分田地,※※时期也有,台上一呼,台下山呼万岁啥的,也可以踊跃上台发言。。。现代法治社会,出于保护个人隐私考虑,已经很少这样了。即便有公开审理,吃瓜群众也只有旁听的份,没有发言的份。。。除非你是陪审团成员

看来,法律知识很薄弱啊


吃瓜群众怎么发言都被你规定了,法律都归你解释的,看来你这个公审大会的主持人角色,入戏还挺深的。呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.213
主题: 100
帖子: 5051
注册: 2016年12月
logical 发表于 2018-7-17 10:52
吃瓜群众怎么发言都被你规定了,法律都归你解释的,看来你这个公审大会的主持人角色,入戏还挺深的。呵呵

没有啊,你看,那么多洗地的,我不也抱着拍案惊奇的心态在看嘛,我如何规定这些洗地者的发言?批评的声音,也完全是自发的,我也管不了,我只是看你和晕大师发言有点晕,摇摆不定,欲言又止,吞吞吐吐,似有隐衷,于是上前盘问一下而已

这就跟警察查酒驾,正常的都一并放过,遇到行色比较怪异的,才会蓝接下来主动盘问。。。管理学上,这叫“management by exception”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
logical 发表于 2018-7-17 09:22
你的同伙们可是一心要证明那个“诡异”的羽毛就是实锤的 — 你们商量好了再来,别乱了队形。呵呵
没错!证据确凿,不服的话,你可以逐条反驳,用不着这么阴阳怪气的洗地……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.388
主题: 0
帖子: 9357
注册: 2002年10月
糊涂终结者 发表于 2018-7-17 11:01
没错!证据确凿,不服的话,你可以逐条反驳,用不着这么阴阳怪气的洗地……

别吓唬我 — 我刚一开口,你们就一顿乱棍子下来,你们这样从来不准备好好说话的队伍,我惹不起,躲得起。总可以吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.213
主题: 100
帖子: 5051
注册: 2016年12月
糊涂终结者 发表于 2018-7-17 11:01
没错!证据确凿,不服的话,你可以逐条反驳,用不着这么阴阳怪气的洗地……

原来老坛说的“羽毛”就是大伙口中的那个“翅根”啊,哈哈,还有人否认这个作假留下的确凿把柄吗?用“这鸟就长那样”或者“我不懂鸟,不知道鸟是不是长那样”,能敷衍过去?笑话
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 32.662
主题: 9
帖子: 3711
注册: 2002年9月
众测俱乐部标识
logical 发表于 2018-7-17 09:17
就事论事,你们想达到的目的是坐实了LZ PS 换头吧?你们提出的这些疑点也是为了证明这个罪行吧?— 除此之外的器材口水战,我根本没兴趣掺合 — 很明显那是你们的另一个兴奋点,但和我无关。

既然你们是把LZ PS换头作为和克林顿性丑闻相提并论的罪行来看待。那么你说的实锤证据,就一定要和当年检察官手里的证据一样的紧扣主题才行:既然PS 换头了,你们紧紧盯着一根翅膀上的羽毛作为“实锤”,不是有点搞笑吗?难道你们都是有欧阳克的本事:看到一位姑娘的脚,就能让你们“知道”她全身长什么样?呵呵

你们提出了一个罪行,然后罗列了一系列证据,然后吃瓜群众连议论一下你们提出的证据的权力都没有了?你们说什么就是什么,你们想讨论哪一点别人就必须跟着?你们这个节奏,带得挺溜,可惜我吃瓜群众不愿意跟着你们走,可以吗?

如果你们想把这里变成一个法庭,那么你们提出疑犯和证据,就是警察和检察官的角色了。但是你们要求其他人都跟着你们的节奏,任何疑问都必须经过你们的首肯,否则就是疑犯同伙,这明显是在做维持法庭秩序的法官的角色了。— 同一伙人,站队发出协调一致的声音,既是警察检察官,又是法官,偶尔还做出一副义愤填膺的朝阳区群众的样子 — 这个是某些※※上很熟悉的公审大 ...


重点是换头吗?重点是PS作假,换头是PS作假的证据,那翅根上的一块也是PS作假的证据。一个老坛,为了一个年纪更大的做了假还不承认的货色,真是拼了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.15
主题: 28
帖子: 2139
注册: 2006年3月
andyqin 发表于 2018-7-17 11:06
重点是换头吗?重点是PS作假,换头是PS作假的证据,那翅根上的一块也是PS作假的证据。一个老坛,为了一个年纪更大的做了假还不承认的货色,真是拼了。


这老坛开始还做羞羞答答状,欲言又止,貌似公允。
后来看到洗地党的惨状,没办法了,只好撕下伪装,赤膊上阵。
一个打假,打出这么多欢乐的事情。意外啊。 本帖最后由 JimC 于 2018-7-17 11:12 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.388
主题: 0
帖子: 9357
注册: 2002年10月
qumiq3 发表于 2018-7-17 10:59
没有啊,你看,那么多洗地的,我不也抱着拍案惊奇的心态在看嘛,我如何规定这些洗地者的发言?批评的声音,也完全是自发的,我也管不了,我只是看你和晕大师发言有点晕,摇摆不定,欲言又止,吞吞吐吐,似有隐衷,于是上前盘问一下而已

这就跟警察查酒驾,正常的都一并放过,遇到行色比较怪异的,才会蓝接下来主动盘问。。。管理学上,这叫“management by exception”

你们有唱白脸的有唱红脸的,你到底事警察,检察官,还是法官 — 还是你自己都忘了自己是谁了?

— 心理学上,又有什么英文单词可以教教我呀?呵呵

— 行了,看你一路给自己的行为辩护,也辛苦了。我要吃饭去了,你爱干嘛干嘛吧 。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.24
主题: 0
帖子: 238
注册: 2013年5月
JimC 发表于 2018-7-17 11:11
这老坛开始还做羞羞答答状,欲言又止,貌似公允。
后来看到洗地党的惨状,没办法了,只好撕下伪装,赤膊上阵。
一个打假,打出这么多欢乐的事情。意外啊。


还有个叫 晕网 的,  也是一样的套路,  欲言又止、欲拒还迎,宛如那林黛玉,故作矜持,其实满肚子翔, 这两天终于憋不住了,丫直接说:图上的鸟根本不是同一只鸟 。  
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.213
主题: 100
帖子: 5051
注册: 2016年12月
啊哦哦啊噢噢 发表于 2018-7-17 12:26
还有个叫 晕网 的,  也是一样的套路,  欲言又止、欲拒还迎,宛如那林黛玉,故作矜持,其实满肚子翔, 这两天终于憋不住了,丫直接说:图上的鸟根本不是同一只鸟 。

我被他的话搞得挺晕,如果不是同一只鸟,造假嫌疑是更大还是更小了?

要说是洗地的话,这种洗法的我看不懂,说揭发的话,这揭发的又有些太狠了,呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.063
主题: 37
帖子: 901
注册: 2002年5月
很明显的作假
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.728
主题: 37
帖子: 1619
注册: 2003年11月
beyond.sky 发表于 2018-7-17 12:54
很明显的作假

是不是作假还需要讨论吗
剩下的事情主要看演技
到时候好颁发奖杯

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.166
主题: 1
帖子: 5266
注册: 2015年12月
logical 发表于 2018-7-17 09:22
你的同伙们可是一心要证明那个“诡异”的羽毛就是实锤的 — 你们商量好了再来,别乱了队形。呵呵

你指的是这个翅根吗?!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.166
主题: 1
帖子: 5266
注册: 2015年12月
logical 发表于 2018-7-15 20:25
无忌是看图说话的地方。看562楼,看不懂就别来烦我了。懂?

看562楼,你想证明什么?难道你不会说出来吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.166
主题: 1
帖子: 5266
注册: 2015年12月
logical 发表于 2018-7-15 23:41
1. 鸟头没有完全重合
2. 我想不出原因,所以才问 -- 你知道,就告诉我呀?

你这就是睁眼说瞎话了!自己用PS中的图层对比一下,看看图1、2、3有没有完全重合!
用花※※的照片,前三张头部一样的鸟,对齐头部做了一个GIF动画,可见三张照片的鸟头部是完全一样的。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.364
主题: 36
帖子: 1550
注册: 2015年7月
不可一试 发表于 2018-7-17 16:08
看562楼,你想证明什么?难道你不会说出来吗?

面对造假,除了当乌龟,还能说啥
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.213
主题: 100
帖子: 5051
注册: 2016年12月
我相信,花冠今后一定接受教训,以后每贴必先申请到主题管理,然后在大放厥词,这样就安全多了。。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.166
主题: 1
帖子: 5266
注册: 2015年12月
晕网 发表于 2018-7-16 01:19
我已说过,对愿意拍事实讲道理的,欢迎。亮了图证又如何?不许质疑了?质疑就是“脑残”、“走狗”?何况你看懂我质疑什么了吗?

既然你愿意摆事实道理,你不会用花※※的照片,把你下面的分析都用图示一一标示出来吗?是不是你对自己的解释都没有信心啊?!

登录后可直接显示原图


晕网 发表于 2018-7-17 09:59
[/color]
既然大家都认为1图没问题,那就可以看到,1图的上翼面与下翼面之间有一条明显的分界线,上翼面是深浅不一的棕色羽毛,下翼面是接近白色的羽毛。翼根处有一块颜色较深的毛块,这个毛块明显在分界线之上的上翼面上,3图也是如此,在2图上却没有。2图的深色羽毛如果是P上去的,就是多出来的,应该有两处——即上翼面上也有一处,但现在的情况是没有。这也是明显的证据。证据之间如果出现矛盾,就必须要有合理解释。所以,我倾向于2图可能是另一只鸟,这样才能解释深色羽毛是P上去的。如果认为三张图都是一只鸟,就无法解释这个矛盾。

懂了吗?要不你来解释一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.477
主题: 11
帖子: 1456
注册: 2017年12月
花冠摄影,你吹嘘什么“截击式拍摄”,做为论据的4张图片居然是换头得到的。网友揭露你,你居然底裤都不要了,诺大年龄玩裸奔。
今天,本大神再次约你追焦拍飞,用你发明的词儿就是“截击式拍摄”!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.141
主题: 32
帖子: 9563
注册: 2008年2月
不可一试 发表于 2018-7-17 16:24
既然你愿意摆事实道理,你不会用花※※的照片,把你下面的分析都用图示一一标示出来吗?是不是你对自己的解释都没有信心啊?!

登录后可直接显示原图


文字写的够清楚了,用图表示当然也没问题。但是,我犯不着跟一个换着马甲用别人骂人的话来攻击我的人讨论。 这一点你远远不如小Q。 本帖最后由 晕网 于 2018-7-17 16:49 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.897
主题: 11
帖子: 2712
注册: 2017年11月
qumiq3 发表于 2018-7-17 16:23
我相信,花冠今后一定接受教训,以后每贴必先申请到主题管理,然后在大放厥词,这样就安全多了。。


不需要主题管理,有争议的帖子,如果申请管理了,就可以编辑主贴,失去了争论的基础和依据!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 静观摄影器材的厂家的全画幅无反之竞争,谁好就用谁!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试