主题：静观摄影器材的厂家的全画幅无反之竞争，谁好就用谁！ [主题管理员:花冠摄影]
倒序浏览
主题图片汇总
主题内检索
qumiq3 发表于 2018-7-17 12:44
我被他的话搞得挺晕，如果不是同一只鸟，造假嫌疑是更大还是更小了？
要说是洗地的话，这种洗法的我看不懂，说揭发的话，这揭发的又有些太狠了，呵呵
哈哈，小Q就是比那几个一点没看懂的强，至少还能看个半懂。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
722 帖
不可一试 发表于 2018-7-17 08:48
花※※有索尼A9+索尼FE100-400GM+1.4增倍镜头，也没有做到嘛！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
723 帖
晕网 发表于 2018-7-17 16:48
文字写的够清楚了，用图表示当然也没问题。但是，我犯不着跟一个换着马甲用别人骂人的话来攻击我的人讨论。 这一点你远远不如小Q。
Q现在学的可乖了！他说的话里面没有骂人的脏字！只阐明自己的立场，这样就不会被禁言！他只是动不动就扣帽子打棍子！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
724 帖
Jian 发表于 2018-7-17 17:03
你的意思是花冠用索尼A9+索尼FE100-400GM+1.4增倍镜头没有拍到黄苇鳽？
是的当事人做到了！不能有PS了就认定是假图！
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
725 帖
请叫我菜鸟 发表于 2018-7-17 17:07
是的当事人做到了！不能有PS了就认定是假图！
做到了为啥还要换头让人打假？花5吃饱了撑的？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
726 帖
做假的另一个重要原因就是：根本不是连续追焦拍摄，是几次拍摄看鸟姿拼凑。
因为鸟会来回飞，这样的机会很大。
不同鸟拼成一只鸟的问题就是，两只鸟会不一样，一只鸟也会不一样，会有湿身和不湿身之分，会有嘴里含小鱼和不含小鱼之分。
除了拍虚掉之外，为冒充连拍，只能换成同一只鸟的头了
因为鸟会来回飞，这样的机会很大。
不同鸟拼成一只鸟的问题就是，两只鸟会不一样，一只鸟也会不一样，会有湿身和不湿身之分，会有嘴里含小鱼和不含小鱼之分。
除了拍虚掉之外，为冒充连拍，只能换成同一只鸟的头了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
727 帖
请叫我菜鸟 发表于 2018-7-17 17:07
是的当事人做到了！不能有PS了就认定是假图！
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
728 帖
Jian 发表于 2018-7-17 17:03
你的意思是花冠用索尼A9+索尼FE100-400GM+1.4增倍镜头没有拍到黄苇鳽？
难道你在场？
花5只是被团伙利用，用他的“老”来行事，那么老被逼挂428在脖子上就是作孽啊，这么老的人了。
然后，年轻人用他的ID发帖。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
729 帖
玩的叉 发表于 2018-7-17 17:32
难道你在场？
花5只是被团伙利用，用他的“老”来行事，那么老被逼挂428在脖子上就是作孽啊，这么老的人了。
然后，年轻人用他的ID发帖。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
730 帖
olia77 发表于 2018-7-17 17:33
428挂脖子那张真是有点蠢。
基本上看出来是背逼迫的，摆拍下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
731 帖
晕网 发表于 2018-7-17 16:54
哈哈，小Q就是比那几个一点没看懂的强，至少还能看个半懂。
小Q懂一点逻辑，虽然经常用他的这点本事玩诡辩的把戏。其他人，基本没有正经的逻辑基础知识，所以就只能晕菜了 :-)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
732 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
733 帖
玩的叉 发表于 2018-7-17 17:34
基本上看出来是背逼迫的，摆拍下。
我却看出实际挂在胯下，他满心欢喜！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
734 帖
园艺 发表于 2018-7-17 19:37
哈，“逻辑”老坛妄谈逻辑，众目睽睽下裸奔不止是哪派正经逻辑知识？岳不群“自宫派”别硬往正经上靠，胡子都掉了，没粘结实？
逻辑就是教人怎么好好说话的。正因为你不懂逻辑，所以才会整天不仅忙着自己站队，还要给别人排队。好像开口没有一两个队伍旗号，你连话都不会好好说了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
735 帖
logical 发表于 2018-7-17 20:06
逻辑就是教人怎么好好说话的。正因为你不懂逻辑，所以才会整天不仅忙着自己站队，还要给别人排队。好像开口没有一两个队伍旗号，你连话都不会好好说了。
废话太多，说说花5造假
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
736 帖
玩的叉 发表于 2018-7-17 17:27
做假的另一个重要原因就是：根本不是连续追焦拍摄，是几次拍摄看鸟姿拼凑。
因为鸟会来回飞，这样的机会很大。
不同鸟拼成一只鸟的问题就是，两只鸟会不一样，一只鸟也会不一样，会有湿身和不湿身之分，会有嘴里含小鱼和不含小鱼之分。
除了拍虚掉之外，为冒充连拍，只能换成同一只鸟的头了
一个谎言要用10个谎言来弥补
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
737 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
738 帖
园艺 发表于 2018-7-17 20:19
“逻辑”老坛，还用别人给你排队？一丝不挂的身影一丝不苟、不知疲倦、死不要脸地洗地，不自知？我给你排队，你也配？被人卖了还帮忙数钱，负智商啊！哈哈哈…
你没给我排队？732贴自己去看看 -- 整天把自己拉的屎立马吃进去，玩的不亦乐乎，就是因为你不懂逻辑，说活从来没有连贯性 :-)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
739 帖
logical 发表于 2018-7-17 20:23
你没给我排队？732贴自己去看看 -- 整天把自己拉的屎立马吃进去，玩的不亦乐乎，就是因为你不懂逻辑，说活从来没有连贯性 :-)
"逻辑“老坛，风度尽失啊！
洗地就洗地了，没洗干净就接着用力洗啊。你这样一边洗一边吐不是越洗越埋汰吗？莫非，你这老坛是做……那个用的？
一定要回看的话也是你该回看，仔细看看，自己卖自己吗？
别再吐了，接着洗吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
740 帖
园艺 发表于 2018-7-17 20:34
"逻辑“老坛，风度尽失啊！
洗地就洗地了，没洗干净就接着用力洗啊。你这样一边洗一边吐不是越洗越埋汰吗？莫非，你这老坛是做……那个用的？
一定要回看的话也是你该回看，仔细看看，自己卖自己吗？
别再吐了，接着洗吧。
吃屎难道不是你的本行？用得着这么急于撇清吗？下回你吃自己的屎的时候，别这么大声就行 。。。呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
741 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
742 帖
园艺 发表于 2018-07-17 21:03“老坛”就是不一般，每天都有新花样，就是太埋汰。历经淋漓的老坛说起吃shi还真自然流利，真情流露了。你继续，看看老坛有底儿没。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
743 帖
园艺 发表于 2018-7-17 21:03
“老坛”就是不一般，每天都有新花样，就是太埋汰。历经淋漓的老坛说起吃shi还真自然流利，真情流露了。你继续，看看老坛有底儿没。
你敢真的吃，就不让人说了？ -- 看你今天是已经吃饱吃干净了？ 那就和你的同伙一起请回吧。呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
744 帖
晕网 发表于 2018-7-17 16:48
文字写的够清楚了，用图表示当然也没问题。但是，我犯不着跟一个换着马甲用别人骂人的话来攻击我的人讨论。 这一点你远远不如小Q。
理屈词穷的你，就不要到处找借口了！我根本就没有指望你用图示来分析，因为你根本无法用图示来解释你的狡辩，只能自己打脸！
既然你愿意摆事实道理，你不会用花※※的照片，把你下面的分析都用图示一一标示出来吗？是不是你对自己的解释都没有信心啊？！
晕网 发表于 2018-7-17 09:59[/color]
既然大家都认为1图没问题，那就可以看到，1图的上翼面与下翼面之间有一条明显的分界线，上翼面是深浅不一的棕色羽毛，下翼面是接近白色的羽毛。翼根处有一块颜色较深的毛块，这个毛块明显在分界线之上的上翼面上，3图也是如此，在2图上却没有。2图的深色羽毛如果是P上去的，就是多出来的，应该有两处——即上翼面上也有一处，但现在的情况是没有。这也是明显的证据。证据之间如果出现矛盾，就必须要有合理解释。所以，我倾向于2图可能是另一只鸟，这样才能解释深色羽毛是P上去的。如果认为三张图都是一只鸟，就无法解释这个矛盾。
懂了吗？要不你来解释一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
745 帖
不可一试 发表于 2018-7-17 21:57
理屈词穷的你，就不要到处找借口了！我根本就没有指望你用图示来分析，因为你根本无法用图示来解释你的狡辩，只能自己打脸！
既然你愿意摆事实道理，你不会用花※※的照片，把你下面的分析都用图示一一标示出来吗？是不是你对自己的解释都没有信心啊？！
建议给截图画上红线，让大家看的清楚
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
746 帖
证实花冠p图了又怎样，还是否决不了花冠所说“我手持A9可以截击式拍摄空中突然出现的黄苇鳽”的事实
玩的叉 发表于 2018-7-17 17:27
做假的另一个重要原因就是：根本不是连续追焦拍摄，是几次拍摄看鸟姿拼凑。
因为鸟会来回飞，这样的机会很大。
不同鸟拼成一只鸟的问题就是，两只鸟会不一样，一只鸟也会不一样，会有湿身和不湿身之分，会有嘴里含小鱼和不含小鱼之分。
除了拍虚掉之外，为冒充连拍，只能换成同一只鸟的头了
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
747 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
748 帖
引用电子哥的话:"孩子踢足球的照片，就是电子哥拍摄和后期的，这有什么问题吗？"
同样也可以这么说：“黄苇鳽的照片，就是花冠拍摄和后期的，这有什么问题吗？"
本帖最后由 Jian 于 2018-7-17 22:41 编辑
同样也可以这么说：“黄苇鳽的照片，就是花冠拍摄和后期的，这有什么问题吗？"
本帖最后由 Jian 于 2018-7-17 22:41 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
749 帖
园艺 发表于 2018-7-17 22:39
叫继续就继续，“老坛”这个听话劲儿着实惹人喜爱。“老坛”啊，你吐了那么多，该洗地了，你主子在看着你呢。
这头换的，翅根咋留下了呢？咋回事呢？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
750 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
751 帖
回复主题： 静观摄影器材的厂家的全画幅无反之竞争，谁好就用谁！
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试