主题：摄影论坛应该对造假图零容忍——建议论坛管理员处理此事
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
woodysh 发表于 2018-7-16 14:48
鸟毛一样是指中间大部分，我从来不支持边缘的鸟毛一样，实际上你们给的图边缘鸟毛就不一样。
另外，嘴巴下面也有少量区别，这是我觉得你们索黑比较下作的地方，明明有区别，非说一样，然后得出换头说
那么大的图你看清楚了么？第二点箭头指的是什么地方。我一直说的就是第二点好吧！
算了，我也根本上没打算跟你这种人扯出个什么名堂来，不是有人说了吗？”就是P了，你又能怎样？“再复述一下我前面的回帖吧：
洗地的人中，不排除真相未明者，但绝大多数是故意混淆是非、掩盖真相的，就象“指鹿为马”那样。其实他们在给自己贴上标签：即“我就是一个撒谎者。”他们的逻辑是：“我心里知道不是这样的，但是我偏要这样说，你看，面对铁一般的事实，你就是没法说服我，所以我赢了。”要不怎么说人至贱则无敌呢？但凡有一点操守、格调的人，面对这铁一般证据，都会羞于为花冠辩护的。
好吧，你赢了！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1211 帖
woodysh 发表于 2018-7-16 14:50
这换头的范围已经画出来了，现在你要改成换头不换脖子说？
换头的范围画出来了， 是你画的吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1210 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1209 帖
olia77 发表于 2018-7-16 14:39
现在花5团伙已经放话“就算p过又怎样”。大家可以看到这都是怎样的一伙人了。
这个太没有职业素养了。我要是索尼高层，就把他们炒掉，换你们检举团队做水军。
头可断，血可流，嘴不能软啊。 本帖最后由 suixz 于 2018-7-16 14:56 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1208 帖
cold12345 发表于 2018-7-16 14:41
这张图能说明不是换头？绿圈和黄框都是脖子部位了，是头部吗？这就是用放大镜看了半天才找出来的不换头证据？右下绿圈位置明显是换头后和鸟身交接部位作的ps处理。黄框里面还出现了不可能出现的翅根，恰恰是造假的铁证。真佩服洗地工的智商！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1207 帖
axiuysys 发表于 2018-7-16 14:36
呵呵！刚才都承认了鸟毛一样，只有边缘有一点变化，还说风能固定，又说找两张鸟毛一样的图很容易。怎么现在又推翻原来的认识了，认为应该不一样了吗？
你指出的那些地方正是我前文第一点说花冠PS出破绽的地方，那些地方可以单独讨论。现在一直说的都是第二点：鸟的脸部。看清楚我前面发的图：
鸟毛一样是指中间大部分，我从来不支持边缘的鸟毛一样，实际上你们给的图边缘鸟毛就不一样。
另外，嘴巴下面也有少量区别，这是我觉得你们索黑比较下作的地方，明明有区别，非说一样，然后得出换头说
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1206 帖
axiuysys 发表于 2018-07-16 14:43其实，早料到他们是这种人了，我前面的回帖：
洗地的人中，不排除真相未明者，但绝大多数是故意混淆是非、掩盖真相的，就象“指鹿为马...
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1205 帖
olia77 发表于 2018-7-16 14:39
现在花5团伙已经放话“就算p过又怎样”。大家可以看到这都是怎样的一伙人了。
其实，早料到他们是这种人了，我前面的回帖：
洗地的人中，不排除真相未明者，但绝大多数是故意混淆是非、掩盖真相的，就象“指鹿为马”那样。其实他们在给自己贴上标签：即“我就是一个撒谎者。”他们的逻辑是：“我心里知道不是这样的，但是我偏要这样说，你看，面对铁一般的事实，你就是没法说服我，所以我赢了。”要不怎么说人至贱则无敌呢？但凡有一点操守、格调的人，面对这铁一般证据，都会羞于为花冠辩护的。
所以，跟他们争论毫无意义。 本帖最后由 axiuysys 于 2018-7-16 14:46 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1204 帖
woodysh 发表于 2018-7-16 14:12
花老的图也没有完全一样啊，你这裁判怎么当的？
这张图能说明不是换头？绿圈和黄框都是脖子部位了，是头部吗？这就是用放大镜看了半天才找出来的不换头证据？右下绿圈位置明显是换头后和鸟身交接部位作的ps处理。黄框里面还出现了不可能出现的翅根，恰恰是造假的铁证。真佩服洗地工的智商！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1203 帖
现在花5团伙已经放话“就算p过又怎样”。大家可以看到这都是怎样的一伙人了。
本帖由IOS客户端发布
本帖由IOS客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1202 帖
woodysh 发表于 2018-7-16 14:12
花老的图也没有完全一样啊，你这裁判怎么当的？
呵呵！刚才都承认了鸟毛一样，只有边缘有一点变化，还说风能固定，又说找两张鸟毛一样的图很容易。怎么现在又推翻原来的认识了，认为应该不一样了吗？
你指出的那些地方正是我前文第一点说花冠PS出破绽的地方，那些地方可以单独讨论。现在一直说的都是第二点：鸟的脸部。看清楚我前面发的图：
本帖最后由 axiuysys 于 2018-7-16 14:37 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1201 帖
woodysh 发表于 2018-7-16 13:57
你难道不知道ps可以调整透视？这些索黑拿出来重叠的图都动过手脚了，根本就没有完全重叠，边缘区别很大
那你也可以拿几张没调过透视的重叠一下呀。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1200 帖
为国锄奸 发表于 2018-7-16 14:06
一模一样的鸟头，花冠造假无疑
我是问这三个动图为什么不太一样。算了，我自己试试看怎么回事。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1199 帖
为国锄奸 发表于 2018-07-16 14:26换头已经是定论了，花5团队都承认了，你就别硬撑了
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1198 帖
woodysh 发表于 2018-7-16 14:23
黄绿框里面的区别你怎么解释？到底换头没有！不要扯翅膀，翅膀不能支持换头说
换头已经是定论了，花5团队都承认了，你就别硬撑了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1197 帖
axiuysys 发表于 2018-7-16 13:52
因为工作的原因，有非常多的这方面的经验：鸟的一展翅间，会飞出不短的一段距离，拍摄角度稍微偏差一点点，透视感即完全不同，鸟头的长、短、宽、窄都会对些差异，至少在电脑上放大重叠就会感觉哪都不对。当时要求论坛里有条件的同学做一个验证，后来西山和玩的叉的图片很好的说明了这一点：
非常有道理，
运动中的几张鸟片不可能是完全一致的，不仅仅有
①透视变化，相对于摄者
②鸟类自身的飞行运动，不一定是直线，
③包括展翅动作，
④鸟头的左右轻微摆动，除非颈椎骨折，
⑤鸟不是一张平面纸，它有立体概念，
⑥风的作用，对于鸟之毛发，
.......等等
~
好了，我就讨论到这里了，我主要是把事情搞清楚即可。
谢谢，
再见！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1196 帖
JimC 发表于 2018-7-16 14:14
两个黄框右上方神奇的翅根暴露了。
逻辑上，如果要证明真图，需要所有的真的证据。如果证明假图，有一处作假的证据就可以了。
现在神奇的翅根出现了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1195 帖
mxglync 发表于 2018-7-16 14:18
这是要被引导往哲学方向讨论的节奏啊，是树动，风动，还是心动？
是花老作假了，是你们眼睛做假，还是你们心里有假？
前面网友说得好：
不是那些ID的眼睛瞎了，是他的心瞎了。没有争辩的意义，倒是要防他一个ID，抱着大家一起触雷被封。
反正你们花5团队心理明白的很
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1194 帖
JimC 发表于 2018-07-16 14:14两个黄框右上方神奇的翅根暴露了。
逻辑上，如果要证明真图，需要所有的真的证据。如果证明假图，有一处作假的证据就可以了。
现在...
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1193 帖
JimC 发表于 2018-7-16 14:14
两个黄框右上方神奇的翅根暴露了。
逻辑上，如果要证明真图，需要所有的真的证据。如果证明假图，有一处作假的证据就可以了。
现在神奇的翅根出现了。
要说换头假设，换的头有一处不一样，就说明没换头的说法我赞同。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1192 帖
qumiq3 发表于 2018-7-16 14:12
我琢磨着，木头资深这是想让人给他写写列传的节奏啊，自己不好意思说，我替他说出来吧。目前整个无忌，有列传的寥寥无几，还看有无大文豪肯赏光了
好主意，目前我记得有列传的是前路**和花冠※※，木头传肯定特有意思，采用浑身解数各种方法证明自己的真爱没有造假
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1191 帖
axiuysys 发表于 2018-7-16 13:11
首先，你承认鸟头上的羽毛没什么变化，真正变化的是一些边缘点，这很好。
实际情况下，鸟的羽毛在风压下会拉直不错，但每根发丝还是会颤动不停的，这没错吧，要不这发丝就成钢丝了。问题是，现在这三张图鸟头的毛发偏偏就是如同钢丝般一动不动。好了，你说是因时间短因而毛发凝固了，但诡异的是在时间短到大风里颤动的毛发都能凝固不动的瞬间，这只鸟却完成了抬翅落翅至少有几十厘米距离的动作。这可能吗？如果你要证明这不是诡异，是合理的，请你在8级大风天拍两张美女图，时间间隔相当于鸟的抬翅落翅间。如果你能做到美女的发丝完全一样，我可以相信你的说词。
还有，时间上，黄苇鳽举翅落翅只用1/20s秒吗？或者说，你有何证据证明花冠的三张图是在1/20s内拍摄完成的？这个问题不难解决，论坛里有拍黄苇鳽的同学，问问他们就知道大概了。当然，再好是花冠自己把原图晒出来。我觉得至少要0.5秒或以上。
至于边缘些许变化，鉴于花冠PS技术那么粗糙，扣图时造成些边缘的差异不是很正常么？ ...
这是要被引导往哲学方向讨论的节奏啊，是树动，风动，还是心动？
是花老作假了，是你们眼睛做假，还是你们心里有假？
前面网友说得好：
不是那些ID的眼睛瞎了，是他的心瞎了。没有争辩的意义，倒是要防他一个ID，抱着大家一起触雷被封。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1190 帖
woodysh 发表于 2018-7-16 14:12
花老的图也没有完全一样啊，你这裁判怎么当的？
PS技术不行呗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1189 帖
woodysh 发表于 2018-7-16 14:10
呵呵
两个黄框右上方神奇的翅根暴露了。
逻辑上，如果要证明真图，需要所有的真的证据。如果证明假图，有一处作假的证据就可以了。
现在神奇的翅根出现了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1188 帖
axiuysys 发表于 2018-07-16 06:09没指定一种鸟呀，看清楚：拍两张黄苇鳽或类似于黄苇鳽那样颈部有细长绒毛的鸟，飞行中，一张展翅，一张收翅的。你有吗？有的话欢迎发上来验证...
花老的图也没有完全一样啊，你这裁判怎么当的？
本帖由IOS客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1187 帖
从耗子胖成猪 发表于 2018-7-16 12:55
因为常识告诉我们不可以。
就好像屎是臭的，大家都知道不能吃。
就阿木一个人标新立异，表示XX的屎是可以吃的。
人家笑话阿木，他还说：
你们没吃过屎，怎么知道屎不好吃？阿木一个人吃吃吃，舔干净了。
我琢磨着，木头资深这是想让人给他写写列传的节奏啊，自己不好意思说，我替他说出来吧。目前整个无忌，有列传的寥寥无几，还看有无大文豪肯赏光了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1186 帖
mxglync 发表于 2018-7-16 14:08
※※※D，居然还有脸来引用我，我指名说你了？你这不是抢着承认自己舔狗屎了。
你这么傻，这么无脑，※※会不会气得坐起来？
以前以为S坛有坏人故意对新人宣传很傻很无脑是这些人坏，低级趣味，现在发现这些坏人自己也傻很无脑啊。
钱宝网300亿骗局※※ 投资人却要保释张小雷！
https://www_sohu_com/a/218476590_104421
耗子，这※※头子，你放还是不放？
哈哈，是啊。
原本那贴没指名道姓，基本上属于谁认就是谁。居然真有人傻到去认领。
哎，智商是硬伤啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1185 帖
为国锄奸 发表于 2018-07-16 06:06一模一样的鸟头，花冠造假无疑
呵呵
本帖由IOS客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1184 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1183 帖
woodysh 发表于 2018-7-16 14:08
我已经出示了别人拍的，就在那个帖子里，你要说造假，那西山也造假了？
别人拍的，鸟头有区别啊，花5 几张片子都是一样的鸟头，你不是证明花5 造假吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1182 帖
回复主题： 摄影论坛应该对造假图零容忍——建议论坛管理员处理此事
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试