主题：终于明白有些人无法分辨CCD和CMOS的成像质量了 [此主题全部回帖不记工分]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
xeransis 发表于 2019-5-4 01:39
我跟你的感受很接近。 不过拿高像素的机器跟低像素的比100%，本来就是一件非常不公平的事啊。 极端一下，100亿像素的机器跟100万像素的机器，画幅一样， 等于低像素的1个像素对等高像素的100x100这么一万个像素的一小块，你拿100%一个像素对一个像素比，高像素肯定吃亏。 然而100%的“画质”，其实是没有实际意义的。也就是做器材评测的时候有个参考。 有意义的是同分辨率下的画质。 比如说你满屏看照片，相当于都缩图到你屏幕的分辨率看。 你打印照片，相当于你缩图到打印需要的分辨率来输出。
有些人用手机更适合一些，有些人真的用手机拍摄的比单反更好，他们得出来的手机比全画幅更好是经过亲身实践的，这个结论适合他们。有些人使用CCD比CMOS的更好，这个结论也适合他们。
士兵甲使用青龙偃月刀会觉得笨重不好用，关羽不论如何证明青龙偃月刀好用，都是错误的，因为对于士兵甲这把刀真的不好用，这是事实。
CCD在某些光线比较好的场景下，直出比CMOS色彩更好，这是事实。尽管ps作为摄影的重要组成，宽容度高有时候真的可以为所欲为，CMOS适合后期。但有些人不喜欢学ps，甚至学了也不可能学会，这些人在他们喜欢的场景下用CCD是正确的，使用手机也许更好。
尼康论坛“喜欢CCD”的的情况，不见得是摄影问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
222 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
221 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
220 帖
我跟你的感受很接近。 不过拿高像素的机器跟低像素的比100%，本来就是一件非常不公平的事啊。 极端一下，100亿像素的机器跟100万像素的机器，画幅一样， 等于低像素的1个像素对等高像素的100x100这么一万个像素的一小块，你拿100%一个像素对一个像素比，高像素肯定吃亏。 然而100%的“画质”，其实是没有实际意义的。也就是做器材评测的时候有个参考。 有意义的是同分辨率下的画质。 比如说你满屏看照片，相当于都缩图到你屏幕的分辨率看。 你打印照片，相当于你缩图到打印需要的分辨率来输出。
捻花惹草 发表于 2019-5-4 00:09
现在相机不用CCD的原因是没什么人生产相对便宜的CCD了，CMOS能够大行其道的原因就是生产成本低，厂家利润率高而已。
之前的中幅清一色用CCD，后来转成CMOS，也是因为没有CCD可用而已。
说到片子对比，真是觉得有些可笑，大部分的人的显示器都不一样，发上来的片子也压缩的厉害，根本就不能正常对比。分不出来也是正常。只有自己长期使用的机子，熟悉了，才容易分辨。
如果把对焦曝光正常的片子１００％裁剪的发上来，应该更容易分辨。
我个人拍片的时候，特别是拍人，总是喜欢低速连拍，同一个场景拍好几张，回来的时候再选片。总是会遇到表情很好的片子。养成习惯了，比较片子的时候一定是看１００％的。我用过好几个牌子的卡片机，CCD单反用过尼康的D50，D200，富士的S5，100%看的时候，无论哪个牌子的卡片机，都显得松散，薄，渣，甚至严重涂抹，单反的就结实厚重很多。
尼康后来的D800系列高像素机子，单个像素太小，100% 看的时候就跟原来的卡片机差不多。这也是我一直没升级的主要原因。
我现在也用D700，虽然也是CMOS，但是和后面的高像素机也不一样，色彩厚重得多，成像也结实些，可能是单个像素比较大的原因。
这是我的一点浅薄的看法。 ...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
219 帖
拍人物要CCD 发表于 2019-5-1 19:26
很多人无法分辨CCD和CMOS的成像质量，说到底就是画质不同，这个画质不是说高感，也不是说细节，这些不是画质的主要，而是眼睛看到的画面质感！好的摄影作品基本都是低感成像，CCD如同胶片，CMOS如同数码，打个比方，一块肉，有的感光元件可以拍成没有多少细节，但立体感色彩丰富的真肉，有的感光元件拍出了细节丰富色彩平淡的平面塑料肉，这就是画质区别。
什么质感，塑料感而已！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
218 帖
临潼居士 发表于 2019-5-4 01:03
你看，你一直这么激动，脏话连篇，脑子肯定不清醒了，怎么能听人劝？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
217 帖
临潼居士 发表于 2019-5-4 01:00
呵呵
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
216 帖
迦伯列 发表于 2019-5-4 00:58
你说客观就客观？你说在理就在理？？？垃圾都扎堆，臭味相投。。。。。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
215 帖
徐诺洋 发表于 2019-5-4 00:53
我来猜，垃圾D60拍的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
214 帖
临潼居士 发表于 2019-5-4 00:33
老夫觉得，那个人评测的非常客观，说的句句在理，奇怪你忽然激动了？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
213 帖
雪随风 发表于 2019-5-4 00:45
真正的聪明人是善于学习的，例如学习使用PS（一张CMOS的照片简单PS一下就能让推崇CCD的人以为是CCD）；
真正的聪明人不会抱残守旧的，会发现新事物的优点；
真正的聪明人学习理解别人成功的地方，例如知道为啥Sony大力发展CMOS；
到处为止，您继续您的CCD，我没空在这个话题上面浪费时间了，已经被别的网友笑话的不行了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
212 帖
临潼居士 发表于 2019-5-2 23:44
谁再来猜猜
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
211 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
210 帖
临潼居士 发表于 2019-5-4 00:34
呵呵，扬长避短才是摄影的真谛，你要学会发挥CCD的长处，才是聪明人~~~
真正的聪明人是善于学习的，例如学习使用PS（一张CMOS的照片简单PS一下就能让推崇CCD的人以为是CCD）；
真正的聪明人不会抱残守旧的，会发现新事物的优点；
真正的聪明人学习理解别人成功的地方，例如知道为啥Sony大力发展CMOS；
到处为止，您继续您的CCD，我没空在这个话题上面浪费时间了，已经被别的网友笑话的不行了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
209 帖
临潼居士 发表于 2019-5-4 00:34
你倒是猜啊！
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
208 帖
徐诺洋 发表于 2019-5-4 00:33
这个颜色能看吐，就像窑子里的70岁老妈咪。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
207 帖
雪随风 发表于 2019-5-4 00:32
灵敏度可以是CCD的优势之一，然而缺点呢？您知道吗？
不要见风就是雨，还是前面说的，“尼康，佳能，索尼，徕卡，飞思都没有您明白？”
把一张CMOS的照片当CCD的，就不要再吹什么CCD牛X了。
我是分别不出很多CCD和CMOS的照片，所以我没觉得CCD牛X到天上去了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
206 帖
临潼居士 发表于 2019-5-2 23:44
谁再来猜猜
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
205 帖
迦伯列 发表于 2019-5-4 00:05
哈哈，那个弱智拍的CMOS照片全部过曝。。。。。。。。。。。。曝光正确都搞不定，什么垃圾也做对比？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
204 帖
临潼居士 发表于 2019-5-3 23:21
你要是了解CCD的结构特点，就不会乱抬杠了！知道啥是灵敏度吗？这里有个CCD贴子，建议你多补补！
https://forum.xitek.com/thread-1148741-1-1-1.html
灵敏度可以是CCD的优势之一，然而缺点呢？您知道吗？
不要见风就是雨，还是前面说的，“尼康，佳能，索尼，徕卡，飞思都没有您明白？”
把一张CMOS的照片当CCD的，就不要再吹什么CCD牛X了。
我是分别不出很多CCD和CMOS的照片，所以我没觉得CCD牛X到天上去了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
203 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
202 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
201 帖
临潼居士 发表于 2019-5-3 23:21
你要是了解CCD的结构特点，就不会乱抬杠了！知道啥是灵敏度吗？这里有个CCD贴子，建议你多补补！
https://forum.xitek.com/thread-1148741-1-1-1.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
200 帖
临潼居士 发表于 2019-5-3 23:21
你要是了解CCD的结构特点，就不会乱抬杠了！知道啥是灵敏度吗？这里有个CCD贴子，建议你多补补！
https://forum.xitek.com/thread-1148741-1-1-1.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
199 帖
tkartist 发表于 2019-5-3 22:59
对CCD如此不舍，学学RED和LargeSense的做法，众筹定制一批多好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
198 帖
datablader 发表于 2019-5-3 10:33
吃过活宰鸡的，始终觉得冰鲜鸡差那么一点。然而，人家依然觉得冰鲜鸡已经够好吃了。。。有人却始终惦记着那一口活禽的味道。惦记就行了，说出来，别人也是不能明白的。除非。。。然而回不去了。
关键是很多人从来都没吃过啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
197 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
196 帖
雪随风 发表于 2019-5-3 23:16
要真的讨论CCD和CMOS的物理特性，各自优缺点，我很欢迎。不过您真的知道很多工业应用使用CCD的原因吗？就您对CCD明白，连一张CMOS的图都能猜是CCD？
尼康，佳能，索尼，徕卡，飞思都没有您明白？现在都用CMOS不用CCD？本来两样东西就各有优缺点，大环境下面就已经是CMOS比CCD总体更有优势事实存在了，与其怀念以前的CCD，不如好好了解一下PS。
https://forum.xitek.com/thread-1148741-1-1-1.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
195 帖
iorycloudy 发表于 2019-5-3 23:12
上上您的高级CCD装备让我们这些穷屌开开眼呗😊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
194 帖
临潼居士 发表于 2019-5-3 22:59
你连CCD的特点都说不清楚，仅仅是饱和度高一点那么简单么？那么多高端应用都是CCD，人家没你明白？呵呵~~~
要真的讨论CCD和CMOS的物理特性，各自优缺点，我很欢迎。不过您真的知道很多工业应用使用CCD的原因吗？就您对CCD明白，连一张CMOS的图都能猜是CCD？
尼康，佳能，索尼，徕卡，飞思都没有您明白？现在都用CMOS不用CCD？本来两样东西就各有优缺点，大环境下面就已经是CMOS比CCD总体更有优势事实存在了，与其怀念以前的CCD，不如好好了解一下PS。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
193 帖
回复主题： 终于明白有些人无法分辨CCD和CMOS的成像质量了
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试