主题:终于明白有些人无法分辨CCD和CMOS的成像质量了 [此主题全部回帖不记工分]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:65408 回帖:1633
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 3.492
主题: 103
帖子: 3324
注册: 2012年8月
菁菁紫襟 发表于 2019-5-2 21:53
加个零也不一定够,否则华为都干了。
所以说那些人的脑子啊,呵呵了~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.492
主题: 103
帖子: 3324
注册: 2012年8月
tkartist 发表于 2019-5-2 21:54
怕是要发钱还是怕要扣工资?还是怕我的800+大竹炮卖不出去?
怕你要扣工资,为你好,同情你,这都不明白?!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.481
主题: 35
帖子: 12225
注册: 2004年1月
临潼居士 发表于 2019-5-2 21:47
你怕啥啊?
怕是要发钱还是怕要扣工资?还是怕我的800+大竹炮卖不出去?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.988
主题: 13
帖子: 1756
注册: 2016年12月
临潼居士 发表于 2019-5-2 21:50
3亿不一定够!

加个零也不一定够,否则华为都干了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.177
主题: 4
帖子: 2713
注册: 2012年1月
老克 发表于 2019-05-02 21:38
月季花

单看花过曝,去掉花看背景就像欠曝。
这种场景很难拍,后期出来又很容易不自然,不拍又不甘心,难。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.492
主题: 103
帖子: 3324
注册: 2012年8月
迦伯列 发表于 2019-5-2 19:45
因为你技术太菜了。。。。。。
老夫的技术肯定比你这种键盘上胡咧咧的强几条街,这就够了~~~
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.492
主题: 103
帖子: 3324
注册: 2012年8月
迦伯列 发表于 2019-5-2 19:50
你给我投3亿人民币,我来发展ccd,可以吗?
3亿不一定够!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.492
主题: 103
帖子: 3324
注册: 2012年8月
xeransis 发表于 2019-5-2 21:29
有的还真可以. 有很多这方面的研究.

单就拍糊而言,胶片和ccd机器因为iso上不去,更容易拍糊.
哦,后期还能把拍糊的调回来,高见~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.492
主题: 103
帖子: 3324
注册: 2012年8月
tkartist 发表于 2019-5-2 21:03
你说呢
你怕啥啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.177
主题: 4
帖子: 2713
注册: 2012年1月
拍人物要CCD 发表于 2019-05-01 19:26
很多人无法分辨CCD和CMOS的成像质量,说到底就是画质不同,这个画质不是说高感,也不是说细节,这些不是画质的主要,而是眼睛看到的画面...

不用跟那些人科普,玩过、体会过、讲究的人自然懂,不懂的人就不懂好了,不用证明啥。

徕卡出过ccd和cmos版本的mm黑白机型,哪个看着更有真实感,层次更让眼睛觉得真,多看看就有感触。

谁都不可能盲猜所有都能正确判断cmos和ccd。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.177
主题: 4
帖子: 2713
注册: 2012年1月
雪随风 发表于 2019-05-02 21:15
下面是真正的原图,5D4拍的

早灭门佳能了。
看惯了m9的图感,已经看不上佳能了。

m240 m10虽然都是徕卡自己做的颜色配置,有时候还是看着恶心。

自知没可能找到ccd的替代方案,也没有胶片的替代方案 因为这些东西,从基础就不一样,对不同波长的光,截止频率都不一样,都是模拟,看口味吧。

已经皈依ccd和胶片了。cmos不是因为便宜而存在,那只是一个原因而已。懂的,也懂的内容和深度都不一样。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 229.748
主题: 57
帖子: 61395
注册: 2003年9月
内容贡献勋章
月季花
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 229.748
主题: 57
帖子: 61395
注册: 2003年9月
内容贡献勋章
雪随风 发表于 2019-5-2 21:18
克老批评的是,这不五一放假嘛,而且还下雨

说得也有理,多一些开心就好。 今天新拍的芍药花!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.606
主题: 51
帖子: 3788
注册: 2001年7月
临潼居士 发表于 2019-05-02 18:38
相片拍糊了,后期能调回来不?


有的还真可以. 有很多这方面的研究.

单就拍糊而言,胶片和ccd机器因为iso上不去,更容易拍糊.
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.053
主题: 37
帖子: 10423
注册: 2006年1月
iorycloudy 发表于 2019-5-2 16:06
我区分不出来啊😂

公布答案,都是CMOS拍的,只是套了D80的EXIF。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.053
主题: 37
帖子: 10423
注册: 2006年1月
老克 发表于 2019-5-2 19:37
雪随风兄对此也有兴趣?无聊!

克老批评的是,这不五一放假嘛,而且还下雨
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.053
主题: 37
帖子: 10423
注册: 2006年1月
jaryoe 发表于 2019-5-2 19:25
还以为是m240呢,暗阶死,颜色黄。有时候m9是很有辨识度的。但只是有时候。

cmos有时候也有好图,但从几率角度,我的时间有限,为什么要浪费时间给出片几率低的器材?这句话适用于镜头、胶卷、扫描仪、以及ccd或cmos。

有时间的可以cmos慢慢后期。ccd和cmos的区别,其实是底层就存在的根本区别。看不出来,用喜欢的就好。

pentax k1暗调的片子有几分m9的味道,然而只是有时候。100%画质,还是cmos那个鸟样,临近像素在纯色的时候,variance还是可见的。而且cmos对蓝光的吸收,是天生的短板。

下面是真正的原图,5D4拍的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.481
主题: 35
帖子: 12225
注册: 2004年1月
临潼居士 发表于 2019-5-2 18:38
您发的是原片吗?
你说呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.634
主题: 2
帖子: 980
注册: 2018年8月
临潼居士 发表于 2019-5-2 01:45
如果不是成本原因,CCD一直发展,不一定谁力压谁呢!
你给我投3亿人民币,我来发展ccd,可以吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.634
主题: 2
帖子: 980
注册: 2018年8月
临潼居士 发表于 2019-5-2 18:40
拍景区别很大的,老夫用CCD拍荷花,通透艳丽真实,CMOS则象腊粉一样灰涩!
因为你技术太菜了。。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 229.748
主题: 57
帖子: 61395
注册: 2003年9月
内容贡献勋章
雪随风 发表于 2019-5-2 17:33
😏😏😏
猜不出了吧,EXIF不能尽信😉😉😉
等楼主猜完我就公开答案。

雪随风兄对此也有兴趣?无聊! 本帖最后由 老克 于 2019-5-2 19:38 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.578
主题: 1
帖子: 1431
注册: 2017年8月
光影之光影 发表于 2019-5-2 17:41
同参数,同镜头,同风景,同时间,例如,D200与D300,都是C幅,可以同镜头,它两出来的结果,自然有说服力,


这还用比,拍一组照片出来结果差老远了,两种机子的色彩风格就不同。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.177
主题: 4
帖子: 2713
注册: 2012年1月
雪随风 发表于 2019-05-02 18:56
继续上图,借了朋友的一张图

还以为是m240呢,暗阶死,颜色黄。有时候m9是很有辨识度的。但只是有时候。

cmos有时候也有好图,但从几率角度,我的时间有限,为什么要浪费时间给出片几率低的器材?这句话适用于镜头、胶卷、扫描仪、以及ccd或cmos。

有时间的可以cmos慢慢后期。ccd和cmos的区别,其实是底层就存在的根本区别。看不出来,用喜欢的就好。

pentax k1暗调的片子有几分m9的味道,然而只是有时候。100%画质,还是cmos那个鸟样,临近像素在纯色的时候,variance还是可见的。而且cmos对蓝光的吸收,是天生的短板。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.492
主题: 103
帖子: 3324
注册: 2012年8月
再来猜猜这个
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.492
主题: 103
帖子: 3324
注册: 2012年8月
谁来猜猜这个
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.053
主题: 37
帖子: 10423
注册: 2006年1月
继续上图,借了朋友的一张图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.492
主题: 103
帖子: 3324
注册: 2012年8月
雪随风 发表于 2019-5-2 12:56
猜猜这是啥机器拍的?

CCD的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.492
主题: 103
帖子: 3324
注册: 2012年8月
lmsd 发表于 2019-5-2 06:59
户外拍人 看皮肤可以秒分 真的 我实验过 d40 d60 vs d7100 5d3。cmos机器皮肤扁平化 无质感。拍景 没啥差别。
拍景区别很大的,老夫用CCD拍荷花,通透艳丽真实,CMOS则象腊粉一样灰涩!
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.492
主题: 103
帖子: 3324
注册: 2012年8月
tkartist 发表于 2019-5-2 07:16

您发的是原片吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.492
主题: 103
帖子: 3324
注册: 2012年8月
xeransis 发表于 2019-5-2 07:07
如果只看直出色彩, 反转片胶片  >  CCD > CMOS.   但是,假如说现在需要出门拍片只能带一台相机,从F100,D50,D850里面三选一,我毫不犹豫地带850啊。 色彩是后期可以调出来的,其他的两个选择,前期就给限制住了.
相片拍糊了,后期能调回来不?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 终于明白有些人无法分辨CCD和CMOS的成像质量了
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试