主题：2019的主旋律是单反已死，2020年估计会反转
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
335 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
334 帖
期期待待 发表于 2020-1-8 00:24
很多人用了华为后也回不到相机那里去了…
华为？P30PRO我用了2天就卖了，骗人的玩意儿，觉的可以替代单反的人，麻烦把相片导入到电脑上看一看就知道多么垃圾。 本帖最后由 andmil 于 2020-1-9 14:26 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
333 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
332 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
331 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
330 帖
期期待待 发表于 2020-1-8 00:24
很多人用了华为后也回不到相机那里去了…
同意。但作为业余爱好，玩摄影玩的就是练拍摄技术的乐趣。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
329 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
328 帖
raisun 发表于 2020-1-7 12:37
1d系就不是消费级，不是大众买的东西，跟r/rp来比没有必要。我拿摄影机举例一点问题没有，即使是视频专用机器，面向消费级还是手机那种小底的便携摄像机。专业级东西市场小不代表就是死路，两码事。
看看你自己的原话
“rp性能再差，卖4000多也照样真香，1Dxm3性能再好，卖四五万也注定不会是大众买来玩的东西。”
“不能满足大多数普通用户需求的东西只有死路一条”
补充一下，性能拉不开差距看你怎么比，在我看来各有优劣，无反的槽点也不少。
我也有无反，电池持续使用时长、取景器时滞、跟焦速度、不卡顿等各方面都比不过专业单反，自己用过才能体会。无反的好处也就是体积小和眼控了。1dx3的iTR从宣传视频上看，已经有了大法机器对焦的影子，跟踪咬得很紧。1dx3当然没几个消费者会买，但是至少说明在要求高的领域并没有十足的理由去完全替换成无反。 ...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
327 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
326 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
325 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
324 帖
camson 发表于 2020-1-5 01:04
这个思路不错。但问题是尼康佳能无反的性能还不能取代单反，尤其拍运动。连此二厂的官方访谈也提到，目前拍运动建议单反，厂家自己说的。还是很诚实，客观，清醒的。
这就是1DX3等单反在继续推出的原因，厂家需要满足用户对性能的要求。这是厂家绝不敢掉以轻心的，是其命根子。
如果索尼抱着A9 CMOS不放，CN又搞不出来，到最后的结果是，单反又回归以前那样的专业级，高得离谱的售价只有专业用户才会去买，无反就满足消费级。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
323 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
322 帖
CameraBuff 发表于 2020-1-5 01:32
那你就一直用单反LV模式拍吧，举那么高，盯着屏幕看真舒服，续航锐减也是舒服，呵呵。老法师你慢慢玩，慢慢吹。
某些人逻辑：evf垃圾，无反low； 单反升级开lv模式可以装无反用，香！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
321 帖
tony98 发表于 2020-1-5 00:27
单反要搞死无反，其实很简单，将一部分低端单反小型化，然后上全幅，集成所有无反功能，再降价，无反就没有任何存在的必要，可以去死了。
这逻辑清奇啊，补贴降价搞出一个有反光镜的无反去抢无反的市场？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
320 帖
大月月鸟 发表于 2020-1-7 13:15
地理杂志大把高清大图，下载好了，你还用相机拍照干吗！？无聊透顶！
所以我没有拿来拍鸟，只拍人，拍生活。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
319 帖
rajiao 发表于 2020-1-7 13:37
前几年普通人买个单反玩玩，只是觉得有点过时，现在就有点250感觉。
放屁
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
318 帖
期期待待 发表于 2020-1-7 13:33
你也不看2019年在售单反是哪年出来的，5d4是2016年吧，6d2是2017年吧？尼康d750是五年前的，也就d850新一点，也有三年了。而2019无反呢，佳能r是2018年吧。2019年厂家着力发展无反，还是双方都有新机再战吧。
那你就看看2016、2017年单反销量下降了多少吧。2016年单反全年销量是前一年的87%，2017年同比为89.9%，2018年同比为87.2%，2019年到11月为止同比为67.2%。16至18年基本是一路下滑，小有波动；2019年是加速下滑，断崖式下跌。
如果单反出个4500元上下的高性能小体积轻重量的全幅机，也许还能挽回局面。但显然不可能，因为反光板、五菱镜、独立对焦模块都是有成本体积重量的，拼这些永远不是无反的对手。而走高大全的路子，占销量大头的普通用户就注定不会关注也不会买单。因此，希望单反重振雄风，就不用关注1DXIII这样的相机，应该看看单反会推出什么样的中低端相机，最好是全幅的。 本帖最后由 晕网 于 2020-1-7 13:57 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
317 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
316 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
315 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
314 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
313 帖
期期待待 发表于 2020-1-7 11:46
好吧，你觉得无反
富士XE3的对焦水平如何？我现在用得就是这个，感觉够了，如果现在的三家无反都是这个水平，那我是不操心了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
312 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
311 帖
aliang0122 发表于 2020-1-6 23:29
拿来打鸟的消费者人数少之又少，本人就没那兴趣，感觉好无聊的，不拍人拿来拍鸟？地理杂志还是动物世界那里大把高清图可以看，啥鸟都有，无聊透顶，老法师的境界太高。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
310 帖
期期待待 发表于 2020-1-7 09:25
我有些纳闷的是：初代无反被赞为真香，而成熟的单反却被戴上要亡的结局，特别是2020年后的单反，哪个抬起反光板不就是无反？不过还是被要亡。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
309 帖
期期待待 发表于 2020-1-7 12:40
对ef卡口的观点不认同。你只看到rf镜头的牛逼，没看到rf牛逼是建立在体积比ef大多少的基础上，就拿24-70来说，两者光学素质差不多，rf多了防抖，你敢说ef就不能加防抖上去？而rf28-70都什么体积了？再比35mm定焦，rf光圈大了0.2，可它是外对焦。至今为止，我对rf镜头的观点是：同体积素质并没有明显提升，但厂家应该会更好造，这点我没意见，要是佳能肯发力ef堆料，虽然不敢说和rf一样，但差距不大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
308 帖
期期待待 发表于 2020-1-7 12:44
请问单反平均2530的单反价格是怎么计算出来的？除了四位数的机器在2000块左右，其他的都不止，难道80%都买四位数的单反？
请仔细看看228楼。11月与10月相比，单反销量就下滑了14.7%，你觉得1DXIII的销量能占单反总销量的多少？杯水车薪而已。 本帖最后由 晕网 于 2020-1-7 13:06 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
307 帖
回复主题： 2019的主旋律是单反已死，2020年估计会反转
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试