主题:在小米cc9pro上的尝试(不定期更新) [主题管理员:hcjt10086]
倒序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:38163 回帖:1571
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 3.269
主题: 4
帖子: 2870
注册: 2017年9月
这类场景,快速对焦是确保能够良好记录下来的重要保障,fu24自然是当仁不让,3.7x镜头
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.269
主题: 4
帖子: 2870
注册: 2017年9月
这类场景,快速对焦是确保能够良好记录下来的重要保障,fu24自然是当仁不让,3.7x镜头
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 24.772
主题: 59
帖子: 9450
注册: 2009年8月
hcjt10086 发表于 2021-11-20 23:28
3.7x镜头,MTSL宽容度在晚霞场景,表现出更强的优势!

不知兄发现没有,这类场景下,MTSL的3.7X布纹几乎不可见。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.269
主题: 4
帖子: 2870
注册: 2017年9月
rajac 发表于 2021-11-21 00:04
不知兄发现没有,这类场景下,MTSL的3.7X布纹几乎不可见。

这类场景少数情况下,当做一些后期处理,如锐化、对比度等强化时,布纹状白点就会显现出来,大多数情况下,即使做后期处理也看不见了,LMC也是处理得较好的,3.7x镜头的福音! 本帖最后由 hcjt10086 于 2021-11-21 00:26 编辑
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 24.772
主题: 59
帖子: 9450
注册: 2009年8月
hcjt10086 发表于 2021-11-21 00:25
这类场景少数情况下,当做一些后期处理,如锐化、对比度等强化时,布纹状白点就会显现出来,大多数情况下,即使做后期处理也看不见了,LMC也是处理得较好的,3.7x镜头的福音!

是的,它应该是通过特殊的算法削弱了布纹。当用常规算法(后期软件)加工时,又有所显现。好在直出的效果还不错,很多时候都不用大幅度后期调整。总之,3.7x的可用性大大提高了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.269
主题: 4
帖子: 2870
注册: 2017年9月
rajac 发表于 2021-11-21 00:37
是的,它应该是通过特殊的算法削弱了布纹。当用常规算法(后期软件)加工时,又有所显现。好在直出的效果还不错,很多时候都不用大幅度后期调整。总之,3.7x的可用性大大提高了。

很多时侯适度后期也没问题,3.7x镜头
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.269
主题: 4
帖子: 2870
注册: 2017年9月
主摄镜头,MTSL-v1
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.803
主题: 0
帖子: 435
注册: 2021年5月
hcjt10086 发表于 2021-11-20 23:24
fu24宝刀未老,夕阳开始西下的场景依然表现不错

这是隔一两天要下雨的节奏
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.269
主题: 4
帖子: 2870
注册: 2017年9月
deilove 发表于 2021-11-21 16:18
这是隔一两天要下雨的节奏

还没呢,而且连续几天如此,不过有强冷空气今晚开始入粤,前期一般都会带来雨水了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.269
主题: 4
帖子: 2870
注册: 2017年9月
LMC-R5+Dimi库+0606曲线,2x镜头直出
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.269
主题: 4
帖子: 2870
注册: 2017年9月
LMC-R5+Dimi库+0606曲线,2x镜头,少许裁剪,没其它任何后期处理。 本帖最后由 hcjt10086 于 2021-11-22 18:21 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.269
主题: 4
帖子: 2870
注册: 2017年9月
这张既然都冒油了,也放上这吧,2x镜头,LMC-R5+dimi库+0606曲线,少许裁剪,没其它任何后期处理。
dimi库既有fu24的油润感,同时色彩很厚实,而且对色散控制得较好! 本帖最后由 hcjt10086 于 2021-11-23 08:35 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 24.772
主题: 59
帖子: 9450
注册: 2009年8月
hcjt10086 发表于 2021-11-23 08:30
这张既然都冒油了,也放上这吧,2x镜头,LMC-R5+dimi库+0606曲线,少许裁剪,没其它任何后期处理。
dimi库既有fu24的油润感,同时色彩很厚实,而且对色散控制得较好!

确实,当时拍下这张时我就看到行车灯竟然没有紫边。其他很多版本(库)拍出来都是紫边飞起。
本帖最后由 rajac 于 2021-11-23 09:10 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.269
主题: 4
帖子: 2870
注册: 2017年9月
rajac 发表于 2021-11-23 09:08
确实,当时拍下这张时我就看到行车灯竟然没有紫边。其他很多版本(库)拍出来都是紫边飞起。

感觉和宽容度有较大关系,目前为止,在用过的版本中,有三个版本(库)在色散控制方面较好,fu24、LMC-R5(dimi库)和bsg8.1(chk的人像测试.xml),它们的宽容度没其它版本(库)高,而紫边明显的版本(库)宽容度就更高,因此应该可以通过参数设置来做取舍。 本帖最后由 hcjt10086 于 2021-11-23 09:45 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 24.772
主题: 59
帖子: 9450
注册: 2009年8月
hcjt10086 发表于 2021-11-23 09:38
感觉和宽容度有较大关系,目前为止,在用过的版本中,有三个版本(库)在色散控制方面较好,fu24、LMC-R5(dimi库)和bsg8.1(chk的人像测试.xml),它们的宽容度没其它版本(库)高,而紫边明显的版本(库)宽容度就更高,因此应该可以通过参数设置来做取舍。

fu24宝刀不老
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.269
主题: 4
帖子: 2870
注册: 2017年9月
rajac 发表于 2021-11-24 09:08
fu24宝刀不老

老而弥坚
我也来几张,只要有阳光,他都会在门口旁坐上一段时间,九十多岁了,视力模糊,听力衰退厉害,然而头脑依然极为清晰,会不时告诉一些我很多年前的事情,今天来到时看到他静静的呆坐着,不知在想什么,趁着有点光影拍了几张,均是2x镜头出片,LMC-R5+dimi库+0606色调曲线,直出。 本帖最后由 hcjt10086 于 2021-11-24 22:14 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.269
主题: 4
帖子: 2870
注册: 2017年9月
2x镜头,LMC-5R+dimi库+0606色调曲线。 本帖最后由 hcjt10086 于 2021-11-24 21:52 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.269
主题: 4
帖子: 2870
注册: 2017年9月
2x镜头,LMC-5R+dimi库+0606色调曲线,直出。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 24.772
主题: 59
帖子: 9450
注册: 2009年8月
hcjt10086 发表于 2021-11-24 21:46
老而弥坚
我也来几张,只要有阳光,他都会在门口旁坐上一段时间,九十多岁了,视力模糊,听力衰退厉害,然而头脑依然极为清晰,会不时告诉一些我很多年前的事情,今天来到时看到他静静的呆坐着,不知在想什么,趁着有点光影拍了几张,均是2x镜头出片,LMC-R5+dimi库+0606色调曲线,直出。

单反的即视感老爷子手部肌肉丰满,皮肤看着也很有活力,身体素质应该非常不错。
这段时间用下来,我感觉这套组合下的2x可以称之为目前最强了,从对焦到画质到色调。尤其是抓拍,简直就是信手拈来。面对迎面而来的人,举手、拍摄、擦肩而过,整个过程不超过一秒钟,完全不需要对焦。这张是R5的普通HDR。 本帖最后由 rajac 于 2021-11-24 23:09 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.269
主题: 4
帖子: 2870
注册: 2017年9月
rajac 发表于 2021-11-24 23:02
单反的即视感老爷子手部肌肉丰满,皮肤看着也很有活力,身体素质应该非常不错。
这段时间用下来,我感觉这套组合下的2x可以称之为目前最强了,从对焦到画质到色调。尤其是抓拍,简直就是信手拈来。面对迎面而来的人,举手、拍摄、擦肩而过,整个过程不超过一秒钟,完全不需要对焦。这张是R5的普通HDR。

几年前骨科医生看过,说他的骨质相当于六十来岁的常人,非常了不起。他很不希望因年迈而给后辈带来麻烦,因此经常走动,养成练身习惯,身体一直不错,没啥大病!
的确,这组合下在dimi库中,2x镜头色彩、对焦和没有半点刻意锐化等,都给人留下很深的印象!我常和朋友笑称,这套镜头模组因正常损耗导致最先出问题的,极可能是2x和3.7x镜头 本帖最后由 hcjt10086 于 2021-11-24 23:42 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.269
主题: 4
帖子: 2870
注册: 2017年9月
rajac 发表于 2021-11-24 23:02
单反的即视感老爷子手部肌肉丰满,皮肤看着也很有活力,身体素质应该非常不错。
这段时间用下来,我感觉这套组合下的2x可以称之为目前最强了,从对焦到画质到色调。尤其是抓拍,简直就是信手拈来。面对迎面而来的人,举手、拍摄、擦肩而过,整个过程不超过一秒钟,完全不需要对焦。这张是R5的普通HDR。

有点奇怪,同样是用LMC-R5+dimi库,为何兄的片子信息中,制造商是显示小米,而我的是google的?难道是兄一直说同一库下,成像和我们的有点不同的原因?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 24.772
主题: 59
帖子: 9450
注册: 2009年8月
hcjt10086 发表于 2021-11-24 23:38
几年前骨科医生看过,说他的骨质相当于六十来岁的常人,非常了不起。他很不希望因年迈而给后辈带来麻烦,因此经常走动,养成练身习惯,身体一直不错,没啥大病!
的确,这组合下在dimi库中,2x镜头色彩、对焦和没有半点刻意锐化等,都给人留下很深的印象!我常和朋友笑称,这套镜头模组因正常损耗导致最先出问题的,极可能是2x和3.7x镜头

不知道是不是错觉,我觉得连背景虚化程度都增加了。怼脸直拍。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 24.772
主题: 59
帖子: 9450
注册: 2009年8月
hcjt10086 发表于 2021-11-24 23:47
有点奇怪,同样是用LMC-R5+dimi库,为何兄的片子信息中,制造商是显示小米,而我的是google的?难道是兄一直说同一库下,成像和我们的有点不同的原因?

兄的2x的HDR样式选的哪个?好像选pixel5之后的机型就会显示成google,具体是不是还要试试,MTSL我全部选的pixel5(redfin),制造商显示就是google,而R5的2x我选的是pixel 4 xl. 本帖最后由 rajac 于 2021-11-25 00:40 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.269
主题: 4
帖子: 2870
注册: 2017年9月
rajac 发表于 2021-11-25 00:39
兄的2x的HDR样式选的哪个?好像选pixel5之后的机型就会显示成google,具体是不是还要试试,MTSL我全部选的pixel5(redfin),制造商显示就是google,而R5的2x我选的是pixel 4 xl.

兄是指这个选项?我这默认是pixel 2xl,试过pixel 4xl,没有变化,仍然显示制造商是google 本帖最后由 hcjt10086 于 2021-11-25 15:40 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 24.772
主题: 59
帖子: 9450
注册: 2009年8月
hcjt10086 发表于 2021-11-25 15:39
兄是指这个选项?我这默认是pixel 2xl,试过pixel 4xl,没有变化,仍然显示制造商是google

我试了一下,确实不行。我也不知道怎么回事了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.269
主题: 4
帖子: 2870
注册: 2017年9月
rajac 发表于 2021-11-25 17:20
我试了一下,确实不行。我也不知道怎么回事了

想了一下,估计是兄在原来那个xml基础上,用dimi库代替Q库有关,原来兄那xml出片的信息显示就是小米的,而我的dimi库是在apk安装好后直接调换,没导入兄那个xml,因此就显示制造商是google了。这两种方式对比过,如果是在兄的xml基础上调用dimi库,出来的片子色彩风格与胶兄的类似,彩噪是少了许多,但也带来lmc那种成像特点:移动物周围容易有明显颗粒。 本帖最后由 hcjt10086 于 2021-11-25 21:07 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 24.772
主题: 59
帖子: 9450
注册: 2009年8月
hcjt10086 发表于 2021-11-25 21:06
想了一下,估计是兄在原来那个xml基础上,用dimi库代替Q库有关,原来兄那xml出片的信息显示就是小米的,而我的dimi库是在apk安装好后直接调换,没导入兄那个xml,因此就显示制造商是google了。这两种方式对比过,如果是在兄的xml基础上调用dimi库,出来的片子色彩风格与胶兄的类似,彩噪是少了许多,但也带来lmc那种成像特点:移动物周围容易有明显颗粒。

原来如此,我觉得很可能就是这个原因。用我那个xml替换成dimi库后,又是一类混血成像:既有金属般的质感,又有dimi的色彩。不过也正如兄所言,移动物周围的颗粒感。这点在3.7x表现得很明显,但在2x上相对可以接受。尤其是白天快门速度相对较快时更是难以察觉。说回3.7x,不论是纯dimi库还是混血dimi库都偏肉,Q库的话分辨率是上去了,但只适合拍静态。但MTSL的3.7x却正好弥补了这个缺憾,分辨率相对Q只弱一点点,整体感观却非常结实。我倒是觉得拍远景MTSL比LMC更加适合,对动态的处理在目前新出的版本里也是No.1。我最近试了一下MTSL_V3,对焦貌似比V1进步不少,有R5的2x的感觉了。夜景方面只拍了两张,感觉有退步,改天再试试。另外V3里有个arcide库,拍人感觉不错。 本帖最后由 rajac 于 2021-11-25 21:31 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.269
主题: 4
帖子: 2870
注册: 2017年9月
rajac 发表于 2021-11-25 21:30
原来如此,我觉得很可能就是这个原因。用我那个xml替换成dimi库后,又是一类混血成像:既有金属般的质感,又有dimi的色彩。不过也正如兄所言,移动物周围的颗粒感。这点在3.7x表现得很明显,但在2x上相对可以接受。尤其是白天快门速度相对较快时更是难以察觉。说回3.7x,不论是纯dimi库还是混血dimi库都偏肉,Q库的话分辨率是上去了,但只适合拍静态。但MTSL的3.7x却正好弥补了这个缺憾,分辨率相对Q只弱一点点,整体感观却非常结实。我倒是觉得拍远景MTSL比LMC更加适合,对动态的处理在目前新出的版本里也是No.1。我最近试了一下MTSL_V3,对焦貌似比V1进步不少,有R5的2x的感觉了。夜景方面只拍了两张,感觉有退步,改天再试试。另外V3里有个arcide库,拍人感觉不错。


对的,很多时侯我都是宁愿用MTSL,因为它给到我信任,LMC-R5虽然分辨率最高,但MTSL也仅是极轻微的差距,除了LMC外,它也可以算得上目前手机中分辨率最顶尖的,关键是我不用担心它不知在什么时候在画面某个部位出现算法错误,LMC就让人有这种不放心感。
当然,如果只是直接调用dimi库叠加0606曲线,到目前为止,我还没发现算法错误,我甚至觉得虽然彩噪和对比度较高,但那种算法扎实程度,可算得上所有版本中的最高行列,下面这张用2x镜头拍阳光照射下高处的树叶和花朵,放大再放大依然看不到刻意锐化,画质很好,阳光机的感觉。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 24.772
主题: 59
帖子: 9450
注册: 2009年8月
hcjt10086 发表于 2021-11-26 00:38
对的,很多时侯我都是宁愿用MTSL,因为它给到我信任,LMC-R5虽然分辨率最高,但MTSL也仅是极轻微的差距,除了LMC外,它也可以算得上目前手机中分辨率最顶尖的,关键是我不用担心它不知在什么时候在画面某个部位出现算法错误,LMC就让人有这种不放心感。
当然,如果只是直接调用dimi库叠加0606曲线,到目前为止,我还没发现算法错误,我甚至觉得虽然彩噪和对比度较高,但那种算法扎实程度,可算得上所有版本中的最高行列,下面这张用2x镜头拍阳光照射下高处的树叶和花朵,放大再放大依然看不到刻意锐化,画质很好,阳光机的感觉。

纯dimi色彩和质感都很到位,对比度高点都问题不大,也是一种风格。我现在在研究如何能减少一些彩噪,有噪点都不怕,无色的都行。 本帖最后由 rajac 于 2021-11-26 17:41 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 24.772
主题: 59
帖子: 9450
注册: 2009年8月
hcjt10086 发表于 2021-11-26 00:38
对的,很多时侯我都是宁愿用MTSL,因为它给到我信任,LMC-R5虽然分辨率最高,但MTSL也仅是极轻微的差距,除了LMC外,它也可以算得上目前手机中分辨率最顶尖的,关键是我不用担心它不知在什么时候在画面某个部位出现算法错误,LMC就让人有这种不放心感。
当然,如果只是直接调用dimi库叠加0606曲线,到目前为止,我还没发现算法错误,我甚至觉得虽然彩噪和对比度较高,但那种算法扎实程度,可算得上所有版本中的最高行列,下面这张用2x镜头拍阳光照射下高处的树叶和花朵,放大再放大依然看不到刻意锐化,画质很好,阳光机的感觉。

今天用纯dimi试拍了一些,虽然彩噪确实烦人(白天光线不好时彩噪也多),但画面异常结实,这种感觉还真是奇特。 本帖最后由 rajac 于 2021-11-27 12:26 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 在小米cc9pro上的尝试(不定期更新)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试