权威机构：无反相机打鸟自动对焦排名更新：A1第一，尼康Z9第二

主题：权威机构：无反相机打鸟自动对焦排名更新：A1第一，尼康Z9第二

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：7246 回帖：87

游客没有回帖权限

realt

泡菜

泡网分: 4.749

主题: 21

帖子: 2648

2023-02-07 17:19

充分证明了无反就是每帧画质都很优秀的摄像机而已。A1/A9系列的感光层与Venice2/1一样，读出电路不一样，体育无反是低功率带缓存型，摄像机是暴力持续输出型。其实其它索尼相机的连拍，视频能力都可以就是果冻感人没放开功率，人为地与视频机做区分罢了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

辽宁省

第 59 帖

山野的秋

泡菜

泡网分: 47.99

主题: 19

帖子: 17220

2023-02-07 16:26

阿京发表于 2023-02-07 14:52
[56] 山野的秋发表于 2023-02-07 00:09raw与对焦有关？
z9每秒30张/秒、60张/秒、120张/秒都是...

看懂了再说话！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 58 帖

阿京

泡菜

泡网分: 9.998

主题: 15

帖子: 2003

2023-02-07 14:52

山野的秋发表于 2023-02-07 00:09
索尼在非堆栈CMOS无反机将连拍速度控制在10FPS也许是对的，现代无反机对焦性能性能除了算法和处理器性能外，非常依赖CMOS读...

raw与对焦有关？

z9每秒30张/秒、60张/秒、120张/秒都是摆设，都无法对焦合焦？
发布自安卓客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 57 帖

山野的秋

泡菜

泡网分: 47.99

主题: 19

帖子: 17220

2023-02-07 00:09

索尼在非堆栈CMOS无反机将连拍速度控制在10FPS也许是对的，现代无反机对焦性能性能除了算法和处理器性能外，非常依赖CMOS读取速度，这是硬件基础条件，而非堆栈CMOS受到读取速度制约，能保证10FPS连拍速度追焦时很高合焦精度，但并非能保证更高连拍速度时很高的合焦成功率，索尼清楚这一点，所以，为了保证其在无反相机领域对焦性能性能所创下的良好口碑，也保证一般非运动题材拍摄者连拍速度够用前提下，没有盲目提高连拍速度。

实际别家也非常清楚这一点，但由于自家无反仍处在追赶状况，选择大幅提高连拍速度来给个好看而诱人参数指标做卖点，吸引所定位的用户购买就成为必然，结果超高速连拍时合焦精度较低并不令人意外，讲白点就是忽悠，R7、R6II推出时就断定其超高连拍速度下的合焦成功率一定不会太高，原因就是受到CMOS读取速度的制约，事实通过专业评测就清楚证明的确如此。

Z9为啥ARW只做到20FPS而像A1做到30FPS？尼康不是不能做，其CMOS读取速度完全没问题，而是因为尼康清楚自身现有对焦速度和精度（算法和驱动），只能保证20FPS连拍速度较高的合焦成功率，一旦提高到30FPS，其成功率就很难满足所定位的专业用户的要求，LZ这张连拍合焦成功率参数表就清楚的证明了这一点。

而一些对器材一知半解的用户并不清楚这一点，他们只看连拍速度这个表面高参数指标，这也是厂家对其产品定位人群的认知，才如此规划自己产品的。

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 56 帖

cao6641

资深泡菜

泡网分: 40.836

主题: 659

帖子: 10780

2023-02-03 18:09

A1新固件值得期待

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

湖北省

第 55 帖

kotea

资深泡菜

泡网分: 34.94

主题: 102

帖子: 4198

2023-02-03 17:57

knightstjp 发表于 2023-02-03 17:39
感觉按每秒有多少张（raw、jpg）精准对焦来对比就比较靠谱。一台相机每秒连拍10张，100%也就10张；另一台每秒20张，80%就有16张。

确实，每秒一张连拍，我松下可以做到张张合焦。

原文本来有这项对比，Z9 OM1 XH2S A1 R3是前五名。全部为堆栈机。
The Best Mirrorless Cameras for Birds in Flight Ranked - Mirrorless Comparison
kotea 编辑于 2023-02-03 18:02

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 54 帖

knightstjp

泡菜

泡网分: 1.006

主题: 4

帖子: 387

2023-02-03 17:39

感觉按每秒有多少张（raw、jpg）精准对焦来对比就比较靠谱。一台相机每秒连拍10张，100%也就10张；另一台每秒20张，80%就有16张。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广西

第 53 帖

马混混0430

泡菜

泡网分: 0.305

主题: 19

帖子: 266

2023-02-03 13:09

又飘雪了发表于 2023-02-03 12:34
z6的对焦这么好，是不是好于a7c，rp

这张表上看，Z6不如A7III，a7cA7C有基于AI人工智能的实时追踪模式,对焦好像要稍微好于A7III.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 51 帖

又飘雪了

泡菜

泡网分: 0.793

主题: 57

帖子: 542

2023-02-03 12:34

z6的对焦这么好，是不是好于a7c，rp

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

湖南省

第 50 帖

英雄之剑

泡菜

泡网分: 3.305

主题: 21

帖子: 508

2023-02-03 07:06

TakeThat05 发表于 2023-02-01 10:52
测评还是很客观严谨的
链接一下原文全文
https://mirrorlesscomparison_com/best/mirrorless-cameras-for-birds-in-flight/#updates

原文，值得一看。原来Z9用的不是新固件。最新固件3.01。新固件改进了对焦。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江西省

第 49 帖

辐射III

泡菜

泡网分: 13.2

主题: 47

帖子: 2667

2023-02-01 22:12

菻芋发表于 2023-01-29 15:20
A9真强，传说A93今年会发布，到时A9再降一点，二手8K时进一个玩玩顶级性能机。

我手上的A9，WIFI传图有问题，传几张就断，安卓苹果都试过一样，但同时用A1/A7R4都正常

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

四川省

第 48 帖

玄武金刚

泡菜

泡网分: 0.941

主题: 10

帖子: 940

2023-02-01 20:44

一群杠精！人家专业机构不如你们想的周到还能叫专业机构吗？那点差距在实用中可以忽略但差距就是差距！考试99分的和98分的在工作中不一定谁更行但少考1分在考试中那就是差距！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

黑龙江省

第 47 帖

Nowenjoy

禁言中

泡网分: 0.505

主题: 8

帖子: 427

2023-02-01 17:14

sailingboy 发表于 2023-02-01 15:45
大可不必这么较真摄影本身就不是一个可以量化的活动光线、被摄体的运动、摄影者的操作反应。。。都不可量化这个测试积累一定数量的样本，可以当作一个不错的参考至少他全是本人操作在固定地点拍摄固定鸟种这个已经比很多测设要合理了其实按照你的要求可能...

当作参考完全没问题，我开始也说了，这是全网的最严谨的测试，但是对测试结果的数据，没有必要认真对待，0.01的差距，完全可以算作误差。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

山东省

第 46 帖

Nowenjoy

禁言中

泡网分: 0.505

主题: 8

帖子: 427

2023-02-01 17:11

tntntn 发表于 2023-02-01 12:19
人做决策从来不是靠完美条件下得出的结论，你这种观念没有意义。

结论可以在非完美条件条件得出，但是数据不可以，在非完美条件得出的数据没有意义。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

山东省

第 45 帖

sailingboy

泡菜

泡网分: 20.867

主题: 51

帖子: 1450

2023-02-01 15:45

Nowenjoy 发表于 2023-01-31 09:52
全网找不到更加严谨的这一点我觉得没问题，但这不代表他的测试是足够科学严谨的，如果他的测试结论是以优良差这种结果输出，那么他的测试方法和过程就算是足够严谨，但他的测试结果是百分位的数据表达，那就要整个过程都有严谨的变量控制和采样精度，我知道这是很难做到...

大可不必这么较真摄影本身就不是一个可以量化的活动光线、被摄体的运动、摄影者的操作反应。。。都不可量化这个测试积累一定数量的样本，可以当作一个不错的参考至少他全是本人操作在固定地点拍摄固定鸟种这个已经比很多测设要合理了其实按照你的要求可能需要一个可变频率的固定运动标靶然后固定机位和光线几台机身同时拍摄而且搞不好镜头最好也一样但这样的测试与实际使用差别也不小但就鸟类识别这一项这个是一个AI积累逐渐修正的过程本身就不是一个恒定不变的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 43 帖

紫陌时光

泡菜

泡网分: 11.438

主题: 37

帖子: 4885

2023-02-01 15:10

Nowenjoy 发表于 2023-01-31 09:43
上万张很多吗？

你来个更多张数的对比评测打他脸

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

河南省

第 42 帖

tntntn

老坛泡菜

泡网分: 14.582

主题: 39

帖子: 4781

2023-02-01 12:19

Nowenjoy 发表于 2023-01-31 09:52
全网找不到更加严谨的这一点我觉得没问题，但这不代表他的测试是足够科学严谨的，如果他的测试结论是以优良差这种结果输出，那么他的测试方法和过程就算是足够严谨，但他的测试结果是百分位的数据表达，那就要整个过程都有严谨的变量控制和采样精度，我知道这是很难做到...

人做决策从来不是靠完美条件下得出的结论，你这种观念没有意义。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 41 帖

闪电侠3c

泡菜

泡网分: 10.012

主题: 0

帖子: 87

2023-02-01 12:09

酸汤鱼11 发表于 2023-01-29 14:43
OM1堆栈的竟然还不如背照的A74以及前照的R6.。。。...

堆栈式CMOS一开始对焦手机上没有进步的，后面CMOS上加了DRAM缓存才提升很大，相机底这么大下次对焦提升还是学这样吧！
发布自安卓客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

安徽省

第 40 帖

TakeThat05

资深泡菜

泡网分: 45.198

主题: 231

帖子: 12576

年内主力装备

★ ILCE-1

2023-02-01 10:52

测评还是很客观严谨的
链接一下原文全文
https://mirrorlesscomparison_com/best/mirrorless-cameras-for-birds-in-flight/#updates

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 39 帖

鸟鸣山幽

泡菜

泡网分: 3.668

主题: 7

帖子: 366

2023-02-01 05:30

※※老炮发表于 2023-02-01 05:11
关键是对焦在什么地方，鸟眼？鸟头？鸟身子？

首先是鸟眼，其次是鸟头。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 38 帖

※※老炮

泡菜

泡网分: 3.053

主题: 69

帖子: 2446

年内主力装备

Canon EOS R5m2

Canon EOS R5

2023-02-01 05:11

关键是对焦在什么地方，鸟眼？鸟头？鸟身子？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 37 帖

lnasdxg

泡菜

泡网分: 0.301

主题: 4

帖子: 167

2023-01-31 18:56

[31] 山野的秋发表于 2023-01-31 12:24说的对！附议！！凡是反对的你也来一个横向对比评测！！用数据说话！！
lnasdxg 编辑于 2023-01-31 18:58

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

辽宁省

第 36 帖

xnet2

泡菜

泡网分: 0.88

主题: 10

帖子: 832

2023-01-31 15:45

Nowenjoy 发表于 2023-01-30 17:15
这种东西看看就好，没有相同条件，也没有充足样本采样，根本没有意义。

确实，BSI还勉勉强强说得通，不如前照确实就是看看就好

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

河南省

第 35 帖

ziqueChase

泡菜

泡网分: 0.442

主题: 4

帖子: 411

2023-01-31 15:00

Nowenjoy 发表于 2023-01-31 09:52
全网找不到更加严谨的这一点我觉得没问题，但这不代表他的测试是足够科学严谨的，如果他的测试结论是以优良差这种结果输出，那么他的测试方法和过程就算是足够严谨，但他的测试结果是百分位的数据表达，那就要整个过程都有严谨的变量控制和采样精度，我知道这是很难做到...

明白你意思，打飞板毕竟不是打靶子，布朗运动下也就是个参考价值。而且lz给出的排名图是按追焦成功百分比排的，而这老外还有一个排名是按单位时间追焦成功次数拍的，后者可能更加符合cmos读出速率这一硬件关键指标，也能看出厂商取向的不同，sony大多是用低连拍速度换对焦精度，而佳能是对焦换速度，对使用者来说各有各的好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 34 帖

kotea

资深泡菜

泡网分: 34.94

主题: 102

帖子: 4198

2023-01-31 13:38

被引用内容作者已注销

原作者做的，一个是单纯的合焦率，一个是结合连拍速度实际得到的可用照片数量。

否则10fps的A74这种都能成打鸟神机了。

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 32 帖

山野的秋

泡菜

泡网分: 47.99

主题: 19

帖子: 17220

2023-01-31 12:24

Nowenjoy 发表于 2023-01-31 09:52
全网找不到更加严谨的这一点我觉得没问题，但这不代表他的测试是足够科学严谨的，如果他的测试结论是以优良差这种结果输出，那么他的测试方法和过程就算是足够严谨，但他的测试结果是百分位的数据表达，那就要整个过程都有严谨的变量控制和采样精度，我知道这是很难做到...

如果是你这么机械教条那就任何评测都不用看了，闭着眼睛买买买就OK了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 31 帖

mf700

陈年泡菜

泡网分: 62.254

主题: 32

帖子: 10824

年内主力装备

★ ILCE-1

2023-01-31 12:20

知未发表于 2023-01-31 09:55
这也不信那也不信，你组织个测试就可信？

不信就不应该进这个帖子，测试就是个参考依据，这哥们太认真了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

黑龙江省

第 30 帖

< 返回版块列表

回复主题：权威机构：无反相机打鸟自动对焦排名更新：A1第一，尼康Z9第二

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 权威机构：无反相机打鸟自动对焦排名更新：A1第一，尼康Z9第二

回复主题：权威机构：无反相机打鸟自动对焦排名更新：A1第一，尼康Z9第二