回邵莉,下面是极典公司有关经销商的联接http://www_audio01_com/supply.htm#top ,点击你所在的省名,就可以查到当地经销商的信息.在这页的右边, 还有极典公司网上直销的信息.至于"不知现在是否可以收到大多数的频率？",我也不知道, 我买这款收音机是主要是为了好玩,放在餐厅作装饰品,吃早餐的时候听听天期预报和新闻而已.我查了一下R601SW的频率范围是：
调频 FM 88～108MHz
中波 AM 540～1600KHz
应该"可以收到大多数的频率".
如过你对收音机更感兴趣, Tivoli Audio(流金岁月)是个不错的选择. http://www_2mediahouse_com/tivoli.htm
淘宝上有很多人在卖, 全新的Model One才1000元, Model DAB大越3000多.

谢谢回复！您是说这东西是在：《大极典公司的网页上查到江苏总代理南京广北科技的地址》这个地址订购的吗？可以给个网址吗？不知现在是否可以收到大多数的频率？

BCL和BCL适用设备之我见
BCL和Ham是有差别的，简而言之，Ham是依法收发，以捕捉最微弱的信号为惬意,而不在乎音频信号的可闻度。而BCL是随心所欲、无处不在，讲究音频信号的可闻度的 “守”听。BCL守听是带有探幽趣味的把玩，不需要火腿的执着和专业，所以BCL的适用设备宜选择便携式的。现在网络收音机和卫星广播很方便，大多数广播电台都可以信手拈来，音质无可挑剔，然而，那样就失去了BCL探幽的魅力。BCL的玩主都是探幽型的人物，有窥探瘾，时刻希望截获神秘的电波，所以BCLer不应该依赖网络收音机和卫星广播，还是应该购买BCL适用的无线接收设备。
诚然，BCL有多种亚型，如DX BCL，FM BCL，SW BCL。   
DX BCL是身怀绝技的牛人，设备精良，天线高耸，如坛子中的大虾UPMS1987，只要你给出一个广播电台的频率，他都可以手到擒来，基本把所有的广播电台一网打尽了，一般人根本无法与之比肩，只能叹为观止。
FM BCL的适用设备选择范围最广，车机，tuner和索尼的walkman均可，笔者不建议选择收音机，因为收音机的扬声器无法满足FM BCLer那挑剔的耳朵，收音机外接耳机又太显笨拙，不如索尼的Fm walkman来得灵活。一个索尼的袖珍FM walkman加一付好耳机，便宜如索尼的G72，虽然价格低廉，也足够发烧的，极有市场号召力。至于索尼的FM walkman的音质和灵敏度，那是业界公认的，不但在BCLer中，甚至在普通人群中都是有口碑的。如果不讲究移动性，车机是FM BCLer的最佳之选，发烧音质，使用方便，品种丰富，低档的车机的价格不过数十元，音质已经超过了S700。高档的，具有High-end发烧音质的车机也不难寻觅到。最近广坛上的车机热说明了广坛网友的理性回归。
至于SW BCL，入门者可选用四、五十元的德生收音机，笔者推荐德生是因为德生的收音机在国产的品牌中，做工相对精致，用料扎实，售后服务非常到位（基本上以旧换新）。如果在您所居住的地区，四、五十元的德生收音机接收效果不行的话，使用更高档的接收设备，比如HAM2000、S700，SW BCL的接收效果，也就是可闻度，也好不到哪里去。因为在城镇居住的SW BCLer，不会劳神搞什么室外天线，加之城镇的电磁环境都比较糟糕，再专业的设备，但凡用于接收短波电台的广播，也发挥不出优势。德生911，仅40余元就可以买到，体积非常适合于随身携带，灵敏度稍逊于负有盛誉的德劲1103和索尼的7600GR，比之更高档的和S700，HAM2000（仅只接收广播而言），差别并不象价格的差别那么大。我曾经送过一台911给我的朋友，他认为德生911的灵敏度比他的索尼7600（注：是老款的，不是GR）还要好。德生911还可以接收央视一台的电视伴音，这也是一项十分有用的功能。德生912与911基本一样，外形几乎完全一样，便于携带，只是多了个立体声耳机输出，如果使用德生912外接优质耳机收听FM的立体声广播，是一种享受，相当发烧。国产袖珍收音机，都有个软肋，扬声器的音质尖、薄、发毛，不耐听，听的时间长了，耳朵太累。高档收音机的扬声器都有一个特点，对音频8-10khz以上的高频段有适当的阻尼，可以适当地衰减高频段的噪乱成分，不但使播放的声音醇厚，而且提高了信噪比。此种扬声器，重放广播时，声音的穿透力很强，不用开很大的音量，长时间收听耳朵不累。如要再上一个档次，可以选用德生二次变频的9700、9701（9710，比9701多了立体声耳机输出）或者9700DX，选择性比911、912好一些，灵敏度比之7600GR差不到哪里。9701是9700的袖珍版，性能一样，但是音质稍逊。再上一个档次就是德生或者德劲的电脑数调收音机如550和1103。德生的550和德劲的1103，灵敏度与7600GR相当，稍逊于S700和HAM2000，但是在接收广播时，差别不是那么明显，这是因为，德生550或德劲1103接收不到的短波广播电台的信号，S700如果能够接收，也不具有收听的可闻度了。一般的广播接收，550或者1103的灵敏度已经够用了。德生550和德劲1103各有千秋，550 的音质优于1103，但是没有SSB接收功能，1103的扬声器的播放频段设计的不好，声音混浊，穿透力不强，不“入耳”。但是1103的便携性比550好。1103的软肋除了音质，就是短波的接收频段不是象550那样是连续的，所以SSB的功能不能充分发挥出来。短波接收机的档次再往上，便是山进或者索尼的SW 系列、7600GR，价格也是在可以接收之内。SW BCL的收音机的顶级应该是S700，HAM2000和SW77，灵敏度都优于5微伏，HAM2000可以达到2微伏（这是专业接收机的灵敏度），都是收音机中的极品，可惜价格超出了绝大多数SW BCLER的承受力。对于广坛的大多数SW BCLer来说，短波接收的最佳选择还是ICOM公司的R71E，在千元级以内的二手设备中，R71E的灵敏度（真正的优于3微伏级）、操作性和功能是最好的，而且现在的二手的R71E，600元可以方便地买到。
行文到此，笔者正式声明anti军机，anti S700。S700是好东西，其扬声器中频段的音质醇厚，富有磁性，听语言和弦乐是不错的，广坛的网友所弹冠相庆的也就是这一点，无他。但是笔者以为，S700最大的作用是亮骚和收藏而不是收听广播――论音质它比不过车机或tuner，论灵敏度和接收功能，它比不过R71E，论便携性，它不如1103，更何况其高企的价格（买得起S700的主，应该买Mark II）。至于收藏，电子产品的收藏价值还有待时间的检验。除了高档的军用产品，电子产品中的磁性材料和电容器，尤其是电解电容器，保用期并不长。60年代以前的军机中是不用电解电容器的，大容量的电容器都是用油浸纸介、铁壳密封的。早期的139A中，大容量的电容器是用的当时十分昂贵的钽电容器。论收藏，与其花4000多元买S700，不如买其他器物，比如广坛上前不久有位网友出的蔡司望远镜。50年代东德蔡司公司专门为※※※生产了一批军用望远镜，这种望远镜有一个八一的logo，在全国总数不超过五万具，现在网上品相好的一千多元可以买到，东德已经成为※※，故收藏价值比S700高多了。不少的网友购买S700其实是满足心中的德国情结，中国人还和上世纪30年代一样，摆脱不了这种情结。实际上，德国乃至整个欧洲的强项，日本人始终追不上的，是精密机械、音响技术和光学仪器，并非家用电器。与其有钱买S700来收藏，不如买徕卡或者Rollei相机。广坛中，谁要是跟钱过不去，建议他购买S700。
笔者认为，广坛的网友，如果把玩BCL设备，总价值应该控制在个人的平均月收入以内，勿盲目追风，盲目投资，玩机丧志玩机丧家。根据个人的月收入选择一套适用的BCL设备，适可而止。例如，如果你的月收入达到2000元，你可以买一台7600GR，月收入达到者5000元可以买一台S700，月收入有1w的，可以买Mark II。如果月收入只有800元，买一台1103或者9701。广坛的网友年轻人居多，将来花钱的地方还太多，一定要量入为出，不要盲目跟风攀比上档次。各种档次的设备都有把玩的乐趣。广坛的139B收信机不过百元左右。高手BCLer，矿石收音机也能玩出品位，电子管的139也能玩出档次。何况广坛的网友大部分是中档次的工薪阶层，不象有的论坛，如无忌论坛，不少是高薪阶层，动辄出手就是几万。
至于军机，收藏价值大于使用价值。现在市面上的退役军机，包括SSD00系列，无论性能、操作性、音质，都不能与R71E比肩，R71E的短波灵敏度是3微伏，军机由于出厂年代久远，电子管、电容器和磁性材料进入衰老期，大部分的灵敏度只能达到5-10微伏级。如56型电子管一级收信机，其新品的调幅话的灵敏度是3微伏，如果电子管进入衰老期，灵敏度就会落到5-10微伏。SSD00系列收信机可以达到微伏级，但是比R71E还是多少差一点。此外，军机的价格炒的太高。笔者认为，二手军机的价格，在300元左右是合理的，要知道，即使是222电子管收信机，退役的价格是RMB 20元（据说R71E的退役价格是RMB 250元）。军机中，性能达到R71E的，当属SD00系列和WJ8718。WJ8718的书面技术指标和R71E是差不多的，完全不是某些别有用心的吹嘘的那么神。但是SD00系列的收信机，以及WJ8718，太庞大太笨重，根本不能把玩于股掌之中。不明究理的玩家看到其全金属构架会认为其非常可靠。遗憾的是，构架结实和性能的可靠性之间并没有必然的联系。SD00系列收信机的故障率比R71E高，价格上没有优势。R71E的可靠性是有口碑的，这也是日本电子产品的一大特点。此外，80年代以前定型生产的军机不能接收SSB是一大遗憾，尽管这类军机可以通过调节拍频接收SSB，但是效果太差，灵敏度也大打折扣。此外，笔者建议，没有动手能力的网友不要收藏军机。        
广坛有一个令人奇怪的现象，很多人对222电子管收信机趋之若鹜，故作顶礼膜拜之状，笔者以为大谬不然。军机为了提高选择性，电路中均设计有多处带宽限制电路，高音削去太多了，音质发闷。222的音质比7512和430都要差一些，穿透力差，音量小了听不清，音量大了耳朵累，收听广播很不入耳。收信机中若论音质，特别值得一提的是430接收机，该机大容量的电容器全部使用的是铁壳油浸纸介电容器，不容易失效，音质也好。430接收机的音质，是典型的欧洲风格，中频段音质醇厚，能让你听出耳油来，令人难忘。430，还有70年代生产的红灯牌电子管收音机和S700的音质具有类似的特质，体现了前HIFI和纸盆扬声器时代的巅峰，很容易勾起广坛资深网友的怀旧遗梦。广坛中还有个谬误――起劲地追求收音机的“蓬蓬”声，不知烧的是哪根筋。因为从欣赏音乐的角度来说，玩味的是在中高音频段。高保真地重放中高音频是有很大的难度的，重放低频段并不是难点，而且收音机由于结构的原因，重放的“蓬蓬”声都是伪低频，比20元 的耳机都差。430的缺点是调谐轮手感太差，整机重量太大，达到了40公斤。除了收藏，军机还有一个好处，是因为其结构壮实，电路简单，可以随心所欲的拆卸、拼装、打磨，凡有DIY功夫的BCLer都可以为所欲为的modify ，毕竟是分离元件的，你天天拆卸它，它也坏不了。R71E你能天天拆卸吗？
“小菜级别”可以。
综上所述，笔者认为，要满足BCL的随心所欲，无所不在、探幽窥探式的守听，最好的便携式适用设备是手持宽频扫描接收机，其次是DE1103，第三档次是7600GR和R71E（Mark II因为其价格，不在讨论之列）。为什么把7600GR放在第三档，因为其便携性不是很理想。手持机便携性好，接收频率宽，扫描速度快，每秒可达到20多个频道，一般具有完整的接收模式，扬声器虽然小，音质也还是耐听。现在二手的手持机价格在千元以下，刚好在大部分广坛网友的月收入之内。当然，现在二手的7600GR人民币1200元也可以买到，但是其功能、接收的频率范围、便携性和把玩度，就不如手持机了。常见的ICOM公司的IC-R10最高接收频率达到1.3G，Alinco公司的DJ-X10达到2G，ICOM公司的IC-R20更是达到了3G。比起7600GR和S700，这是多么广阔的待探幽的电磁世界呵。就把玩性来说，手持机单手就可以把玩，手感很好。玩机，手感不可以忽视。扫描功能也是手持机的一大特点，一般都达到每秒钟20个频道，那种扫描的快感是7600GR和R71E不可同日而语的。
广坛的网友，年轻人多。现在年轻人的工作的流动性比较大，手持机特别合适于流动，带上手持机，你就拥有了一个世界。把玩世界于手掌之中该是多么惬意。笔者认为，广坛的下一个热点将是手持机。广坛的资深网友，不少人拥有两台以上的手持机，玩的不亦乐乎。
笔者孤陋寡闻，仅仅把玩过Kenwood公司的F6A、ICOM公司的R10和Alinco公司的X1、X10、Yaesu公司的VX-5R这几种手持机，只能简单的谈谈感受。这几款手持机，Kenwood的F6A和Yaesu公司的VX-5R做工最为精致，铝合金机身，大小刚好一握之盈，手感妙不可言。扬声器直径只有20mm，但是音质决不可以让人小视，当然，F6A和VX-5R属于可以收发的对讲机，UHF的灵敏度很高，但是接收短波效果差。其次是Alinco 公司的手持机，尤其是X1，铝合金机身，整机用料扎实，手感也好，握在手中很有分量，X10的机身主体也是铝合金的。笔者并不是偏爱铝合金，但是对于把玩手持机来说，如果你频繁更换天线，固定在铝合金的机身上的天线座似乎更令人放心。ICOM公司的IC-R10的机身是塑料的，比X10短约一寸，分量轻一些，手感比X10要好。但是全塑料的机身，总有些让人不踏实。R10接收机有个好处，使用5号充电电池，方便不少，续航能力比X10的电池强许多。
从技术指标上来看，R10和X10处于同一档次，其次是Kenwood的F6A，第三是X1。X10和R10都是三次变频，F6A和X1是两次变频。
在接收效果上，以典型的调幅短波的灵敏度为例，在上述手持机的说明书的技术指标上，灵敏度是分频率段标注的，R10在5M-75M的灵敏度是1微伏，X10在5-30M微伏的灵敏度是1微伏，X1在3-25M的灵敏度是4dbμ（约等于1.6微伏），F6A在1.8M－50M的灵敏度是0.89微伏。在实际接收中，笔者感到手持机的灵敏度是很差的（使用原配天线），如果能够达到20微伏，也就是德生9700的水平，就很好了。X10的短波灵敏度比R10要明显的高一些。
我们拿HAM2000作为参照物，其在1.3-30M调幅短波的灵敏度是2微伏。但是在实际接收中，手持机的效果与HAM2000有很大的差距。很多用过手持机的玩主都觉得，由于手持机“减肥”过度了，实际使用中，短波灵敏度达不到说明书中的灵敏度指标。笔者认为，原因之一是，台式接收机的天线界面友好，容易匹配，而手持机的天线界面很差，需要细心调配。笔者使用X10手持机接收中波广播，使用拉杆天线，灵敏度很差，差不多就认为手持机是垃圾。而使用自制的简陋的磁性天线，效果比使用拉杆天线明显好很多，令人满意。手持机使用不同的拉杆天线接收效果会有明显的差别。手持机一般原配的天线是UHF 频段的天线，接收不同的频段应该换用不同类型的天线，并做适当的调整。在说明书中，R10和X10的短波灵敏度达到了2微伏，根据日本电子产品的特点，应该没有很大的水分，但是很多网友在使用中认为达不到这个指标，笔者也感到比较好的手持机，如DJ-X10的短波灵敏度，使用匹配理想的天线，只能够达到20微伏级，也就是说相当于德生9700收音机的水平。可能很多网友对这种灵敏度很失望，但是要知道，短波接收恰恰是手持机的弱项，手持机的强项是VHF和UHF接收和超宽频扫描功能。所以，网友购买手持机时，如果手持机的短波灵敏度达到德生9700的水平，就可以拿下。价格在一千以内，既可以宽频接收，又能够数字频率合成，快速扫描的，又有全模式接收的，便携性好的二手接收机，还真是难寻，至少笔者没有见到，当然不排除笔者孤陋寡闻。
最近Hellocq有一批R72出手，价格RMB 950元。这个接收机比R71E体积小，更没有了死机的顽疾，网友可以放心使用。不过小菜级别认为此机的档次低，偷工减料多。
米多的主当然不愁，4000多的VX-7R，近6000的DJ-X2000，8000多的Mark II，都是便携性的高性能接收机。对于工薪阶层是不适合的。
最后，笔者不揣浅陋，建议如下：价格在一千元以内，既可以宽频接收，又能够数字频率合成，快速扫描的，又有全模式接收的，便携性好的接收机，可以成为BCL的寻机方针。

好看，稀饭。咋买的？

[老_泡 编辑于 2006-06-17 10:07]

这是新买的大极典R601SW, 煲了100多小时后音色还行,因为是电子管双声道的, 比我们家的老红灯711-2要好一点.俺有实木情结(俺还有金属情结), 因为它是全樱桃木外壳, 就买下来了.

我用这个！

标明一下“收音”的搜索结果

收音效果还可以，缺陷是它的开关和功能键都在后背，调节起来稍感不便，70块自己去取来的，厨房的话时间长了不会油腻吗？

收音机这玩意的确很诱人，最近在淘宝上搞了个这玩意，有点象流金岁月，呵呵，放在单位办公桌上。

一月前败来一台德生PL-550（见图），外壳手感舒服，按键布局合理够用，但这种有软橡胶感的外壳也太容易积灰了，动用了好几次吸尘器来除灰。

收音机使用效果与收音机本身有关，还与使用的地点、天线的使用有关。现在国内德生、德劲的收音机的性能与国外厂家已经差不多，工艺也有相当的改善。550、350、9700DX,1102、1103、1107接收不好的地方，sony、根德的收音机也没有办法。如果说只是听新闻学外语，908、911、912等德生德劲的普通短波收音机都够用。

其实感觉德生还是很不错的,看到有些人的发言很怀疑是否真的用过德生.近20年前买的是PHLIP的大家伙,调台有时候很麻烦,后来就不用了,后来又买的是SONY,再就买了台国产的德生,数字调台.
由于主要是用来听国外的台,感觉非常方便.在直接输入的方式中,一输入就可马上找到.
灵敏度也很好.
缺点就是电池,连续听的话,要不了多久就没有电了.

工艺水平也提高很快,今后我是不会再买SONY了.
德生足够用了.

在我印象中SONY当初是做电饭锅发家的

德声已经有专用DAB广播的收音机了。

俺有一台 SW55

https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=339143