真是好帖，收藏了漫漫品味。LZ辛苦了，谢谢！！
真不习惯无忌这样从后往前翻的形式。这样的形式有什么好处呢？

35mm/1.8镜头许多年前的强逆光测试，至于表现力 。 。 。图片在这里，大家自己看好了。

谈到价格，仁智各见的事情，很难说。我个人用的这颗头当初拿到时花了两百多刀，还是托人抢的。

此头成像不错，还小巧，可惜是胶片，无法上图。取景绝对没问题，一点不暗。我曾在店里试过晚期的MD100-300/5.6-6.7，300端只有6.7的光圈，但取景还是很舒服的，比海鸥的70-210/4.5-5.6还亮呢，原厂就是原厂啊，我新买了一支有名的腾龙SP70-210/3.5手动镜头，可是在F4上发现亮度还不如尼康AIS200/4的呢，按说它的光圈还大了半档呢。

50mm变焦镜头

标准――长焦这样一种变焦镜头应该是经常会被使用到，但却又总是被忽视的镜头。一个典型的例子就是，大多数的相机包里可能放有小长焦变焦镜头，如70-210mm镜头用来取代一系列的长焦镜头；或者还会有一直广角端变焦镜头，比如24-50mm镜头来取代一系列的广角镜头。但是，绝少有相机包里会装上一支标准焦段的变焦镜头，人们通常会选择一支50/55mm的定焦镜头。很难说这是为什么，也许是标准焦段的定焦镜头价格还能够为大多数用户接受？或者厂家在推销相机时配送了相应的定焦镜头？谁知道呢。

标准焦段的变焦镜头并不是很多，40-80mm和两支50mm开头的变焦镜头。许多人认为40-80mm f:2.8恒定光圈变焦镜头是Minolta设计※※最悠久的变焦镜头，这种推断不是来自镜头保守的焦段设定，而是镜头的外观设计。为了实现镜头f:2.8的恒定光圈，Minolta的工程师采用了一种非常古怪的设计――非常的古怪！这种设计是在镜身上多长出一个四四方方的衍生物一样的部分，在这个衍生物上有一个摇杆，利用这个摇杆可以分别定义40到80mm之间的焦段，再通过转动整个焦段设定盘下面的大个拨盘来完成镜头的聚焦。而上面的所有动作均可以让摄影师利用左手完全。

一直到现在也没有几个人能说清，为什么Minolta的设计师要设计出如此古怪镜头。是的确因为镜头设计上的需要，还是因为Minolta的设计师又一次的突发奇想，想要标新立异。Minolta设计师带来的这种惊奇在相机生产的※※上并不是第一次出现了。

大多数第一次见到40-80mm变焦镜头的人，都会认为看到的是一支古老的具有自动功能的原型镜头，或者是一支电影镜头，一款数码摄影机？镜头最近对焦距离是1米，但是打开微距开关以后，可以实现0.37米的最近对焦距离，这已经相当于微距镜头的最近距离了。

应该承认，40-80mm变焦镜头是Minolta※※上最富有创意的镜头之一了，虽然了解并希望拥有这款镜头的人并不是很多。这里面的一部分原因是因为这支造型古怪的镜头让大多数用户望而却步，不知道一旦发生了损坏应该怎么办。另一个原因是，这支镜头从它开始被生产出来时，就属于稀有品种。

拥有Minolta变焦镜头中最大的f:2.8恒定光圈，这使得这支40-80mm镜头能应对绝大多数的光照条件。另一个足以让人留连的卖点是，拥有Minolta变焦镜头中最高的解像锐利度。

日系镜头中，一直以锐利度立足的是Nikon。作为Minolta来说，向来强调色彩。这就使得这支变焦镜头格外与众不同。而为了保证这支镜头的高锐利度，Minolta甚至牺牲了镜头对畸变的控制。

在严格的测试条件下――是在严格的测试条件而非日常摄影中，能够看到镜头两端的畸变，尤其是40mm端的桶形畸变尤为明显。虽然这种畸变在焦段定义变化为50mm时就会得到很好的控制，但是Minolta并没有刻意回避40mm端的桶形畸变和80mm端的枕型畸变。
就象前面说过的，作为一款最值得拥有的Minolta变焦镜头，这支镜头在坊间的出货量并不大，而且往往价格惊人。

退而求其次，备选的镜头中有35-70mm f:3.5恒定光圈镜头和50-135mm f:3.5恒定光圈镜头。

50-100mm f:3.5恒定光圈镜头，这支1960年代开始生产的变焦镜头是Minolta早期的变焦镜头，但不是第一支。

在开始从事摄影器材设计生产很长一段时间里，Minolta并没有着手开发自己的变焦镜头，原因是无法完成有效的成本控制。以这款50-100mm变焦镜头来说，对应的50mm以及100mm定焦镜头同样属于早期进入Minolta设计开发的镜头序列，这两款镜头都拥有5片左右的光学结构。而AUTO ROKKOR 50-100mm变焦镜头，却拥有高达15片的光学结构，折算为成本差不多两倍于50mm加上100mm定焦镜头的价格。

直到1978年前后，在充分掌握了变焦镜头设计技术之后，Minolta重新设计生产了新的50-135mm f:3.5恒定光圈变焦镜头。一款近乎完美的，变焦肖像组合镜头。利用50mm端，摄影师可以获得被摄主体全身的图像；而在135mm端则完全可以得到人物近距离的肖像作品。而从光圈设定来看，长焦端完全可以等同于Minolta 135mm f:3.5肖像镜头。

版本 有效光圈 片组结构 滤镜接口 对焦距离 尺寸Ø x 重量 g 生产时间
40-80mm f:2.8
三代MC 2.8-22 12/12 55 1.0 66 x98.5 560 1975
一代MD 2.8-22 12/12 55 1.0 66 x98.5 560 1977
50-100mm f:3.5
一代SR 3.5-22 15/9 77 2.0 82 x126 840 1964
50-135mm f:3.5
二代MD 3.5-22 12/10 55 1.5 68.5 x118 480 1978
三代MD 3.5-32 12/10 55 1.5 68.5 x118 480 1982

近期收进来的几只定焦头,素质最好的是MD 200/2.8,其次就是MD 35/1.8

为了收入定焦头,MD 70-210/4已经出掉了,因为太新也舍不得使用,但对这头感情非常深,不可多得的好头,只是存量较大,在DSLR盛行的时候,这头好象快被大家淡忘了

等剩下的几支变焦介绍，那支70-210/4不会也是其它厂代工的吧？我有75-150/4，等着看它的评价了，呵呵。

休完假上来顶贴!!!

哈哈哈连一张过来，上海博物馆，同好同好！

这里面也有比较详尽的镜头信息，不过也不算100%完全，但可以作为参考之用。

http://minolta.eazypix.de/lenses/index.html

玩M家手动之必修帖.

35/1.8镜头似乎从二代MC直接进入了二代MD，好像从没有出现过 MINOLTA LENS MADE IN JAPAN MC W.ROKKOR 1:1.8 f=35mm 字样标识的镜头，也没有出现过 MINOLTA LENS MADE IN JAPAN MD W.ROKKOR 1：1.8 f=35mm 字样标识的镜头。或许有？

终于看到了,虽然有点失望(对28-85头),拥有的热情依然.
真的辛苦jackripper兄了.

我手里有支图丽的60-300F4(300端为F5.6)头,做工很厚道,成像很锐,色彩也很浓郁,但我心理总有种说不出的的感觉,好像有些遗憾,却有描述不出来.....

回复richardzh及众兄弟们，我会尽快把所有资料补齐。但是作为一个已婚男人，我需要工作，操持家务，还要花时间陪老婆看电视聊天等等。所以，时间尽管象海绵里的水，需要分配的地方也实在是太多。所以请稍安勿躁。

35mm小广角变焦镜头

35mm小广角变焦镜头中，最有名的应该就属那款35-70 f:3.5恒定光圈变焦镜头了。使用者最多，口碑也最好。所以Leica根据Minolta的设计方案开发了自己的Elmar R35-70 f:3.5变焦镜头。

最初开始于二代MD时代的镜头采用双环设计，没有微距功能。1983年，在三代MD镜头序列中，Minolta为这款镜头加入了微距功能，使之增加了较强的近距特写能力。
对应35-70 f:3.5光圈恒定变焦镜头的是35-70mm f:3.5/4.8-22/30变焦镜头，比起前面那款镜头，这支镜头更小巧轻便，当然售价也更低。最重要的，这支镜头是由Cosina代工的。

35-105mm f:3.5/4.5-22/28是一支由Tokina代工的变焦镜头，镜头涵盖了35mm小广角到105mm中焦肖像焦段。单环设计，通过聚焦环前后推拉设定焦段及旋转聚焦。带有微距功能，能够实现最大1/4的物像放大比例。

这支镜头最早出现在1982年的三代MD时代，但是在1983年，Minolta就重新设计了镜头的光学结构，新的设计方案使镜头相对更短更轻，具有更近的焦点。但是在外观上两者几乎毫无区别。

1983年，Tokina在35-105mm镜头之后，又代工生产了35-135mm f:3.5/4.5-22/41。镜头采用单环设计，带有1/4放大比率的微距功能。

版本 有效光圈 片组结构 滤镜接口 对焦距离 尺寸Ø x 重量 g 生产时间
35-70mm f:3.5
二代MD - 8/7 55 1.0 67.5 x65.5 365 1978
三代MD - 8/7 55 1.0 69 x65.5 355 1981
三代MD - 8/7 55 0.8 69 x68.5 365 1983
35-70mm f:3.5/4.8-22/30
三代MD - 7/7 55 0.5 63.5 x64 185 1984
35-105mm f:3.5/4.5-22/28
三代MD - 16/13 55 1.6 65 x90.5 480 1982
三代MD - 14/12 55 1.5 64 x88 430 1983
35-135mm f:3.5/4.5-22/41
三代MD - 14/12 55 1.5 1.5 510 1983

肖成兄着急让我放新贴，想必是要看那颗28-85mm变焦头的论述吧？只是关于那颗镜头的东西并不是非常多，实在是有些抱歉。