效果赶超高级CD/转盘的PC音响解决方案: Squeezebox

主题：效果赶超高级CD/转盘的PC音响解决方案: Squeezebox [主题管理员:捞一把]

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：328267 回帖：2504

游客没有回帖权限

春天上树

泡菜

泡网分: 17.973

主题: 23

帖子: 682

2010-08-10 14:08

原文由云漫在2010-08-10 10:00发表
如果不喜欢总是折腾这些软件硬件问题的话，同时不在意稍微多花点银子的话，强烈推荐Sonos系统。

到http://www_sonos_com/上逛了一下。和Squeezebox系统相比，架构差不多，没看出Sonos系统有什么过人之处。

其实如果都是单曲Flac的话，Squeezebox系统一直处理得很好，只是手上有太多的CDImage+中文Cue的音乐。

[春天上树编辑于 2010-08-10 14:09]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2475 帖

云漫

资深泡菜

泡网分: 62.166

主题: 17

帖子: 11628

2010-08-10 10:00

如果不喜欢总是折腾这些软件硬件问题的话，同时不在意稍微多花点银子的话，强烈推荐Sonos系统。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2474 帖

armydai

泡菜

泡网分: 10.64

主题: 0

帖子: 37

2010-08-10 09:52

transporter 升级了固件7.5.1 后可以正常联网读取硬盘的文件，但是按播放键以后没有声音，同时cue乱码。求解？

[2010-08-10 19:46 补充如下]

降回到slim service 一切又正常了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2473 帖

montop

泡菜

泡网分: 26.139

主题: 1

帖子: 32

2010-08-07 13:41

这东西还是这个价啊。停产的话，估计要出新的了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2472 帖

zhourain

泡菜

泡网分: 6.57

主题: 2

帖子: 79

2010-08-05 14:47

七月底终于拿到transporter，解析好，声场后移，但是两端延伸不够，不知是不是线的问题。说这东东要停产了，我在美国买的1500刀

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2471 帖

jerla

泡菜

泡网分: 16.546

主题: 1

帖子: 77

2010-08-05 04:50

请教潘兄：我的touch升级到最新版本7.51 r8837后用你的方法修改字库显示中文，reboot完成后，部分中文还是不能显示，整个菜单界面的字体也变的很小，用遥控也不加大显示了。
这个方法在7.51上不适用吗？多谢分享。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2470 帖

BYY

禁言中

泡网分: 36.562

主题: 197

帖子: 3671

2010-07-27 21:24

原文由春天上树在2010-07-27 16:57发表

DAD-Audio在双声道的情况下支持24/192，还有一些冷门的光盘格式如DAD等

现在的机器动不动就号称多少倍的超取样，与其让机器自已插值猜，应该不如给它真实的数据吧

这是肯定的，插值我认为就是掩耳盗铃。现在很多SACD都是remaster以前的版本。我基本不买。我考虑的主要是192和96相比是不是有很明显的听感差别。如果不大，或者说全套家当都要升级才能体现出差别，那我还是别折腾了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2469 帖

春天上树

泡菜

泡网分: 17.973

主题: 23

帖子: 682

2010-07-27 16:57

原文由 BYY 在2010-07-26 04:51发表

新出的Touch也才支持24／96。没听过24／192的，不好说。差别大吗？

DAD-Audio在双声道的情况下支持24/192，还有一些冷门的光盘格式如DAD等

现在的机器动不动就号称多少倍的超取样，与其让机器自已插值猜，应该不如给它真实的数据吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2468 帖

BYY

禁言中

泡网分: 36.562

主题: 197

帖子: 3671

2010-07-26 04:51

原文由春天上树在2010-07-24 22:44发表

打工仔而已，也是考虑了好久，盘算半天才出手的。

用SB3的同轴输出也听了一天，很满意，快速、无音染、密致的声音，美中不足是SB3的数字输出只有24/48，网上下的一堆24/96就播不了。

NAD建议在传输96以上规格时采用AES/EBU平衡数码线，这样除了Transporter也没啥可选了。

Transporter的规格现在也有点低了，网 ......

新出的Touch也才支持24／96。没听过24／192的，不好说。差别大吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2467 帖

下一个

禁言中

泡网分: 7.159

主题: 28

帖子: 1273

2010-07-26 01:53

原文由 765 在2010-07-16 23:48发表
自己烧不起来，在北京转让一台二手Transporter，九千，电话138五个一944，LZ请手下留情别删了，真不是JS。。。

这个价真不错.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2466 帖

春天上树

泡菜

泡网分: 17.973

主题: 23

帖子: 682

2010-07-25 00:47

Transporter 和 M2 的问题解决了，挖哈哈
slimdevices论坛上有解决方法了
1、通过PC把Transporter的“数码输出编码”设为“S/PDIF”
2、Transporter做一个冷启动

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2465 帖

春天上树

泡菜

泡网分: 17.973

主题: 23

帖子: 682

2010-07-24 22:44

原文由 BYY 在2010-07-23 21:35发表

老兄是米人。不懂，帮顶。不过如果用Transporter数字输出是否有大材小用的嫌疑。

打工仔而已，也是考虑了好久，盘算半天才出手的。

用SB3的同轴输出也听了一天，很满意，快速、无音染、密致的声音，美中不足是SB3的数字输出只有24/48，网上下的一堆24/96就播不了。

NAD建议在传输96以上规格时采用AES/EBU平衡数码线，这样除了Transporter也没啥可选了。

Transporter的规格现在也有点低了，网上已经有很多24/192的资源了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2464 帖

BYY

禁言中

泡网分: 36.562

主题: 197

帖子: 3671

2010-07-23 21:35

原文由春天上树在2010-07-23 21:08发表
杯具了，Transporter的数字输出和NAD M2的数字输入不兼容

今天败了一台NAD的M2，兴冲冲用Transporter连上，M2显示已连接但是无声音，用模拟输入正常。

家里还有一台SB3，与M2同轴连接，反而正常出声。

网上一查，已经有人发现这个问题了，事先没有做足功课，唉
TRANSPORTER output not recognised - help?!?
[ur ......

老兄是米人。不懂，帮顶。不过如果用Transporter数字输出是否有大材小用的嫌疑。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2463 帖

春天上树

泡菜

泡网分: 17.973

主题: 23

帖子: 682

2010-07-23 21:08

杯具了，Transporter的数字输出和NAD M2的数字输入不兼容

今天败了一台NAD的M2，兴冲冲用Transporter连上，M2显示已连接但是无声音，用模拟输入正常。

家里还有一台SB3，与M2同轴连接，反而正常出声。

网上一查，已经有人发现这个问题了，事先没有做足功课，唉
TRANSPORTER output not recognised - help?!?
http://forums_slimdevices_com/showthread.php?t=80620

[春天上树编辑于 2010-07-23 21:09]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2462 帖

sonata

资深泡菜

泡网分: 34.658

主题: 18

帖子: 626

2010-07-19 23:50

原文由罗德琴科在2010-07-16 08:28发表
悲剧，今天早上我的SB3一接电源，显示屏显示开机，然后连接，然后就暗掉了，再也没有亮起来。谁知道这是什么问题？哪里可以修啊？

是不是电源或变压器的问题？或者你那里电压是不是不稳？
我的sb3刚买来时配的是110v的变压器（pan的blog说是110-220通用，估计后来的缩水了）我大着胆子往插头上插了一下，也是一亮即暗。
过了两天（同时心里惴惴了两天），网上买的220v变压器到货，再插上一切ok。所以我感觉sb3的电源部分可能有一个保护机制。

实在不行就得找懂电路的人拆开了，这种整体不亮就查电源模块就好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2461 帖

wapsaras

泡菜

泡网分: 14.074

主题: 0

帖子: 102

2010-07-19 12:38

悲剧，今天早上我的SB3一接电源，显示屏显示开机，然后连接，然后就暗掉了，再也没有亮起来。谁知道这是什么问题？哪里可以修啊？

---------------------------------------------------

我貌似是第一个杯具的！也是突然就放不了音乐了，以后对这类没有保修的东西就无感了！除非是拼rp，rp我向来不好，只能买行货了。

楼上的可以试试重置机器，或许能搞好！当初我也试了所有的方法，但没奏效！楼主的故障和我有点不一样！或许能修好夜不一定。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2460 帖

765

泡菜

泡网分: 11.618

主题: 14

帖子: 145

2010-07-16 23:48

自己烧不起来，在北京转让一台二手Transporter，九千，电话138五个一944，LZ请手下留情别删了，真不是JS。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2459 帖

罗德琴科

陈年泡菜

泡网分: 68.183

主题: 71

帖子: 6713

2010-07-16 22:35

NND，是7.5.1的bug，似乎不少人中招。谁有解决办法？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2458 帖

罗德琴科

陈年泡菜

泡网分: 68.183

主题: 71

帖子: 6713

2010-07-16 08:28

悲剧，今天早上我的SB3一接电源，显示屏显示开机，然后连接，然后就暗掉了，再也没有亮起来。谁知道这是什么问题？哪里可以修啊？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2457 帖

BYY

禁言中

泡网分: 36.562

主题: 197

帖子: 3671

2010-07-14 10:39

原文由嫩头青在2010-07-14 09:47发表

　　多谢。的确，它的优势在于分享。为什么我们觉得不合适呢？或许是因为我们多数人没能多养几个孩子、住上复式结构的房子吧。Squeezebox 的系统是需要存储服务的，只是可能家庭网络的普及，使得这个厂商认为不必再重复提供这个设备了。

　　我想过，用一台ＰＣ，和一个无线终端来显示和操控，看了你的回复，我又想无 ......

你的理解很对。随着信息数码化，家庭有需要一个统一的地方存储和分享数码信息比如照片音乐电影，服务器已经开始走入家庭，MS推出了Windows Home Server就是看到一个新的市场。

我最初对squeezebox其实并不感冒，主要是觉得听个音乐还要开着电脑太麻烦。我有台老台式机在地下室一年到头不关机，当服务器兼BT用。后来一想，反正不关机，干脆装个squeezebox server。现在才发现真是太方便了。
如果不确定自己是不是喜欢，可以下一个serevr试一下，罗技有一个软件的客户端叫squeezePlay,也是免费的，界面和touch一模一样。不用花一分钱。如果不介意总在电脑上听音乐，根本就用不着买硬件，squeezePlay就足以了。

[BYY 编辑于 2010-07-14 10:48]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2456 帖

嫩头青

老坛泡菜

泡网分: 33.362

主题: 104

帖子: 5513

2010-07-14 09:47

原文由 BYY 在2010-07-14 00:32发表
优缺点都有。……slimserver的设计思路就是提供一个媒体资源服务器，多个客户共享……各自听各自的互不干扰。客户端集成存储空间和它设计思路是矛盾的。……

　　多谢。的确，它的优势在于分享。为什么我们觉得不合适呢？或许是因为我们多数人没能多养几个孩子、住上复式结构的房子吧。Squeezebox 的系统是需要存储服务的，只是可能家庭网络的普及，使得这个厂商认为不必再重复提供这个设备了。

　　我想过，用一台ＰＣ，和一个无线终端来显示和操控，看了你的回复，我又想无线终端可以是一个“瘦客户端”的概念………………咳，其实人家家本来就是，我在这里空想这么多，研究人员肯定都想过了，他们用最合理的方式实现了分享的目的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2455 帖

林大夫

泡菜

泡网分: 36.889

主题: 1

帖子: 211

2010-07-14 03:35

原文由一丝不狗在2010-07-13 09:24发表

数字音响Jitter最大的也就是激光头那里出来的RF型号, 10个纳秒左右. 然后就是SPDIF解调出来的时钟信号. 其他的就是晶体振荡回路的jitter了, 数量级以ps计.基本上一体CD机的Jitter就是晶体振荡线路的水平, 分体或DAC解码的就大一些. 晶体振荡线路的Jitter我觉得可忽略不计, 跑到几个GHz的电脑里面用的也是普通晶体.那点jit ......

用纯数字系统对jitter的响应直接类推AD/DA界面对jitter的响应恐怕有问题。串行数字信号传送只要信号不劣化到眼图缩进接收器件的jitter门限窗口，就可以保证信号无损。AD/DA界面对jitter的响应就很不一样，就没有这样一个门限效应，而是每一个ps的jitter都会以噪声/失真的形式意味着信息的损失。虽然在一个具体的AD/DA系统里面，这种信息的损失不见得能被人的感官立即察觉到，但对于从事研发媒体器材设备的人，显然不会止步于只要大多数人一下子听不出来就完事。

[林大夫编辑于 2010-07-14 03:37]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2454 帖

BYY

禁言中

泡网分: 36.562

主题: 197

帖子: 3671

2010-07-14 00:32

原文由嫩头青在2010-07-13 23:35发表
　多次打开这个帖子，近日从最前面读了几页，这样理解是否正确？

　　Squeezebox　硬件设备是：解码器＋显示终端＋互联网收音机，解码器支持它特定的几种音频格式；
　　Squeezebox　硬件设备没有集成自己的音源数据存储空间，需要存储设备供料，它也不能索引、管理音源数据，而且必须通过特有的通道才能读取数据；
　　Squeezebox　的终端显示内容、媒体资源组织和数据传输通道，以及其它音频数据格式的转换需要一个额外的服务SlimServer，而这个服务必须寄宿在一台电脑上。

　　它的理念可能很先进，利用网络，有点时下IT界分布式存储、云计算之类的意味。但是，与我个人来讲，觉得它并不方便，不合乎我的实际。它缺少独立性。它的SlimServer，可以轻易地在任何一个PC上实现。如果它自己集成存储空间，该多好啊？高质量的解码输出，漂亮的VDF显示，我会立即搞到手的。还是倾向于APE硬盘播放器之类的概念。

　　学到了不少，与时俱进地更新了自己音响方面的知识，谢谢各位。

优缺点都有。它的解码输出已经很好。新出的touch显示也很漂亮。关于存储的问题，slimserver的设计思路就是提供一个媒体资源服务器，多个客户共享。你可以买多个Squeezebox　连接同一个server，各自听各自的互不干扰。客户端集成存储空间和它设计思路是矛盾的。

索引、管理音源数据完全由server负责，有web管理界面。客户端只负责选曲播放。

新的Touch可以外接USB硬盘，但是因为硬件规格不高，对于大容量的音乐库支持不好。

[BYY 编辑于 2010-07-14 00:36]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2453 帖

嫩头青

老坛泡菜

泡网分: 33.362

主题: 104

帖子: 5513

2010-07-13 23:35

　　多次打开这个帖子，近日从最前面读了几页，这样理解是否正确？

　　Squeezebox　硬件设备是：解码器＋显示终端＋互联网收音机，解码器支持它特定的几种音频格式；
　　Squeezebox　硬件设备没有集成自己的音源数据存储空间，需要存储设备供料，它也不能索引、管理音源数据，而且必须通过特有的通道才能读取数据；
　　Squeezebox　的终端显示内容、媒体资源组织和数据传输通道，以及其它音频数据格式的转换需要一个额外的服务SlimServer，而这个服务必须寄宿在一台电脑上。

　　它的理念可能很先进，利用网络，有点时下IT界分布式存储、云计算之类的意味。但是，与我个人来讲，觉得它并不方便，不合乎我的实际。它缺少独立性。它的SlimServer，可以轻易地在任何一个PC上实现。如果它自己集成存储空间，该多好啊？高质量的解码输出，漂亮的VDF显示，我会立即搞到手的。还是倾向于APE硬盘播放器之类的概念。

　　学到了不少，与时俱进地更新了自己音响方面的知识，谢谢各位。

[嫩头青编辑于 2010-07-13 23:36]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2452 帖

一丝不狗

老坛泡菜

泡网分: 33.119

主题: 19

帖子: 4422

2010-07-13 09:24

原文由林大夫在2010-07-13 07:00发表

jitter可以影响听感是确有其事，Stereophile 杂志专门制作过测试音轨对比示范有无jitter时测试信号的听觉效果。这张测试CD现在在他们网站也可以买到。至于多大幅度性质如何的jitter可以影响到什么程度，不同人不同音乐主观感受肯定会不同，也肯定是商人们作文章和竞争的地方。数字音频媒体刚开始发展的时候工程师们对ji ......

数字音响Jitter最大的也就是激光头那里出来的RF型号, 10个纳秒左右. 然后就是SPDIF解调出来的时钟信号. 其他的就是晶体振荡回路的jitter了, 数量级以ps计.基本上一体CD机的Jitter就是晶体振荡线路的水平, 分体或DAC解码的就大一些. 晶体振荡线路的Jitter我觉得可忽略不计, 跑到几个GHz的电脑里面用的也是普通晶体.那点jitter对于跑到最高不过几十MHz的音频DAC来说无甚音响. 即便是电脑主板和板卡设计, 更多的也是考虑到阻抗匹配, 型号延迟, 地弹,振铃这类和信号完整性相关的东西.印象里和Jitter相关的似乎没怎么涉及.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2451 帖

林大夫

泡菜

泡网分: 36.889

主题: 1

帖子: 211

2010-07-13 07:07

原文由 BYY 在2010-07-13 06:27发表

不知道怎么搞得，touch好像根本不能快进快退。不过退一步讲，在缓冲区里面快进快退没有理由比机械运动快进快退难搞啊。当然前提是内容都已经在缓冲里面了。

播放器一般也就缓存个几秒钟的音乐吧。FF/FW可是经常需要横贯几分钟几十分钟的音轨的啊。

touch的遥控跟duet的不同？用duet的遥控可以FF/FW.好像在touch的触摸屏上拖那个时间标尺可以快进快退。

[林大夫编辑于 2010-07-13 07:12]

[2010-07-13 07:25 补充如下]

对了，如果播放的不是squeezebox直接支持的音频格式，而是需要转码播放的音轨，FF/FW功能是没有的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2450 帖

林大夫

泡菜

泡网分: 36.889

主题: 1

帖子: 211

2010-07-13 07:00

原文由 BYY 在2010-07-13 05:06发表
jitter这个玩艺，据说严重到影响听感的可能微乎其微。而且大容量缓存基本解决了这个问题。

随着音乐数字化，厂家忽悠消费者越来越困难。

jitter可以影响听感是确有其事，Stereophile 杂志专门制作过测试音轨对比示范有无jitter时测试信号的听觉效果。这张测试CD现在在他们网站也可以买到。至于多大幅度性质如何的jitter可以影响到什么程度，不同人不同音乐主观感受肯定会不同，也肯定是商人们作文章和竞争的地方。数字音频媒体刚开始发展的时候工程师们对jitter认识不够，许多80年代早期的数字录音素材因为AD转换的时钟jitter而带上了永久缺陷，无法修正，成为数字音频※※上一件憾事。

重放过程中抑制jitter并不一定需要大容量缓存,很多方案中有一小点儿就够用了，要紧的是馈送给DAC芯片的用于重建样值的那个字时钟信号，以及跟它相关的、超取样和数字滤波器用的时钟群，必须要有很低的jitter （有时叫做low jitter时钟树）。如何得到这样的干净时钟是所有DAC设计中最具挑战性的科目，因为不管哪种实现方案，DAC时钟都需要与jitter得一塌糊涂的输入信号保持一定的同步关系。这时钟重建搞得好了，不夸张的说，前面的音源和数字界面怎么烂都无所谓。

说到忽悠，厂家忽悠消费者手法和题材也许会变，但应该从来不会感到困难的吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2449 帖

BYY

禁言中

泡网分: 36.562

主题: 197

帖子: 3671

2010-07-13 06:27

原文由林大夫在2010-07-13 06:02发表

同意你讲的。工作正常的无线网stream数字音频是很可靠成熟的东西了。但我说的相对转盘的不足是通过无线网对播放的遥控控制，带声音的快进快退（象磁带机快进快退带“滋溜滋溜”声那种，让你大致能听出到了音乐中哪个地方）要求快速实时反应，这时buffer就帮不上忙，好像还没有哪个网络播放器有这个功能。我的duet快进快 ......

不知道怎么搞得，touch好像根本不能快进快退。不过退一步讲，在缓冲区里面快进快退没有理由比机械运动快进快退难搞啊。当然前提是内容都已经在缓冲里面了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2448 帖

林大夫

泡菜

泡网分: 36.889

主题: 1

帖子: 211

2010-07-13 06:02

原文由 BYY 在2010-07-13 04:57发表

SB3没玩过， SB touch我有，做工已经很好了。延迟可以通过缓冲来解决，罗技不会不考虑这么基本的问题的，如果音源是家里PC，延迟可以基本忽略。我听北京交通台的网络电台都没有什么中断。

同意你讲的。工作正常的无线网stream数字音频是很可靠成熟的东西了。但我说的相对转盘的不足是通过无线网对播放的遥控控制，带声音的快进快退（象磁带机快进快退带“滋溜滋溜”声那种，让你大致能听出到了音乐中哪个地方）要求快速实时反应，这时buffer就帮不上忙，好像还没有哪个网络播放器有这个功能。我的duet快进快退是静音的，只有时间显示。touch怎样？做的讲究的CD机的遥控在这点上还是略胜一筹。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2447 帖

BYY

禁言中

泡网分: 36.562

主题: 197

帖子: 3671

2010-07-13 05:06

jitter这个玩艺，据说严重到影响听感的可能微乎其微。而且大容量缓存基本解决了这个问题。

随着音乐数字化，厂家忽悠消费者越来越困难。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2446 帖

< 返回版块列表

回复主题：效果赶超高级CD/转盘的PC音响解决方案: Squeezebox

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 效果赶超高级CD/转盘的PC音响解决方案: Squeezebox

回复主题：效果赶超高级CD/转盘的PC音响解决方案: Squeezebox