主题：Schneider(施耐德)大幅镜头讨论及贴图 [主题管理员:狼族盟约]
倒序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
937 帖
★船长★ 发表于 2014-10-20 07:05谢谢！看来这头还不错，0号快门体积轻小，45、57看来没问题。
船长， 对不起了，我们都听错指令，打了个右满舵了。
再来，施耐德-S120mm F5.6MC也是90年前推出的系列镜头，70度视角，6片4组，F5.6-45，重250g，
像圈只有173mm/f22，只够4*5. 49mm滤色镜。一个很小的镜头。
如想在5*7 或8*10上用120mm镜头，NIKKOR SW 120/8可考虑。它有312mm像圈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
938 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
939 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
940 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
941 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
942 帖
农夫也 发表于 2014-11-14 09:32哪位可以讲讲施耐德 SYMMAR APO 300/5.6 MC的照片效果，刚新进810，带一只这个头！
您赚到了。好镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
943 帖
愚问：施头中哪款较适用于6000万像素的数码后背？主要是接片比较多。风光为主。
看了SUPER SYMMAR HM 的，包括TELE结构的，恳请高手赐教！
看了SUPER SYMMAR HM 的，包括TELE结构的，恳请高手赐教！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
944 帖
骑士与狗 发表于 2015-1-29 10:26
您赚到了。好镜头。
此头好在哪里？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
945 帖
徐可 发表于 2015-2-9 13:04
此头好在哪里？
APO-SYMMAR 300/5.6MC , 8*10的标准镜，425mm像场，用特殊的消色差玻璃，105mm滤色镜，是300mm/5.6里最好的镜头之一。所以镜头的优点它都有了，就是重和大一点。
光这镜头差不多抵上一台8*10相机了。当年要2100美元，算贵的了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
946 帖
骑士与狗 发表于 2015-2-9 13:59
APO-SYMMAR 300/5.6MC , 8*10的标准镜，425mm像场，用特殊的消色差玻璃，105mm滤色镜，是300mm/5.6里最好的镜头之一。所以镜头的优点它都有了，就是重和大一点。
光这镜头差不多抵上一台8*10相机了。当年要2100美元，算贵的了。
我的是林选L，是否更好一些
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
947 帖
徐可 发表于 2015-2-9 14:31
我的是林选L，是否更好一些
人是一样的人，只是林选的是穿上西装，贵就贵在那套西装上了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
948 帖
徐可 发表于 2015-2-9 14:31
我的是林选L，是否更好一些
林选镜头是在该镜头的基础上附加了林哈夫的标准，镜头的调校标准更高，有些商家自己组装镜头，看似没问题确实缺少镜头光学调校，产生了不少的“利润”，稳妥的话尽可能购买原装镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
949 帖
Linhof并不调教镜头，他们只是对镜头进行测试，通过测试的镜头会标上Linhof的商标成为所谓的林选头。
另外，Sinar特选镜头也是相同的方法出来的。
Linhof的镜头测试方法主要有两步，一是光学性能测试，二是检查镜头是否有灰尘、脏物和光圈及快门的工作情况。
在检查光学性能时，linhof使用了与Rodenstock相同的设备和方法，即通过投影机把镜头成像投射的墙上，转动镜头检查画面(通常是Siemens star)。因此，如果购买R的林选头，拿到手里的就是经过两次检查的镜头。因为使用了跟R家相同的检查方法，因此R头的通过率要高于S头。
大多数没有通过林选的镜头是栽在第二轮检查，Linhof要求相当高，镜头中有一粒灰尘都不行，对快门速度的准确性也要求非常高。
没有通过测试的镜头，会返回原厂。但并不是说这些镜头就是残次品，只是没有达到linhof的标准。
另外，Sinar特选镜头也是相同的方法出来的。
Linhof的镜头测试方法主要有两步，一是光学性能测试，二是检查镜头是否有灰尘、脏物和光圈及快门的工作情况。
在检查光学性能时，linhof使用了与Rodenstock相同的设备和方法，即通过投影机把镜头成像投射的墙上，转动镜头检查画面(通常是Siemens star)。因此，如果购买R的林选头，拿到手里的就是经过两次检查的镜头。因为使用了跟R家相同的检查方法，因此R头的通过率要高于S头。
大多数没有通过林选的镜头是栽在第二轮检查，Linhof要求相当高，镜头中有一粒灰尘都不行，对快门速度的准确性也要求非常高。
没有通过测试的镜头，会返回原厂。但并不是说这些镜头就是残次品，只是没有达到linhof的标准。
tm561017 发表于 2015-2-9 16:20
林选镜头是在该镜头的基础上附加了林哈夫的标准，镜头的调校标准更高，有些商家自己组装镜头，看似没问题确实缺少镜头光学调校，产生了不少的“利润”，稳妥的话尽可能购买原装镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
950 帖
lucaas 发表于 2015-2-10 00:55
Linhof并不调教镜头，他们只是对镜头进行测试，通过测试的镜头会标上Linhof的商标成为所谓的林选头。
另外，Sinar特选镜头也是相同的方法出来的。
Linhof的镜头测试方法主要有两步，一是光学性能测试，二是检查镜头是否有灰尘、脏物和光圈及快门的工作情况。
在检查光学性能时，linhof使用了与Rodenstock相同的设备和方法，即通过投影机把镜头成像投射的墙上，转动镜头检查画面(通常是Siemens star)。因此，如果购买R的林选头，拿到手里的就是经过两次检查的镜头。因为使用了跟R家相同的检查方法，因此R头的通过率要高于S头。
大多数没有通过林选的镜头是栽在第二轮检查，Linhof要求相当高，镜头中有一粒灰尘都不行，对快门速度的准确性也要求非常高。
没有通过测试的镜头，会返回原厂。但并不是说这些镜头就是残次品，只是没有达到linhof的标准。
涨知识了。
那些有年头的林选镜头，流传到现在，林选特质也很少保留下来了吧。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
951 帖
M24 发表于 2015-2-10 10:41
涨知识了。
那些有年头的林选镜头，流传到现在，林选特质也很少保留下来了吧。。
一般来说成色好的镜头比成色差的强，新镜头比老镜头强。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
952 帖
M24 发表于 2015-2-10 10:41
涨知识了。
那些有年头的林选镜头，流传到现在，林选特质也很少保留下来了吧。。
旧镜头里微小尘粒难免，这些多半是镜头内部用的胶水干微粒和入侵的粉尘。越老越难免。林选今天复测，只怕全军覆灭。价格多15％就不如买成色好的或更新一代。 本帖最后由 旅行诗人 于 2015-2-11 07:07 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
953 帖
tm561017 发表于 2015-2-9 16:20
林选镜头是在该镜头的基础上附加了林哈夫的标准，镜头的调校标准更高，有些商家自己组装镜头，看似没问题确实缺少镜头光学调校，产生了不少的“利润”，稳妥的话尽可能购买原装镜头。
没有复测仪器设备的坼洗尽量避免。美国leica收藏者对镜头清洗润滑调节CLA服务的师傅资格要求比心脏手术还要高。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
954 帖
我的11支施耐德中大画幅头（包括那个6X放大镜），焦距没有重复的，分别是36、80、90、110、120、150、210、240、250、300，分别用在ALPA上、林哈夫617和莲花8X10上，另一个600\800是尼康的，施耐德的600\800实在太难寻了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
955 帖
徐可 发表于 2015-3-9 16:45
我的11支施耐德中大画幅头（包括那个6X放大镜），焦距没有重复的，分别是36、80、90、110、120、150、210、240、250、300，分别用在ALPA上、林哈夫617和莲花8X10上，另一个600\800是尼康的，施耐德的600\800实在太难寻了
徐可兄, 太多好东西了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
956 帖
徐可 发表于 2015-3-9 16:45
我的11支施耐德中大画幅头（包括那个6X放大镜），焦距没有重复的，分别是36、80、90、110、120、150、210、240、250、300，分别用在ALPA上、林哈夫617和莲花8X10上，另一个600\800是尼康的，施耐德的600\800实在太难寻了
徐老师：锁好门，改天到给你一扫光哈！
俺就四个：林选的双台阶SA90/ 5.6，APO SM150/5.6,有个250/6.3是富士龙的，这在林哈弗上用。ALPA用了一个28，一个47.
本帖最后由 木牛 于 2015-3-11 17:55 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
957 帖
没有查到我的这只镜头的资料，请老师们科普一下。
我觉得应该是SA47/5.6的数字版，但只查到施耐德的DIGITAR47/5.6XL，就是配ALPA的那款，这个没有XL。
我想知道它的法兰焦距与SA47一样还是与47DIGITA XL一样？配快拍机猪嘴长度差不少。
同时，成像有什么差别？
谢了先！
我觉得应该是SA47/5.6的数字版，但只查到施耐德的DIGITAR47/5.6XL，就是配ALPA的那款，这个没有XL。
我想知道它的法兰焦距与SA47一样还是与47DIGITA XL一样？配快拍机猪嘴长度差不少。
同时，成像有什么差别？
谢了先！
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
958 帖
木牛 发表于 2015-3-21 20:14
没有查到我的这只镜头的资料，请老师们科普一下。
我觉得应该是SA47/5.6的数字版，但只查到施耐德的DIGITAR47/5.6XL，就是配ALPA的那款，这个没有XL。
我想知道它的法兰焦距与SA47一样还是与47DIGITA XL一样？配快拍机猪嘴长度差不少。
同时，成像有什么差别？
谢了先！
SA 47/5.6 和 SA 47/5.6XL 两个是不同镜头，一个是给6*9cm相机用的，像圈123mm，XL是给4*5用的，像圈是166mm.
如是数码镜头，又完全不一样。数码镜头是专门给数码后背设计，分辨率是上面胶片镜头的两三倍。
但像圈小，47/5.6 XL好像只有113mm. 可用6*7上。数码SA 47/5.6镜头没查到资料，网上有说其像圈是80mm，只能用在6*6上，但仍未找到确切数据，相信其像圈肯定比XL小。
每数码镜头焦距允许+ - 1%误差，其实47/5.6XL 这镜头实际焦距是47.6mm.
镜头※※到对焦屏距离是52.3mm.
所以要装上猪嘴的话，最好是可调试的那种。对好焦距方能固定。
供参考。
本帖最后由 骑士与狗 于 2015-3-22 06:32 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
959 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
960 帖
shenshenshen 发表于 2015-3-22 12:25
Schneider-Kreuznach Radionar
几片的？
3片3组，COOKE 镜头，1893年，英国人泰勒(H. D. Taylor)设计. 主要是成本低，1939-1952年一些德国和美国的 39mm, 42mm, 折叠相机大多用它。30-40年代日本也有组装和生产用这镜头的相机了。我应该也有一些这镜头和相机。
本帖最后由 骑士与狗 于 2015-3-22 13:35 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
961 帖
骑士与狗 发表于 2015-3-22 06:22
SA 47/5.6 和 SA 47/5.6XL 两个是不同镜头，一个是给6*9cm相机用的，像圈123mm，XL是给4*5用的，像圈是166mm.
如是数码镜头，又完全不一样。数码镜头是专门给数码后背设计，分辨率是上面胶片镜头的两三倍。
但像圈小，47/5.6 XL好像只有113mm. 可用6*7上。数码SA 47/5.6镜头没查到资料，网上有说其像圈是80mm，只能用在6*6上，但仍未找到确切数据，相信其像圈肯定比XL小。
每数码镜头焦距允许+ - 1%误差，其实47/5.6XL 这镜头实际焦距是47.6mm.
镜头※※到对焦屏距离是52.3mm.
所以要装上猪嘴的话，最好是可调试的那种。对好焦距方能固定。
供参考。
谢谢骑士老师！
SA47是52，这个事52.3，我做一个0.3的垫片，垫在快门后边就可以了！（我用原来的ALPA 47猪嘴）
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
962 帖
根据骑士老师提供的数据，镜头安装到猪嘴上了。0.3mm的垫片，另加了两片4x5胶片做的垫片。
下午用利图75后背试拍了一下，请老师看看，是否还需要调整。谢谢！
局部100%
原片
局部100%
原片
下午用利图75后背试拍了一下，请老师看看，是否还需要调整。谢谢！
局部100%
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
963 帖
骑士与狗 发表于 2015-3-22 13:09
3片3组，COOKE 镜头，1893年，英国人泰勒(H. D. Taylor)设计. 主要是成本低，1939-1952年一些德国和美国的 39mm, 42mm, 折叠相机大多用它。30-40年代日本也有组装和生产用这镜头的相机了。我应该也有一些这镜头和相机。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
964 帖
shenshenshen 发表于 2015-3-24 23:51
有个300的。可算是个人像头了。
这结构的镜头在日本被称为 “三枚玉”。
其镜头由“正负正”三个单透镜以分离的形式组成。后来凹透镜是由高色散的火石玻璃、凸透镜由低色散的钡冕玻璃制造。
用大光圈拍照，很有老镜头的效果，暗角，中间清晰，四周朦胧，滤色镜都省了。
用小光圈，F11-F32, 则和现代镜头无异，清晰度高很多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
965 帖
木牛 发表于 2015-3-24 22:11
根据骑士老师提供的数据，镜头安装到猪嘴上了。0.3mm的垫片，另加了两片4x5胶片做的垫片。
下午用利图75后背试拍了一下，请老师看看，是否还需要调整。谢谢！
局部100%
[
局部100%原片
木牛兄，我是在向您学呢。
火车那张很好。
大楼那张也可以了，就是放大100%那楼在最后面，有点松，可能光圈不够小。看您照片需要了，不一定追求小光圈。
用胶片做垫片，只能暂时性，可能的话，应找薄铜片做更好。
本帖最后由 骑士与狗 于 2015-3-25 07:48 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
966 帖
回复主题： Schneider(施耐德)大幅镜头讨论及贴图
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试