富士 FinePix S5 Pro 数码单反相机使用手记

主题：富士 FinePix S5 Pro 数码单反相机使用手记 [主题管理员:天漠虎峪]

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：390396 回帖：1921

游客没有回帖权限

skh

陈年泡菜

泡网分: 57.654

主题: 55

帖子: 6084

2007-08-06 17:34

sigma110网友：
  1.谢谢你终于说明了是你发图失误而该评测并没有搞错ccd的型号，既然这样俺对该评测的否定收回。
  2.本人还真没有看过该评测的原文，(虽然是洋文，但俺自信在南大教了近三十年的洋文，借助字典还是勉强能看懂的。)
  3.俺的习惯正好和你相反，从来就不喜欢看评测之类的东西，原因是俺曾受某音响杂志之托，十多年来亲笔写了为数不少各类音响器材的评测，对各类评测文章的参改价值还是有数的。俺认为对于评测类文章，如果是内行根本就不要看，外行倒可以看看，但只能作个参考，根本就不能太当回事。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 88 帖

林森

泡菜

泡网分: 20.202

主题: 37

帖子: 1127

2007-08-06 17:33

主要还是价钱太高的原因

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 87 帖

闪电

老坛泡菜

泡网分: 39.468

主题: 20

帖子: 1745

2007-08-06 16:47

看来S5很少有人上，不然帖子怎么这般冷清

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 86 帖

sigma110

禁言中

泡网分: 33.28

主题: 40

帖子: 18145

2007-08-06 16:40

原文由 skh 发表
各行各业的评测很多，还没听说过数码单反的评测连ccd型号都搞不清楚的。ccd对于数码单反的重要性可想而知，如此极端不负责任的评测实在作不到一笑了之，而是笑不出来。同意楼下几位的意见，大家好好用用再作心得交流。那些没有用过而又死抱着那个所谓"评测"的网友最好多听听各方见解，在自己没有真正用过此机之前 ......

首先声明一下:天漠DX用的图可能是本人随手贴上去,后来天漠DX看了原版的测评后发觉了本人的错误.修正过来了.

SKH先生大概连DP的网页也没有点开吧!所以就不知道被您贬得一文不值的测评并没有搞不清CCD的型号,也没有极端不负责任,(没有看到原文就发表议论算不算不负责任呢?)是我的一个失误导致了您对测评及发表测评的网站的误解,我也表示歉意.

在表示歉意之后我也希望您点开那个网站,看一下,可能都是E文比较难以理解,但是图片应该是一目了然的,DP使用了正确的图片,搞清楚了CCD的型号.

本人对这个机子的希望不在别人之下,现在也在使用这个机子,(不好意思,虽然是揩朋友的油),但是并没有只是看了测评就乱说一气.

老实说以行货的价格入手的话本人认为不值.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 85 帖

土家人

泡菜

泡网分: 28.943

主题: 5

帖子: 250

2007-08-06 16:37

原文由 woswosw 发表
无忌里最好的楼主

我也是这样认为的！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 84 帖

sigma110

禁言中

泡网分: 33.28

主题: 40

帖子: 18145

2007-08-06 16:30

原文由双人鱼发表
富士S5-CCD一大一小,就像双喇叭音箱一样,小啦叭负责高音,大啦叭负责低音.所以双啦叭音箱声音比单啦叭音箱好听.

电声信号的转换,道理是一样的.现在的监听级音箱,如BBC-LS35a就是双喇叭音箱.

S5-CCD一大一小,大的负责低动态电信号,小的负责高动态信号.路子和做音箱的道理一样.

是对的.所以颜色好看.

按照HIFI的行话说起来双喇叭叫双路分音,高级的还有三路分音,四路分音的,声音就更好了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 83 帖

sigma110

禁言中

泡网分: 33.28

主题: 40

帖子: 18145

2007-08-06 16:19

原文由双人鱼发表
富士S5-CCD一大一小,就像双喇叭音箱一样,小啦叭负责高音,大啦叭负责低音.所以双啦叭音箱声音比单啦叭音箱好听.

电声信号的转换,道理是一样的.现在的监听级音箱,如BBC-LS35a就是双喇叭音箱.

S5-CCD一大一小,大的负责低动态电信号,小的负责高动态信号.路子和做音箱的道理一样.

是对的.所以颜色好看.

按照HIFI的行话说起来双喇叭叫双路分音,高级的还有三路分音,四路分音的,声音就更好了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 82 帖

sigma110

禁言中

泡网分: 33.28

主题: 40

帖子: 18145

2007-08-06 16:09

原文由天漠虎峪发表
另外，我发现，那个CCD的图似乎不对，那是Super CCD SR的结构，看了有关资料之后发现，S5使用的是Super CCD SR II，小象素R平均分布在大象素之间。等得到管理权限之后改正一下。

正确的应该是这样的：
注意:右面的是S3和S5所使用的superCCD ......

另外引用SKH网友发表的一段:
各行各业的评测很多，还没听说过数码单反的评测连ccd型号都搞不清楚的。ccd对于数码单反的重要性可想而知，如此极端不负责任的评测实在作不到一笑了之，而是笑不出来。同意楼下几位的意见，大家好好用用再作心得交流。那些没有用过而又死抱着那个所谓"评测"的网友最好多听听各方见解，在自己没有真正用过此机之前最好不要下什么定论。

首先对误导天漠兄表示歉意,天漠兄用的图大概就是我提供的那一张,而这张图并不是Dpreview测评中的那张图,对这一失误表示抱歉.

SKH先生大概连DP的网页也没有点开吧!所以就不知道被您贬得一文不值的测评并没有搞不清CCD的型号,也没有极端不负责任,(没有看到原文就发表议论算不算不负责任呢?)是我的一个失误导致了您对测评及发表测评的网站的误解,我也表示歉意.

在表示歉意之后我也希望您点开那个网站,看一下,可能都是E文比较难以理解,但是图片应该是一目了然的,DP使用了正确的图片,搞清楚了CCD的型号.

本人对这个机子的希望不在别人之下,现在也在使用这个机子,(不好意思,虽然是揩朋友的油),但是并没有只是看了测评就乱说一气.

老实说以行货的价格入手的话本人认为不值.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 81 帖

双人鱼

泡菜

泡网分: 0

主题: 2

帖子: 40

2007-08-06 16:03

关于DPI,说明书推荐印刷标准是360dpi.

酒精是75度,茅台是53度.不是高就好的.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 80 帖

双人鱼

泡菜

泡网分: 0

主题: 2

帖子: 40

2007-08-06 15:58

S5动态100%时,小喇叭不工作,
101--400%时,小喇叭才工作.
想要什么效果,可以调.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 79 帖

顽石偶拾

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 16

2007-08-06 15:54

佩服LZ.

“……结论是由于电脑的屏幕分辨率只有72，因此将照片的DPI设置到72以上时，在电脑上看不出任何效果，不像有些人说的那样，DPI高了之后，细节也更清楚了。但我想，万一以后我要打印或冲洗照片，恐怕就要需要高一点的DPI了，所以干脆将DPI设置到600”

关于DPI，据我所知：
1）印刷彩页、画册什么的输出的胶片一般都是300DPI的，通常我们自己打印设定为这个值就够了吧，除非有高精度的打印机与专业纸，一般没必要设定到600DPI或更高吧；

2）我所理解的DPI是输出到纸张时单位面积（每平方英寸）的印刷点数，所以在相机的设定没有多大意义的，除非是用相机连接打印机输出，用相机来设定打印参数，而这也应是在打印前设定就可以，跟拍摄时是没有直接关系的；

3）至于高DPI的图片文件在72分辨率屏幕分展示时，一般画面会相应变大（这就是变化！），“密度稀释”，分辨率也就变为72，图片效果也就不会变得更细腻了；但是一些图形软件（如PS）可控制分辨率与画面大小，相同画面大小时，高分辨率的图片（文件更大）就细腻些（这应还受到显示器一定程度的限制）。

*注意，显示器显示的画面大小，与实际输出到纸张上的画面大小即常称的画布大小是两个概念；
**严格来说，屏幕分辨率与印刷的DPI也应是两个不同的概念吧，屏幕用的位是像素（P，不是印刷那个点），但两者都可理解为“单位密度/精度”，变化是相同倍数同向变化的，所以不细分也无所谓。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 78 帖

双人鱼

泡菜

泡网分: 0

主题: 2

帖子: 40

2007-08-06 15:50

富士S5-CCD一大一小,就像双喇叭音箱一样,小啦叭负责高音,大啦叭负责低音.所以双啦叭音箱声音比单啦叭音箱好听.

电声信号的转换,道理是一样的.现在的监听级音箱,如BBC-LS35a就是双喇叭音箱.

S5-CCD一大一小,大的负责低动态电信号,小的负责高动态信号.路子和做音箱的道理一样.

是对的.所以颜色好看.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 77 帖

skh

陈年泡菜

泡网分: 57.654

主题: 55

帖子: 6084

2007-08-06 11:40

各行各业的评测很多，还没听说过数码单反的评测连ccd型号都搞不清楚的。ccd对于数码单反的重要性可想而知，如此极端不负责任的评测实在作不到一笑了之，而是笑不出来。同意楼下几位的意见，大家好好用用再作心得交流。那些没有用过而又死抱着那个所谓"评测"的网友最好多听听各方见解，在自己没有真正用过此机之前最好不要下什么定论。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 76 帖

山水游人

资深泡菜

泡网分: 31.053

主题: 22

帖子: 2839

2007-08-06 10:05

支持天漠虎峪兄开此帖！会有空来看看学习一下的！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 75 帖

sigma110

禁言中

泡网分: 33.28

主题: 40

帖子: 18145

2007-08-06 06:58

原文由 grand 发表
非常同意雨中赏花网友的观点，希望大家认真使用一段时间再作评论，更不要过早下定义。这类器材的内部技术不是我等个体业余用家在短时间内所能搞清的，没有真正使用过的人就更不要说了。如果富士公司在其宣传资料、产品广告、机器包装盒及使用说明书上都使假，那该产品早就毁了。

谁说富士公司造假了,人家根本没有造假,只不过跟您说有1200万像素,六百万成像,另外六百万负责扩充动态,如果谁理解成有1200万像素的分辨率那是个人的事情.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 74 帖

雨中赏花

老坛泡菜

泡网分: 99.79

主题: 66

帖子: 39588

年内主力装备

Canon EOS-1Ds Mark III

NIKON D5

NIKON Z 9

NIKON D3X

NIKON D4

2007-08-06 06:02

原文由天漠虎峪发表

如果你以前未入N家，你的选择就多的很啦！

我是特意为S5才买尼康头的，玩了2月，陆续进手7个所谓尼康牛头，除17-55略感不爽外（比较其余的头，全开光圈时锐度不好，一直用C头，极喜爱N头的锐，但尼康的机器没法使我下决心），尼康的头配S5，95%连色阶都不用调即可出片，以前的C 1D MarkII 除了打鸟拍赛马，基本睡觉了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 73 帖

雨中赏花

老坛泡菜

泡网分: 99.79

主题: 66

帖子: 39588

年内主力装备

Canon EOS-1Ds Mark III

NIKON D5

NIKON Z 9

NIKON D3X

NIKON D4

2007-08-06 05:13

原文由 GSMBOY 发表

S5Pro有一個非常大的bug在這裡

當你是存RAW+JPG時
你會看到兩個同文件名的RAF文件
但其中一個是打不開的,文件大小也是錯誤的
(RAF約25M,JPG FINE約5M,但會顯示2個25M的RAF文件)

如果你使用讀卡機,而非直接連線相機,就不會有這狀況

确实如此

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 72 帖

众山欲东

泡菜

泡网分: 14.606

主题: 3

帖子: 445

2007-08-05 21:23

因为S5出自D200,色彩非常好,有很多喜欢富士胶片感的朋友都非常喜欢,本人也想进一台,所以把WUJI上所有S5PRO的帖子都看了一遍,有了几个感想.

S5PRO的像素问题:

这个机子一出来,一部分网友认为是1200万像素,一部分认为是600万像素,仔细阅读了相关的帖子后个人同意天漠DX的看法,使用了1200万像素,但是只有600万的分辨率.一部分用于成像,一部分用于动态扩充.但是没有插值(这是我和天漠DX有不同看法的地方),这是比较重要的一点,以前的S3是通过插值到1200万像素,扩充了分辨率;但是S5PRO没有插值,它的1200万像素是成像像素和动态扩展像素的结合,没有对分辨率产生什么影响,而是扩展了高光动态.

价格的问题:
S5PRO的价格如此高,应该有几个原因,一是NIKON给富士的机身肯定不会太便宜,或许二者之间还有协议,N不允许F低价销售和自家的机子竞争.二是富士需要把自己的电子部分和N家机身整合,受制于N,相应的成本就高;三是S5PRO的产量相对于D200来说还是小众市场,没有量的积累只能走高价路线.四是机内图象处理系统肯定比较复杂,(导致存盘慢)成本高企.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 71 帖

众山欲东

泡菜

泡网分: 14.606

主题: 3

帖子: 445

2007-08-05 20:56

原文由 grand 发表
怎么还有人拿那个什么评测来当圣经？谁都知道那个评测连ccd的型号都搞错了，一个搞错了ccd型号的评测看过也就一笑了之，怎么还拿来到处说事？害得楼主在首帖就出现ccd结构图的差错，(幸亏楼主是个认真踏实的人，很快就发现了该错误。)还拿那个从根本上错误的所谓评测到处宣传，到底是无知还是有什么别的用意？

我不这么看，我看了整个的测评，认为非常认真中肯，翻译上可能有点瑕疵，但是基本上忠于原作．

即使介绍时ＣＣＤ的型号搞错了，但测评时和其他机型的比较是确实无误的．没有把错误的ＣＣＤ装在Ｄ２００上和其他机型比较．因此不应就此否定测评．

看看ＤＰ的论坛上人气就知道了．一个胡言乱语的网站是不会有那么高的人气的．

不能因为自己使用了某种机型就产生偏爱，容不得不同的意见．

本人最近进了Ｄ２００，和Ｓ５详细比较以后同意ＤＰ的测评．

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 70 帖

众山欲东

泡菜

泡网分: 14.606

主题: 3

帖子: 445

2007-08-05 20:49

原文由 grand 发表
怎么还有人拿那个什么评测来当圣经？谁都知道那个评测连ccd的型号都搞错了，一个搞错了ccd型号的评测看过也就一笑了之，怎么还拿来到处说事？害得楼主在首帖就出现ccd结构图的差错，(幸亏楼主是个认真踏实的人，很快就发现了该错误。)还拿那个从根本上错误的所谓评测到处宣传，到底是无知还是有什么别的用意？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 69 帖

woswosw

泡菜

泡网分: 0

主题: 2

帖子: 164

2007-08-05 20:10

无忌里最好的楼主

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 68 帖

烟雨凄迷

资深泡菜

泡网分: 50.543

主题: 1

帖子: 3988

2007-08-05 18:58

原文由天漠虎峪发表

如果你以前未入N家，你的选择就多的很啦！

哦...原来是这样. 楼主不但有才,而且有德. 赞一个!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 67 帖

射手座

泡菜

泡网分: 27.838

主题: 15

帖子: 616

2007-08-05 18:55

下次不知道再玩什么了？世界真是无去趣啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 66 帖

grand

资深泡菜

泡网分: 22.839

主题: 12

帖子: 587

2007-08-05 16:10

非常同意雨中赏花网友的观点，希望大家认真使用一段时间再作评论，更不要过早下定义。这类器材的内部技术不是我等个体业余用家在短时间内所能搞清的，没有真正使用过的人就更不要说了。如果富士公司在其宣传资料、产品广告、机器包装盒及使用说明书上都使假，那该产品早就毁了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 65 帖

ehuayu

泡菜

泡网分: 11.462

主题: 18

帖子: 393

2007-08-05 15:43

"Exif参数不记录镜头数据

这一点可能有人不太在意，但我却感觉很糟。因为即使是我手里面的那些小数码，都在Exif中记录镜头数据，可S5却疏忽了这一点。有人可能问，这又什么关系呢？很简单，我在网上发帖子时，总是加一个边框的，而边框上总是有相机型号、镜头、ISO、光圈以及快门等数据。而使用光影为S5所拍的照片加边框时，边框上就无法显示我用的是什么镜头"

这个肯定有问题，在回放的时候就可以看到镜头信息，在V3里面看的时候也有镜头信息。EXIF里面肯定包含了镜头信息，但魔术手可能不能正确的解读S5的EXIF信息。

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 64 帖

grand

资深泡菜

泡网分: 22.839

主题: 12

帖子: 587

2007-08-05 15:37

怎么还有人拿那个什么评测来当圣经？谁都知道那个评测连ccd的型号都搞错了，一个搞错了ccd型号的评测看过也就一笑了之，怎么还拿来到处说事？害得楼主在首帖就出现ccd结构图的差错，(幸亏楼主是个认真踏实的人，很快就发现了该错误。)还拿那个从根本上错误的所谓评测到处宣传，到底是无知还是有什么别的用意？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 63 帖

GSMBOY

泡菜

泡网分: 1.97

主题: 0

帖子: 30

2007-08-05 14:43

原文由雨中赏花发表
我觉得这一点简直是倒退。我在1999年买的一台奥林帕斯小数码时，那个C3000z就有这个问题，必须安装一个软件，才能通过电脑从相机上下载照片。后来，几乎所以相机都使用了USB接口，一般是只要用USB将相机和电脑一连接，马上就会发现一个移动磁盘，用Windows的资源管理器直接剪切或复制功能即可。这样做的好处是，你外出到别的 ......

S5Pro有一個非常大的bug在這裡

當你是存RAW+JPG時
你會看到兩個同文件名的RAF文件
但其中一個是打不開的,文件大小也是錯誤的
(RAF約25M,JPG FINE約5M,但會顯示2個25M的RAF文件)

如果你使用讀卡機,而非直接連線相機,就不會有這狀況

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 62 帖

雨中赏花

老坛泡菜

泡网分: 99.79

主题: 66

帖子: 39588

年内主力装备

Canon EOS-1Ds Mark III

NIKON D5

NIKON Z 9

NIKON D3X

NIKON D4

2007-08-05 08:20

佩服LZ的精神。
建议LZ，多用一段时间再发表评论，太匆忙而出错，得不偿失。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 61 帖

sigma110

禁言中

泡网分: 33.28

主题: 40

帖子: 18145

2007-08-05 08:12

原文由雨中赏花发表
今年三月，利用职权要求摄影师用D2Xs和S5拍摄(同一镜头，拍摄条件几乎完全相同，前后拍摄间隔约15分钟），输出尺寸为2M*3M,同时置于商店两个橱窗里，（D2Xs PS,S5直出）让店员询问顾客那张效果好，居然选S5的居多。

S5PRO最让人心动的就是这个了,因为直接出片的效果相当好,我觉得它买的贵的原因就在这里:里面已经预先给你PS过了,而且是模仿FUJI大名鼎鼎的胶片风格.要不是不会多看它一眼的.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 60 帖

雨中赏花

老坛泡菜

泡网分: 99.79

主题: 66

帖子: 39588

年内主力装备

Canon EOS-1Ds Mark III

NIKON D5

NIKON Z 9

NIKON D3X

NIKON D4

2007-08-05 08:07

我觉得这一点简直是倒退。我在1999年买的一台奥林帕斯小数码时，那个C3000z就有这个问题，必须安装一个软件，才能通过电脑从相机上下载照片。后来，几乎所以相机都使用了USB接口，一般是只要用USB将相机和电脑一连接，马上就会发现一个移动磁盘，用Windows的资源管理器直接剪切或复制功能即可。这样做的好处是，你外出到别的地方，可以上借助任何一台PC查看你的照片，但对于富士S5来说，你不仅要带上USB电缆，还要带上光盘，而且更麻烦的是，还要在别人PC上安装你的富士S5软件，才能下载照片，哪怕是下载一张也要这样做。

还好，现在读卡器非常便宜，体积也不大，所以今后要将其经常放在摄影包里作为必备附件了。
评论错误！
接上UBS线，打开S5开关，点击 MY COMPUTER,点击S5 LOGO,选择要存的图像，右击，选SAVE IN MY PICTURE。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 59 帖

< 返回版块列表

回复主题：富士 FinePix S5 Pro 数码单反相机使用手记

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 富士 FinePix S5 Pro 数码单反相机使用手记

回复主题：富士 FinePix S5 Pro 数码单反相机使用手记