主题:平民标王:Nikkor SC 55mm f/1.2 [主题管理员:badman2009]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:85742 回帖:408
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 53.862
主题: 32
帖子: 9896
注册: 2006年5月
原文由 路过的猫 在2010-07-25 12:12发表
在说两句吧,
55/1.2  这个老头在DC上相当于85焦段拍人不错

色彩相比其他的尼康头来说艳丽很多

解析度很棒很棒

关于1.2柔光效果问题我是这样理解的经过大量的实践发现。

大光圈状态下成像效果和环境光有着很大的关系

在正常光状况下1.2的成像是一塌糊涂的。

但是在弱光状况下1.2还是可用的,就是景深太浅 ......


我觉得这个理解很有价值。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 51.006
主题: 61
帖子: 16434
注册: 2008年7月
原文由 我真系有老婆 在2010-07-23 09:01发表
全开光圈像差貌似讲不上 锐 吧?

F1.2的标镜,全开就锐的,我至今还没见过。。

Contax Carl Zeiss Planar 55/1.2
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.001
主题: 0
帖子: 8
注册: 2009年3月
在说两句吧,
55/1.2  这个老头在DC上相当于85焦段拍人不错

色彩相比其他的尼康头来说艳丽很多

解析度很棒很棒

关于1.2柔光效果问题我是这样理解的经过大量的实践发现。

大光圈状态下成像效果和环境光有着很大的关系

在正常光状况下1.2的成像是一塌糊涂的。

但是在弱光状况下1.2还是可用的,就是景深太浅,对焦费劲。

在正常光下,我一般用F2拍摄,这时的背景虚化效果和锐度都达到了一个很好的效果,当

然了不是最好。

这个镜头是一款超大光圈的弱光镜头,它的工作环境适合在弱光条件下。所以正常的室外

光对它来说就是强光了,不是它发挥的环境。室内自然光、阴暗处、阴雨天,才是它大显

身手的地方。当然了在强光下他也有一些出色的表现。这个头拍完后后期调整一下曲线后

你就会得到一个极为清晰的照片。
登录后可直接显示原图
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.623
主题: 35
帖子: 770
注册: 2006年10月
原文由 我真系有老婆 在2010-07-23 09:01发表
全开光圈像差貌似讲不上 锐 吧?

F1.2的标镜,全开就锐的,我至今还没见过。。


PK A 50/1.2, NFD 50/1.2L,OM 50/1.2!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.001
主题: 0
帖子: 8
注册: 2009年3月
这个确实是 囊中羞涩的摄友的贫民标王。它的性价比算是很不错的。
我也有一支一直当做挂机头。拍风光  小品  人像都很棒。

这个图片后期调整了对比。

我很喜欢这个头

这个头的颜色特别鲜艳简直就不像尼康的传统。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.602
主题: 38
帖子: 555
注册: 2003年9月
老头除了把玩之外,
实际用途,成像水准远不如50/1.4D或者最新的50/1.4.

建议不要贪图1.2的便宜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 51.006
主题: 61
帖子: 16434
注册: 2008年7月
AI-S 35/1.4全开时候和这个头缺点一样
35/1.4L就好很多....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 51.006
主题: 61
帖子: 16434
注册: 2008年7月
原文由 虐尸狂 在2010-07-22 12:53发表

看来这位大大对NIKON老镜的了解也不是很深入啊~~~~

好吧,我来说说看,上边的图说明了5512的F1.2完全不可用,对吧,这是大家看到的,但请问,在什么情况下需要用到F1.2、1.4呢?!难道在晴空万里下?!当然不是,自然是弱光的情况下,那么,我们来看一下弱光下NIKON老镜的大光圈表现~~~

这组照片是刚拍的,今天 ......

也不能这么说
我曾经想买过一只Auto 55/1.2转接(90新2800元),去试了一下在强反差时候就是上图那个情况。
这个问题收到F1.4仍然很明显,最后买了个Sigma 50/1.4全开比他强多了,价格差不多
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.741
主题: 33
帖子: 1378
注册: 2009年6月
焦外和痰盂差不多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.075
主题: 6
帖子: 414
注册: 2009年9月
发图~~(转)
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.075
主题: 6
帖子: 414
注册: 2009年9月
原文由 slamduk 在2010-07-23 08:19发表
2


哇,好喜欢这张哦~~~~欢迎继续发片!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.038
主题: 0
帖子: 814
注册: 2008年10月
原文由 我真系有老婆 在2010-07-23 09:01发表
全开光圈像差貌似讲不上 锐 吧?

F1.2的标镜,全开就锐的,我至今还没见过。。


佳能的FL55/1.2全开极锐,令人惊叹。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.146
主题: 2
帖子: 894
注册: 2007年12月
全开光圈像差貌似讲不上 锐 吧?

F1.2的标镜,全开就锐的,我至今还没见过。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.335
主题: 0
帖子: 418
注册: 2009年1月
4
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.335
主题: 0
帖子: 418
注册: 2009年1月
1
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.335
主题: 0
帖子: 418
注册: 2009年1月
喜欢这支大光圈
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.335
主题: 0
帖子: 418
注册: 2009年1月
2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.075
主题: 6
帖子: 414
注册: 2009年9月
原文由 yzyunwu 在2010-07-22 15:00发表
俺有一个是ai口的,对焦行程比较长(大概有270度左右),编号381769.最大光圈可用,但稍嫌肉.但光圈到2以后很锐.


上图呀~~~~鼓励上图~~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 439
注册: 2010年2月
俺有一个是ai口的,对焦行程比较长(大概有270度左右),编号381769.最大光圈可用,但稍嫌肉.但光圈到2以后很锐.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.047
主题: 0
帖子: 2361
注册: 2009年6月
原文由 badman2009 在2010-07-21 23:47发表
再次感谢那位大大


看来这位大大对NIKON老镜的了解也不是很深入啊~~~~

好吧,我来说说看,上边的图说明了5512的F1.2完全不可用,对吧,这是大家看到的,但请问,在什么情况下需要用到F1.2、1.4呢?!难道在晴空万里下?!当然不是,自然是弱光的情况下,那么,我们来看一下弱光下NIKON老镜的大光圈表现~~~

这组照片是刚拍的,今天在公司,手头只有一支K5014,将就吧,毕竟和5512的成象风格很类似....

两组照片都是F1.4拍摄,左边是在阳光下拍摄,ISO100、1/4000,就像LZ发的照片一样;而另一组是在室内拍摄,ISO200、1/100,我们来看看差别~~~

很明显在光线充足的情况下5014表现十分SHIT,球差、慧差、紫边、色散一应具全;再看室内弱光下的.....哟~~西~~~~~

所以很多时候,并不是镜头不够好,而是我们了解的不够多~~~

[虐尸狂 编辑于 2010-07-22 13:01]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.789
主题: 807
帖子: 24977
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
顺便说下,NIKON的镜头不配 标王的称号。

性价高而已。

标王 还是 leica  蔡司。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.789
主题: 807
帖子: 24977
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
NIKON 的1.2 好像就只有 NOCT能用。

501.2 比着 50L 全开差太远了。。

不过我的AIS 5012 在2.8的时候,还没见过那个镜头能超过它。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.075
主题: 6
帖子: 414
注册: 2009年9月
再次感谢那位大大
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.075
主题: 6
帖子: 414
注册: 2009年9月
转台湾一位大大的评测

[badman2009 编辑于 2010-07-21 23:50]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 49.724
主题: 15
帖子: 5604
注册: 2002年6月
年内主力装备
GFX 50S
LEICA M (Typ 240)
NIKON Z f
GFX50S II
只有AIS50/1.2的,来围观一下!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.047
主题: 0
帖子: 2361
注册: 2009年6月
原文由 hotcao 在2010-07-21 22:36发表
只用过AIS版的50/1.2 感觉非常一般 尼康手动头基本上对焦形程都不长 不知道这个头如何

那不是的,N的手动头对焦形成都很长,AIS 5012、3514是例外,5012不错了,3514还要可怜呢~~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.047
主题: 0
帖子: 2361
注册: 2009年6月
原文由 foxpix 在2010-07-21 22:21发表

AIS版的对焦行程太短了。。。

短是短点,也不错了,120度,对焦总快了是吧

最长的应该是AI 502,240度

[虐尸狂 编辑于 2010-07-21 22:46]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.675
主题: 1
帖子: 3348
注册: 2006年1月
只用过AIS版的50/1.2 感觉非常一般 尼康手动头基本上对焦形程都不长 不知道这个头如何
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.047
主题: 0
帖子: 2361
注册: 2009年6月
原文由 badman2009 在2010-07-21 22:04发表

AIS 50 1.2那只个人觉得还真是一般...呵呵,同样的条件下,会出现类似"白雾"般的朦胧感.不知师兄有没有发现呀?

师兄不敢当,那个叫球差,基本所有大光圈的标头都有,S50使用了APSH,很好的控制了这玩意,所以全开的表现要比其他几家的好~~~~

两个头我都用过一段时间,总的来说还是AIS版的综合素质较高,但这个5512是那个时代的顶级,不容小嘘~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 平民标王:Nikkor SC 55mm f/1.2
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试