主题:能不能推荐几款经典的SONNAR头?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:9797 回帖:73
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 15.217
主题: 9
帖子: 929
注册: 2008年6月
原文由 capss 在2010-12-26 19:08发表

Sonnar原本只是相機名字
後來這家工廠被蔡司買下
修改後才在鏡頭叫Sonnar
所以要看從哪裡開始算起


Sonnar这个名字1931年才有

之前也没有叫SONNAR的相机

这个名字来自德语阳光,

就是大光圈的意思
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.217
主题: 9
帖子: 929
注册: 2008年6月
原文由 capss 在2010-12-26 19:01发表

並不是這個原因

Sonnar的視角極限約30度
就算做成短焦距也沒有用
根本無法涵蓋廣角


这个就是纯粹乱说了......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.893
主题: 3
帖子: 393
注册: 2009年4月
原文由 capss 在2010-12-26 23:11发表

所以說Sonnar極限視角約30度
對角線視角就是兩倍約60度
不是符合全幅的35mm焦距?


sonnar不可能不涵盖全幅吧,有的甚至可以涵盖6*6的片幅。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 62.398
主题: 87
帖子: 12013
注册: 2001年2月
原文由 无计留春住 在2010-12-26 21:10发表
请问,Vario-Sonnar 哪几款比较出色?

YC100-300可能是其中最出色的一支
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 191.292
主题: 122
帖子: 52551
注册: 2006年8月
内容贡献勋章
原文由 capss 在2010-12-26 23:11发表

所以說Sonnar極限視角約30度
對角線視角就是兩倍約60度
不是符合全幅的35mm焦距?


哦,这么算啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.023
主题: 5
帖子: 5297
注册: 2007年7月
原文由 foxpix 在2010-12-26 21:00发表
T2、T3上的35、38mm的sonnar算广角么?


所以說Sonnar極限視角約30度
對角線視角就是兩倍約60度
不是符合全幅的35mm焦距?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.104
主题: 225
帖子: 4017
注册: 2010年2月
原文由 Luft 在2010-12-26 20:54发表

非AA版的应该算是sonnar

最经典的松那应该是50/1.5吧?
不同焦段和年代的松那味道也会有很大差异
建议除了玩50/1.5,应该再玩玩奥林匹克180,最后再来个T2/3的小广角
这样松那应该玩得差不多了
如果不算Vario-Sonnar的话

[Luft 编辑于 2010-12-26 20:56]


请问,Vario-Sonnar 哪几款比较出色?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 191.292
主题: 122
帖子: 52551
注册: 2006年8月
内容贡献勋章
原文由 Luft 在2010-12-26 20:54发表

非AA版的应该算是sonnar

最经典的松那应该是50/1.5吧?
不同焦段和年代的松那味道也会有很大差异
建议除了玩50/1.5,应该再玩玩奥林匹克180,最后再来个T2/3的小广角
这样松那应该玩得差不多了
如果不算Vario-Sonnar的话

[Luft 编辑于 2010-12-26 20:56]


VS应该算另一种结构了吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 191.292
主题: 122
帖子: 52551
注册: 2006年8月
内容贡献勋章
原文由 capss 在2010-12-26 19:01发表

並不是這個原因

Sonnar的視角極限約30度
就算做成短焦距也沒有用
根本無法涵蓋廣角


T2、T3上的35、38mm的sonnar算广角么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 62.398
主题: 87
帖子: 12013
注册: 2001年2月
原文由 foxpix 在2010-12-21 10:15发表
好复杂啊,leica的R90/2是sonnar么?

非AA版的应该算是sonnar

最经典的松那应该是50/1.5吧?
不同焦段和年代的松那味道也会有很大差异
建议除了玩50/1.5,应该再玩玩奥林匹克180,最后再来个T2/3的小广角
这样松那应该玩得差不多了
如果不算Vario-Sonnar的话

[Luft 编辑于 2010-12-26 20:56]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.023
主题: 5
帖子: 5297
注册: 2007年7月
原文由 无计留春住 在2010-12-26 16:24发表
学习了,sonnar 还有这么复杂的发展过程


Sonnar原本只是相機名字
後來這家工廠被蔡司買下
修改後才在鏡頭叫Sonnar
所以要看從哪裡開始算起
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.023
主题: 5
帖子: 5297
注册: 2007年7月
原文由 空中的梦想家福伦达 在2010-12-21 09:55发表
之所以SONNAR做的都是中长为主,是因为镜片曲率的缘故,第二组这么肥大很 难做成小焦距,做出来畸变也很难控制

[空中的梦想家福伦达 编辑于 2010-12-21 09:58]


並不是這個原因

Sonnar的視角極限約30度
就算做成短焦距也沒有用
根本無法涵蓋廣角
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.104
主题: 225
帖子: 4017
注册: 2010年2月
原文由 空中的梦想家福伦达 在2010-12-21 10:50发表

实际上,它还真不是什么变种

因为与最早的SONNAR结构标准镜头相比之下,ZEISS的复杂后组才更接近变种


学习了,sonnar 还有这么复杂的发展过程
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.217
主题: 9
帖子: 929
注册: 2008年6月
原文由 Maxxum 在2010-12-21 10:02发表
哼哼,对比一下真正的Sonnar标头之后你还会认为那个Takumar是Sonnar吗?

也许可以勉强把它当作Sonnar的变种。
[Maxxum 编辑于 2010-12-21 10:04]


实际上,它还真不是什么变种

因为与最早的SONNAR结构标准镜头相比之下,ZEISS的复杂后组才更接近变种
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.056
主题: 42
帖子: 4624
注册: 2010年7月
上czj 135/3.5或者cz 135、2.8mmj,原福135/4也不错,只是对焦距离太远,有钱的话直接上Contarex 135、2.8牛眼,或者索尼135、1.8za
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 191.292
主题: 122
帖子: 52551
注册: 2006年8月
内容贡献勋章
好复杂啊,leica的R90/2是sonnar么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 67.243
主题: 82
帖子: 15141
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
哼哼,对比一下真正的Sonnar标头之后你还会认为那个Takumar是Sonnar吗?

也许可以勉强把它当作Sonnar的变种。
[Maxxum 编辑于 2010-12-21 10:04]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.217
主题: 9
帖子: 929
注册: 2008年6月
原文由 Maxxum 在2010-12-21 01:46发表
Sonnar的精髓是50mm标头,从原理上讲,由于受到法兰距的限制,所有该设计的镜头只能用在旁轴上。所以说单反世界里压根儿就没有Sonnar标头。


这个说法好赶紧打住了

宾德太苦马58F2是最常见的M42镜头之一了吧?

之所以SONNAR做的都是中长为主,是因为镜片曲率的缘故,第二组这么肥大很 难做成小焦距,做出来畸变也很难控制

[空中的梦想家福伦达 编辑于 2010-12-21 09:58]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.211
主题: 22
帖子: 1464
注册: 2003年9月
135ZA是 sonnar 不?没有成像不清楚啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.104
主题: 225
帖子: 4017
注册: 2010年2月
原文由 Maxxum 在2010-12-21 01:46发表
Sonnar的精髓是50mm标头,从原理上讲,由于受到法兰距的限制,所有该设计的镜头只能用在旁轴上。所以说单反世界里压根儿就没有Sonnar标头。

Sonnar的另一个经典是85mm和135mm设计。在单反相机上可以用上这两个设计,但好像80年代后就几乎没有任何厂家生产。


谢谢马版。另外,Contax N Vario-Sonnar 70-200mm  这个变焦镜有人用过吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.996
主题: 116
帖子: 1647
注册: 2005年7月
原文由 JLC 在2010-12-19 13:27发表
SONNAR的核心在于散景,带之而来的会在一定程度上损失清晰度。不排除有既清晰又散景好的sonnar,但是大家多看看众人的评论就知道了。
便宜点的我推荐contax sonnar 85 2.8。
旁轴有rollei 40 2.8,虽说停产了,市场上还有不少全新的。
贵点儿的我推荐Zeiss ZM 85 2。
再贵的还有,要么?MP 100T1.3
长焦sonnar比较著名 ......

N家180也是松纳结构吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 67.243
主题: 82
帖子: 15141
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
Sonnar的精髓是50mm标头,从原理上讲,由于受到法兰距的限制,所有该设计的镜头只能用在旁轴上。所以说单反世界里压根儿就没有Sonnar标头。

Sonnar的另一个经典是85mm和135mm设计。在单反相机上可以用上这两个设计,但好像80年代后就几乎没有任何厂家生产。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.104
主题: 225
帖子: 4017
注册: 2010年2月
原文由 Maxxum 在2010-12-20 08:00发表
现在的很多厂家拿Sonnar当品牌,很多标注Sonnar的镜头跟原来的结构根本不相干。


请教版主,能不能详细说说?我想老头标注了sonnsr的应该都是sonnar结构吧?新头有哪些根本不相干的?

我是看了你的帖子,才发现sonnar的焦外很有特色,非常的喜欢,所以才想入个sonnar头玩玩
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
JLC
泡菜
泡网分: 87.458
主题: 109
帖子: 17672
注册: 2003年6月
内容贡献勋章
还是稍微顶一把YC口的85/2.8吧,还是比较能体会到sonnar的精髓的。只不过不能要求太高,毕竟人家很便宜,不能要求很有立体感,大光圈无限远也有比较高的成像。它比较适合人像,大小光圈都适合人像。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 67.243
主题: 82
帖子: 15141
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
厂家吃定了你这种人的心态,只认名称不看本质。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
JLC
泡菜
泡网分: 87.458
主题: 109
帖子: 17672
注册: 2003年6月
内容贡献勋章
原文由 Maxxum 在2010-12-20 08:00发表
现在的很多厂家拿Sonnar当品牌,很多标注Sonnar的镜头跟原来的结构根本不相干。

Sonnar就不能变变形么?非要传统的那种样子。我觉得这也未必吧。不过时代在进步,镜头种类多了,多到不能总起名字,这要搞出两三百种名字来,也就没有结构的概念了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
JLC
泡菜
泡网分: 87.458
主题: 109
帖子: 17672
注册: 2003年6月
内容贡献勋章
原文由 barton0854 在2010-12-19 16:47发表

嘿嘿,初哥,一谈高价JLC肯定会扯到电影镜头的啦

普及一下镜头范围有啥不好,这叫广种薄收
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
JLC
泡菜
泡网分: 87.458
主题: 109
帖子: 17672
注册: 2003年6月
内容贡献勋章
原文由 barton0854 在2010-12-19 16:59发表

不评价58/1.5,因为没用过
反正请记住一点,对于长期在各论坛看图的资深泡菜JLC而言,不知道的镜头肯定不是好镜头,尤其是好几十年前的,我猜测Sonnar 58/1.5这种L39的上古螺口镜头应该不在JLC的研究领域,Zeiss的58/1.5可能待遇好点,Leica出的同款镜头就比较惨了,因为JLC说过“leica,自从接触Zeiss以来就判了leica死 ......

我是不研究老头了,58/1.5没出现在Zeiss的网站么
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 67.243
主题: 82
帖子: 15141
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
现在的很多厂家拿Sonnar当品牌,很多标注Sonnar的镜头跟原来的结构根本不相干。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 能不能推荐几款经典的SONNAR头?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试