主题:MAMIYA 7数码引擎是否应该继续?
倒序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:13211 回帖:166
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 52.215
主题: 217
帖子: 5257
注册: 2001年1月
严重期待楼主的成品。
按照楼主说的价格区间<3w,我预定一台。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.875
主题: 8
帖子: 1927
注册: 2007年12月
原文由 kpliang 在2011-10-05 21:36发表

我最先考虑的是GA645,但GA645的胶片后盖不能自由拆卸,也不能换镜头,另外需要改装才能用上,而且成像也和马7是两个级别的东西,所以最后还是选定了马7


“成像也和马7是两个级别的东西”,这是首选马7的关键,只是可惜,牺牲了广角的焦

段。那么如果码7成功了,作为二期工程,是不是可以再接再厉将645也数码咯?这样广角

焦段的缺憾就弥补了。仅供参考一下,和您一样,我也有一套645.......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.555
主题: 27
帖子: 351
注册: 2003年9月
原文由 kpliang 在2011-10-06 02:18发表

首先我不明白“效果的支持”是什么意思。
价格在30000元以下。
是645画幅。

意思就是M7和M7II用起来一样吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.875
主题: 8
帖子: 1927
注册: 2007年12月
原文由 观景悟道 在2011-10-06 10:39发表

“成像也和马7是两个级别的东西”,这是首选马7的关键,只是可惜,牺牲了广角的焦

段。那么如果码7成功了,作为二期工程,是不是可以再接再厉将645也数码咯?这样广角

焦段的缺憾就弥补了。仅供参考一下,和您一样,我也有一套645.......


不好意思,取消上面所谓二期工程的建议,以为GA645也是玛米亚的,之前恍惚玛米亚有没

有这个型号,一查原来是富士的645......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.946
主题: 19
帖子: 4135
注册: 2006年3月
原文由 weedgu 在2011-10-06 11:03发表

意思就是M7和M7II用起来一样吧


我是以M7II作为原型进行设计的,一代是否可以兼容还有待考证,但从资料数据来看是没有问题的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.788
主题: 14
帖子: 1610
注册: 2001年1月
进来膜拜一下神人!不过真要从商业的角度来考量,是不是以一个市场拥有量大的机型为基础更容易解决销量问题?其实能换后背的那几个645和66机型都是不错的,直接做个数码后背比较容易融入已有机型。只要价格够低,运行稳定,有稳妥的售后,希望大大地!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.552
主题: 57
帖子: 9354
注册: 2005年2月
同意楼下 Quins兄的意见

M7系统固然素质出色 但是数码化之后广角实在损失太大了 数码化意义有限 何况说句实话 M7系统市场保有率不大 即便开发成系统 可能商业化开发之后 后续销量很难保证

兄若有此技术 不妨试试其他市场保有率较大的66或者645器材 比如哈苏或者禄来系统 可能会比较有市场  

一点愚见 望兄斟酌
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.946
主题: 19
帖子: 4135
注册: 2006年3月
原文由 观景悟道 在2011-10-06 12:38发表

不好意思,取消上面所谓二期工程的建议,以为GA645也是玛米亚的,之前恍惚玛米亚有没

有这个型号,一查原来是富士的645......

大多数645的旁轴相机都是需要对机身进行改造才能实现数码的,而645的单反大多数都是可换后背的,可以很方便地使用数码后背。之所以暂时不搞645单反后背是因为这种产品已经有了,再做也没有新意。
没有了创新,开发工作就没有了乐趣,没有乐趣的开发对我来说是很难坚持下去的。
另外富士的645的价值实在低了点,配数码后背好象是瘦马配金鞍。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.514
主题: 0
帖子: 36
注册: 2006年3月
禄来双反数码化是否有必要呢,至少保有量绝对够了,按百分比算的话我觉得不愁销量。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.869
主题: 33
帖子: 4871
注册: 2006年3月
真是强人啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.946
主题: 19
帖子: 4135
注册: 2006年3月
原文由 瞬间的震撼 在2011-10-06 14:27发表
同意楼下 Quins兄的意见

M7系统固然素质出色 但是数码化之后广角实在损失太大了 数码化意义有限 何况说句实话 M7系统市场保有率不大 即便开发成系统 可能商业化开发之后 后续销量很难保证

兄若有此技术 不妨试试其他市场保有率较大的66或者645器材 比如哈苏或者禄来系统 可能会比较有市场  

一点愚见 望兄斟酌


哈苏禄来是将来必然的目标,特别禄来的双反。
我每次产品的开发动机都是先从自己使用出发,如果能商业化就商业化,不能也能赚个自己烧。从MAMIYA 7入手一则有创新开发有乐趣,二则我更需要是一台旁轴的中幅,因为我主要还是玩4X5,做为一台副机,扫扫街MAMIYA是很不错的。

[kpliang 编辑于 2011-10-06 14:46]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.946
主题: 19
帖子: 4135
注册: 2006年3月
原文由 天堂囚徒 在2011-10-06 14:35发表
禄来双反数码化是否有必要呢,至少保有量绝对够了,按百分比算的话我觉得不愁销量。


禄来双反是绝对有必要的,我就喜欢这种非主流的机器,因为我可能也属于非主流,哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.875
主题: 8
帖子: 1927
注册: 2007年12月
如果LZ以后能够把M7数码化的原理也复制到玛米亚可换后背的MF与AF机上的话那可真是功

德无量!因为拥有玛米亚645和67的人比M7的人多了去了。真的要是DIY成功了弄不好把飞

思和玛米亚数码后背市场还有价格都给搅和咯.......

记得市场上现有的数码后背玛米亚的MF机和部分AF机无法用........

[观景悟道 编辑于 2011-10-06 15:38]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.826
主题: 0
帖子: 113
注册: 2006年5月
太牛了,我预定!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 85.531
主题: 88
帖子: 26580
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
原文由 kpliang 在2011-10-05 21:36发表

我最先考虑的是GA645,但GA645的胶片后盖不能自由拆卸,也不能换镜头,另外需要改装才能用上,而且成像也和马7是两个级别的东西,所以最后还是选定了马7


才看到lz这个回帖。胶片时代645画幅和67画幅差异很大导致成像最终质量也有明显差距,但是数码时代一切取决于感光元件和镜头,在感光元件相同的情况下,645机型和67机型成像差距只是镜头差距,富士龙镜头和玛米亚镜头半斤八两,而从焦距适配性角度考虑645机型反倒更合适。举个例子,目前很多准645后背都可以用在RZ67上,但是实际上很少有人这么干,因为在相同数码后背的前提下,67机型的画幅优势根本无从体现,反而体积、操控性和广角缺失方面的劣势却非常明显。还是那句话,对中画幅机型而言,如果数码感光元件面积小于645FF那显然645机型才是最合适的,如果感光元件大于645FF才用得着考虑67机型。lz目前的试验从技术角度虽然并不合适,但因为市场完全空缺所以有可能在一定前提下(比如价格优势明显等)存在市场生存价值,可以想一下,如果富士推出使用同样感光元件的GA645数码机,你说谁更有优势?既然lz可以做到这个价格空间,那富士等大企业其实也完全做得到,只不过它们考虑市场需求太小认为不值得做而已。说话有些直,还望lz见谅。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.875
主题: 8
帖子: 1927
注册: 2007年12月
原文由 kpliang 在2011-10-04 15:52发表

目前只能用于Mamiya 7,因为其他的机器有飞思和利图可选,如果能继续开发的话会有其他的机型的,一般可拆后背的中画幅都是可以的,但目前还没仔细研究。


有LZ这个,之前多虑了........
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.946
主题: 19
帖子: 4135
注册: 2006年3月
原文由 想要云游四方 在2011-10-06 18:00发表

才看到lz这个回帖。胶片时代645画幅和67画幅差异很大导致成像最终质量也有明显差距,但是数码时代一切取决于感光元件和镜头,在感光元件相同的情况下,645机型和67机型成像差距只是镜头差距,富士龙镜头和玛米亚镜头半斤八两,而从焦距适配性角度考虑645机型反倒更合适。举个例子,目前很多准645后背都可以用在RZ67上 ......


确实如此,如果富士要是出一款可换镜头自动对焦的645旁轴数码的话,我也会考虑弄一台回来玩。
机身的制造比做数码后背要难太多了,这是日本人的强项。

[kpliang 编辑于 2011-10-06 18:30]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.875
主题: 8
帖子: 1927
注册: 2007年12月
原文由 kpliang 在2011-10-06 18:27发表

确实如此,如果富士要是出一款可换镜头自动对焦的645旁轴数码的话,我也会考虑弄一台回来玩。
机身的制造比做数码后背要难太多了,这是日本人的强项。

[kpliang 编辑于 2011-10-06 18:30]


刚刚在新摄影看到富士的消息:富士CEO Shigetaka Komori宣布了令一条更值得注意的消息:富士将为X系列推出一款微单相机,并确认采用大尺寸传感器。Komori称富士微单将拥有“超越35mm全画幅传感器的分辨率和低噪点”。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.946
主题: 19
帖子: 4135
注册: 2006年3月
原文由 观景悟道 在2011-10-06 18:42发表

刚刚在新摄影看到富士的消息:富士CEO Shigetaka Komori宣布了令一条更值得注意的消息:富士将为X系列推出一款微单相机,并确认采用大尺寸传感器。Komori称富士微单将拥有“超越35mm全画幅传感器的分辨率和低噪点”。


微单是个奇迹,不过我没法对这种产品感冒,没有光学取景,连拍摄对象是笑还是哭都不知道的情况下,我没法按下快门。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.581
主题: 37
帖子: 1818
注册: 2005年7月
强贴留名 我也有mamiya7II
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.773
主题: 32
帖子: 382
注册: 2007年7月
期待您的禄来双反数码化
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.082
主题: 33
帖子: 541
注册: 2008年8月
LZ是怎么做到的,图像处理怎么解决呀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.082
主题: 33
帖子: 541
注册: 2008年8月
如今中幅两大阵营,富士代工的哈苏,和玛米亚645,宾得还不成气候,楼主是第四家吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.946
主题: 19
帖子: 4135
注册: 2006年3月
原文由 gekaijue 在2011-10-07 02:05发表
LZ是怎么做到的,图像处理怎么解决呀


图像处理器是整个系统开发的重点,也是最难点,使用FPGA(一种可编程的逻辑器件)实现板上所有的时序,包括DDR、CF卡,LCD,CCD,ROM,I2C等等时序,再利用FPGA内嵌的处理器完成对上述时序进行控制和管理,以实现图像数据的整合、显示、储存等。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.946
主题: 19
帖子: 4135
注册: 2006年3月
原文由 gekaijue 在2011-10-07 02:10发表
如今中幅两大阵营,富士代工的哈苏,和玛米亚645,宾得还不成气候,楼主是第四家吗


不敢跟他们相提并论,只是想做他们的产品线覆盖不了的部分。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.941
主题: 5
帖子: 3030
注册: 2007年7月
国内的超意搞数码后背一点也不晚,在哈苏前面,而且与飞思力图同样性能,相当的靠前,但资金量少技术储备低,数码这玩意都是一代一代更新很快,没有一劳永逸,当时超意市场销售跟不上,第一批出来无法回炉资金,落在了后面,跟不上的东西再便宜也没人要,最后是被拖垮了,赔了上千万资金。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.875
主题: 8
帖子: 1927
注册: 2007年12月
LZ样片中那个“16GB”是CF卡吗?这样露一半在外周边缝隙的防尘防水不知是否有措施?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.743
主题: 2
帖子: 43
注册: 2010年9月
个人认为广角还是必需的。。。。大底不广角,失去了很多意义,忘lz三思
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.788
主题: 14
帖子: 1610
注册: 2001年1月
嗯,大中幅的精华在广角!综合各方面因素,中幅数码厂家不约而同地选择645为平台是有着现实的考量,包括当初死守6*6的哈苏。
数码传感器相对胶片对焦平面的安装精度明显要高,所以中幅数码后背价格居高不下也不仅仅是那块大CCD贵,其它技术难度也不小。销量小,利润低。感觉数码技术就像乾坤大挪移那门神功,内力不足的厂家勉强去练,结果就是走火入魔。
LZ真要做市场推广,销量是第一位的,所以选择一个拥有量大的机身做平台至关重要。从这点说,M7真不是个好的选择,自己玩当然是另一回事。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.946
主题: 19
帖子: 4135
注册: 2006年3月
原文由 观景悟道 在2011-10-07 11:57发表
LZ样片中那个“16GB”是CF卡吗?这样露一半在外周边缝隙的防尘防水不知是否有措施?


这是CF卡,里面有硅胶垫,CF卡插入后会自动密封。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: MAMIYA 7数码引擎是否应该继续?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试