主题:Minolta /Sony Alpha系列:STF 135/2.8[T4.5]散焦之王 [主题管理员:kwoklink]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:312215 回帖:2500
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 77.382
主题: 32
帖子: 13776
注册: 2006年6月
原文由 EDD 发表
不才感觉用STF拍人像,很好顽。

这张算半身吧。
.


太棒了.......EDD兄干脆当斑主吧!

上张合辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.063
主题: 87
帖子: 3252
注册: 2001年11月
原文由 EDD 发表
不才感觉用STF拍人像,很好顽。

这张算半身吧。
.


这人像还是挺漂亮的吗?看来这个头确实值得买!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
EDD
老坛泡菜
泡网分: 67.511
主题: 36
帖子: 13387
注册: 2003年1月
EOS会员标识
年内主力装备
★ ILCE-7RM4
不才感觉用STF拍人像,很好顽。

再来张大头像。
.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
EDD
老坛泡菜
泡网分: 67.511
主题: 36
帖子: 13387
注册: 2003年1月
EOS会员标识
年内主力装备
★ ILCE-7RM4
不才感觉用STF拍人像,很好顽。

这张算半身吧。
.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
EDD
老坛泡菜
泡网分: 67.511
主题: 36
帖子: 13387
注册: 2003年1月
EOS会员标识
年内主力装备
★ ILCE-7RM4
原文由 阿次 发表
秒什么的我不知道.
......
STF人像少,还是因为非全幅的原因吧.
视角的原因,多数情况下是做长焦用了.
而85在X1.5后还是还是人像视角


不才感觉用STF拍人像,很好顽。
至于秒不秒,我也不懂了。
呵呵!

这张能算全身吗?
.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 11
注册: 2005年10月
又毒到我了!

原文由 恶虎 发表
当然两者可比性相当小.两者完全如同兄弟所说.

不过STF的特殊性,不管是在M家或他家,没有可以被取代的.
而这个焦外,除了背焦,还得记得把焦前的虚化也运用进来,那就物超所值了.
STF虽然是手动对焦,但只要对焦能力没问题,锐度不输任何一颗镜头.
只能说,你会对出片的锐度惊讶!

在人像镜王的概念里,其实涵盖85/90/105/以 ......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.253
主题: 89
帖子: 23424
注册: 2005年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 色戒似空 发表

看来虎版不是版主的,大家就可以开眼了,呵呵


是不是版主无所谓.
大家是兄弟,这点比较重要!

谢谢色戒兄理解~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 14
帖子: 1453
注册: 2007年9月
原文由 色戒似空 发表



谢谢色戒!老弟们拍的成绩都很好~

[恶虎 编辑于 2008-08-26 13:31]


看来虎版不是版主的,大家就可以开眼了,呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 77.382
主题: 32
帖子: 13776
注册: 2006年6月
原文由 恶虎 发表
看来没诚意!呵呵~

比镜头,比实力,还是比PS!?
还有!这焦外要跟STF比!?


期待虎哥发威!

...
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 77.382
主题: 32
帖子: 13776
注册: 2006年6月
原文由 僵直的猪 发表
我师傅bbq换佳能了
引一张他以前stf拍的人像,不过我觉得不太理想,因为构图太满了...


原来BBQ还有这么多徒弟!恭喜,太厉害了!

.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 77.382
主题: 32
帖子: 13776
注册: 2006年6月
原文由 terryty 发表
请问个问题
这个镜头能像普通镜头一样用吗,比如说像照一些大景深的风景,能不能关闭stf功能,让背景清晰??


我也是才弄明白!现学现卖... 哈斑教的!

当T环转动离开“A”的位置时,为STF拍摄模式,此时正常光圈处于全开状态,“当T环转动至“A”的位置时,为正常拍摄模式,此时只有正常光圈起作用”这个时候相机才能控制正常光圈.

决明花
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 77.382
主题: 32
帖子: 13776
注册: 2006年6月
原文由 吃泡菜的菜鸟 发表

听说恶虎老大要用STF秒杀85za,我赶紧飚车过来。


好啊!几个80后向虎哥挑战了,我们拭目以待啊!......

决明花
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 14
帖子: 1453
注册: 2007年9月
原文由 僵直的猪 发表
再来个135za的人像,希望饿虎老大能来几张135stf的人像让我们开开眼,看看怎么秒杀85L和85za的




谢谢色戒!老弟们拍的成绩都很好~

[恶虎 编辑于 2008-08-26 13:31]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 53.14
主题: 21
帖子: 8741
注册: 2002年12月
原文由 民谣 发表

虎目,4.5是T光圈,是根据透光量来算的。决定景深的F光圈,STF是2.8。弱于135ZA,但是差距并不是那么大,一档多一点而已。


嗯.对的.

是2.8的景深.不是4.5的.理解有点偏差

这一段话摘自无忌文摘(135F2DC/XITEK):

而STF镜头的焦外成像由于Apodization的光学元件的缘故,圆形像越往周边亮度越低,能够实现柔和美丽的前后景成像。另一方面由于避免了恶化前后景成像的所谓的“二线性散焦”的发生,使得该镜头特别适合人像以及像贵金属那样对质感表现要求高的摄影。

...

该镜头的特长不仅仅使背景成像柔和,而且这样的柔和的虚象在整个画面内都能得到,因为STF 135/2.8[T4.5]镜头也消除了一般镜头在大光圈下画面边缘容易产生口径食的现象。从图2光路图可以看出,它的前後镜片直径很大,达到一般135/2镜头的程度。通常由于口径食的缘故画面边缘的光线受到遮挡,对补偿各种像差有一定的帮助。但STF 135/2.8[T4.5]消除了口径食,即使在画面边缘也要对全部的光线保证获得清晰的图像。正因为如此,该镜头在设计上,注重背景虚化的同时,在最大光圈时的清晰度方面也能得到最高的描写力...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.944
主题: 38
帖子: 6470
注册: 2006年9月
原文由 虎目寸光 发表
不曾拥有过STF, 不过从数值分析上不难看出, 在拍摄人像方面,它拥有独特的景深优势, 所谓景深优势, 不是指大光圈, 它的最大实际光圈只有4.5而已, 这样, 在拍摄人像方面以135焦段而言, 它的景深要远大于135ZA的全开(没算过是不是也大于85/1.2或者1.4,有兴趣的可以算一下). 这样表现的人物我个人觉得要比超大光圈那种眼睛实耳朵 ......


虎目,4.5是T光圈,是根据透光量来算的。决定景深的F光圈,STF是2.8。弱于135ZA,但是差距并不是那么大,一档多一点而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.189
主题: 21
帖子: 3475
注册: 2004年2月
原文由 terryty 发表
请问个问题
这个镜头能像普通镜头一样用吗,比如说像照一些大景深的风景,能不能关闭stf功能,让背景清晰??


当然可以,只不过还得手动对焦,想要大景深,收光圈即可。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.082
主题: 52
帖子: 6285
注册: 2005年10月
请问个问题
这个镜头能像普通镜头一样用吗,比如说像照一些大景深的风景,能不能关闭stf功能,让背景清晰??
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 16
注册: 2008年7月
原文由 秦皇岛民 发表

这就对了啊!一步到位最省事......哈哈,欢迎多来上片.

目前只在家里躲着,不敢出门,哈哈!闭门修炼!顺便每天吸毒!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 53.14
主题: 21
帖子: 8741
注册: 2002年12月
不曾拥有过STF, 不过从数值分析上不难看出, 在拍摄人像方面,它拥有独特的景深优势, 所谓景深优势, 不是指大光圈, 它的最大实际光圈只有4.5而已, 这样, 在拍摄人像方面以135焦段而言, 它的景深要远大于135ZA的全开(没算过是不是也大于85/1.2或者1.4,有兴趣的可以算一下). 这样表现的人物我个人觉得要比超大光圈那种眼睛实耳朵就虚的效果要来的好.

如果大家都缩小光圈获得同样的景深, 那么STF的独特作用可以使前后景虚化接近完美, 这又是纯靠大光圈来虚化的其它人像头所不能比的(因为是矛盾的). 那么这样的焦内更实,焦外更虚造成的空气感, 光想想都是迷人的.

STF的魅力大概就在于此吧.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.185
主题: 7
帖子: 8049
注册: 2005年1月
秒什么的我不知道.
这段时间主要在用ZA85.
但和朋友的1.2一起玩玩,比比是不怕的.
和STF......
自己左右互搏(至少不存在用的人水平不同)还是怕STF的
要不也不会叫"多情环",名列7镜之一.
民民说的对,"极致"我也没看到.
我喜欢叫ZA85"铁拳"不知是不是恰当.
STF人像少,还是因为非全幅的原因吧.
视角的原因,多数情况下是做长焦用了.
而85在X1.5后还是还是人像视角
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.838
主题: 130
帖子: 1246
注册: 2007年1月
肯定要买这个头了, 被彻底毒了。不过呢,要等全画幅出现再买。手动累啊!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.216
主题: 11
帖子: 9084
注册: 2007年11月
坏了~这个帖子,要毒物泛滥了~防毒面罩准备~
不过,很少见恶虎前辈的人像啊~能见见也是我等的福气啊~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.68
主题: 2
帖子: 132
注册: 2008年7月
参加外拍的135za人像

真不信stf能在人像方面秒杀za

老实说,stf的花草和小品确实不错,但是真没看过几张像样子的半身人像或者全身人像

恶虎老大既然夸下“人像镜王”“拍人像一流”的海口,请发几张让我们晚辈学习一下吧

在线等......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.68
主题: 2
帖子: 132
注册: 2008年7月
原文由 恶虎 发表

STF在全幅焦段上,拍人像一流.
在人像透视问题上可以秒杀(论坛上一大批蛋蛋都喜欢这么说)85/1.2~1.4.
用STF出的人像确实杰出,锐度表现别太过的话皮肤质感非常好.
还有就是色彩,具有自己的特色,
焦外的色彩变化,经常在出片后出现预想不到的效果.


听说恶虎老大要用STF秒杀85za,我赶紧飚车过来。

我是猪猪的朋友,麻烦恶虎老大帮忙,秒一下我这张85za弱光人像

不过我事先声明:恶虎老大要是输了,可不许耍赖封掉我的号。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.499
主题: 2
帖子: 720
注册: 2007年3月
原文由 恶虎 发表
看不出诚意!

这套看的也比较多了.
叫师傅出来吧,比的话就的华山论剑啦~

这还没诚意
我师傅bbq换佳能了
引一张他以前stf拍的人像,不过我觉得不太理想,因为构图太满了,我喜欢全身切出来那种感觉的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.253
主题: 89
帖子: 23424
注册: 2005年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 僵直的猪 发表

很有诚意,老大发话小的们一定听,我真没有135stf...有的话我就发了
跟stf花花草草的焦外没法比,拍摄距离的远近老大不考虑?问题是这帖子人像都很少更没法比了
所以还是请老大赐片,只看文字不过瘾啊,135stf全身人像
看不出诚意!

这套看的也比较多了.
叫师傅出来吧,比的话就的华山论剑啦~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.499
主题: 2
帖子: 720
注册: 2007年3月
原文由 恶虎 发表
看来没诚意!呵呵~

比镜头,比实力,还是比PS!?
还有!这焦外要跟STF比!?

很有诚意,老大发话小的们一定听,我真没有135stf...有的话我就发了
跟stf花花草草的焦外没法比,拍摄距离的远近老大不考虑?问题是这帖子人像都很少更没法比了
所以还是请老大赐片,只看文字不过瘾啊,135stf全身人像
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.253
主题: 89
帖子: 23424
注册: 2005年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 僵直的猪 发表
再来个135za的人像,希望饿虎老大能来几张135stf的人像让我们开开眼,看看怎么秒杀85L和85za的
看来没诚意!呵呵~

比镜头,比实力,还是比PS!?
还有!这焦外要跟STF比!?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.499
主题: 2
帖子: 720
注册: 2007年3月
再来个135za的人像,希望饿虎老大能来几张135stf的人像让我们开开眼,看看怎么秒杀85L和85za的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.499
主题: 2
帖子: 720
注册: 2007年3月
原文由 恶虎 发表
别光在那边晕!发张上来吧~

听老大的来张,没stf的来个百二的吧
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: Minolta /Sony Alpha系列:STF 135/2.8[T4.5]散焦之王
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试