主题：5N没长进，幸好跳出了奶昔这个大坑
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
用过4个月5c，今日一看5n，自动白平衡一如继往的烂，黑色依然过爆般灰蒙蒙，出片依然很dc，估计除了高感改善了啥都是老样子，这还是用了1680za头的表现，看来接下来那些保温杯也没啥期待了。sony虽然在电子功能方面屡屡创新，在成像的方面还是平均线以下水平，希望早日收购奥巴让你填这个大坑。
话不多说，看组图，：
下图都是5n
话不多说，看组图，：
相关标签：
Sony
白平衡
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
等待LZ的回复。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
49 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
48 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
46 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
kmcool 发表于 2012-1-29 01:33
原本想用MATLAB做个示范给LZ看，结果发现我自己说的也有些错误
仔细看看原片EXIF，两台机器都被开启了特效，而不能真正表现机器的水平。
5N被开启了人像模式，在人像模式下，5N为了皮肤效果更好，会让整个画面泛白一些，LZ可以找个5N试试。
而X10开启了F1B模式，不同胶片模式下有什么效果区别，我参考的是这个帖子https://forum.xitek.com/forum-viewthread-action-printable-tid-844595.html，明显F1B模式下要对比更强烈一些。
对X10不是特别了解，但既然两个机器都被人为设置了机内特效，那我觉得泛不泛白这个问题就跟机器没啥关系了，如果不想5N泛白，完全可以选择标准模式，甚至可以选择VIVID模式。
但之前所说的原理依然是成立的，只需要把图片每个像素都乘个系数就能让对比更加明显，黑色更黑，白色更白。当然，乘完之后溢出的那部分数据就会丢了，上溢出就是平时说的过曝，下溢出就是欠曝，如果上下溢出越明显，就会出现越强烈的对比；如果上下溢出越少，图片整体会发灰，但是好处就是保留了更大范围的数据，也就是所谓的高动态范围。
其实可以理解，f1b富士的astia胶片模拟模式-专攻人像的，5n也是人像模式。5c我也用过，人像模式基本上就是最好的模式，vivid就艳丽的俗气而失真了，就动态来说，各种模式的实际表现差别并不大。 对比不是很严谨，可是谁又有时间和精力能够给出完全严谨的对比？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
试片 发表于 2012-1-28 19:17
我相信基本不会有人觉得上面5n的片更好吧，看来读过奥本海姆的书以后就可以去sony赚大钱了，那我有空一定拜读哈。
至于宽容度是不是真的高，你说了也不算，http://www_dpreview_com/reviews/sonynex5n/page7.asp可以找到答案。
但是我看到的是，富士的高宽容度确实没有带来你说的“数据就会更加集中在中间部分，也就是你所说的黑色发灰
”，如果由厂家有能力帮用户自动实现更好的成像算法，我们至少要称赞一下人的厚道，不是么？
我不想黑奶昔，我就是表达失望，这种评价应该是任何用户都有资格评价，咱也不能白白给日本人送钱不是？
原本想用MATLAB做个示范给LZ看，结果发现我自己说的也有些错误
仔细看看原片EXIF，两台机器都被开启了特效，而不能真正表现机器的水平。
5N被开启了人像模式，在人像模式下，5N为了皮肤效果更好，会让整个画面泛白一些，LZ可以找个5N试试。
而X10开启了F1B模式，不同胶片模式下有什么效果区别，我参考的是这个帖子https://forum.xitek.com/forum-viewthread-action-printable-tid-844595.html，明显F1B模式下要对比更强烈一些。
对X10不是特别了解，但既然两个机器都被人为设置了机内特效，那我觉得泛不泛白这个问题就跟机器没啥关系了，如果不想5N泛白，完全可以选择标准模式，甚至可以选择VIVID模式。
但之前所说的原理依然是成立的，只需要把图片每个像素都乘个系数就能让对比更加明显，黑色更黑，白色更白。当然，乘完之后溢出的那部分数据就会丢了，上溢出就是平时说的过曝，下溢出就是欠曝，如果上下溢出越明显，就会出现越强烈的对比；如果上下溢出越少，图片整体会发灰，但是好处就是保留了更大范围的数据，也就是所谓的高动态范围。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
试片 发表于 2012-1-28 19:17
我相信基本不会有人觉得上面5n的片更好吧，看来读过奥本海姆的书以后就可以去sony赚大钱了，那我有空一定拜读哈。
至于宽容度是不是真的高，你说了也不算，http://www_dpreview_com/reviews/sonynex5n/page7.asp可以找到答案。
但是我看到的是，富士的高宽容度确实没有带来你说的“数据就会更加集中在中间部分，也就是你所说的黑色发灰
”，如果由厂家有能力帮用户自动实现更好的成像算法，我们至少要称赞一下人的厚道，不是么？
我不想黑奶昔，我就是表达失望，这种评价应该是任何用户都有资格评价，咱也不能白白给日本人送钱不是？
同意最后那句话。
求楼主的X100原片，我正好在看这个机器
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
原来又是一腐蚀宣传贴啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
kmcool 发表于 2012-1-27 12:06
LZ有意思啊，黑的地方发白是因为宽容度高的问题，ADC的动态范围要大，数据就会更加集中在中间部分，也就是你所说的黑色发灰
这个要处理很简单，如果是以unsigned int形式保存的话，把数据乘个大于1的系数就可以了，超过范围的部分舍掉就行
但如果ADC动态范围不够，反而容易达到下限或者上限，是不可能通过把数据乘以小于1的值来恢复原始数据的
LZ想要黑NEX,完全可以从对焦什么的方面来黑，在图像处理这块你基本知识都还欠着，推荐找本奥本海姆写的数字图像处理这书来看看
我相信基本不会有人觉得上面5n的片更好吧，看来读过奥本海姆的书以后就可以去sony赚大钱了，那我有空一定拜读哈。
至于宽容度是不是真的高，你说了也不算，http://www_dpreview_com/reviews/sonynex5n/page7.asp可以找到答案。
但是我看到的是，富士的高宽容度确实没有带来你说的“数据就会更加集中在中间部分，也就是你所说的黑色发灰
”，如果由厂家有能力帮用户自动实现更好的成像算法，我们至少要称赞一下人的厚道，不是么？
我不想黑奶昔，我就是表达失望，这种评价应该是任何用户都有资格评价，咱也不能白白给日本人送钱不是？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
yt8181 发表于 2012-1-27 19:50
有x100了，再回来酸5n?看起来x100是不错。
室内灯光的白平衡，怎样算是准确的？这个很难定调。
倒是成像蒙了一层的问题，我也遇到，尤其是用5c的时候，5n也改善了不少。x100贵了不少，也该好点。
当然也不能排除镜头因素，毕竟一个变焦一个定焦。
期待一下楼主X100的原片，我倒要看看到底强多少
正好准备再入一台x100
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
kmcool 发表于 2012-1-27 12:06
LZ有意思啊，黑的地方发白是因为宽容度高的问题，ADC的动态范围要大，数据就会更加集中在中间部分，也就是你所说的黑色发灰
这个要处理很简单，如果是以unsigned int形式保存的话，把数据乘个大于1的系数就可以了，超过范围的部分舍掉就行
但如果ADC动态范围不够，反而容易达到下限或者上限，是不可能通过把数据乘以小于1的值来恢复原始数据的
LZ想要黑NEX,完全可以从对焦什么的方面来黑，在图像处理这块你基本知识都还欠着，推荐找本奥本海姆写的数字图像处理这书来看看
关注这个说法
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
vault99 发表于 2012-1-27 03:09
加点反差不就行了么。至于么
我也觉得就是对比度的问题，这个是不同厂家给相机设置的默认风格不一样的问题，不是画质问题，不喜欢可以自己给相机设置更高的对比度和鲜艳度。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
希望LZ保佑5N降价，来年能买一个...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
Goffe 发表于 2012-1-27 10:16
1，网站上依然没有EXIF
2，上传者也没说哪张是哪个相机，你咋就知道了呢？
3，上传者传了这么多图，依然0关注0关注者0小组
图虫看EXIF要点进去看单张照片才能看到EXIF的
http://tuchong_com/33722/2310098/2310084/
这样的浏览模式就可以了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
biscuitfans 发表于 2012-1-26 22:40
出坑是很明智的，奶昔就属于“底大无脑”...
我是来看无机无脑的～
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
试片 发表于 2012-1-27 09:29
tuchong自己删外链的exif啊，要不你自己看看去http://tuchong_com/33722/2310098/
自动白平衡没有疑问
1，网站上依然没有EXIF
2，上传者也没说哪张是哪个相机，你咋就知道了呢？
3，上传者传了这么多图，依然0关注0关注者0小组
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
KFCurt 发表于 2012-1-27 09:55
一个家电厂你还指望它什么
同一块芯片尼康宾得甚至理光用的都比它好
这不是芯片的问题而是图像处理器的问题
在这个听起来简简单单的引擎里
凝聚着传统厂家多年来对画质的理解和积淀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
回复主题： 5N没长进，幸好跳出了奶昔这个大坑
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试