主题：探讨：如果在5D3全幅机上可以同时实现截副机功能，必将大卖
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
相关标签：
佳能
构图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
实践一下，这是本图随心自由截幅，全幅机自由度稍大一些，我看还行。大体上相当APS画幅，180mm焦距，应当可以算出来——
本帖最后由 zhoujl 于 2012-4-23 21:01 编辑
本帖最后由 zhoujl 于 2012-4-23 21:01 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
64 帖
这是全幅，36*24，105mm——
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
63 帖
snack1 发表于 2012-4-23 12:42
问题在于，30.6*30.6的正方形是裁不出36*24或者24*36的全幅尺寸的。也就是说，裁出来的只是截幅而不是全幅，如果要裁出36*24，那这个正方形就要是36*36的，这样成像圈必须扩大，这个成本就太高了。
那肯定裁不出36*24的画幅啦，其实我强调的是方画幅的方便，30*30又充分利用了现有全幅镜头的资源，不用重新设计镜头和改卡口。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
62 帖
老山羊 发表于 2012-4-23 11:41
嗯，你说的对，36*36是我没过脑子随口说的，忽略了。全幅成像圈内接正方形CMOS边长应该30.6MM（30.59），不过面积是935，比36*24=864大8.2%，即便不考虑圆晶裁切效率，这个面积增大增加的成本也可以忽略了。
问题在于，30.6*30.6的正方形是裁不出36*24或者24*36的全幅尺寸的。也就是说，裁出来的只是截幅而不是全幅，如果要裁出36*24，那这个正方形就要是36*36的，这样成像圈必须扩大，这个成本就太高了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
61 帖
snack1 发表于 2012-4-23 08:54
当然，如果镜头成像圈跟cmos的关系是这样的(红色区域)，就当我无知乱说了，只是为什么留那么大个边，做小一点那镜头不是可以更小么。
嗯，你说的对，36*36是我没过脑子随口说的，忽略了。全幅成像圈内接正方形CMOS边长应该30.6MM（30.59），不过面积是935，比36*24=864大8.2%，即便不考虑圆晶裁切效率，这个面积增大增加的成本也可以忽略了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
60 帖
不得不说，这是一个思路。顺便说一下，CMOS的圆晶直径比5D3的后背都大。
老山羊 发表于 2012-4-22 12:33
虽然LZ有点可爱，不过想法和我一直希望的有点相似，我希望的是厂家表搞什么3：2，4：3，16：9之类乱七八糟的画幅比例的CMOS，直接搞个成像圈内的正方形画幅啊，然后有个拨轮可以快捷切换1:1，3:2，16:9等等甚至自定义长宽比例以及横竖变化，包括LZ想要的比成像圈内接正方形更小的画幅。好处一，可以随意选自己喜欢的画幅比例，好处二，横竖幅只是提示框线的变化，不用去买竖排手柄了，好处三，有些画幅可以观察到拍摄范围之外的情况，方便捕捉快门按下的时机。。。
对厂家来说，各种画幅比例提示框线没什么成本，亏的是竖排手柄不好卖了，但正方形CMOS带来的方便可以算个加价因素，多少可以找补回来些（估计就是第一个这么做的有这个便宜），还有就是听说CMOS都是在圆晶上裁切下来的，正方形的裁切利用率好像是最高的吧？
现在用的NEX5N，好像松下的M4/3还是4/3系统，都有画幅比例切换功能，应该做得再彻底点嘛。5N的16：9实际成像还是3:2的，用厂家的软件就能看到3:2的画面，这样后期还能改变画幅比例，有更好的裁切选择。
考虑到成本和镜头，36MM*36MM用在高端，32MM*32MM啥的，可以给钱紧的爱好者用嘛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
59 帖
当然，如果镜头成像圈跟cmos的关系是这样的(红色区域)，就当我无知乱说了，只是为什么留那么大个边，做小一点那镜头不是可以更小么。
本帖最后由 snack1 于 2012-4-23 08:55 编辑
本帖最后由 snack1 于 2012-4-23 08:55 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
58 帖
老山羊 发表于 2012-4-23 08:25
说的前提就是在现在的全幅镜头成像圈内的正方形CMOS，最大就是36MM*36MM，怎么会有重新设计卡口、镜头啥的问题呢？然后我说的那些好处你只看到了方便裁切。。。
然后，你第一句话看得我真有点蛋疼，呵呵
你看，下面看很清楚了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
57 帖
snack1 发表于 2012-4-23 00:08
我要说的是，无论是4：3还是16：9，原生的都比正方形裁切出来的面积大，也就是说，为了裁切出来的达到现在全幅的标准，需要更大的镜头和更大面积的cmos。让佳能重新开发一个卡口，重新设计镜头群，换用成本更高的cmos，用户则付出更多的钱，扛着更巨型的大炮，而这一切，只是为了——更方便裁切。。。资深你觉得这是不是很蛋疼。。。
说的前提就是在现在的全幅镜头成像圈内的正方形CMOS，最大就是36MM*36MM，怎么会有重新设计卡口、镜头啥的问题呢？然后我说的那些好处你只看到了方便裁切。。。
然后，你第一句话看得我真有点蛋疼，呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
56 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
53 帖
老山羊 发表于 2012-4-22 12:33
虽然LZ有点可爱，不过想法和我一直希望的有点相似，我希望的是厂家表搞什么3：2，4：3，16：9之类乱七八糟的画幅比例的CMOS，直接搞个成像圈内的正方形画幅啊，然后有个拨轮可以快捷切换1:1，3:2，16:9等等甚至自定义长宽比例以及横竖变化，包括LZ想要的比成像圈内接正方形更小的画幅。好处一，可以随意选自己喜欢的画幅比例，好处二，横竖幅只是提示框线的变化，不用去买竖排手柄了，好处三，有些画幅可以观察到拍摄范围之外的情况，方便捕捉快门按下的时机。。。
对厂家来说，各种画幅比例提示框线没什么成本，亏的是竖排手柄不好卖了，但正方形CMOS带来的方便可以算个加价因素，多少可以找补回来些（估计就是第一个这么做的有这个便宜），还有就是听说CMOS都是在圆晶上裁切下来的，正方形的裁切利用率好像是最高的吧？
现在用的NEX5N，好像松下的M4/3还是4/3系统，都有画幅比例切换功能，应该做得再彻底点嘛。5N的16：9实际成像还是3:2的，用厂家的软件就能看到3:2的画面，这样后期还能改变画幅比例，有更好的裁切选择。
考虑到成本和镜头，36MM*36MM用在高端，32MM*32MM啥的，可以给钱紧的爱好者用嘛
我要说的是，无论是4：3还是16：9，原生的都比正方形裁切出来的面积大，也就是说，为了裁切出来的达到现在全幅的标准，需要更大的镜头和更大面积的cmos。让佳能重新开发一个卡口，重新设计镜头群，换用成本更高的cmos，用户则付出更多的钱，扛着更巨型的大炮，而这一切，只是为了——更方便裁切。。。资深你觉得这是不是很蛋疼。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
52 帖
huangsh315 发表于 2012-4-21 22:39
买了5D3已经月余，我是从450D升级上来的，5D3最大的感受就是对焦的提高了，之前用450D用中心点对焦后构图跑焦是经常的事情，5D3基本没有这个问题，用最边上的其他对焦点也是很满意。
问题来了，用了全幅机后，优势是全幅，不表了，可是和截副机比，焦距缩短了1.6X。如果在5D3全幅机上可以同时实现截副机功能，多牛，一个镜头可以当两个用，特别对定焦镜头是非常非常方便的了。出门也不用双机了。
可行性分析：硬件是完全可以的，光路和截副机没有区别，软件修改就可以实现，修改固件实现就可以了。
现实分析：靠佳能是可能性不大，少卖不少镜头呀，也少卖不少截副机。
有没有强大的fans能做出来这样的固件呀。
有个东西叫裁剪
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
51 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
50 帖
huangsh315 发表于 2012-4-21 22:39
买了5D3已经月余，我是从450D升级上来的，5D3最大的感受就是对焦的提高了，之前用450D用中心点对焦后构图跑焦是经常的事情，5D3基本没有这个问题，用最边上的其他对焦点也是很满意。
问题来了，用了全幅机后，优势是全幅，不表了，可是和截副机比，焦距缩短了1.6X。如果在5D3全幅机上可以同时实现截副机功能，多牛，一个镜头可以当两个用，特别对定焦镜头是非常非常方便的了。出门也不用双机了。
可行性分析：硬件是完全可以的，光路和截副机没有区别，软件修改就可以实现，修改固件实现就可以了。
现实分析：靠佳能是可能性不大，少卖不少镜头呀，也少卖不少截副机。
有没有强大的fans能做出来这样的固件呀。
想想感动也挺缺德的，入门机的对焦做得那么差，回头看看，以前拍的照片大多都跑焦了，除了自己手艺不好，机身的对焦性能也是大问题呀。入门机里，耐克的对焦是不是一样德性？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
49 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
48 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
jack77216是son 发表于 2012-4-22 13:43
松下、索尼、三星都有不同幅面比例格式选择，还有视频跟焦，全景相片。
某个厂家的部分用户还不知道什么回事，只知道歌功颂德。自家EF－S镜头插入EF机身要么板坏要么镜损，反而认为是好事。
再问数字侠，你歌颂过三星神机吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
46 帖
jack77216是son 发表于 2012-4-22 13:43
某个厂家的部分用户还不知道什么回事，只知道歌功颂德。自家EF－S镜头插入EF机身要么板坏要么镜损，反而认为是好事。
数字侠为什么把能没有的事说得像真的一样，请问谁歌功颂德了，请问谁认为是好事了？证据呢？不过数字侠说什么一定就是什么，一锤定音。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
jack77216是son 发表于 2012-4-22 13:43
松下、索尼、三星都有不同幅面比例格式选择，还有视频跟焦，全景相片。
某个厂家的部分用户还不知道什么回事，只知道歌功颂德。自家EF－S镜头插入EF机身要么板坏要么镜损，反而认为是好事。
数字侠发散性思维为什么这么发达？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
老山羊 发表于 2012-4-22 12:33
虽然LZ有点可爱，不过想法和我一直希望的有点相似，我希望的是厂家表搞什么3：2，4：3，16：9之类乱七八糟的画幅比例的CMOS，直接搞个成像圈内的正方形画幅啊，然后有个拨轮可以快捷切换1:1，3:2，16:9等等甚至自定义长宽比例以及横竖变化，包括LZ想要的比成像圈内接正方形更小的画幅。好处一，可以随意选自己喜欢的画幅比例，好处二，横竖幅只是提示框线的变化，不用去买竖排手柄了，好处三，有些画幅可以观察到拍摄范围之外的情况，方便捕捉快门按下的时机。。。
对厂家来说，各种画幅比例提示框线没什么成本，亏的是竖排手柄不好卖了，但正方形CMOS带来的方便可以算个加价因素，多少可以找补回来些（估计就是第一个这么做的有这个便宜），还有就是听说CMOS都是在圆晶上裁切下来的，正方形的裁切利用率好像是最高的吧？
现在用的NEX5N，好像松下的M4/3还是4/3系统，都有画幅比例切换功能，应该做得再彻底点嘛。5N的16：9实际成像还是3:2的，用厂家的软件就能看到3:2的画面，这样后期还能改变画幅比例，有更好的裁切选择。
考虑到成本和镜头，36MM*36MM用在高端，32MM*32MM啥的，可以给钱紧的爱好者用嘛
松下、索尼、三星都有不同幅面比例格式选择，还有视频跟焦，全景相片。
某个厂家的部分用户还不知道什么回事，只知道歌功颂德。自家EF－S镜头插入EF机身要么板坏要么镜损，反而认为是好事。
本帖最后由 jack77216是son 于 2012-4-22 13:44 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
回复主题： 探讨：如果在5D3全幅机上可以同时实现截副机功能，必将大卖
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试