腾龙标变大有改观，直接叫板EF24-70Ⅱ，群雄逐鹿，cnst+适马，谁是24-70标变王者？

主题：腾龙标变大有改观，直接叫板EF24-70Ⅱ，群雄逐鹿，cnst+适马，谁是24-70标变王者？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

jinshajiang

泡菜

[版内禁言]

泡网分: 7.801

主题: 125

帖子: 6240

2012-05-05 20:44

腾龙24-70/2.8 DI VC

本帖最后由 jinshajiang 于 2012-5-5 20:46 编辑

相关标签：适马腾龙

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：5254 回帖：38

游客没有回帖权限

SinOne

泡菜

泡网分: 0.055

主题: 3

帖子: 61

2012-05-10 16:47

jinshajiang 发表于 2012-5-6 01:00
高人啊，
第二张手持1秒，看得出来吗？

强悍，值得期待，
如果瞄准最高画质，为此放弃了防抖的EF24-70Ⅱ不能力压强龙，
那么只能说佳能丢大了，
一代输给适马，
二代输给腾龙？

“我们是王者”，但愿佳能不辱使命

请教一下，怎么看出来是快门1秒，焦距70的，在哪看的呀？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

revil

泡菜

泡网分: 5.135

主题: 8

帖子: 438

2012-05-10 11:52

副厂注重性价比，这个头暂时不具备这个优点，等到和适马的HSM一样的价格时，入手的人应该不少，看到副厂就批评什么的真没必要，佳能的L确实各方面都不错，谁都多多少少有原厂情节，不得已才会选择性价比高的副厂。说到底还是价格决定市场啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

孔雀

老坛泡菜

泡网分: 37.422

主题: 74

帖子: 8000

2012-05-09 23:31

对焦基本靠走发表于 2012-5-9 21:17
您确定图丽是24-300？

没错。呵呵。惊讶吧？当时我就是冲着24才进这个头试试的。没想到作为旅游头，成像还真不算太烂。
以下内容由孔雀于 2012-5-9 23:32 补充
http://www_dyxum_com/reviews/lenses/reviews.asp?IDLens=170

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

lemon豪

泡菜

泡网分: 0.087

主题: 4

帖子: 82

2012-05-09 23:12

副厂头还有一定距离。除了卡尔蔡司这一类的、、、

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

可怜的房东

泡菜

泡网分: 2.628

主题: 12

帖子: 767

2012-05-09 22:42

jinshajiang 发表于 2012-5-5 20:44
腾龙24-70/2.8 DI VC

楼主我有两个问题想问你：
1、如果24-70L II和腾龙这个头价格一样你买哪个？
2、我用腾龙这个头换你的24-70L II（一代也行）你愿不愿意？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

hkt

资深泡菜

泡网分: 31.401

主题: 212

帖子: 10589

2012-05-09 21:47

叫板的一般都输,参考小狗见大狗,叫的欢的都是小狗

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

感动你一回

禁言中

泡网分: 0.834

主题: 6

帖子: 828

2012-05-09 21:26

wjkx1 发表于 2012-5-6 17:48
副厂的不保值,不敢买!

另外，什么时候佳能一发脾气，刷一下固件，这个镜头就永远只能使用最大光圈了，呵呵！

我记得以前的适马、图丽的EF卡口自动镜头就是这样的，佳能阴着呢！所以副厂镜头不要搞得功高震主！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

对焦基本靠走

泡菜

泡网分: 9.389

主题: 10

帖子: 755

2012-05-09 21:17

孔雀发表于 2012-5-6 14:52
Tokina AF 24-300和Nikon AF 28-300，Tamron SP 24-48和Nikon 24-50，SP 90和老百微，Tamron SP 60-300和Nikon 70-300……至少我在d70s、d700上还是都试过的。至于Tamron SP 60-300+Tamron SP 2x+Vivitar Macro 1.4x得到的900超级微距（1:0.775），很抱歉原厂里没找出能比的。

您确定图丽是24-300？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

风一样的侠客大大

禁言中

泡网分: 13.363

主题: 71

帖子: 9856

2012-05-09 20:42

疼龙2875当年和2470L对比过，半斤八两唉~~~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

malaiyun

泡菜

泡网分: 8.182

主题: 12

帖子: 208

2012-05-09 20:39

一张照片能说明什么？起码要与24-70II同时拍同一题材对比才有意义。而且副厂头的做工质量与原厂的差距还不小。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

飞甲

泡菜

泡网分: 0.343

主题: 9

帖子: 1473

2012-05-09 20:17

锐度好说一点,问题在于边角的锐度.

不行差很多, 边角太差, 比24-105L都差, F8都不灵. 只有70mm还不错.

fugui418 发表于 2012-5-5 22:33
锐度本来就是腾龙的强项。早期曾经买过28-75和70-200。锐度确实很不错，就是做工稍差一点。

本帖最后由飞甲于 2012-5-9 20:35 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

飞甲

泡菜

泡网分: 0.343

主题: 9

帖子: 1473

2012-05-09 20:15

貌似当年的28-75/2.8也叫板过EF24-70, 毕竟还是不丁劲.

wjpyw 发表于 2012-5-9 18:56
jinshajiang 发表于 2012-5-5 20:44
腾龙24-70/2.8 DI VC

比28-75/2.8进步不少，超越24-105L达到24-70L水准了...

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

wjpyw

泡菜

泡网分: 0.323

主题: 17

帖子: 306

2012-05-09 18:56

jinshajiang 发表于 2012-5-5 20:44
腾龙24-70/2.8 DI VC

比28-75/2.8进步不少，超越24-105L达到24-70L水准了...

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

wjkx1

禁言中

泡网分: 0.225

主题: 17

帖子: 208

2012-05-06 17:48

副厂的不保值,不敢买!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

ljbi3

泡菜

泡网分: 0.077

主题: 1

帖子: 76

2012-05-06 17:16

楼主你拍的两张，如果从锐度分辨率上来说，24 70L一代也能轻易做到，不过觉得防抖还是有明显作用的。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

孔雀

老坛泡菜

泡网分: 37.422

主题: 74

帖子: 8000

2012-05-06 14:52

Tokina AF 24-300和Nikon AF 28-300，Tamron SP 24-48和Nikon 24-50，SP 90和老百微，Tamron SP 60-300和Nikon 70-300……至少我在d70s、d700上还是都试过的。至于Tamron SP 60-300+Tamron SP 2x+Vivitar Macro 1.4x得到的900超级微距（1:0.775），很抱歉原厂里没找出能比的。

scly 发表于 2012-5-6 12:05
不知你说的这些镜头是不是在数码机身上与原厂镜头进行比较得出的。
我有一个胶片时代买的图丽400/5.6定焦镜头，用数码后与100—400L一比，差了十万八千里，大白也是胶片时代的产物，佳能一直没有对其做过数码优化，按理说定焦应该优于变焦，或者至少说副厂的定焦不差于原厂的变焦，但事实并非如此

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

ltkun

泡菜

泡网分: 14.978

主题: 30

帖子: 2721

2012-05-06 12:14

scly 发表于 2012-5-6 12:05
不知你说的这些镜头是不是在数码机身上与原厂镜头进行比较得出的。
我有一个胶片时代买的图丽400/5.6定焦镜头，用数码后与100—400L一比，差了十万八千里，大白也是胶片时代的产物，佳能一直没有对其做过数码优化，按理说定焦应该优于变焦，或者至少说副厂的定焦不差于原厂的变焦，但事实并非如此

你拿l头欺负副厂头先看看价格在说话吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

scly

泡菜

泡网分: 9.41

主题: 7

帖子: 2169

2012-05-06 12:05

孔雀发表于 2012-5-6 11:46
我用过的比较好的（不比原厂差的）副厂头：
腾龙的手动SP系列：24-48、60-300 + 专用微距2x，70-200，图利的AF 24-300，当然有那个谁都用过的SP90。适马还是算了。

不知你说的这些镜头是不是在数码机身上与原厂镜头进行比较得出的。
我有一个胶片时代买的图丽400/5.6定焦镜头，用数码后与100—400L一比，差了十万八千里，大白也是胶片时代的产物，佳能一直没有对其做过数码优化，按理说定焦应该优于变焦，或者至少说副厂的定焦不差于原厂的变焦，但事实并非如此

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

孔雀

老坛泡菜

泡网分: 37.422

主题: 74

帖子: 8000

2012-05-06 11:46

我用过的比较好的（不比原厂差的）副厂头：
腾龙的手动SP系列：24-48、60-300 + 专用微距2x，70-200，图利的AF 24-300，当然有那个谁都用过的SP90。适马还是算了。

摄交名流发表于 2012-5-6 09:26
偶的原则是，除了蔡司等杜德伟，所有副厂镜头一律无视，白给都不要……什么腾龙、图例、适马……一概都是垃圾！有钱买原厂牛头，没钱买原厂狗头或二手头，副厂的东西想都不要想，摸都不要摸……

偶18年前初入FM2后，第一个镜头是原厂AI28-85/3·5-4·5，因为木有长焦，曾考虑入个适马的75-300……某相机店的老板和伙计都是偶哥们，是适马的特约经销和维修，偶就去咨询……那个专修适马头的哥们对偶说，如果咱们不是熟人，不会告诉你，既然是哥们，劝你不要买适马……随后他把正在维修中的那些镜头拿出来给偶看，靠！拆开后的镜头里面极其粗糙……而且其中很多都是新头，因为库存时间长了，镜片发霉了，就运到这里檫镜片，然后装好后继续当新镜头出售。因为特约专修使用的是专用工具，根本留不下拆装的痕迹……偶当时就震精鸟！

N多年后，有一老哥们，某出版社的美编，学摄影专业出身，技术极其精湛，但木有艺术细胞，拍出来的片子中规中矩，构图严谨，曝光精准，但却呆板拘谨，木有一点感觉，一辈子都是摄影匠……他平时用公家的F4S，因为快退休了，机器该交公了，于是自己买了一台F4S，又舍不得买原厂的28-70/2·8，于是就买了图例的28-70……结果严重悲催了……色调不正、分辨率不佳、操控不便 ...

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

小单眼皮

泡菜

泡网分: 16.854

主题: 13

帖子: 374

2012-05-06 11:37

在没有弄明白之前，先别瞎喷，第二张照片是在70端照的，曝光时间为1秒，哪个24-70还能干出这个活来？？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

咸菜面

泡菜

泡网分: 15.534

主题: 2

帖子: 401

2012-05-06 11:19

第一張明顯色彩有問題，騰龍的頭玩玩微距還可以。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

emeishan

泡菜

泡网分: 1.516

主题: 23

帖子: 616

2012-05-06 09:58

摄交名流发表于 2012-5-6 09:26
偶的原则是，除了蔡司等杜德伟，所有副厂镜头一律无视，白给都不要……什么腾龙、图例、适马……一概都是垃圾！有钱买原厂牛头，没钱买原厂狗头或二手头，副厂的东西想都不要想，摸都不要摸……

不能一概而论，比如T19-35/3.5-4.5狗头，层次锐度都不错，还有著名的适马50/1.4，24-70 hsm。
副厂头个体差异大，很多时候碰大运，好的价廉物美，差的不能用，等同废品。

登录后可直接显示原图

制造商 : Canon
型号 : Canon EOS 400D DIGITAL
快门光圈 : f/14.0
曝光时间 : 1/200
ISO感光度 : 400
焦距 : 19mm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

摄交名流

资深泡菜

泡网分: 37.508

主题: 182

帖子: 12091

2012-05-06 09:26

偶的原则是，除了蔡司等杜德伟，所有副厂镜头一律无视，白给都不要……什么腾龙、图例、适马……一概都是垃圾！有钱买原厂牛头，没钱买原厂狗头或二手头，副厂的东西想都不要想，摸都不要摸……

偶18年前初入FM2后，第一个镜头是原厂AI28-85/3·5-4·5，因为木有长焦，曾考虑入个适马的75-300……某相机店的老板和伙计都是偶哥们，是适马的特约经销和维修，偶就去咨询……那个专修适马头的哥们对偶说，如果咱们不是熟人，不会告诉你，既然是哥们，劝你不要买适马……随后他把正在维修中的那些镜头拿出来给偶看，靠！拆开后的镜头里面极其粗糙……而且其中很多都是新头，因为库存时间长了，镜片发霉了，就运到这里檫镜片，然后装好后继续当新镜头出售。因为特约专修使用的是专用工具，根本留不下拆装的痕迹……偶当时就震精鸟！

N多年后，有一老哥们，某出版社的美编，学摄影专业出身，技术极其精湛，但木有艺术细胞，拍出来的片子中规中矩，构图严谨，曝光精准，但却呆板拘谨，木有一点感觉，一辈子都是摄影匠……他平时用公家的F4S，因为快退休了，机器该交公了，于是自己买了一台F4S，又舍不得买原厂的28-70/2·8，于是就买了图例的28-70……结果严重悲催了……色调不正、分辨率不佳、操控不便……反正就是一要多垃圾有多垃圾的东西……老哥们用了不到半年，实在受不了折磨，赔钱出掉了……

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

glenmoredude

泡菜

泡网分: 13.225

主题: 12

帖子: 843

2012-05-06 09:13

降到4000以下做旅游头不错，现在价格高了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

苏秦666

泡菜

泡网分: 11.978

主题: 32

帖子: 2582

2012-05-06 09:08

我看出来了。
来黑副厂来了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

wuoop

泡菜

泡网分: 7.691

主题: 65

帖子: 1525

2012-05-06 08:41

友善的猫发表于 2012-5-6 08:34
用过腾龙,之后宁可用适马也不用腾龙了,他家的镜头素质只能在评测里体现,实际拍摄实在是有点那个

顶这个，严重怀疑腾龙量产头跟评测头不同，评测很牛B
,自己买来就是坨屎

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

友善的猫

资深泡菜

泡网分: 30.747

主题: 297

帖子: 7209

2012-05-06 08:34

用过腾龙,之后宁可用适马也不用腾龙了,他家的镜头素质只能在评测里体现,实际拍摄实在是有点那个

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

emeishan

泡菜

泡网分: 1.516

主题: 23

帖子: 616

2012-05-06 08:30

t的色彩有改观

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

蟑螂才尽

陈年泡菜

泡网分: 32.551

主题: 9

帖子: 12265

2012-05-06 02:00

副厂无爱啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

< 返回版块列表

回复主题：腾龙标变大有改观，直接叫板EF24-70Ⅱ，群雄逐鹿，cnst+适马，谁是24-70标变王者？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 腾龙标变大有改观，直接叫板EF24-70Ⅱ，群雄逐鹿，cnst+适马，谁是24-70标变王者？

回复主题：腾龙标变大有改观，直接叫板EF24-70Ⅱ，群雄逐鹿，cnst+适马，谁是24-70标变王者？