主题:讨论:NEX的E口设计缺陷
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:5887 回帖:99
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 12.607
主题: 2
帖子: 876
注册: 2008年9月
sony是想把相机摄像机都做成super 35mm的
全幅其实在nex开始的时候就不在考虑范围内
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.075
主题: 3
帖子: 1119
注册: 2011年2月
晕网 发表于 2012-5-15 14:01
增加法兰距的作用主要是设计镜头时更容易顾及边缘成像,使用A口直径主要是上全幅传感器的需要,兼容A口头AF肯定要上转接环的。如果以后主传感器集成相位对焦过关了,转接也就比较简单了,搞个可伸缩的卡口即可,甚至可以设计成自动识别A口镜头,拧上去卡口就伸出到A口的法兰距……而现在的E口即使将来对焦快了转接也比较复杂。


老话题了,晕网兄看来忘记以前探讨过的东西,如果单纯谈法兰距与边缘成像的问题,这个其实压根不管机身法兰距什么事。机身法兰距短,可以由镜头法兰补足。这个更多是镜头设计的问题,包括镜组结构。只有过度追求镜头的短小,才会在半幅以上数码机器上遇到更多边角成像问题。

另外,AE兼容的问题,现有la-ea就是一种解决方案,虽然还不完美,相信厂家还会继续改进,里面的相位对焦模块也可以用更好的,这个就看厂家愿不愿意了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.368
主题: 14
帖子: 1665
注册: 2009年8月
晕网 发表于 2012-5-15 13:59
增加法兰距的作用主要是设计镜头时更容易顾及边缘成像,使用A口直径主要是上全幅传感器的需要,兼容A口头AF肯定要上转接环的。如果以后主传感器集成相位对焦过关了,转接也就比较简单了,搞个可伸缩的卡口即可,而现在的E口即使将来对焦快了转接也比较复杂。


如果要上全幅的话,个人认为改进的重点不会是法兰距和卡口直径这两部分,而更有可能是类似5C到5N那种CMOS自身对斜射光的适应性改进。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.128
主题: 47
帖子: 9558
注册: 2008年2月
咱家是猫 发表于 2012-5-15 13:58
又看了一遍,楼主是说卡口直径一样就兼容了?当法兰距不存在啊?


增加法兰距的作用主要是设计镜头时更容易顾及边缘成像,使用A口直径主要是上全幅传感器的需要,兼容A口头AF肯定要上转接环的。如果以后主传感器集成相位对焦过关了,转接也就比较简单了,搞个可伸缩的卡口即可,甚至可以设计成自动识别A口镜头,拧上去卡口就伸出到A口的法兰距……而现在的E口即使将来对焦快了转接也比较复杂。 本帖最后由 晕网 于 2012-5-15 14:15 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.128
主题: 47
帖子: 9558
注册: 2008年2月
totenkopf 发表于 2012-5-15 13:50
如果您只需要MF,法兰距多少都无所谓。如果您还需要AF,增加的这点法兰距根本不够,对焦的问题远比防抖重要得多。用过LA-EA1就明白了,兼容阿花的镜头不难,兼容得好可不容易,是要付出代价的。


增加法兰距的作用主要是设计镜头时更容易顾及边缘成像,使用A口直径主要是上全幅传感器的需要,兼容A口头AF肯定要上转接环的。如果以后主传感器集成相位对焦过关了,转接也就比较简单了,搞个可伸缩的卡口即可,而现在的E口即使将来对焦快了转接也比较复杂。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 50.537
主题: 31
帖子: 7325
注册: 2005年1月
又看了一遍,楼主是说卡口直径一样就兼容了?当法兰距不存在啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 50.537
主题: 31
帖子: 7325
注册: 2005年1月
没看懂,楼主是说应该做成跟单反一样法兰距的卡口直接兼容a镜头还是应该提供转接a镜头的接环。

前者失去去掉反光板的意义,后者已经有了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.368
主题: 14
帖子: 1665
注册: 2009年8月
如果您只需要MF,法兰距多少都无所谓。如果您还需要AF,增加的这点法兰距根本不够,对焦的问题远比防抖重要得多。用过LA-EA1就明白了,兼容阿花的镜头不难,兼容得好可不容易,是要付出代价的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.128
主题: 47
帖子: 9558
注册: 2008年2月
NEX的体积做到了尽可能的小,这我承认。但现在看,APSC和将来可能出现的全幅微单最有可能替代部分单反,那么就要从单反的性能和微单的便携性综合考虑。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.575
主题: 35
帖子: 6179
注册: 2011年2月
我感觉这么大一个公司开发一个新产品系列必然经过深思熟虑。奶昔采用现在的规格可能主要是出于SONY自身利益的考虑。一来可以多卖镜头,二来和单电有明显的差别。另外,奶昔的成功应该说和体积有一定的关系,SONY做到了在APS C尺寸下尽可能小。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.128
主题: 47
帖子: 9558
注册: 2008年2月
索尼亏损原因很多,部门之间缺乏协调配合也是重要原因之一。

采取APSC传感器的NEX在微单领域打出了一片天地,成绩不俗,但我总觉得NEX原始设计有问题(据说不是单反部门搞的,是DC部门开发的),根本没考虑与A口的衔接,也没考虑将来替代(至少部分替代)单反的可能性,盲目地与M43比体积重量大小,没有必要。如果当时(包括摄像机)都用A口的直径(50毫米,E口约46毫米),20到22毫米的法兰距,保留机身防抖,也不过是机身增加4毫米的长宽,比单反轻巧不少就够了。那样镜头设计容易多了,上全幅也没任何问题。在E口镜头群不完善时,兼容A口镜头过渡也简单了:弄个伸缩口就可以用A口带马达的镜头实现反差对焦,具备防抖功能,上个集成相位对焦模块的转接环就可以用A口镜头相位对焦……
现在有传言说索尼明年有AE混合卡口的相机,但不知是否完美兼容全幅和APSC?因为虽然理论上46毫米可以塞进全幅传感器,但在18毫米如此短的法兰距下,如何设计出边缘成像出色的镜头又成了难题。如果将来的全幅和APSC的微单要搞成两个系统,那※※※格、竞争力恐怕都会受到很大影响。

所以我甚至希望索尼壮士断腕,将E口改成上述A口直径的20毫米的卡口,加机身防抖!出个转接环兼容现在的E口头,照顾现在的NEX用户。虽然这种可能性很小。当年佳能改口很成功,目前宾得的K01已经出来,传说的佳能微单据说也能兼容EF口(可能需要转接环),时机稍纵即逝。

当然,索尼设计NEX时也许真的无法预见将来无反相机替代单反的可能性。我承认,我是事后诸葛亮
本帖最后由 晕网 于 2012-5-15 13:26 编辑

以下内容由 晕网 于 2012-5-15 13:38 补充
是“改成A口直径20毫米法兰距的卡口”。
以下内容由 晕网 于 2012-5-15 13:52 补充
发现一个错误,应该是“出个转接环兼容现在的E口机身”,或者“出个转接环使现在的NEX机身兼容新镜头”。
以下内容由 晕网 于 2012-5-15 14:06 补充
可能没表达清楚。增加2至4毫米法兰距的作用主要是设计镜头时更容易顾及边缘成像,使用A口直径主要是上全幅传感器的需要。目前兼容A口头可以用伸缩卡口代替一代环,要相位AF肯定还要是上二代转接环的,但如果以后主传感器集成相位对焦过关了,转接也就比较简单了,搞个可伸缩的卡口即可,而现在的E口即使将来对焦快了转接也比较复杂。
以下内容由 晕网 于 2012-7-22 22:03 补充
佳能的微单即将出世,据说是APS-C画幅,相位、反差混合对焦,这样可以较方便地转接EF口镜头,并且带防抖可AF,迅速弥补镜头群暂时不完善的问题。索尼NEX设计之初没有考虑与A口的衔接,放弃机身防抖的不足暴露得更加明显。
相关标签: 佳能 宾得 索尼 反差
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 讨论:NEX的E口设计缺陷
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试