李牛牛牛 发表于 2013-4-9 00:41
leica的优势一个是在于其镜头大部分情况下能做到“焦外”的柔美，不散乱。
      前面有兄弟说的“周围服务主体”和“焦点引导”的要求，leica镜头所营造的焦外能很好的完成这个任务，人还是人、灯还是灯，仅仅化开、而不发散开，特别是大光圈、主体近而背景事物远的情况。
      而其它品牌的镜头，即使是很优秀设计的镜头比如pentax的31和43，在这一点上，我感觉还是差点意思，特别是背景事物有高光的情况。（当然，这里说的“焦外”不讨论长焦镜头那种一片模糊的焦外。）

       leica还有一个优势就是镜头的“解像力”，高清晰度和宽容度的有机结合。如果你玩过ps，增加一点点对比度和一点点噪点，似乎照片看起来就会更清楚一点，泥坑似乎就是这么干的。而适当增加一点点模糊，宽容度感觉就增加一点点，佳能似乎就是这么“涂抹”的。但leica镜头不是，leica镜头力图绘制更多的“点”，这样，清晰度和宽容度才不会互相掣肘。当然，数码时代，我感觉这个优势受到了ccd或cmos的制约。x2更是如此，高光死白，我发现连m系列都有这毛病，所以要迁就高光，就要降低几档曝光量，回来再拉曲线，当然这样噪点又会多起来。只能把高光死白当做数码leica的特色吧，其实亮闪闪的“金属光泽”有时候也挺 ...

李牛牛牛 发表于 2013-4-9 00:41
leica的优势一个是在于其镜头大部分情况下能做到“焦外”的柔美，不散乱。
      前面有兄弟说的“周围服务主体”和“焦点引导”的要求，leica镜头所营造的焦外能很好的完成这个任务，人还是人、灯还是灯，仅仅化开、而不发散开，特别是大光圈、主体近而背景事物远的情况。
      而其它品牌的镜头，即使是很优秀设计的镜头比如pentax的31和43，在这一点上，我感觉还是差点意思，特别是背景事物有高光的情况。（当然，这里说的“焦外”不讨论长焦镜头那种一片模糊的焦外。）

       leica还有一个优势就是镜头的“解像力”，高清晰度和宽容度的有机结合。如果你玩过ps，增加一点点对比度和一点点噪点，似乎照片看起来就会更清楚一点，泥坑似乎就是这么干的。而适当增加一点点模糊，宽容度感觉就增加一点点，佳能似乎就是这么“涂抹”的。但leica镜头不是，leica镜头力图绘制更多的“点”，这样，清晰度和宽容度才不会互相掣肘。当然，数码时代，我感觉这个优势受到了ccd或cmos的制约。x2更是如此，高光死白，我发现连m系列都有这毛病，所以要迁就高光，就要降低几档曝光量，回来再拉曲线，当然这样噪点又会多起来。只能把高光死白当做数码leica的特色吧，其实亮闪闪的“金属光泽”有时候也挺 ...

李牛牛牛 发表于 2013-4-9 00:41
leica的优势一个是在于其镜头大部分情况下能做到“焦外”的柔美，不散乱。
      前面有兄弟说的“周围服务主体”和“焦点引导”的要求，leica镜头所营造的焦外能很好的完成这个任务，人还是人、灯还是灯，仅仅化开、而不发散开，特别是大光圈、主体近而背景事物远的情况。
      而其它品牌的镜头，即使是很优秀设计的镜头比如pentax的31和43，在这一点上，我感觉还是差点意思，特别是背景事物有高光的情况。（当然，这里说的“焦外”不讨论长焦镜头那种一片模糊的焦外。）

       leica还有一个优势就是镜头的“解像力”，高清晰度和宽容度的有机结合。如果你玩过ps，增加一点点对比度和一点点噪点，似乎照片看起来就会更清楚一点，泥坑似乎就是这么干的。而适当增加一点点模糊，宽容度感觉就增加一点点，佳能似乎就是这么“涂抹”的。但leica镜头不是，leica镜头力图绘制更多的“点”，这样，清晰度和宽容度才不会互相掣肘。当然，数码时代，我感觉这个优势受到了ccd或cmos的制约。x2更是如此，高光死白，我发现连m系列都有这毛病，所以要迁就高光，就要降低几档曝光量，回来再拉曲线，当然这样噪点又会多起来。只能把高光死白当做数码leica的特色吧，其实亮闪闪的“金属光泽”有时候也挺 ...

何必思念 发表于 2012-11-2 00:29
刚进入leica X行列，进来吸收养分。这是我在无忌见到最用心的回复，受教了，非常感谢！

糊涂终结者 发表于 2012-10-1 14:03
所谓的徕卡味都是后期PS出来的！您这直出当然也就是这样了，很正常。

微笑的神马教授 发表于 2012-12-28 10:29

1/13s的曝光时间，请问您是用架子了还是铁手

szdaiwei 发表于 2012-11-6 12:59
放大到100%时，有些照片的白边比较厉害，不知你们的照片是否有此情况？

MelonNBean 发表于 2012-10-1 09:46
胶片机时代都有暗房技术对照片进行后期调整。在数码时代，可以不依赖那些化学试剂和手段进行后期操作了，方便了很多。
后期的范围很广，有二次创作，有retouch，还有很多人经常用的“释放”。数码相机会在拍摄的时候记录下很多光谱信息，而机内直出jpg会把很多光谱信息丢掉，导致你的片子层次感，宽容度，色彩过渡都不是那么理想。所以根据你自己的需要进行相应的后期还是有必要的。至少你需要把隐藏在raw内的光谱信息怪兽释放出来。

任何相机都不是绝对的神器。徕卡作为光学行业的一个先驱，有其自身的特点。比如说色彩倾向，比如说过渡层次等等。
这些特点或多或少的会在其不同的产品层体现出来，但这些体现的量也根据当时项目组成员的能力喜好以及成本限制所决定。

你看到的所谓想象中等级的好片，其实是对方用正确的拍摄方法和良好的后期给你呈现的结果。所以在你进行无后期非正确拍摄的时候，出来的片子感觉就不同了。

一张片子，首先是内容，也可以说是主题，有内容的片子会让你回味无穷。
其次是合理的符合主题氛围的影调。假设你要拍摄的画面中只有4个zone的光谱信息范围，你把它完全放在右端和往左边放带来的视觉效果都有很大的差异。这样说也许有些抽象。我们想象一个画面， ...