主题：本届奥运如评最差首推李娜，同意否？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
liuels 发表于 2012-8-6 20:34
当每年吵破头的国防预算拨款是假的？
吵着怎么分赃？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
117 帖
slo※※※pir 发表于 2012-8-6 20:36
然后哩？f22坏了要修一修有没有打招呼？比刘翔做个手术恐怕花钱要多吧。
全部在国防预算里，没有国会批准预算，※※都开不了工。这么快就忘了年初美国※※快破产的新闻了？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
116 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
115 帖
slo※※※pir 发表于 2012-8-6 20:32
不晓得美国发展军事力量是否跟纳税人商量过。
当每年吵破头的国防预算拨款是假的？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
114 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
113 帖
松云 发表于 2012-8-6 17:26
把全部体育经费/金牌数这种扯淡的算法，也就纯傻和脑子里有S的会拿来做证据。
体育人才培养养活的是大量国人，这个产业链上的从业者是数百万规模的，你要觉得一个产业是抢钱，那还是先去把外资投行给都炸了算了。
当然你可能不是纳税人，这样说理解。
如果你是纳税人这观点就可笑了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
112 帖
seansky 发表于 2012-8-6 15:13
不敢正面回答了？
我的观点和回答很清楚，很简单，你这样老问个不停，感觉很好学似的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
111 帖
qulin86 发表于 2012-8-2 18:52
深圳卫视特约嘉宾说的，是2008年以前的计算，不包括上届和本届，据说还是保守的计算。
如果从地方开始更没法计算了，据他说从地方开始算基本上是n万个运动员才出一个奥运冠军。
不管多少都是纳税人的钱，花你没商量，属于抢钱。
把全部体育经费/金牌数这种扯淡的算法，也就纯傻和脑子里有S的会拿来做证据。
体育人才培养养活的是大量国人，这个产业链上的从业者是数百万规模的，你要觉得一个产业是抢钱，那还是先去把外资投行给都炸了算了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
110 帖
西蒙上校 发表于 2012-8-1 17:21
李娜完全靠自己筹资、自己训练的时候没人管，打出成绩来湖北体育局、国家体育局舔着脸巴结人家......拿了奥运金牌又怎么样，还不是给那帮孙子的政绩多添个筹码而已.
别扯淡了，李娜88年就开始专业练球，99年才转为职业，这11年都是靠国家养活的，出了成绩后才开始走职业化路线，但教练等费用依旧有国家出，直到2009年李娜功成名就排名靠前，才彻底单飞。 本帖最后由 松云 于 2012-8-6 17:21 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
109 帖
霜叶舞秋山 发表于 2012-8-6 16:55
李娜是举国体制培养出来的谢谢。网球试点才把她放出来的。你以为她是从小自己养活自己的？
李娜是从小圈养，后来成功放归自然的成功范例，总比一辈子圈养的好过百倍！
刚野放时也异常艰难，面临的是生存问题，但最终拼出一条路来，实在不容易！ 本帖最后由 雨崩 于 2012-8-6 17:17 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
108 帖
jakeboy 发表于 2012-8-6 15:22
恰恰相反，李娜应推为最佳运动员，最符合体育精神的运动员，其他运动员都是官府圈养出来的，为了拿一块金牌不知要花去多少民脂民膏，而人家李娜平常自己养活自己，挣了钱给国家纳税，开奥运会时去免费尽义务。
举国体制、金牌体育，只是拿体育装点门面，无法使全民身体素质提高，无法解决医院人满为患，靠多拿金牌增加自信，其实是因为严重的不自信。
李娜是举国体制培养出来的谢谢。网球试点才把她放出来的。你以为她是从小自己养活自己的？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
107 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
106 帖
qulin86 发表于 2012-8-6 14:47
我早说过李娜是国内最伟大的运动员：因为“冠军奖金代表比赛的重要程度和影响力，其他标准很难能统一认识，”
后来你说来说去，只是把我的观点重复了一遍，还说别人脑残，你知道什么是自取其辱吗？
不敢正面回答了？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
105 帖
kexijia 发表于 2012-7-29 21:11
如题
推荐羽毛球女双，，好歹李娜人家也是拼搏以后实力不济挂掉的，
不过某跨栏选手有可能啊，不是说又受伤了嘛，，唉，不知道说啥好了，
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
104 帖
seansky 发表于 2012-8-6 10:15
呵呵 越来越有意思了
总是能比吧 请你正面回答我的问题：
1：李娜和孙伟谁厉害呢
2：李娜跟全世界游泳运动员中最强的人比谁厉害呢
3：你的标准是什么？
前面我可是正面回答你喽。
后来你说来说去，只是把我的观点重复了一遍，还说别人脑残，你知道什么是自取其辱吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
103 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
102 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
101 帖
qulin86 发表于 2012-8-6 07:34
我说的是李娜是中国最伟大的运动员，你不服但理由和我差不多，这次又要和外国人比，还开个贴，还说别人脑残。
呵呵 越来越有意思了
总是能比吧 请你正面回答我的问题：
1：李娜和孙伟谁厉害呢
2：李娜跟全世界游泳运动员中最强的人比谁厉害呢
3：你的标准是什么？
前面我可是正面回答你喽。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
100 帖
seansky 发表于 2012-8-5 11:01
很巧 那边也有个讨论伟大运动员的 不知他的奖金有李娜多没，你有兴趣参加讨论？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
99 帖
qulin86 发表于 2012-8-4 08:12
我早说过：“冠军奖金代表比赛的重要程度和影响力，其他标准很难能统一认识，”
可量化的奖金你不认可，但数字摆在这你不认可有啥用？
你又说没有统一的标准。
说来说去你和我观点有什么不同吗？
很巧 那边也有个讨论伟大运动员的 不知他的奖金有李娜多没，你有兴趣参加讨论？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
98 帖
seansky 发表于 2012-8-3 23:59
奖金我是不认可，糊涂到你这地步我实在是服了。
可量化的奖金你不认可，但数字摆在这你不认可有啥用？
你又说没有统一的标准。
说来说去你和我观点有什么不同吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
97 帖
qulin86 发表于 2012-8-3 20:59
可量化的奖金你不服，其他你又说没统一标准，后来又说有很多标准，前后矛盾。我好意提醒你 还骂人，你觉得自己是什么？
奖金我是不认可，糊涂到你这地步我实在是服了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
96 帖
seansky 发表于 2012-8-3 20:31
了单项和总奖金是可量化，但是一样有人不服啊，我不就不服么，本帖lz也不服啊，就没有让大多数人服的标准。
你这人坚持认为有那么个最合理的标准，而你认为是总奖金；我却认为没有“最”合理的标准，各有各的道理。
你还没看明白？脑残，什么是脑残，你就是脑残啊！这点破事你还在转悠，我是真么办法了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
95 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
94 帖
zchong1219 发表于 2012-7-30 00:08
+1
+10086
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
93 帖
qulin86 发表于 2012-8-3 18:20
这就开始扯皮了，足球被公认分量最重的金牌，你可能就不服了，比蒙就破一次记录，而布勃卡破了无数，你也会不服；梅西按你说的啥也不是了等等。
所以除了单项和总奖金是可量化，其他都会有人不服、争议，这你不是也认可吗？难道你又要打自己的耳光？
了单项和总奖金是可量化，但是一样有人不服啊，我不就不服么，本帖lz也不服啊，就没有让大多数人服的标准。
你这人坚持认为有那么个最合理的标准，而你认为是总奖金；我却认为没有“最”合理的标准，各有各的道理。
你还没看明白？脑残，什么是脑残，你就是脑残啊！这点破事你还在转悠，我是真么办法了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
92 帖
seansky 发表于 2012-8-3 17:33
不管是单项还是所有的运动员，个人获得奥运金牌的数量多少没争议吧？5快和1块应该不一样吧？
不管是单项还是所有的运动员，破世界纪录的次数多少没争议吧？2次和1次应该不一样吧？
不管是单项还是所有的运动员，保持世界纪录的时长多少没争议吧？10年和1天应该不一样吧？
所以除了单项和总奖金是可量化，其他都会有人不服、争议，这你不是也认可吗？难道你又要打自己的耳光？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
91 帖
qulin86 发表于 2012-8-3 16:57
不管是单项还是所有的运动员，冠军奖金多少没争议吧？100万和10应该不一样吧？
不管是单项还是所有的运动员，个人获得奥运金牌的数量多少没争议吧？5快和1块应该不一样吧？
不管是单项还是所有的运动员，破世界纪录的次数多少没争议吧？2次和1次应该不一样吧？
不管是单项还是所有的运动员，保持世界纪录的时长多少没争议吧？10年和1天应该不一样吧？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
90 帖
赵完唱 发表于 2012-8-3 10:59
奥运双打
“这件事让我心里不舒服”
[...]李娜昨天这样说：“自己并不是不愿意帮助年轻运动员，但在我的印象当中应该不算是帮助的一种。如果他们有这个意愿，应该提前跟我们说，让我们有一个适应的过程，到现在为止我已经五六年没打过双打，而且张帅也是一直在跟别人配双打。开玩笑说，就算现在我站在双打的球场上，我都不知道怎么打。”
李娜说，自己并不是不愿意与张帅配合征战奥运双打赛场，而是接受不了在不 ...
如果这个报道是準確的，那可以说，李娜显示了一種跟在中国传统文化对照下有所不同的新思路。
这个新思路，可能会有很多人不喜欢。
但从多样性的角度说，是值得高兴的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
89 帖
seansky 发表于 2012-8-3 16:51
好：
衡量不同专业的运动员强弱的标准很多，有的人认为奥运金牌是最重要的标准、有人认为破世界纪录的次数是最重要的标准、有人认为保持世界纪录的时长是最重要的标准、有人认为粉丝数量是最重要的标准，你认为奖金是最重要的标准，各有各的道理，但是，没有哪一个标准是被所有人（超过50%的人接受就算）统一接受的最重要的标准。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
回复主题： 本届奥运如评最差首推李娜，同意否？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试