哦，那你看出什么了？

我发了大量黑刘翔的贴。那是出于一个善良人被欺骗的感受。没人发我钱。

我觉得网络讨论最大的问题就是以感情指导理智，只说自己想说的一面之词，像个辩护律师。两方面的观点同时在一篇文章里摆出来，然后像做选择题一样选择一个自己觉得最接近真实的答案，也许是最好的办法。

比如，你这篇文章的阴谋论的逻辑再推下去，就可以得到我的推动GDP的结论了。即使要挺刘，也不用这么黑有质疑的网民啊。今天我又看到一篇介绍法国电视台评论员的文章，他指责工作人员机械的遵守规则，让刘翔出丑。

所以关键的证人还是那个工作人员（当然还有刘翔自己更清楚），其他的都是猜测。

好吧，那你再改改。作业完成之后再讨论。

启动得更快的是天涯的水军,每个说刘翔不好的帖子都会招来大量相同ID的※※,翻来覆去就那么2句话...
"他们的目标是继续搞臭他，让他退出体坛，阻止他的复出，彻底打击竞争对手，但我看来还不仅仅如此"...
他不忽悠国人感情谁搞得臭他?!

说了半天和没说一样嘛

>翔黑们以每条※※的价格迅速攻陷各个网络

老兄接连发帖，送水慰问！你的文章很不错啊，也许够不上报社投稿的水平，但当个网络宣传员足够了，呵呵。无论是正题和反题都是一根筋似的一面之词，缺少辩证法，厉害！
比如，你也可以在同一篇文章里写：同时，翔挺们也以每条※※的价格在网络上展开了保卫战，高水平的好文章和宣传画出现在各大网站。

面壁又想了一下：逼迫刘翔表演的指令应该是来自※※最高层，为的是人民X府可以给双方网民发钱，拉动萎靡不振的GDP啊！ 本帖最后由 yongfei 于 2012-8-11 23:47 编辑

刘翔奥运110米栏失利，跌倒在第一排跨栏前，举国震怒，一半以上的网友表示拒绝再购买刘翔代言的所有产品。

从商业上讲，这无疑是一次巨大的失利，那么我们不仅要问，为什么刘飞人在时隔四年后再次跌倒在跑到上，这再一次的偶然难道没有背后的必然吗？当刘翔摔倒后，网友在零分钟间隔后即铺天盖地的发帖，称他做刘摔摔，这一切难道正常吗？

我们不禁要问，是谁阻止刘飞人夺冠？是谁是这一事件的最大受益人？这背后究竟有什么阴谋？这阴谋又是如何实现的？

刘飞人自2004年奥运夺冠以来，先后代言众多知名品牌广告。例如

耐克（NIKE）：JUST DO IT 想做就做 （2004）、TOMOROW 明天（ 2006）、I WILL COME BACK 我会回来的（2009）、用运动不负争胜的心 （2011）
可口可乐、安利纽崔莱、 VISA和伊利，每个代言的费用为2000万人民币，合计1亿人民币。
EMS、联想、白沙、奥康、杉杉、凯迪拉克、杉杉男装、千里马汽车、交通银行、元太、奥康、凯迪拉克、中国邮政EMS等二级代言的品牌。
2010年 签约腾讯；2011.11 和易建联、何姿等共同签约青岛啤酒

这其中，最值得关注的是耐克与可口可乐等最著名最有价值的品牌。但请注意，这些品牌与刘翔签署的协议为排他性协议，即不得与竞争对手adidas，papsi等公司签订代言协议。

作为中国乃至亚洲田径运动第一人，刘翔的状态12年来一直如日中天，其健康开朗的形象深入民心，广告价值不言而喻，特别是2012年2、3、5、5、6月五次国际跨栏比赛刘翔获得4次冠军1一次亚军，2012年6月平世界记录获得冠军，其奥运夺冠势不可挡！到那时，其商业价值将难以估量。

那么，究竟是谁要阻止刘翔的奥运夺冠之路？是谁企图打击刘翔的代言价值，乃至对竞争对手给予沉重打击，从中渔利？

是谁要求刘翔2012年6月伤痛复发后不准刘翔休息，继续训练？是谁明知赛前德国天气寒冷仍然要求刘翔带伤前往，以致德国的阴冷天气以及赛前陡增的训练量，导致刘翔的脚在德国动辄疼痛难忍？是谁让伦敦奥运赛场第一栏的距离从13.72m变至13.85m，并且每个栏增加4.3cm？是谁指使工作人员堵住刘翔的出路，让他返回赛场继续曝光，完成他的“耻辱之旅”？

我们不得不说，这是一次精心计划，周密实施，以进为退的惊天阴谋。对刘翔，团队及商业机构给予了沉重打击。

如果我们再想得深一点，这对于中国体育事业，民众信心，※※声誉，乃至亚洲的田径事业都给予沉重打击。那么我们更是要问，除了商业利益，这后面是否隐藏着更深的阴谋？

带伤训练是第一步，奥运失利是第二步，但这个还不够。刘翔摔倒的零分钟，还没有开始站起来单脚跳的时候，网络质疑刘翔的声音就铺天盖地而来，其势之迅猛，令人措手不及。尽管各赞助商，媒体等事先对刘翔的伤病有所预测，并准备相应文案，但是反应最快的nike公司也只能达到在起跑16分钟后给出广告的速度。随后，刘翔的负面传闻迅速传播，刘翔手术后，竟然有人指使央视新闻使用错误的图片以暗示刘翔并没有真正受伤，以实施进一步打击。

与此同时，翔黑们以每条※※的价格迅速攻陷各个网络，并对支持刘翔的言论给予不懈的打击。我们不禁要问，在这个利用网络谋求利益的年代，究竟是谁操纵这一切，究竟是谁获得了最终的利益？

他们的目标是继续搞臭他，让他退出体坛，阻止他的复出，彻底打击竞争对手，但我看来还不仅仅如此。

这是一个惊天的大阴谋。

这么理性的分析居然不断被评负分，可见戳到※※※的痛处了。纵观楼下回帖，怎么※※※一句像样点儿的反驳话都说不出来？
以下内容由 meteoran 于 2012-8-12 17:18 补充
这几位扣分的，没瞧见一个能说出道理的。难道你们黑刘翔就靠忽悠不靠脑子吗？
以下内容由 meteoran 于 2012-8-13 07:01 补充

周一了，该干嘛回去干嘛吧，此贴就此打住。通过此贴的测试，充分暴露了翔黑们智力的不足。

1、此贴提出的一种假设，正是按照翔黑们的所谓背后的利益，阴谋论思路提出的另一种可能性。

2、这种可能性从逻辑关系，获利主体的明确性等方面比翔黑们含含糊糊的各种假设更直白明确，简单说就是更靠谱。

3、翔黑们的回答，没有一个能直接的面对这种可能性给予答复，也没有就自己所支持的翔黑行为提供任何靠谱的证据。

4、翔黑们热衷于将支持刘翔的人称作※※，热衷于积极的扣分，而支持刘翔的却很少这样做，这正常吗？一方面可能是因为这些翔黑们情绪代替理智，另一方面可能就是本文所说：积极的打击支持刘翔的言论，为自己的主子推波助澜。

5、有人说得对，这的确是个智力测试帖。翔黑们请继续，你们答得越多就越可笑。