科学就是科学，来不得半点虚假！

老编的《数字影像专业处理技术》选题与读者调研（第420位之前的网友省略，请翻看本帖前页统计）

420.zyren： “十分有道理，就这句弄不回去最精辟，能弄的和眼镜看到的色彩最接近是十分不容易的。大家看到一副照片是真实和自然的色彩，就不喜欢，因为不出彩，因为看惯了。但是都反过来想想，如果你有老编的本事把色彩还原的尽量真实，就能100%想要什么色调就什么色调。如果没有像老编那样扎实的功底，我相信你是无法完以上这些个任务的。最后一句：永远支持老编！！！”。
421.magicip:“请问老编先生，如何订购《数字影像专业处理技术》？”。
422.老克:“老编要出书了，恭喜！”。
423.magicip:“请问老编先生，如何订购您的书？”。
424.深圳H先生：“老编您好：我在色影无忌上看到了您的文章与贴子，获益良多。您的文章，去除了我心中一些之前的疑惑，让我对校色有了一个新的认识！我在深圳，也是一名摄影爱好者，现入尼康门“目前是D700+大全元镜头”。之前拍风光时，没有什么烦恼。但最近与拍人像的朋友，一起拍模特时，他们用佳能的5D2或5D3相机，拍出来的照睡片感觉比尼康的更白、更粉、更嫩。而尼康的拍出来的人像与佳能对比，却有偏黄的感觉。本想再转入佳能，但网上一个摄友说，你应该好好学下校色技术，两家都差不多的。但他在加拿大，联系困难。现在仍继续在尼康器材中探索。想听听您的高建！
另外，用尼康NX转出来的片，要比用Camera Raw，转出来的片，要鲜艳、漂亮。我不知是何原因，特向您请教！附片在邮件中。若有机会，希望向您学习下校色的技术，肯请指导！若能有机会当面请教，不胜感激！非常感谢！若占用您宝贵的时间，我愿付费学习！”。
425.奎木狼芳屹：“老编的校色一直是我很推崇的，单一校色技术而言，老编绝对是超一流高手”。
426.德塔颜色IMS部门：“您好，对您将要出版的书中，关于色彩修正和校准的部分很有兴趣，希望和您在色域、色域转换方式上沟通，希望您不吝赐教”。
427.hotdjy:“编老卖的是什么书，能方便PM个书名和链接吗？”。
428.jy8878:“不用去出版社，需要的网友合计哈，搞个团购，够一定数量每个发个pdf文件就可以了”。
429.老覃:“看帖子太乱了，书发行了吗？”。
430.LENSPORT:“最近看了很多印刷展览的片子，可劲的惨，死黑死白死翘翘的惨。。。我想，或许在显示器上看又是另外一个效果吧。期待ing”。
431.f205s:“请问老编的大作是什么书名？现在还能买到吧？”。
432.recolorart:“我想知道这本书什么时候可以买到?”。
433.onlinejys：“俺纯业余照相，学照2年，认真读了修色圣典，再看无忌花花碌碌的照片，迷失了，这几天有幸看到老师的帖子使心中一些迷惑得到解答，老师的书一定得拜读尽管俺只是爱好而已。上一d90片子，lr出片后ps只是去掉红溢出，期盼得到老师的更多指正 ”。
434.生于地久:“老编，你的书哪里才能买到”。
435.abcde702:“认真看完老编写的全部东西，虽然还不懂，但是道理收获颇丰，等待出书~感谢！”。
436.十几年：“老编：起床啦...熬夜伤身，有个问题指导一下：有时拍一些环境人像，比如这张黄昏夕阳下的妹子，脸上要镀层金光才有“气氛”，对不？那么这个时候，关于色彩还原的大思路应该是咋样的？另：倒序浏览看了好几天你这个帖子，才看到第30页，书啥时候出？我要买一本。特此”。
437.qqinyu：“好久没来无忌了。作为大艺的“学生”之一，看到老编的这帖让我很高兴啊，之前一直期待Q大会先出一本书，因为N大可能不会出了。但是没想到老编压箱底的宝贝要出手了。太高兴了，书我预定一本了”。
438.飞雪小松：“楼主，别再硬撑了，没意思，真的。你已经鼻青脸肿了。老编，出个教程吧。否则还会有很多象楼主这样无知者无畏的冲上来被打脸的骚年”。
439光圈儿（人像版主）：“老编校色～的确值得学习～”。
440.鸠鸠：“拍片是拍片，校色是校色。如果你用老编拍的片子来攻击老编的校色能力，除了能说明楼主你素养低下之外说明不了别的。谈校色，我支持老编。虽然你可以说校完了以后不一定好看”。
441.元为：“老编的校色还是很尊重眼睛本身所看到的场景的。而且很细致。佩服！”。
442.fan0727：“想问问这本书 哪里有售 怎么买？”。
443.lazymuthaf：“不会太贵吧？”。
444.TTRover:“编老能把高深的理论用浅显的文字清晰地表达出来，图文并茂让人受益匪浅...”。
445.lazymuthaf:“我比较关心价钱”。
445.田坎上的九爷：“请问编兄《摄影前后期及输出专业技术与实践》何时，什么方式能够买到？本人从事印刷行业，对前期的颜色转换有些困惑，看了您的帖子受益匪浅，相信标准的力量，说的好！”。
446.sunmonk:“您好，非常欣赏您的技术，和方法。自己很多不足，而且有很多毛病自己看不出来，非常想听听您的建议意见”。
447.laoqizzz:“我知道老编比较晚，也就是前些日子有个人家伙跳出来给老编挑刺，引发了我的好奇心，然后才看了老编这一系列的帖子。实话实话，老编在较色方面确实是有真功夫的，或者说，在印前技术方面是专业的资深人士，看他的这些较色的帖子还是很有收获”。
448.wodengni1314： “原来订书贴子在这里，难怪我跑错地儿了。坐等，编老师的书上市。下订”。
449.sunnynikon:“老编，你啥时候出本摄影书呢？在新华书店能买到的呢？”。
450.青岛老哥：“青岛的影友向老编老师致敬，您去年的课讲的很精彩，方法独特科学，出片光彩一流，不比不知道一比天壤之别 书我们已经等了很久，继续耐心等待希望尽快拿到手深入学习”。
451.mycmyc2003：“实话实说，LZ的技术确实很牛...我一直困惑这个问题，多学习”。
452.nepenthe86：“老编威武！有没有电子版的书，买你的！”。
453.理万机：“老编你好，没达到百日百贴标准没办法PM你，你的《数字影像专业处理技术》一书那里能买到，我在网上没找到，能不能麻烦您PM一个购买的店或者直接通过您邮购？谢谢”。
454.ninax:“请问你的书《数字影像专业处理技术》哪里有卖？”。

潜在读者统计（第130位之前的统计省略，潜在读者中已经有一半明确表态需要这本书）
130.震月：“老编调色后的照片确实不错啊，楼主有什么好吐槽的”。
131.一只很老的猫：“客观点说，老编的审美观可能不太对主流的审美观，但老编的较色还是有技术含量的，各位看不顺眼的要虚心点”。
132.arhong026：“老编这么快就来了，占座看戏”。
133.小白龙GZ（Pentax论坛版主）：“+1，@老编”。
134.飞翔的灵感:“看了这么多老编跟人讨论技术的帖子，觉得老编校色的功夫还是很到家的。至于很多争论时拿来调的样片，多是发在网上经过严重压缩的JPG，如果拿来做比较大范围的校色，即使校正了，也不会好看。如果有可能，使用RAW或者质量较高的JPG，肯定效果比现在看到的好的多。另外，很多光源不好的片子校正了也会很难看。不管老编拍片的水平怎样，但他在校色上的功夫是很值得学习的，在传播校色知识上也是功德无量的，这点不用质疑。楼主既然在主题里点名了“老编校色”，就将讨论点放在校色上，不要扯别的东西。至于艺术，在无忌上无艺术可谈”。
135.街机风采:“老编不但校色一流，摄影作品也一流。我和老编素不相识，但是他的作品和为人给我很多启示！”。
136.NikonForFun：“路过。不知你们在争论些什么，也不知谁是老编。不过在我的显示屏上老编改过色彩是要好一些。是不是显示屏差异造成的你和老编的对照片色彩认识上的不一致？”。
137.低水准：“老编从专业出图的角度来校色，是无可指责的，这也是他对很多照片的高光死白、颜色溢出等问题非常敏感的直接原因。专业人士的职业病，无可指责”。
138.益rz：“看技术层面，老编的技术功底也很扎实，从用光可见一斑”。
139.16233583：“这个帖子得顶，老编的帖子值得细读——我们很多人刚拿起相机的时候连“色域”这个词都没有听说过，该补的课其实很多”。
140.老酒鬼:“编老有理论，有实践。片子的用光和构图甚佳，受益了。我上图从来都是把原片加加锐度和对比度，其余的都不敢动。因为不会后期，也不知道什么样的色彩正确。这个图用您讲的方直图看，加对比度后有些死白”。
141.水熊:“好贴,花了两个小时学习了”。
142.一泓禅师 ：“等我换个大一点的显示器再慢慢研究学习”。
143.lyj387：“MARK一下，慢慢学习”。
144.allmydear:“我在ＭＡＣ上看，老編的圖都是正確的，但是，請問要怎麼才可以修出在ＰＣ下也是正確的圖呢？”。

本帖被1262位网友所收藏，创下色影无忌建站以来个人技术贴被网友收藏数首榜 本帖最后由 老编 于 2013-11-17 16:09 编辑

街上卖狗皮膏药的不是也海吹么，来来来，看看这个河南胡万林大神的海吹吧，无懈可击哈

有没有这回事情看邮电出版社给我的邮件，看手机短信也行啊，嘿嘿这是早先另一编辑的来信，公开给等书的网友。
本帖最后由 編老 于 2013-11-17 04:36 编辑

书搞是真的有啊，可惜出版还需要时间

他的目的不是卖书，他是尼康的托，整个一卖相机的，整个帖子都是炫耀他的d3，太明显了嘛

呵呵，1/8000秒快门还是没有车速快啊。

青岛的影友向老编老师致敬，您去年的课讲的很精彩，方法独特科学，出片光彩一流，不比不知道一比天壤之别

书我们已经等了很久，继续耐心等待希望尽快拿到手深入学习。

实话实说，LZ的技术确实很牛。。。我一直困惑这个问题，多学习

给老编顶一顶
自从上次看到老编说出版社排到明年，来的次数也少了
看到不少老照片，老编是摄影世家呀，厉害~~~~

哈哈哈哈哈！谢编总关心，这瞎忙，还不是为生活而奔波嘛。铬黄和蓝色，色环对立，对冲色，色彩平衡里面的Y-B，一暖一冷，暖色用冷色来表现活跃又得看得到的希望不是嘛。梵高虽然离我们而去，但是他留下的这种对生活充满热情，对生命重望期待的精神，不是很值得去借鉴学习嘛。

其实您的认识并不与流行冲突。再流行的东西，也需要技术的铺垫和支持。有个爱好摄影的朋友说，他遇到了瓶颈，后来听钱元凯老先生一句话：“买个打印机，把你的照片打出来，你就进步了”，一下子，他找到了自己的问题所在。

相比这里隔壁我去的比较多，最近的星宿派比较旺，大有鸡蛋帮、舌头派的气势；一波一波的来，一波一波的倒；汹汹潮水，都倒在了沙滩上。

期待，并祝以美好的愿望：让更多的人先懂谱识谱，再去演奏变奏，最后创作出属于自己的艺术品。

工作较忙，许久未来给编总盖楼，惭愧！

一来看看编总书的进度，二来看看编总的大光比片子。这个片子一般就上GND了，顶着太阳拍还是很难的。

看到编总说的婚纱照，最近结婚的朋友也比较多，白花花的大白板见的是真不少。卡拉OK的艺术片，好象是断了腿的空中楼阁，摇摇欲坠。

老编等了一个多月一直没见网友“新世纪马甲”再出来解释他说老编是错的答复，现在正式封其为“胡氏大神”
我的问题很简单，这个叫“新世纪马甲”的网友开贴照妖镜要照老编，结果照到了他自己，他的校色图在这里：
https://forum.xitek.com/thread-1148742-1-1-1.html
他问老编“紫外线是什么颜色”，这个问题我想连小幼们都知道，在原先卡厅里的紫外灯下或医院的紫外灯下拍张照片就明白了，如此低级的常识该网友居然不知道？！不多说了，封他为大神是理所当然的啊。
打假打到老编头上那是灰常的可笑哈 这就好比三鹿和地沟油打质检的假。
此马甲来头不小，居然开贴标题照妖镜，企图对老编打假，我想要么他是无忌那个资深的马甲（甚至是某版主），要么是几年前鸡蛋帮首领后来自宫消失的那个网友，总之不甘失败。老编科普这是老编对他说的话：
请不要打马虎眼。我现在只问你一个问题，也不再扯红外夜视镜和X射线，还是阴影蓝。
你看看这个色温参数图，阴影的8000K在什么颜色上，再看9300K又是什么颜色。过去日本标准的显示器或电视机都是9300K色温，拍张荧屏照片的颜色是什么颜色，你应该很清楚！请回答我好吗。
人眼为啥看9300K色温的显示器不觉得偏蓝色？别小看了阴影的颜色，拍到照片上那可是很蓝嘀。绝大多数人都认为旁晚的色温很低，不知道用什么白平衡设置，于是都用日光白平衡拍照，结果照片上日落的太阳是橙红色而处在阴影大环境下的大地是偏是蓝色的，你能给大家解释一下吗？别老是弯弯绕转移话题回避啊。
你答不上来可以，别再用先入为主式的方法先说我是误导人，这个恶习要改改了。
别人都不是傻子，你先说了我在误导我就误导了，是吧。你这种思维是典型的※※方式，不管三七二十一先扣帽子再打倒，你以为别人看不出你这把戏？
把问题回答了吧，你从左到右看看这个图再回答，我觉得凭你的智商不难理解吧。我给你提示一下，旁晚的日头近似与白炽灯色温，大地的色温是阴影，你来解释一下这一低一高的色温遇到一块后会在胶片或数码相机上产生什么现象，嗯？
https://forum.xitek.com/thread-579003-1-1-1.html

色温与RGB参数对照表： 本帖最后由 編老 于 2013-11-8 03:32 编辑

实话说，没有1/8000秒快门还真很难拍的此片
高速公路行进中 本帖最后由 老编 于 2013-11-7 00:18 编辑

看直方图就知道本图的色域已被全数收入输出能够再现的色域囊中 大家都知道照片有死黑死白之说，但千万别忘了还有死色哈，死色就是不能被输出再现的颜色！所以你的照片看着很艳丽但出片就玩儿完
模特 安静

本帖最后由 老编 于 2013-11-6 22:59 编辑