看不懂DXO上面camera sensor ratings的关系，佳能的分数怎么会这么低呢？

主题：看不懂DXO上面camera sensor ratings的关系，佳能的分数怎么会这么低呢？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

seabird

资深泡菜

泡网分: 18.871

主题: 81

帖子: 1140

2012-09-11 18:32

尼康D800得分最高96分，canon最好的5D3才81，竟然相差了17%。sony最好成绩的N7也是81。60D和X100一个水平都是66。

这个分数科学吗？sony的cmos技术这么厉害？但是为何最厉害的给了尼康用？佳能的cmos怎么会差这么多？

相关标签：佳能 Canon 尼康 Sony

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：2513 回帖：40

游客没有回帖权限

kinhai

泡菜

泡网分: 11.781

主题: 71

帖子: 2064

2012-10-21 15:43

我只是不懂D800这么牛逼，D4的宽容度高感这些为什么还不如D800？难道旗舰机该用2流技术，一流技术都给准专业机用了？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

fallslight

资深泡菜

泡网分: 17.912

主题: 90

帖子: 2001

2012-10-21 15:40

seabird 发表于 2012-9-11 18:32
尼康D800得分最高96分，canon最好的5D3才81，竟然相差了17%。sony最好成绩的N7也是81。60D和X100一个水平都是66。

这个分数科学吗？sony的cmos技术这么厉害？但是为何最厉害的给了尼康用？佳能的cmos怎么会差这么多？

这网站就一笑话，你还当真！

好不好还是自己说了算，看这些狗屁评测一点用没有！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

阴柔派

泡菜

[版内禁言]

泡网分: 3.99

主题: 44

帖子: 2726

2012-10-21 15:38

好像许多人装作很懂的样子来为假能辩护耶，好想笑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

z1978

资深泡菜

泡网分: 21.024

主题: 111

帖子: 6069

2012-10-21 15:30

原文由路遥方知马力在 2012-10-21 15:22 发表
比较了一下，同是老机，实拍佳能的全幅5D宽容度还比不上三星老机残幅GX10，佳能分数不低才怪！...

实测，北大还不如波大
本帖由移动终端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

发烧钉

资深泡菜

泡网分: 18.018

主题: 403

帖子: 3360

2012-10-21 02:38

seabird 发表于 2012-9-11 19:43
记得原来都看dpreview，现在都看这个网站了？

喜欢直出就看DPREVIEW，喜欢后期就看DXOMARK，没啥冲突的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

发烧钉

资深泡菜

泡网分: 18.018

主题: 403

帖子: 3360

2012-10-21 02:37

seabird 发表于 2012-9-13 18:24
有2个问题搞不明白
1 尼康为何在D800上用的cmos比在D4上用的还好？好像2台机器都是2012年发布的。
2 数码相机最关键的技术是感光材料，如果佳能最好的CMOS和尼康用的sony的CMOS有17%的差距之大，佳能的前景堪忧呀！

如果你直接用DXO的总分来算百分比，那根小学生差不多了。

NC两家最好的CMOS目前亮部信噪比差距0.3EV之内（可以看作几乎没差别）

动态范围差距2EV左右（D800 VS 1DX)

如果要说APS领域差距要有2.5EV+

0.05%灰度的时候，信噪比差距200 400%都有。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

发烧钉

资深泡菜

泡网分: 18.018

主题: 403

帖子: 3360

2012-10-21 02:32

identify 发表于 2012-9-14 00:05
dxo测算动态用的是除法。最大除以最小。所有相机都不可能显示全黑，如果用灰阶来显示，14bit有2^14灰阶。
假设尼康佳能都能显示2^14最大亮度，尼康最暗能显示第一个暗部，佳能显示第2个暗部。
按照dxo的算法，尼康的宽容度就是佳能的2倍。可实际使用上来看，几乎无差别。
dpview的比较方法比较合理，用一个范围来表示宽容度。
还有一个匪夷所思的地方，比如D800 5D3同样都是14bit。按道理色深这一项应该有个上线，D800可倒好，色深直接pk掉大部分16bit数码后背。更让人诧异的是，leicaM9为16bit，测出来的色深居然不如APS画幅。
什么情况。

你可以试试佳能能不能拍这样一张照片。一张啊，不是合成的。

至于色深，14BIT都是够用的。但是CCD信噪比太低就会影响色深。其实都是信噪比太低造成的问题。 本帖最后由发烧钉于 2012-10-21 02:33 编辑

登录后可直接显示原图

制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D5100
快门光圈 : f/8.0
曝光时间 : 1/500
ISO感光度 : 100
焦距 : 35mm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

发烧钉

资深泡菜

泡网分: 18.018

主题: 403

帖子: 3360

2012-10-21 02:30

seabird 发表于 2012-9-11 18:32
尼康D800得分最高96分，canon最好的5D3才81，竟然相差了17%。sony最好成绩的N7也是81。60D和X100一个水平都是66。

这个分数科学吗？sony的cmos技术这么厉害？但是为何最厉害的给了尼康用？佳能的cmos怎么会差这么多？

你这话问得不错，你要问佳能为啥不买索尼的CMOS。贵！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

seabird

资深泡菜

泡网分: 18.871

主题: 81

帖子: 1140

2012-10-21 01:12

Canon EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM+500D 5分
24-70/2.8L USM和EF18-55/F3.5-5.6 USM都配合40D同样的得分 9分
180/L MACRO 著名的微距头和70-200/4L IS 小小白IS+400D 9分
16-35/2.8L+400D 和EF-S18-55+20D同样的得分10分
竟然还有4分的头
佳能的L头得分如此之低也就算了，竟然和狗头得分一样，崩溃了。要不佳能是个骗子公司，要不就是这个网站不知所云。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

alam

泡菜

泡网分: 12.325

主题: 16

帖子: 2280

2012-09-15 03:25

比sensor, 佳能完败无可否认....不过单sensor出不了片......

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

seabird

资深泡菜

泡网分: 18.871

主题: 81

帖子: 1140

2012-09-14 22:25

看看DP的评分，D800的画质也是比5D3高不少，看样子佳能的技术落后了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

identify

资深泡菜

泡网分: 18.497

主题: 31

帖子: 4141

2012-09-14 00:05

dxo测算动态用的是除法。最大除以最小。所有相机都不可能显示全黑，如果用灰阶来显示，14bit有2^14灰阶。
假设尼康佳能都能显示2^14最大亮度，尼康最暗能显示第一个暗部，佳能显示第2个暗部。
按照dxo的算法，尼康的宽容度就是佳能的2倍。可实际使用上来看，几乎无差别。
dpview的比较方法比较合理，用一个范围来表示宽容度。
还有一个匪夷所思的地方，比如D800 5D3同样都是14bit。按道理色深这一项应该有个上线，D800可倒好，色深直接pk掉大部分16bit数码后背。更让人诧异的是，leicaM9为16bit，测出来的色深居然不如APS画幅。
什么情况。 本帖最后由 identify 于 2012-9-14 00:09 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

sunsaw

泡菜

泡网分: 6.877

主题: 6

帖子: 492

2012-09-13 23:16

主要是动态范围不如索尼传感器，即拍风光没有索尼传感器艳丽，但DxO这种动态范围的算法并不科学。看DxO分数，你就别买佳能的机子了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

seabird

资深泡菜

泡网分: 18.871

主题: 81

帖子: 1140

2012-09-13 22:55

1 2008年发布的D3X得分是88，超过2012年佳能最新的5D3的81分8.6%。佳能竟然落后尼康4年还不止。
2 D3X的88分比α900的79分高11%，尼康靠什么技术来提高指标呢？
3 佳能2004年的1Ds MarkII 得分是74,2009年的1DsMark 4也是74,5年之内原地踏步？
4 尼康入门级APC-S画幅相机D3200的得分是81和佳能5D3得分和sony顶级微电NEX-7得分一样。
这三款机器的价格分别是3820元，19800元，8820元

本帖最后由 seabird 于 2012-9-13 23:25 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

星之继承者

泡菜

泡网分: 4.798

主题: 5

帖子: 819

2012-09-13 19:48

看出来了，这是个钓鱼帖，楼下某些黑的智商真令人捉急啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

小三上图

资深泡菜

泡网分: 24.736

主题: 37

帖子: 24638

2012-09-13 18:50

苍穹发表于 2012-9-13 18:42
这技术干部也是索尼的啊，和尼康无关。

倒也是, 但如果看相机最终产品的话, 就.....

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

苍穹

老坛泡菜

泡网分: 29.007

主题: 96

帖子: 2727

2012-09-13 18:42

小三上图发表于 2012-9-13 18:32
以前看过这个, 发现尼康的各机型呈明显上升趋势, 佳能的上升不明显. 感觉一个是技术干部, 另一个市场高手. 尼康用户, 但不是佳黑.

这技术干部也是索尼的啊，和尼康无关。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

非常业余

资深泡菜

泡网分: 25.664

主题: 34

帖子: 1742

2012-09-13 18:41

我认为这个网站是相当严谨可靠的，佳能现在确实落后了。

不信看看当年尼康D70的得分，那个时候尼康是不如佳能，在得分上如实地反映出来了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

小三上图

资深泡菜

泡网分: 24.736

主题: 37

帖子: 24638

2012-09-13 18:32

以前看过这个, 发现尼康的各机型呈明显上升趋势, 佳能的上升不明显. 感觉一个是技术干部, 另一个市场高手. 尼康用户, 但不是佳黑.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

seabird

资深泡菜

泡网分: 18.871

主题: 81

帖子: 1140

2012-09-13 18:24

有2个问题搞不明白
1 尼康为何在D800上用的cmos比在D4上用的还好？好像2台机器都是2012年发布的。
2 数码相机最关键的技术是感光材料，如果佳能最好的CMOS和尼康用的sony的CMOS有17%的差距之大，佳能的前景堪忧呀！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

Jinpengke666

泡菜

泡网分: 1.046

主题: 41

帖子: 844

2012-09-12 08:28

Jinpengke666 发表于 2012-9-12 08:22
本人实际使用感觉D800动态范围确实很好，加上高像素的细节表现，拍风光很过瘾。

我对DXO评价的认可最初是基于他对K5的评测分数与我试用朋友机器的感受一致，后来看到对D800的评分这么高就从7D转过来了，最终没有令我失望。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

Jinpengke666

泡菜

泡网分: 1.046

主题: 41

帖子: 844

2012-09-12 08:22

拍照真好玩发表于 2012-9-12 01:27
佳能用户表示不能理解为毛D800动态范围那么高，比D4还高。不过事实确实如此，很郁闷，于是平均每天要动两次换门的心。

本人实际使用感觉D800动态范围确实很好，加上高像素的细节表现，拍风光很过瘾。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

z1978

资深泡菜

泡网分: 21.024

主题: 111

帖子: 6069

2012-09-12 07:48

seabird 发表于 2012-9-11 19:43
记得原来都看dpreview，现在都看这个网站了？

DXO网站是铁丝的心中最爱

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

北京人美漂

泡菜

泡网分: 0.088

主题: 7

帖子: 93

2012-09-12 02:12

clearwater 发表于 2012-9-11 23:43
你前面刚说只是象征，后面又说参考价值最高，自己猛抽自己耳光？

他的测试是严谨的，各种色深信噪比，都是可以查的。但是最后的分数是乱搞的，权重很奇怪，好像是故意太高nikon做的权重。就好比佳能尼康几个孩子去考试，佳能数学100语文50,尼康数学50语文100,dxo就把数学的分算百分之10,语文的分占百分之90,佳能分就低了。明白我的意思了把？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

拍照真好玩

泡菜

泡网分: 1.692

主题: 9

帖子: 261

2012-09-12 01:27

佳能用户表示不能理解为毛D800动态范围那么高，比D4还高。不过事实确实如此，很郁闷，于是平均每天要动两次换门的心。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

huangcan176

泡菜

泡网分: 13.692

主题: 58

帖子: 8097

2012-09-11 23:51

clearwater 发表于 2012-9-11 23:43
你前面刚说只是象征，后面又说参考价值最高，自己猛抽自己耳光？

打的分数是象征。测试的数据有参考价值。打哪张脸了？

哎。虽说说的不够严谨。但小学生都能捉摸明白。非要特意抓个尾巴出来口水一下。这就是你的乐趣？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

< 返回版块列表

回复主题：看不懂DXO上面camera sensor ratings的关系，佳能的分数怎么会这么低呢？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 看不懂DXO上面camera sensor ratings的关系，佳能的分数怎么会这么低呢？

回复主题：看不懂DXO上面camera sensor ratings的关系，佳能的分数怎么会这么低呢？