转一个胆艺轩目前最热的帖,据说让老烧们脸挂不住了

主题：转一个胆艺轩目前最热的帖,据说让老烧们脸挂不住了

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：36404 回帖：230

游客没有回帖权限

jjyfoot

老坛泡菜

泡网分: 53.162

主题: 23

帖子: 3173

2015-09-04 21:18

lyticast 发表于 2015-9-4 09:03
我选用的不贵，以前清仓收来的，0.422uF63V+-0.5%那也才0.4一颗，加上我都是用于5000Hz以上的频段，容量也不大。以后试着用固态陶瓷电容，10uF100V拆机的也就几块钱一颗。

聚苯收的这么便宜

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 202 帖

hm07690

泡菜

泡网分: 4.145

主题: 7

帖子: 1012

2015-09-04 10:40

偶觉得发烧友学些乐理知识对烧音响帮助很大的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 201 帖

jj214

泡菜

泡网分: 33.704

主题: 18

帖子: 2590

2015-09-04 10:26

lyticast 发表于 2015-09-03 07:36
我想在高通里面试验一下高频烧结陶瓷电容，介质是高频陶瓷，极板材质是金属钯，拆机的也不贵，用于高频开关电源输出端的滤波电容。按理说无机介质...

刚上箱，试听了一个小时，细节丰富，醇厚迷人。
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 200 帖

lyticast

泡菜

泡网分: 1.153

主题: 4

帖子: 1157

2015-09-04 09:03

jjyfoot 发表于 2015-9-3 22:54
几u的聚苯已经很贵了。

我选用的不贵，以前清仓收来的，0.422uF63V+-0.5%那也才0.4一颗，加上我都是用于5000Hz以上的频段，容量也不大。以后试着用固态陶瓷电容，10uF100V拆机的也就几块钱一颗。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 199 帖

jjyfoot

老坛泡菜

泡网分: 53.162

主题: 23

帖子: 3173

2015-09-03 22:55

lyticast 发表于 2015-9-2 18:57
看来以后我有必要找机会召开线下交流会，让你们都领略下什么叫做水晶般的声音。否则很难理解我这段话的意思

拭目以待。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 198 帖

jjyfoot

老坛泡菜

泡网分: 53.162

主题: 23

帖子: 3173

2015-09-03 22:54

lyticast 发表于 2015-9-3 14:19
你还是舍得，我在低通里就用几块钱一个的国产cbb电容，高通里使用精密聚苯乙烯箔式电容。

几u的聚苯已经很贵了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 197 帖

八方无风

泡菜

泡网分: 16.459

主题: 0

帖子: 715

2015-09-03 16:12

卖成品箱写的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 196 帖

jibadanyang

禁言中

泡网分: 1.416

主题: 55

帖子: 1207

2015-09-03 16:02

很久前也看过一篇类似的文章，作者也是批评了当时音响届的一些情况，指出了当时香港一些专门写抢文的枪手，找不到出处了，只记得里面讲了西电的前级、jbl的音箱还有一对中频很好的喇叭

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 195 帖

lyticast

泡菜

泡网分: 1.153

主题: 4

帖子: 1157

2015-09-03 15:36

jj214 发表于 2015-9-3 11:41
电容到位。

我想在高通里面试验一下高频烧结陶瓷电容，介质是高频陶瓷，极板材质是金属钯，拆机的也不贵，用于高频开关电源输出端的滤波电容。按理说无机介质电特性要好过有机介质的。目前介质损耗最低的电容是真空电容，然后是空气电容，再接着就是陶瓷和云母了。有机介质里铁氟龙是最好的，看了下VCAP的铁氟龙电容，价钱贵的令人窒息。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 194 帖

jibadanyang

禁言中

泡网分: 1.416

主题: 55

帖子: 1207

2015-09-03 14:55

哈哈哈
我脚的吧，就算不是jbl工程师的话也没必要这么敏感，说不定人家是华侨二代

AirforceOne 发表于 2012-10-13 04:23
他这是引用JBL工程师的话。您确实太困了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 193 帖

lyticast

泡菜

泡网分: 1.153

主题: 4

帖子: 1157

2015-09-03 14:19

jj214 发表于 2015-9-3 11:41
电容到位。

你还是舍得，我在低通里就用几块钱一个的国产cbb电容，高通里使用精密聚苯乙烯箔式电容。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 192 帖

lyticast

泡菜

泡网分: 1.153

主题: 4

帖子: 1157

2015-09-03 14:08

longyu1129 发表于 2015-9-3 12:13
好的晶体机在听感上可以非常接近做地好的单端蛋鸡的水平，但是高水平晶体机的素质是蛋鸡无法望其项背的。JBL新的箱子，不要说15寸的67000/66000/4365，即便是12寸的4429，用蛋鸡根本推不好，玩过JBL号角喇叭多年，这个我有发言权。

那么，你觉得哪几部石机能够接近胆机的听感，价位又是多少呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 191 帖

夏普空气净化器

禁言中

泡网分: 4.978

主题: 529

帖子: 6085

2015-09-03 12:18

胆机实际听感还可以啊，交响乐团明显能听出远近的层次感

比大部分人用的惠威多媒体M200之类的强不知道多少了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 190 帖

longyu1129

资深泡菜

泡网分: 33.036

主题: 179

帖子: 3439

2015-09-03 12:13

lyticast 发表于 2015-9-2 10:58
JBL的旗舰DD66000，67000本质上也是大口径纸盆+号角啊。能说66000也是垃圾？
DD66000的超高号角就算不加，也不会对听感造成多大影响。加了就是数据上比较好看，JBL也不能免俗。早年的K2 S9500就是两个14寸纸盆低音夹一个大号角的二分频箱子，谁敢说K2做的很烂？
大多数人还是不懂音箱的设计艺术，也就很难理解老烧用蛋鸡推大号角箱子了。JBL对设计艺术把握的非常好，从66000和67000单元搭配上就看得出来。JBL为什么无胆不欢？那是因为现在的高指标石机对音乐的扭曲非常厉害，JBL那种显微镜式的设计会令这些扭曲纤毫毕现的还原出来，也就听不下去了。
如果还是停留在扫频法测得的曲线平直=好声音，那我就没什么好说的了。

好的晶体机在听感上可以非常接近做地好的单端蛋鸡的水平，但是高水平晶体机的素质是蛋鸡无法望其项背的。JBL新的箱子，不要说15寸的67000/66000/4365，即便是12寸的4429，用蛋鸡根本推不好，玩过JBL号角喇叭多年，这个我有发言权。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 189 帖

vandenplas

泡菜

泡网分: 2.88

主题: 48

帖子: 2332

2015-09-03 12:06

lyticast 发表于 2015-9-2 10:58
JBL的旗舰DD66000，67000本质上也是大口径纸盆+号角啊。能说66000也是垃圾？
DD66000的超高号角就算不加，也不会对听感造成多大影响。加了就是数据上比较好看，JBL也不能免俗。早年的K2 S9500就是两个14寸纸盆低音夹一个大号角的二分频箱子，谁敢说K2做的很烂？
大多数人还是不懂音箱的设计艺术，也就很难理解老烧用蛋鸡推大号角箱子了。JBL对设计艺术把握的非常好，从66000和67000单元搭配上就看得出来。JBL为什么无胆不欢？那是因为现在的高指标石机对音乐的扭曲非常厉害，JBL那种显微镜式的设计会令这些扭曲纤毫毕现的还原出来，也就听不下去了。
如果还是停留在扫频法测得的曲线平直=好声音，那我就没什么好说的了。

还有TAD，west lake。。。老的EV，jensen 610根本都没人提。。。说白了也没几个人知道，国内的器材断代的。。。没资源，无氛围。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 188 帖

jj214

泡菜

泡网分: 33.704

主题: 18

帖子: 2590

2015-09-03 11:41

lyticast 发表于 2015-09-03 02:20
我现在正在自制造家里那套系统的缩水版器材，小到可以放入家轿内。以后自驾游时就顺便带着，到一个大点的城市就开一场交流会。...

电容到位。
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 187 帖

lyticast

泡菜

泡网分: 1.153

主题: 4

帖子: 1157

2015-09-03 10:20

jj214 发表于 2015-9-2 21:17
我支持一下。

我现在正在自制造家里那套系统的缩水版器材，小到可以放入家轿内。以后自驾游时就顺便带着，到一个大点的城市就开一场交流会。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 186 帖

jj214

泡菜

泡网分: 33.704

主题: 18

帖子: 2590

2015-09-02 21:17

lyticast 发表于 2015-09-02 10:57
看来以后我有必要找机会召开线下交流会，让你们都领略下什么叫做水晶般的声音。否则很难理解我这段话的意思...

我支持一下。
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 185 帖

lyticast

泡菜

泡网分: 1.153

主题: 4

帖子: 1157

2015-09-02 18:57

Huchiz 发表于 2015-9-2 13:50
"高指标石机对音乐的扭曲非常厉害"

看来以后我有必要找机会召开线下交流会，让你们都领略下什么叫做水晶般的声音。否则很难理解我这段话的意思

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 184 帖

Huchiz

陈年泡菜

泡网分: 45.614

主题: 816

帖子: 9687

2015-09-02 13:50

lyticast 发表于 2015-9-2 10:58
JBL

"高指标石机对音乐的扭曲非常厉害"

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 183 帖

lyticast

泡菜

泡网分: 1.153

主题: 4

帖子: 1157

2015-09-02 10:58

JBL的旗舰DD66000，67000本质上也是大口径纸盆+号角啊。能说66000也是垃圾？
DD66000的超高号角就算不加，也不会对听感造成多大影响。加了就是数据上比较好看，JBL也不能免俗。早年的K2 S9500就是两个14寸纸盆低音夹一个大号角的二分频箱子，谁敢说K2做的很烂？
大多数人还是不懂音箱的设计艺术，也就很难理解老烧用蛋鸡推大号角箱子了。JBL对设计艺术把握的非常好，从66000和67000单元搭配上就看得出来。JBL为什么无胆不欢？那是因为现在的高指标石机对音乐的扭曲非常厉害，JBL那种显微镜式的设计会令这些扭曲纤毫毕现的还原出来，也就听不下去了。
如果还是停留在扫频法测得的曲线平直=好声音，那我就没什么好说的了。
本帖最后由 lyticast 于 2015-9-2 10:59 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 182 帖

ZeissM

泡菜

泡网分: 2.141

主题: 2

帖子: 39

2015-09-02 00:28

nyp127 发表于 2012-11-15 19:17
——————————————————————————
请教，收藏高品质音质的唱片，那种格式的好：

CD、SACD XRCD XRCD2 XRCD24

SACD，没有的话就 DVD Audio。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 181 帖

littlezhubo

泡菜

泡网分: 0.001

主题: 0

帖子: 26

2015-08-30 23:26

也许你老了也会变成听味道。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 180 帖

allseasons

资深泡菜

泡网分: 67.813

主题: 682

帖子: 28456

2013-06-12 11:56

EMAXX 发表于 2012-10-12 21:38
原帖见:
http://www_tubebbs_com/thread-199449-1-1.html
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

经常在这个论坛看到很多资深老烧们发表玩古董ALTEC & JBL 等等还有自已用单元DIY的帖子.
DIY的箱子,一个比一个大,一个比一个古怪. 似乎不大,不古董便不足以体现自已的老烧资历.呵呵。

      我敢大胆的说一句,估计各位古董排老烧们听了要痴之以鼻,或是拿那句"老子我吃的盐比你小子吃
的米还多"来压我了,呵呵. 其实这些古董箱和DIY产品都是不合格产品. 理由? 且听我道来。

       首先,我近十来年在珠三角潮汕还有中山江门等地,听过不下三四十套那些大烧们的所谓古董大号
角系统. 中高音表现如何,我且不说. 就说低音,我听过所有的JBL和ALTEC古董箱,尤其是ALTEC
,一播放炎黄第一鼓,那鼓一敲,整个箱体根着振动,全是箱声和谐振声. 低频根本没有所谓的弹性和
劲力,有的只是他们整天挂在嘴上的所谓宽松,其实我看是蓬松才是,因为这样的低频完全是不合格
的,其实就是浑浊和肥厚.

尤其可笑的是,这些老烧们甚至用几瓦的2A3单端胆机去推15寸甚至18寸的喇叭,播放出来 ...

如艺术家,追求的是风格,不是物理.
请看毕加索.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 179 帖

C什么O

泡菜

泡网分: 4.298

主题: 102

帖子: 2068

2013-06-11 10:32

蚯蚓的长尾巴发表于 2013-6-10 19:19
优秀的机器不是用金贵的材料堆砌出来的。
业余人员也永远不要和专业人员比。就如泥水匠和结构工程师，不是一个水平的。

那要看什么水平了，目前的现实情况是，很多所谓的结构工程师，一个月的收入还真是不如泥水匠多。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 178 帖

Michael

老坛泡菜

泡网分: 37.918

主题: 49

帖子: 1397

2013-06-10 22:44

业余条件下的频响测试也没那么难，但是只能是测近场，也就是1米以内。这样可以把声音传播时间大于1米/音速的声音都过滤掉，也就是说只接收声音开始的前3毫秒的数据就好了。

只要把音箱放在周围1米内没有障碍物的安静室内，这种近场测试方法可以样可以过滤掉绝大部分反射音。另外，1米内的声音足够大的话，可以忽略掉大部分环境噪音的影响，尤其在深夜的时候。

所以，只要有一个较大的客厅，夜深人静的时候测一测还是比较能反映出真实频响的，至少可以到实用的程度。

下图是09年做箱那会儿实测的中高音合成曲线，没有加滤波，不然曲线会很平滑。15K以上翘上去是故意的，增加空气感哦！ 本帖最后由 Michael 于 2013-6-10 22:45 编辑

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 177 帖

荆无命

资深泡菜

泡网分: 25.984

主题: 143

帖子: 5033

2013-06-10 19:28

这种主观的东西，每个人的感受不同，人家觉得好就好呗。
干吗把自己的观点加给别人。

就想凡高的向日葵，我从来没有觉得它好。
但是人家就是觉得它好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 176 帖

蚯蚓的长尾巴

泡菜

泡网分: 0.122

主题: 4

帖子: 118

2013-06-10 19:19

C什么O 发表于 2012-11-24 13:42
不知道楼主要说什么。
“所以永远记住DD66000设计师的那句话"你们业余爱好者能想到的方法,我们专业人员早就想
过了". 你真的以为自已的DIY水平能和那些professional级别的人比? 专业就是专业,业余
就是业余,水平差太远了.”

不知道楼主想要用这句话来证明什么？业余爱好者想到的东西，专业人员确实想到了，专业人员想到了，他们是不是都有机会实现自己的想法？同样一个线路一个设计，是要用不同的元器件来做出来的，但是工厂化生产主要面向最大部分的消费者，而不是面向最高端的消费者。为了控制成本，厂家不可能用那么多优良的元器件。但是发烧友为了满足自己，可以在元件的选择上下血本，从而在一个同样的设计上，获得更好的声音，当然楼主要是否认不同的元件会对声音又不同的影响，那就不再说了。

我最近在装修，设计师提醒我说，同样一个设计，你用5万元可以装出来，也可以用50万装修出来，5万元各种材料选抵挡的，但是不环保，大摸样也可以出来，但是别指望能好到那里去。至于50万装修出来肯定会好得多。

在设计方面，我从来不否认专业设计师的专业，但是在把设计转化为产品上，业余人士也不像楼主说的那么不堪。

优秀的机器不是用金贵的材料堆砌出来的。
业余人员也永远不要和专业人员比。就如泥水匠和结构工程师，不是一个水平的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 175 帖

rajiao

陈年泡菜

泡网分: 51.988

主题: 22

帖子: 17180

2013-06-10 17:48

首先，消音室，业余的就没有，然后是消音室里面一堆仪器，更没有。

总的来说，还是很有道理的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 174 帖

fx1000

泡菜

泡网分: 0.003

主题: 0

帖子: 3

2013-06-10 17:34

没看到懂喇叭测试的高手呵呵

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 173 帖

< 返回版块列表

回复主题：转一个胆艺轩目前最热的帖,据说让老烧们脸挂不住了

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 转一个胆艺轩目前最热的帖,据说让老烧们脸挂不住了

回复主题：转一个胆艺轩目前最热的帖,据说让老烧们脸挂不住了