主题：鹰般锐利的大眼睛SIGMA 35 F1.4 交流俱乐部
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
norbelthomas 发表于 2012-12-2 20:45
不用等比較塗了
這邊直接有測試
http://lcap_tistory_com/entry/Sigma-35mm-f14-vs-Canon-35mm-f14-L
如此看来不仅佳能，连莱卡蔡司都被sigma横扫了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
106 帖
sanfour 发表于 2012-12-3 09:09
右图稍有紫边，左图也有极不明显的紫边。如此看来，右边是S35？
提示这么明显还能猜错啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
105 帖
迷茫中 发表于 2012-12-3 01:26
紫边，呵呵
在我看来就影响色彩，体感的因素而言：用光第一，后期第二，机身第三，镜头第四。。。没啥好比的，通过以上因素出大片才是对手上镜头的最大增值
镜头应该排在机身前面。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
104 帖
bigpineapple 发表于 2012-12-3 00:26
嘿嘿, 作为一个曾经的35l用户,现在的s35用户,一眼就看出来哪张是哪个头的了,但不是通过色彩特性,坦白来说色彩方面我无法区分.
我是通过35l另一个特性区分的....你懂的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
103 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
102 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
101 帖
迷茫中 发表于 2012-12-3 01:26
紫边，呵呵
在我看来就影响色彩，体感的因素而言：用光第一，后期第二，机身第三，镜头第四。。。没啥好比的，通过以上因素出大片才是对手上镜头的最大增值
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
100 帖
suzuki79 发表于 2012-12-3 01:06
真的不明白，但闻其详！
紫边，呵呵
在我看来就影响色彩，体感的因素而言：用光第一，后期第二，机身第三，镜头第四。。。没啥好比的，通过以上因素出大片才是对手上镜头的最大增值 本帖最后由 迷茫中 于 2012-12-3 01:43 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
99 帖
bigpineapple 发表于 2012-12-3 00:26
嘿嘿, 作为一个曾经的35l用户,现在的s35用户,一眼就看出来哪张是哪个头的了,但不是通过色彩特性,坦白来说色彩方面我无法区分.
我是通过35l另一个特性区分的....你懂的
真的不明白，但闻其详！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
98 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
97 帖
suzuki79 发表于 2012-12-2 23:50
大家来比一比那个是那个camera raw 直出 ，在相机自动白平衡下，适马偏冷，所以将白平衡值，调的与佳能35L相同，iso100 光圈1.4 快门1/125 大家区别下,机身都是5d3！
嘿嘿, 作为一个曾经的35l用户,现在的s35用户,一眼就看出来哪张是哪个头的了,但不是通过色彩特性,坦白来说色彩方面我无法区分.
我是通过35l另一个特性区分的....你懂的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
96 帖
jxok 发表于 2012-12-2 18:12
原厂35/f2的小鸡巴头，立体感也很好，看下全部是最大光圈直出缩小的
狗头成像，鉴定完毕
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
95 帖
大家来比一比那个是那个camera raw 直出 ，在相机自动白平衡下，适马偏冷，所以将白平衡值，调的与佳能35L相同，iso100 光圈1.4 快门1/125 大家区别下,机身都是5d3！ 本帖最后由 suzuki79 于 2012-12-2 23:50 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
94 帖
kgzeng 发表于 2012-12-2 20:57
这张很赞，我觉得争辩那个镜头好意义不大...能拍出好片子就行..有些人用1dx+35L也许也没我用5d2+35f2拍出来的有味道
这片子立体感确实非常好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
93 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
92 帖
元为 发表于 2012-12-2 21:05
弱弱的问下···立体感什么意思····
是透视么？
35是人文视角，拍摄的东西立体感强于其它焦段，就这么简单哈，至于有什么样的立体感，自己感悟哈，不过总算看到适马的这个头有立体感的照片了，因人而异哈，毕竟新出的东西高人用的少了点，总之，这下有信心买入了！就等降到4500稳定之后买入
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
91 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
90 帖
jxok 发表于 2012-12-2 20:33
总算看到一张适马35/1.4立体感很好的片子了哈
原帖链接：/pics/201212/223/22340/thumb_22340_1354451587.jpg[/img]
这张很赞，我觉得争辩那个镜头好意义不大...能拍出好片子就行..有些人用1dx+35L也许也没我用5d2+35f2拍出来的有味道
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
89 帖
allenxxxx 发表于 2012-12-2 20:41
口說無憑，請上對比圖，最好別標出是哪個頭拍的
不用等比較塗了
這邊直接有測試
http://lcap_tistory_com/entry/Sigma-35mm-f14-vs-Canon-35mm-f14-L
完全不覺得35L哪來的通透和色彩優勢了
連散景似乎都是35L比較二線性點
還有滿滿的光學劣勢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
jxok 发表于 2012-12-2 18:49
偶入35/f2之前也仔细对比过和L头的成像区别，f2这只的反差更大，色彩区别好像不大，相对来说，更喜欢反差大一些的色彩，至于立体感，偶发菜鸟群（非摄影群）给群里的人看过，都是立体感还是偶这个35/f2强一些，花的那张图，说实话，应该是背景基本在一个平面，所以纵深感不强烈，个人一些浅见哈
35f2素质肯定比不过1.4这个没的说，毕竟比35L更老，焦外的二线性看自己喜欢了..反正我买了不后悔
图方便35f2最好，轻便大光圈，没1.4亮骚也没那么受瞩目，不过人文镜头嘛，交流在所难免。
我现在都一机一镜出门很方便就是了。所以在犹豫要不要入1.4不管是35L还是S35..然后35f2给50d当标头用就好了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
87 帖
suzuki79 发表于 2012-12-2 19:18
我也买了sigma的35 1.4 跑焦没有了，片子单独看很锐，今天和朋友的35L比了下，同样的快门，同样的场景。色彩和通透感方面不及原厂，锐度也差不多！不过也只有一半的价格，满足了！
口說無憑，請上對比圖，最好別標出是哪個頭拍的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
86 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
85 帖
米山桥 发表于 2012-12-2 17:24
两位仙女
太红了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
84 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
83 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
82 帖
米山桥 发表于 2012-12-2 18:46
兄弟也是老泡菜了啊，还从无忌上看片子判断镜头啊？！要判断镜头看看MTF曲线和几张１００％的RAW图比较靠谱。坛子里的邮票小图和PS重手权当娱乐吧。
偶只玩直出和视频的哈，要不就不会买无敌兔啦，无敌兔就是胜在人像直出的片子基本不需要修。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
81 帖
米山桥 发表于 2012-12-2 18:34
我底下的那捧鲜花就是1.4全开的，花朵的立体感我感觉比你这个强吧？人和物没有本质区别的。片子本身跟你所说一样，所谓直出。
你这个35/F2不行，一是焦点没有特别实的，因为镜头全开解析力不足，一切都似乎是在焦外，二是焦外二线性太明显了，比S35差太多了。我以前用过35F1.4L，不喜欢的原因有三点：１、畸变非常厉害，远不如EF24-70的３５MM；２、色彩对比度浅，网上的片子绝大多数是通过PS调整曲线和压暗来达到增加效果的。３、因为前两个缺点，太贵了----我并非贪便宜的人，我觉得EF85/F1.2L性价比比EF35/F1.4L强太多了。
偶入35/f2之前也仔细对比过和L头的成像区别，f2这只的反差更大，色彩区别好像不大，相对来说，更喜欢反差大一些的色彩，至于立体感，偶发菜鸟群（非摄影群）给群里的人看过，都是立体感还是偶这个35/f2强一些，花的那张图，说实话，应该是背景基本在一个平面，所以纵深感不强烈，个人一些浅见哈 本帖最后由 jxok 于 2012-12-2 18:51 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
80 帖
jxok 发表于 2012-12-2 18:27
可能是对焦行程导致的，适马着个头是2米以内就到无穷了，佳能2个头都是3米之后到无穷，新出的IS也缩减到了2米到无穷，可能和这个行程有关系，35L全开的立体感就更好了，坛子里可以参考的照片太多
兄弟也是老泡菜了啊，还从无忌上看片子判断镜头啊？！要判断镜头看看MTF曲线和几张１００％的RAW图比较靠谱。坛子里的邮票小图和PS重手权当娱乐吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
79 帖
suixz 发表于 2012-12-2 17:27
照相这玩意，关于画面漂亮的各种感觉，除去被拍物自身美感外，剩下的基本全是后期了，数码时代，就是电脑上调图的本事了。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
不全是。
愿闻其详。
我个人觉得场面感或瞬时感可能是你所说的感觉之一，来自拍摄者敏锐的画面感。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
78 帖
jxok 发表于 2012-12-2 18:13
图二，期待有这个视角的全开1.4光圈的图片对比下，目前正考虑入1.4L，如果立体感没问题肯定入适马这个啦，省4k大洋
我底下的那捧鲜花就是1.4全开的，花朵的立体感我感觉比你这个强吧？人和物没有本质区别的。片子本身跟你所说一样，所谓直出。
你这个35/F2不行，一是焦点没有特别实的，因为镜头全开解析力不足，一切都似乎是在焦外，二是焦外二线性太明显了，比S35差太多了。我以前用过35F1.4L，不喜欢的原因有三点：１、畸变非常厉害，远不如EF24-70的３５MM；２、色彩对比度浅，网上的片子绝大多数是通过PS调整曲线和压暗来达到增加效果的。３、因为前两个缺点，太贵了----我并非贪便宜的人，我觉得EF85/F1.2L性价比比EF35/F1.4L强太多了。
本帖最后由 米山桥 于 2012-12-2 18:36 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
77 帖
回复主题： 鹰般锐利的大眼睛SIGMA 35 F1.4 交流俱乐部
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试