tegra4火了，几成新一代高端手机标配

主题：tegra4火了，几成新一代高端手机标配

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

calmday

资深泡菜

泡网分: 38.076

主题: 273

帖子: 15670

2012-12-10 18:10

据I粉说a15 是aotm的性能，酷睿的功耗，tegra4就是4核a15，难道nv找到控制功耗的方法了？
不过更好的在后头，tegra5 就是nv自主研发的丹佛了。

现在谈论小米3代似乎还有点早，毕竟小米2代的产能才刚刚有好转的趋势。不过小米似乎的确已经开始了MI3的准备工作。

今天早些时候，有供应链消息人士爆料称，小米3代将不会配备8核处理器，所以处理器不再是小米宣传的噱头，取而代之的是采用与iPhone 5相同材质的屏幕。

此外，消息还称小米3将配备in-cell屏，大小在4.5寸左右，由日本显示器公司（JDI）提供，同时该机搭载的是NVIDIA的Tegra 4处理器，并且首发为支持TD网络移动版本。

从此前曝光的消息来看，Tegra 4基于Cortex-A15架构（28nm工艺），其主频在1.8GHz-2GHz之间，同时整合了LTE基带，至于它的性能，有传闻称将会是Tegra 3的2倍左右（是Trgra 2的十倍左右）。

HTC神秘新机曝光：竟配Tegra 4！

与去年相比，虽然HTC营收一直在减少，但近日他们公布的11月份的营收还是出现了一定的涨幅。这或许是新品上市后带来的影响，今天台湾媒体又曝光了旗下一款高端手机。

消息称，HTC明年还将再推出一款大屏手机，不过其屏幕大小在5寸以上，分辨率为1920×1080像素，同时它还将成为全球首款搭载Tegra 4处理器的手机。

从此前曝光的消息来看，Tegra 4基于Cortex-A15架构（28nm工艺），其主频在1.8GHz-2GHz之间，同时整合了LTE基带，至于它的性能，有传闻称将会是Tegra 3的2倍左右（是Trgra 2的十倍左右）。

几天前，台湾媒体同样曝光了HTC的一款高端手机M7，其将会在MWC 2013上亮相，配备5寸1080p触摸屏，搭载主频1.5GHz的高通APQ8064处理器和2GB RAM，运行Android 4.2系统，同时具备无线充电功能和1300万像素摄像头。

相关标签： iPhone 5 MI3 HTC

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：6102 回帖：107

游客没有回帖权限

范佩西

泡菜

泡网分: 8.937

主题: 29

帖子: 8184

2012-12-24 00:32

小米有高通的股份的，不太可能用英伟达的产品。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 108 帖

教父

老坛泡菜

泡网分: 30.754

主题: 127

帖子: 1270

2012-12-23 23:12

楼下说的，我想说的都被你说了。佩服你的智慧。 本帖最后由教父于 2012-12-23 23:22 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 107 帖

schar

老坛泡菜

泡网分: 29.166

主题: 27

帖子: 5162

2012-12-23 18:31

教父发表于 2012-12-23 13:40
回顾以前每一代CPU性能的提升实际上就是制作工艺的提升。在处理器功耗都是近百瓦情况下，只有制作工艺提升一个级别（90到65纳米，45到32纳米）性能才有大幅提升。现在Intel超过AMD也是因为22NM，和32NM都比AMD先上市。

我一直相信能量守恒的。要想功耗小几十倍的手机和电脑性能一样，只有用更小的制作工艺。问题是电脑都22NM 了，手机才28纳米（苹果5才32纳米）。我不相信构架先进能有这么大能耐，除非intel和AMD构架设计能力也太白痴了（同样工艺下比你 ARM性能弱几十倍？）。

这点我比较认同，对比过功耗相差4倍左右的同一工艺水平的几种cpu，性能虽然不是线性的差异，但也是非常明显，
同一工艺条件下，功耗大的其性能必然高，虽说有个效率问题，但能量不是白白消耗掉去发热的，在同样工艺条件下，
只要功耗约束条件是一样的，不同架构的性能差距不会很大，反过来，功耗差距比较大，性能差距一定会比较大。
通常半导体通过工艺提升带来功耗优化，但如果一个设计突破了常规，把这种情况翻转了，那实在是放了卫星，
这种情况一般不会出现，但也有特例，不是我们现在说的这些东西。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 106 帖

bugegg

资深泡菜

泡网分: 20.916

主题: 17

帖子: 3263

2012-12-23 17:44

看看书拍拍照发表于 2012-12-23 08:48
我不只笑它慢，还笑它残，你以为虚拟个桌面，搞出卡成2B一样的扫雷就叫虚拟WIN95了？装个经典的红警一代或星际一代运行试试啊，能吗？
图拉丁1G+256M内存跑虚拟WIN95比这个快的多了

有多快，贴出来看看嘛！嘴炮谁不会！
只怕跑都跑不起来哦。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 105 帖

教父

老坛泡菜

泡网分: 30.754

主题: 127

帖子: 1270

2012-12-23 13:40

回顾以前每一代CPU性能的提升实际上就是制作工艺的提升。在处理器功耗都是近百瓦情况下，只有制作工艺提升一个级别（90到65纳米，45到32纳米）性能才有大幅提升。现在Intel超过AMD也是因为22NM，和32NM都比AMD先上市。

我一直相信能量守恒的。要想功耗小几十倍的手机和电脑性能一样，只有用更小的制作工艺。问题是电脑都22NM 了，手机才28纳米（苹果5才32纳米）。我不相信构架先进能有这么大能耐，除非intel和AMD构架设计能力也太白痴了（同样工艺下比你 ARM性能弱几十倍？）。 本帖最后由教父于 2012-12-23 13:52 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 104 帖

教父

老坛泡菜

泡网分: 30.754

主题: 127

帖子: 1270

2012-12-23 13:32

《电脑报》2012年9月17日第37期（总第1064期）66-67版有一篇文章题为：“高频+多核的竞赛，主流ARM处理器性能深度测试”的文章。在文章最后附上了一小段文字（趣味阅读，在67版面右下方），是这样写的：

ARM处理器性能相当于哪款x86处理器？

ARM处理器与x86处理器之争日渐激烈，相信所有人都知道ARM的优势在于低功耗，虽然ARM也一直声称自己的性能够强悍，但大家也都心知肚明在性能方面它们落后x86处理器相当长一段距离，而具体差多少，相信大家也同样有兴趣。正好Linpack是一款跨平台测试软件，通过一些列对比我们得出以下结论：即便是目前最强的三星猎户座4412处理器，也只能与1999年英特尔赛扬500MHz持平，而Core i5 2450的成绩为27747MFLOPS......ARM还是老老实实地发挥低功耗运算的优势吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 103 帖

dxmhoney

泡菜

泡网分: 23.099

主题: 22

帖子: 734

2012-12-23 12:28

吵什么呢。。
WOA(windows on ARM)很快阿。。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 102 帖

看看书拍拍照

禁言中

泡网分: 6.348

主题: 58

帖子: 2801

2012-12-23 08:48

bugegg 发表于 2012-12-23 00:40
别忘了这是ipad1代。其配置就是256M内存，单核1G A8core。
两代之前的ARM。

你还别笑他慢，
用12年的单核X86 产品配上256MB内存虚拟机跑95还跑不出这水平呢。

我不只笑它慢，还笑它残，你以为虚拟个桌面，搞出卡成2B一样的扫雷就叫虚拟WIN95了？装个经典的红警一代或星际一代运行试试啊，能吗？
图拉丁1G+256M内存跑虚拟WIN95比这个快的多了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 101 帖

bugegg

资深泡菜

泡网分: 20.916

主题: 17

帖子: 3263

2012-12-23 00:40

看看书拍拍照发表于 2012-12-22 23:33
看完视频我笑了，我第一台装WIN95的电脑MMX166，跑95是何等的流畅，这视频里光是点个开始菜单就卡成2B了，而且还没运行程序，甚至可能根本上只是模拟个WIN95的界面，连IE都打不开，更别说安装X86的程序了，比如经典的红警一代。双核扣肉跑安卓模拟器可是完整流畅实现的，不是摆个花架子

至于你所说的"不过你用个256M内存1G单核的X86CPU上用虚拟机跑也快不到哪去"这是典型的01年左右的图拉丁赛扬1G配置，既然你都承认现在的ARM只配与11年前的X86配置比，那我也不多说什么了

别忘了这是ipad1代。其配置就是256M内存，单核1G A8core。
两代之前的ARM。

你还别笑他慢，
用12年的单核X86 产品配上256MB内存虚拟机跑95还跑不出这水平呢。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 100 帖

最终幻想8

泡菜

泡网分: 20.968

主题: 61

帖子: 9139

2012-12-23 00:36

看看书拍拍照发表于 2012-12-22 23:33
看完视频我笑了，我第一台装WIN95的电脑MMX166，跑95是何等的流畅，这视频里光是点个开始菜单就卡成2B了，而且还没运行程序，甚至可能根本上只是模拟个WIN95的界面，连IE都打不开，更别说安装X86的程序了，比如经典的红警一代。双核扣肉跑安卓模拟器可是完整流畅实现的，不是摆个花架子

至于你所说的"不过你用个256M内存1G单核的X86CPU上用虚拟机跑也快不到哪去"这是典型的01年左右的图拉丁赛扬1G配置，既然你都承认现在的ARM只配与11年前的X86配置比，那我也不多说什么了

偶也笑抽了，扫个雷都卡的一B，想当年俺自己配的第一台电脑赛扬300A扫雷都流畅的不得了。

那得多二的脑袋才能拿Arm和Intel比性能呐。

不说Intel了，就连AMD都秒ARM眼都不用眨一下。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 99 帖

看看书拍拍照

禁言中

泡网分: 6.348

主题: 58

帖子: 2801

2012-12-22 23:33

bugegg 发表于 2012-12-22 22:09
模拟器跑得起来。不用最新的ARM，ipad一代就跑得起来。

http://v_youku_com/v_show/id_XMTY0NzMyMDg0_rss.html

慢是慢点，不过你用个256M内存1G单核的X86CPU上用虚拟机跑也快不到哪去。

看完视频我笑了，我第一台装WIN95的电脑MMX166，跑95是何等的流畅，这视频里光是点个开始菜单就卡成2B了，而且还没运行程序，甚至可能根本上只是模拟个WIN95的界面，连IE都打不开，更别说安装X86的程序了，比如经典的红警一代。双核扣肉跑安卓模拟器可是完整流畅实现的，不是摆个花架子

至于你所说的"不过你用个256M内存1G单核的X86CPU上用虚拟机跑也快不到哪去"这是典型的01年左右的图拉丁赛扬1G配置，既然你都承认现在的ARM只配与11年前的X86配置比，那我也不多说什么了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 98 帖

finefix

泡菜

泡网分: 21.638

主题: 55

帖子: 876

2012-12-22 22:50

技术贴，文科生路过
转个“来战！ARM Cortex-A15 VS Tegra 3、Atom、Core i3”
http://www_21ic_com/news/computer/201212/152820.htm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 97 帖

bugegg

资深泡菜

泡网分: 20.916

主题: 17

帖子: 3263

2012-12-22 22:09

看看书拍拍照发表于 2012-12-22 17:12
4、5年前的双核扣肉可以轻松运行安卓和IOS模拟器，并且流畅运行其中的应用
你能让最新的ARM跑个WINDOWS看看什么速度吗？跑的起来吗？

起码现在，X86是比ARM更高层面的存在，别拿这种纸面上数据出来显示你的无知了

模拟器跑得起来。不用最新的ARM，ipad一代就跑得起来。

http://v_youku_com/v_show/id_XMTY0NzMyMDg0_rss.html

慢是慢点，不过你用个256M内存1G单核的X86CPU上用虚拟机跑也快不到哪去。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 96 帖

看看书拍拍照

禁言中

泡网分: 6.348

主题: 58

帖子: 2801

2012-12-22 17:12

bugegg 发表于 2012-12-22 15:54
补充一下Krait不是个A5芯片，而是A15－like。
倒数第10行这才是A15.

ARM Cortex-A15 (Quad core) 35,000 MIPS at 2.5 GHz 14.0 3.5 2010 [33]

再贴几个X86其中2600K和E-350都还是有一定市场占有率的。
Intel Atom N270 (Single core) 3,846 MIPS at 1.6 GHz 2.4 2.4 2008 [28]
AMD Phenom II X4 940 Black Edition 42,820 MIPS at 3.0 GHz 14.3 3.5 2009 [32]
Intel Core i7 2600K 128,300 MIPS at 3.4 GHz 37.7 9.43 2011 [35]
AMD E-350 (Dual core) 10,000 MIPS at 1.6 GHz 6.25 3.125 2011 [37]

不难看出，Krait和X86在性能上是一个数量级。和x86低端产品比还有所胜出。

4、5年前的双核扣肉可以轻松运行安卓和IOS模拟器，并且流畅运行其中的应用
你能让最新的ARM跑个WINDOWS看看什么速度吗？跑的起来吗？

起码现在，X86是比ARM更高层面的存在，别拿这种纸面上数据出来显示你的无知了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 95 帖

schar

老坛泡菜

泡网分: 29.166

主题: 27

帖子: 5162

2012-12-22 16:16

bugegg 发表于 2012-12-22 15:54
补充一下Krait不是个A5芯片，而是A15－like。
倒数第10行这才是A15.

ARM Cortex-A15 (Quad core) 35,000 MIPS at 2.5 GHz 14.0 3.5 2010 [33]

再贴几个X86其中2600K和E-350都还是有一定市场占有率的。
Intel Atom N270 (Single core) 3,846 MIPS at 1.6 GHz 2.4 2.4 2008 [28]
AMD Phenom II X4 940 Black Edition 42,820 MIPS at 3.0 GHz 14.3 3.5 2009 [32]
Intel Core i7 2600K 128,300 MIPS at 3.4 GHz 37.7 9.43 2011 [35]
AMD E-350 (Dual core) 10,000 MIPS at 1.6 GHz 6.25 3.125 2011 [37]

不难看出，Krait和X86在性能上是一个数量级。和x86低端产品比还有所胜出。

再多说两句，即便A15达到了这个性能，难道去做上网本吗？现在上网本还有谁要？
arm就是移动终端的唯一选择，还不到能抢高端计算的时候，intel就是笔记本和PC服务器，
低端的价格intel卖不了，打入移动终端，吃arm的份额，目前还做不到。
干该干的事情，干好该干的事情，把握好用户和市场，别做错误的选择，否则代价很高。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 94 帖

schar

老坛泡菜

泡网分: 29.166

主题: 27

帖子: 5162

2012-12-22 15:55

所以，真没有什么好比的，a15现在都可以达到amd fusion的水平了，arm可以做x86可以做的一些事情是必然的了，
但还没达到说句话就把x86给替代了的程度，有些事情还是做不了的，也没有人关心你能不能做，把该做的做好就可以了，
工艺进化，产品进化，用户也在进化，用户会自己选择的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 93 帖

bugegg

资深泡菜

泡网分: 20.916

主题: 17

帖子: 3263

2012-12-22 15:54

schar 发表于 2012-12-22 15:13
不是不赞成你这么分析，分析的结果呢？a15干不了的事i7能干，a15还是干不了，a15功耗要求的i7死也达不到。

补充一下Krait不是个A5芯片，而是A15－like。
倒数第10行这才是A15.

ARM Cortex-A15 (Quad core) 35,000 MIPS at 2.5 GHz 14.0 3.5 2010 [33]

再贴几个X86其中2600K和E-350都还是有一定市场占有率的。
Intel Atom N270 (Single core) 3,846 MIPS at 1.6 GHz 2.4 2.4 2008 [28]
AMD Phenom II X4 940 Black Edition 42,820 MIPS at 3.0 GHz 14.3 3.5 2009 [32]
Intel Core i7 2600K 128,300 MIPS at 3.4 GHz 37.7 9.43 2011 [35]
AMD E-350 (Dual core) 10,000 MIPS at 1.6 GHz 6.25 3.125 2011 [37]

不难看出，Krait和X86在性能上是一个数量级。和x86低端产品比还有所胜出。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 92 帖

看看书拍拍照

禁言中

泡网分: 6.348

主题: 58

帖子: 2801

2012-12-22 15:40

schar 发表于 2012-12-22 15:36
我脚着吧，就拿同一时期的dmips值比就好了，A15是多少i7是多少，再往下分析就没有意义了。
你跟用户说，我功耗比他低，同样频率我更好，你用我的，用户不睬你啊，你性能不够。
你跟老板说，我们把8核3G的东西搞出来干死他，老板不同意啊，成品率多少，卖不卖得了还两说呢。
所以该干啥干啥，比来比去没特么大的意义。

那个DMIPS还是个面上的数字，实际上I7这种复杂指令CPU一个指令周期可以完成的运算A15这种简单指令CPU可能要几个指令周期才能完成，实际差距远不只那个数字

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 91 帖

schar

老坛泡菜

泡网分: 29.166

主题: 27

帖子: 5162

2012-12-22 15:36

bugegg 发表于 2012-12-22 15:23
A15的4核产品已经试产了。
频率也跳上2G，8核也没什么技术障碍。出不出只是个市场考虑。
没啥i7能A15不能的。

而且我本来强调的就是ARM的性能/功耗远超X86.
没说过ARM在绝对性能上比X86强。

ARM绝对性能比不上同时期x86中阶以上芯片, 但也没有多么不堪。
你这些数据很好的说明了这个问题。

我脚着吧，就拿同一时期的dmips值比就好了，A15是多少i7是多少，再往下分析就没有意义了。
你跟用户说，我功耗比他低，同样频率我更好，你用我的，用户不睬你啊，你性能不够。
你跟老板说，我们把8核3G的东西搞出来干死他，老板不同意啊，成品率多少，卖不卖得了还两说呢。
所以该干啥干啥，比来比去没特么大的意义。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 90 帖

看看书拍拍照

禁言中

泡网分: 6.348

主题: 58

帖子: 2801

2012-12-22 15:28

bugegg 发表于 2012-12-22 15:23
A15的4核产品已经试产了。
频率也跳上2G，8核也没什么技术障碍。出不出只是个市场考虑。
没啥i7能A15不能的。

而且我本来强调的就是ARM的性能/功耗远超X86.
没说过ARM在绝对性能上比X86强。

ARM绝对性能比不上同时期x86中阶以上芯片, 但也没有多么不堪。
你这些数据很好的说明了这个问题。

没啥i7能A15不能的。
兄弟你这牛皮真是吹上天去了，跑个上古卷轴5给哥看看？
现在的ARM在X86面前只能谈功耗，连性能/功耗都谈不上

补充一下，自己去搜一下安卓模拟器或者IOS模拟器，X86干ARM的活妥妥的 本帖最后由看看书拍拍照于 2012-12-22 15:30 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 89 帖

bugegg

资深泡菜

泡网分: 20.916

主题: 17

帖子: 3263

2012-12-22 15:23

schar 发表于 2012-12-22 15:13
不是不赞成你这么分析，分析的结果呢？a15干不了的事i7能干，a15还是干不了，a15功耗要求的i7死也达不到。

A15的4核产品已经试产了。
频率也跳上2G，8核也没什么技术障碍。出不出只是个市场考虑。
没啥i7能A15不能的。

而且我本来强调的就是ARM的性能/功耗远超X86.
没说过ARM在绝对性能上比X86强。

ARM绝对性能比不上同时期x86中阶以上芯片, 但也没有多么不堪。
你这些数据很好的说明了这个问题。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 88 帖

看看书拍拍照

禁言中

泡网分: 6.348

主题: 58

帖子: 2801

2012-12-22 15:18

bugegg 发表于 2012-12-22 14:56
处理器里模块多了。FPU只是其中一部分。

为什么ipad上所有的真实应用都比PC还要流畅？
ARM浮点真的很不济吗？字体渲染，PDF渲染全是浮点运算，ipad都是秒杀X86的速度。
为什么，原因在于程序针对VFP编写了。

superpi不是扳手腕，而是扳小拇指头。
而且还是在对方小拇指绑起来的情况下扳小拇指头。

原因在于程序针对VFP编写了。
你自己都提了，要针对才能实现的流畅。这和不针对都能实现的流畅有可比性？你所说的情况才是在把对方小拇指绑起来的情况下扳小拇指头
这就好像一个只会跆拳道的人和一个各种格斗技术全会的人在只允许使用跆拳道招式和跆拳道计分规则的比赛里坚持了3分钟才被击倒，看起来差距似乎不大，但是到了无差别地下拳赛，3秒钟就会被后者打死。
另外就PDF这种东西，不知道所谓IPAD速度秒杀X86的结论你哪里得出来的，你的台式机里是不是360的东西装的太多了？脑子都被360同化了？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 87 帖

schar

老坛泡菜

泡网分: 29.166

主题: 27

帖子: 5162

2012-12-22 15:13

bugegg 发表于 2012-12-22 15:07
Qualcomm Krait (Cortex A15-like, Dual core) 9,900 MIPS at 1.5 GHz 6.6 3.3 2011 [40]
Intel Core i7 Extreme Edition 3960X (Hex core) 177,730 MIPS at 3.33 GHz 53.3 8.89 2011 [41]

这个对比很有意义。

3960X的性能大约是Krait的18倍不到，核心数量是3倍，6核对双核。主频超过两倍。
也就是说，在双核1.5GHz的情况下，core i7 的性能大约是Krait 3倍左右。
如果考虑到内存带宽的差距，同条件下CPU的实际能力差距就不到3倍。
而Krait只有1W左右的功耗。。。。

不是不赞成你这么分析，分析的结果呢？a15干不了的事i7能干，a15还是干不了，a15功耗要求的i7死也达不到。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 86 帖

schar

老坛泡菜

泡网分: 29.166

主题: 27

帖子: 5162

2012-12-22 15:09

bugegg 发表于 2012-12-22 14:56
处理器里模块多了。FPU只是其中一部分。

为什么ipad上所有的真实应用都比PC还要流畅？
ARM浮点真的很不济吗？字体渲染，PDF渲染全是浮点运算，ipad都是秒杀X86的速度。
为什么，原因在于程序针对VFP编写了。

superpi不是扳手腕，而是扳小拇指头。
而且还是在对方小拇指绑起来的情况下扳小拇指头。

凡事有两面，其实arm上对媒体的计算不一定就是靠浮点，大多是靠内部的dsp，而x86则多去靠指令优化，
这样带来一个格式的问题，也就是一个cpu设计好了，只能针对特定的格式，不具有通用性，例如tegra2和tegra3的区别，
但x86就没有这个问题。

所以我觉得要再这么乱比，就快比到沟里去了，干点有意义的事情好吗，比如在arm上放个win8、x86上放个android啥的体验体验再说，好与不好立刻就知道了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 85 帖

bugegg

资深泡菜

泡网分: 20.916

主题: 17

帖子: 3263

2012-12-22 15:07

schar 发表于 2012-12-22 14:49
我说哥哥们，直接 http://en.※※※※※※※※※.org/wiki/Instructions_per_second 看表格最后两行，别说这个也不靠谱。

Qualcomm Krait (Cortex A15-like, Dual core) 9,900 MIPS at 1.5 GHz 6.6 3.3 2011 [40]
Intel Core i7 Extreme Edition 3960X (Hex core) 177,730 MIPS at 3.33 GHz 53.3 8.89 2011 [41]

这个对比很有意义。

3960X的性能大约是Krait的18倍不到，核心数量是3倍，6核对双核。主频超过两倍。
也就是说，在双核1.5GHz的情况下，core i7 的性能大约是Krait 3倍左右。
如果考虑到内存带宽的差距，同条件下CPU的实际能力差距就不到3倍。
而Krait只有1W左右的功耗。。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 84 帖

calmday01

资深泡菜

泡网分: 16.74

主题: 286

帖子: 5168

2012-12-22 15:06

bugegg 发表于 2012-12-22 14:56
处理器里模块多了。FPU只是其中一部分。

为什么ipad上所有的真实应用都比PC还要流畅？
ARM浮点真的很不济吗？字体渲染，PDF渲染全是浮点运算，ipad都是秒杀X86的速度。
为什么，原因在于程序针对VFP编写了。

superpi不是扳手腕，而是扳小拇指头。
而且还是在对方小拇指绑起来的情况下扳小拇指头。

我觉得win7评分7.5以上的电脑，把有些菜单延迟设为0的话，日常干什么基本都是瞬显了，ipad有提高也不明显了吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 83 帖

bugegg

资深泡菜

泡网分: 20.916

主题: 17

帖子: 3263

2012-12-22 14:56

看看书拍拍照发表于 2012-12-22 14:43
SUPER PI这种最纯正的扳手腕软件没意义？不比浮点运算能力难道还比整数能力？没强大的浮点运算能力做个屁的复杂运算？
难道非要找几个专门对ARM的指令集做过充分优化，而X86只能纯靠CPU计算能力暴力输出的软件来缩小差距才叫有意义？
那是不是X86也该找几个为SSE指令集充分优化的软件来把ARM踩成屎？这才叫有意义？

处理器里模块多了。FPU只是其中一部分。

为什么ipad上所有的真实应用都比PC还要流畅？
ARM浮点真的很不济吗？字体渲染，PDF渲染全是浮点运算，ipad都是秒杀X86的速度。
为什么，原因在于程序针对VFP编写了。

superpi不是扳手腕，而是扳小拇指头。
而且还是在对方小拇指绑起来的情况下扳小拇指头。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 82 帖

schar

老坛泡菜

泡网分: 29.166

主题: 27

帖子: 5162

2012-12-22 14:49

我说哥哥们，直接 http://en.※※※※※※※※※.org/wiki/Instructions_per_second 看表格最后两行，别说这个也不靠谱。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 81 帖

看看书拍拍照

禁言中

泡网分: 6.348

主题: 58

帖子: 2801

2012-12-22 14:43

bugegg 发表于 2012-12-22 14:30
这个比较没有意义。super pi 主要为浮点运算。
ARM的VFP是要专门针对VFP版本优化的。
这也是为什么好点的软解压视频软件要下载针对CPU的专用的VFP解码器。
否则，浮点运算很大部分是软件实现而非硬件。
把X86的浮点单元disable了，superpi一样悲剧。

SUPER PI这种最纯正的扳手腕软件没意义？不比浮点运算能力难道还比整数能力？没强大的浮点运算能力做个屁的复杂运算？
难道非要找几个专门对ARM的指令集做过充分优化，而X86只能纯靠CPU计算能力暴力输出的软件来缩小差距才叫有意义？
那是不是X86也该找几个为SSE指令集充分优化的软件来把ARM踩成屎？这才叫有意义？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 80 帖

< 返回版块列表

回复主题： tegra4火了，几成新一代高端手机标配

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试