主题:Canon EF 24-70mm f/4L IS USM 俱乐部
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:291860 回帖:1533
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 23.176
主题: 51
帖子: 1999
注册: 2007年4月
第一次用,黄山拍的,支持几张
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.176
主题: 51
帖子: 1999
注册: 2007年4月
第一次用,黄山拍的,支持几张
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.176
主题: 51
帖子: 1999
注册: 2007年4月
第一次用,黄山拍的,支持几张
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.176
主题: 51
帖子: 1999
注册: 2007年4月
第一次用,黄山拍的,支持几张
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.176
主题: 51
帖子: 1999
注册: 2007年4月
第一次用,黄山拍的,支持几张
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.176
主题: 51
帖子: 1999
注册: 2007年4月
第一次用,黄山拍的,支持几张
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.176
主题: 51
帖子: 1999
注册: 2007年4月
第一次用,黄山拍的,支持几张
登录后可直接显示原图
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.176
主题: 51
帖子: 1999
注册: 2007年4月
第一次用,黄山拍的,支持几张
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.176
主题: 51
帖子: 1999
注册: 2007年4月
黄山
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.176
主题: 51
帖子: 1999
注册: 2007年4月
第一次用,去黄山拍的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.492
主题: 4
帖子: 209
注册: 2004年2月
来支持一张
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
wawcff 发表于 2017-2-17 09:30
感觉是空气好
这是很主要。但看片的话,比如用偶近期用过的腾龙AF24-135,肯定达不到这效果,色泽不行,锐度不行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.123
主题: 6
帖子: 92
注册: 2011年11月
camson 发表于 2017-1-7 19:13
也在考虑这两头,主要是旅游用。用的时候也不多。请建议一下?谢谢!

感觉下图来看,F4 IS头表现也不错。


感觉是空气好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.842
主题: 15
帖子: 1290
注册: 2005年1月
mark
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.922
主题: 11
帖子: 1591
注册: 2009年12月
AAAAAAAAAAAAAAAAAA 本帖最后由 jianyou 于 2017-1-15 08:36 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.69
主题: 2
帖子: 747
注册: 2003年10月
好头

本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
ll※※※z 发表于 2017-1-8 13:43
首先告知,我的24 70 f4巳出掉,换成了24 70二代。原因是前者不知何故发进了几颗较大灰尘,本想以旧换新不升级,结果没有顶住奸商的"进攻”入手了2.8二代。现在的感受我客观地讲,二代分辨力放大后仔细看是稍微高些,但是重量的变化更明显。大一级光圈作用大不大?我感觉不大!你现在犹豫不决,因不知道你的情况只能帮你瞎参谋:1,如果你手中有常用焦段的大光定,我劝你就买f4 IS,旅游时基本够用了,也轻便,再说这只镜头的防抖功能比大一级光圈更实用。2,如果没有大光定,还是买f2.8二代吧!有了这只"镜皇”心里马上安定了。
多谢老兄。说得很实在,偶同意。极具价值的建议!3Q!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.218
主题: 160
帖子: 4671
注册: 2002年3月
EOS会员标识
大爱的好头,虽然用得不多,但素质令人放心。光圈不够大,主要是体现在这类景得上架而已。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
ll※※※z 发表于 2015-12-2 10:59
还是买2.8L II吧。不是说4L IS不好,对于业余发烧友后者足够了。当初我买4L IS是主要考虑的是其轻便,有防抖。只要你不纠结重量,2.8L II当然分辨力更高些,光圈大一级,一步到位,而且现在价格已经很不错了,一万元左右吧。就是等待2.8二代再升级,那肯定也是更大更重更贵的家伙,岂不是自己找罪受?
也在考虑这两头,主要是旅游用。用的时候也不多。请建议一下?谢谢!

感觉下图来看,F4 IS头表现也不错。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.228
主题: 31
帖子: 9527
注册: 2006年4月
本帖最后由 ximanduo 于 2017-1-5 23:43 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.228
主题: 31
帖子: 9527
注册: 2006年4月
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.228
主题: 31
帖子: 9527
注册: 2006年4月
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.228
主题: 31
帖子: 9527
注册: 2006年4月
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.228
主题: 31
帖子: 9527
注册: 2006年4月
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.228
主题: 31
帖子: 9527
注册: 2006年4月
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.228
主题: 31
帖子: 9527
注册: 2006年4月
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.228
主题: 31
帖子: 9527
注册: 2006年4月
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.922
主题: 11
帖子: 1591
注册: 2009年12月
支持,50端 本帖最后由 jianyou 于 2017-1-5 16:05 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: Canon EF 24-70mm f/4L IS USM 俱乐部
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试