主题:谈谈脚架和球台升级体会 [主题管理员:budhisattva]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:321306 回帖:2428
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.223
主题: 0
帖子: 223
注册: 2012年4月
budhisattva 发表于 2014-3-26 16:31
各有亮点


亮点在上面 好像分别长了个脑袋一样
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11009
注册: 2009年2月
开个小差:
前见年见过一个德国产家用吸尘器,很轻巧很美观,吸垃圾吸尘螨,电机每分钟达6000转且噪音小,但是防尘袋却很贵,差不多一个季度得换一个;还有就是不能吸水渍,电机进水生锈后就得换,换一个电机的钱够买一个松下吸尘器了。

上个月见到另一台德国产吸尘器,电机每分钟达18000转且噪音依然小,这次不用防尘袋了,取而代之的是一只盛自来水的塑料盒,而且可以吸水了

原来德国人一只在收集用户意见、查看维修明细。我想再过几年,他们的吸尘器会是什么样子呢?

我们永远跟在别人屁股后面,等到我们造出了比德国人美国人更好的脚架,是不是那时候的相机根本就不用脚架了呢?

个人睡不着瞎说一同自己给自己听,我们某宝上自己的厂家卖家我一个都不会得罪,在你们手上买的东西好就是好评,差也是好评只是我下次不在你这儿买了;哪家更好更便宜服务更好我就到哪家买去。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.312
主题: 160
帖子: 35270
注册: 2002年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
budhisattva 发表于 2014-3-26 18:25
是的,三点一个平面,但是这样的一个四脚架有多少个三点组成的平面呢?
所以,如果万一收到挤压或者碰撞,无论来自哪个方向的外力,四脚架不会立刻倒下去,至少重心转移到另一个三点组成的平面,起到了一个很好的缓冲作用,这是其一;再者四脚架更多的功效来自于其扩展性,连接各种附件,可以在悬崖边、钢管、树枝及高低特别不平的山上、河里保持平稳,因为这四个管脚是随便可以拆卸换上短腿或者拉结件的。


您这么一解释,俺大概能理解了,谢谢。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11009
注册: 2009年2月
色而不淫 发表于 2014-3-26 18:09
老外的工业设计水平,还是在我们之上的。尤其是外观上的线条、细节、配色等,国内这个行业还有很大的差距。

咱在这里不谈马小路吧,免得有人反感。


不怕不怕,我就是一脚架发烧友,更何况色总在这个行当是响当当的人物。
各人代表各人的商业利益、使用习惯和器材认知,用家希望好用、美观、便宜,商家希望好赚,厂家希望订单不断,这是一个互相推动、积极向上的好事,有人不舒服也好骂也好,那是他(她)的事儿,不去计较就好了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11009
注册: 2009年2月
色而不淫 发表于 2014-3-26 17:51
俺一直对这个四角架的“原理”想不明白,展会上摸过几次,没有实际使用过——按理说,三个点就确定一个平面了,那么多出来的那个脚,是起什么作用呢?这第四个点,按理说很难有着力点啊,只能是若即若离的接近那个平面啊?或者说,四脚的设计概念并不是普通的平面支撑,有什么特殊的玩法?

希望楼主给讲解一下你的使用体会,或者说他的特殊的适用性。

是的,三点一个平面,但是这样的一个四脚架有多少个三点组成的平面呢?
所以,如果万一收到挤压或者碰撞,无论来自哪个方向的外力,四脚架不会立刻倒下去,至少重心转移到另一个三点组成的平面,起到了一个很好的缓冲作用,这是其一;再者四脚架更多的功效来自于其扩展性,连接各种附件,可以在悬崖边、钢管、树枝及高低特别不平的山上、河里保持平稳,因为这四个管脚是随便可以拆卸换上短腿或者拉结件的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.312
主题: 160
帖子: 35270
注册: 2002年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
budhisattva 发表于 2014-3-26 18:05
这个产品的色彩比较迷人,观感不错。
马小路的产品用起来估计很好,但是外观不那么骚,不能一下子就勾住人的眼球。要是基座更美一点,旋转胶套的纹理再细一点是否更好?管子绝对好,这些大牌的脚管未见得经得起奥迪q5的碾压。


老外的工业设计水平,还是在我们之上的。尤其是外观上的线条、细节、配色等,国内这个行业还有很大的差距。

咱在这里不谈马小路吧,免得有人反感。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11009
注册: 2009年2月
色而不淫 发表于 2014-3-26 17:59
三个挤压环的设计,跟BENRO很像。


这个产品的色彩比较迷人,观感不错。
马小路的产品用起来估计很好,但是外观不那么骚,不能一下子就勾住人的眼球。要是基座更美一点,旋转胶套的纹理再细一点是否更好?管子绝对好,这些大牌的脚管未见得经得起奥迪q5的碾压。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.312
主题: 160
帖子: 35270
注册: 2002年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
budhisattva 发表于 2014-3-26 17:30
G-lock和捷信略有区别


三个挤压环的设计,跟BENRO很像。
看这里:http://info.xitek.com/producttest/200902/09-11832.html

当然,在这之前一定是有国际大牌作为范例的,不过大牌已经升级到G-LOCK锁套了,不再采用这个结构了。

本帖最后由 色而不淫 于 2014-3-26 18:10 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.312
主题: 160
帖子: 35270
注册: 2002年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
budhisattva 发表于 2014-3-26 17:16
看起来不错,但是调节起来比较麻烦一些。


俺一直对这个四角架的“原理”想不明白,展会上摸过几次,没有实际使用过——按理说,三个点就确定一个平面了,那么多出来的那个脚,是起什么作用呢?这第四个点,按理说很难有着力点啊,只能是若即若离的接近那个平面啊?或者说,四脚的设计概念并不是普通的平面支撑,有什么特殊的玩法?

希望楼主给讲解一下你的使用体会,或者说他的特殊的适用性。 本帖最后由 色而不淫 于 2014-3-26 17:57 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11009
注册: 2009年2月
G-lock和捷信略有区别
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11009
注册: 2009年2月
一个小配件装上就成了一只独脚架。
我该跟谁说再见呢?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11009
注册: 2009年2月
看起来不错,但是调节起来比较麻烦一些。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11009
注册: 2009年2月
各有亮点
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11009
注册: 2009年2月
novoflex QuadroPod QPV QLEG A2830铝合金四脚架已经到手,好处留待图片说话,现只说一个字:重;俩字:很重;仨字:特别重;四字:真TM重。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11009
注册: 2009年2月
cb5球体直径与55pcl一样
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.312
主题: 160
帖子: 35270
注册: 2002年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
budhisattva 发表于 2014-3-25 23:07
谢谢色总,rrs垫高模块是一个解决方案,但不是完美的方案,就看您的高招了。


我们这一年,基本上没有再去做这种传统的专用L板,是因为有一些新的想法在尝试中。

不过L板的侧面支撑,与掀开小盖子之间的矛盾,基本上,很难有完美的解决方案。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11009
注册: 2009年2月
色而不淫 发表于 2014-3-25 23:04
RRS有垫高模块的,你去搜搜。
深圳某品牌也有仿制的垫高模块。

谢谢色总,rrs垫高模块是一个解决方案,但不是完美的方案,就看您的高招了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11009
注册: 2009年2月
不知道rrs或者markins原厂的L板是否解决了这个问题?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11009
注册: 2009年2月
没办法   竖拍只能将L板离机身远一点,这样橡胶片才不会阻碍板夹。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.312
主题: 160
帖子: 35270
注册: 2002年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
budhisattva 发表于 2014-3-25 23:02
那就用能放左边   又不影响拿取电池的传统定制L板吧!这里问题又来了,看红圈处,那块遮盖的橡胶皮露出来了,竖拍时板夹就有阻碍了。


RRS有垫高模块的,你去搜搜。
深圳某品牌也有仿制的垫高模块。 本帖最后由 色而不淫 于 2014-3-25 23:05 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11009
注册: 2009年2月
过细看   贴近机身貌似不错,但是......
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11009
注册: 2009年2月
那就用能放左边   又不影响拿取电池的传统定制L板吧!这里问题又来了,看红圈处,那块遮盖的橡胶皮露出来了,竖拍时板夹就有阻碍了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11009
注册: 2009年2月
竖拍倒是没太大问题
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11009
注册: 2009年2月
但问题是,1/4固定螺丝与相机连接太靠边了,这样有些不牢靠啊!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11009
注册: 2009年2月
这是用两个长螺钉固定两块长板形成的,两边都还可以用mc板夹。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11009
注册: 2009年2月
但为了那一点点的方便,用个L板试试吧!
novoflex目前只有这样的样子,如果放左边,电池打不开了,快门线插不进去了,思前想后只能这样放。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11009
注册: 2009年2月
如果55pcl配合捷信系统家的架子不装个L板就比较麻烦了,一是竖拍孔只有两个,再者系统家的基座会阻碍球台旋转,因为55pcl比较短粗。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11009
注册: 2009年2月
说说手上两块L板的长短吧!
L板其实某些时候是可有可无的,但任何东西既然存在必有其价值体现。
L板主要是方便竖拍。
但像CB5这样比较高的球台不要L板也行。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
[版内禁言]
泡网分: 0.317
主题: 0
帖子: 280
注册: 2014年2月
budhisattva 发表于 2014-3-25 16:34
GT3532LS只适合身高180以上的,低于一米八的最好用GT3532S。
我一直都把TVC 33当成梦中情人,你这样一说,心里的草一下子就漫过喉咙了。告诉我你的心理价位吧!当然最好切合实际点,达到一个你比较爽而我也不是特别心痛的地步最好。站短吧!
其实3542LS是最合适的选择 +球型云台后一个 长度63CM携带方便 稳定性也很好 架子太长了 出门还是不方便 还有一个很好的选择就是GT4552TS 只有48.5CM长度 +云台 更短 比3542LS短了9CM 本帖最后由 RGMF 于 2014-3-25 16:47 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11009
注册: 2009年2月
lyfwwq 发表于 2014-3-25 14:35
3532ls身高180的用合适不,云台有rrs55了。楼主想换rrs33,不如把3532出给我吧。

GT3532LS只适合身高180以上的,低于一米八的最好用GT3532S。
我一直都把TVC 33当成梦中情人,你这样一说,心里的草一下子就漫过喉咙了。告诉我你的心理价位吧!当然最好切合实际点,达到一个你比较爽而我也不是特别心痛的地步最好。站短吧!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 谈谈脚架和球台升级体会
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试