主题:【转贴】网友对比 索尼NEX-5R VS 三星NX300
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 19.902
主题: 29
帖子: 1073
注册: 2006年8月
韩国网友自己做的对比 整理转过来 大家看着玩  
原帖 http://www_slrclub_com/bbs/vx2.php?id=samsung_forum&page=1&divpage=46&select_arrange=headnum&desc=asc&no=248066

转发的另一个帖子:
《【转贴】索尼a99+适马50mm 1.4 对比 三星NX300+ NX45mm 1.8 ISO100-25600》
https://forum.xitek.com/thread-1141430-1-1-1.html

索尼NEX-5R
35mm 1.8镜头 对比 三星NX300 NX30mm F2.0镜头
索尼NXE-5R 对比NX300 ISO100-ISO1600
ISO100 1/200s f/4 参数下 NEX-5R 30mm F2.8镜头 对比 NX300 30mm F2.0
本帖最后由 十彩武道 于 2013-3-28 15:30 编辑

相关标签: 索尼 NEX-5R 三星 NX300 适马
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:7362 回帖:63
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 40.969
主题: 258
帖子: 11288
注册: 2004年5月
shzy92960 发表于 2013-5-19 14:09
没想到无忌里这么多日本粉丝,好像政治上也不怎么正确吧!能不能纯技术探讨?


偶只看见你在谈政治...

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.317
主题: 20
帖子: 297
注册: 2014年4月
A6000的E16-50镜头成像确实很悲剧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.697
主题: 84
帖子: 1357
注册: 2005年3月
NX300机内锐化明显一些,高感噪点也多一些。

本帖最后由 山东红圈 于 2014-1-23 21:10 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
[版内禁言]
泡网分: 2.316
主题: 39
帖子: 2306
注册: 2012年9月
索尼镜头不行
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.669
主题: 61
帖子: 608
注册: 2012年3月
NX300还是不错的,三星进步很大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.337
主题: 24
帖子: 3222
注册: 2010年3月
十彩武道 发表于 2013-5-16 15:54
竞争确实还是不够激烈 要让他们打到满地找牙消费者 才有好处


说得对,呵呵,我也希望竞争激烈些。当然在这里别谈政治。。。。技术就是技术
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.234
主题: 0
帖子: 134
注册: 2006年9月
难道是世界最伟大民族最伟大的的评测?!!我笑而不语哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.902
主题: 29
帖子: 1073
注册: 2006年8月
shzy92960 发表于 2013-5-19 14:09
没想到无忌里这么多日本粉丝,好像政治上也不怎么正确吧!能不能纯技术探讨?

同意 抛开品牌 纯看产品
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.002
主题: 0
帖子: 2
注册: 2012年10月
没想到无忌里这么多日本粉丝,好像政治上也不怎么正确吧!能不能纯技术探讨?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.902
主题: 29
帖子: 1073
注册: 2006年8月
山人马甲 发表于 2013-5-16 14:52
希望三星能够强大起来,毕竟一家独大并不是件好事,就目前来看我还是相信索尼。

竞争确实还是不够激烈 要让他们打到满地找牙消费者 才有好处
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.379
主题: 39
帖子: 11221
注册: 2003年12月
原来三星看索尼的1680ZA好,也说自己要出一支1680/3.5-4.5
后来看索尼的1650/2.8受欢迎,于是改口说不出1680/3.5-4.5,换成出1650/2.8
从那以后,我就不再关心三星相机了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.337
主题: 24
帖子: 3222
注册: 2010年3月
希望三星能够强大起来,毕竟一家独大并不是件好事,就目前来看我还是相信索尼。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.845
主题: 39
帖子: 15042
注册: 2012年7月
qutao0811 发表于 2013-5-7 19:57
那啥,mituhide是B神抑或P神?


mituhide只是 “mitsuhide” 的一个山寨账号,前者应该是B神那伙人的马甲,后者不太清楚,好像稍微正常点,两人是否有必然联系还不太明确。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.291
主题: 38
帖子: 232
注册: 2012年3月
初看nx300的锐度不错,但看细节不如5r,什么原因?是镜头 传感器还是锐化的问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.902
主题: 29
帖子: 1073
注册: 2006年8月
qutao0811 发表于 2013-5-7 20:00
我入手5R之前比较过三爽的NX20,优点太多了,操控好\镜头好\对焦好,就一样,宽容度真的挺小,我挺在意这个的,现在用5r,感觉很好^_^
用顺手了,感觉操纵也不错,白平衡啥的都挺好的

确实比较精炼的总结了优缺点,动态范围确实是小了点,我自己感觉不如佳能的RAW好用。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.564
主题: 81
帖子: 2088
注册: 2010年8月
qutao0811 发表于 2013-5-7 19:57
那啥,mituhide是B神抑或P神?


那啥,你直接问他,他在谁后面摆尾巴,只有他自己最清楚。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.265
主题: 3
帖子: 979
注册: 2010年8月
andy2141 发表于 2013-3-28 23:14
论镜头群,三星完爆索尼,体积、画质、价格,只是用的人少而已。


三爽的镜头和机身好像性也不便宜吧!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.265
主题: 3
帖子: 979
注册: 2010年8月
司徒家家 发表于 2013-3-29 11:53
索尼新出的NEX颜色改善了很多,三星NX除了高感低下,对焦也坑爹,卖不好,也正常


我入手5R之前比较过三爽的NX20,优点太多了,操控好\镜头好\对焦好,就一样,宽容度真的挺小,我挺在意这个的,现在用5r,感觉很好^_^
用顺手了,感觉操纵也不错,白平衡啥的都挺好的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.265
主题: 3
帖子: 979
注册: 2010年8月
橙a 发表于 2013-3-29 16:45
B神要投靠棒子?
是不是M43给的骨头不够多,吃不饱?


那啥,mituhide是B神抑或P神?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
[版内禁言]
泡网分: 2.117
主题: 49
帖子: 2087
注册: 2013年2月
十诫诗 发表于 2013-5-7 17:11
一看就是坑,明明有焦段一样,价格半斤八两的适马E30 2.8可以拿来和三星的30饼相比,非要用索尼的E35 1.8来比,索尼这头我没用过没有发言权,但是用上适马E30 2.8,结果不见得会输给NX300。


光圈都是2左右

焦段都是30左右,为什么不能比?

这个三星30是饼干头
索尼35是保温杯

锐度和色散上,索尼保温杯头输给其他家饼干头还少了?

E24价格十倍于佳能22饼干,分辨率等素质却几乎一样

而索尼自家的E16可谓史上最差饼干
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.067
主题: 18
帖子: 720
注册: 2011年5月
一看就是坑,明明有焦段一样,价格半斤八两的适马E30 2.8可以拿来和三星的30饼相比,非要用索尼的E35 1.8来比,索尼这头我没用过没有发言权,但是用上适马E30 2.8,结果不见得会输给NX300。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.128
主题: 42
帖子: 2254
注册: 2007年12月
韩国网友作是评测 我就只能呵呵了...
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.422
主题: 107
帖子: 8405
注册: 2010年9月
要比,照片带原始数据的片子比,最好跟韩国无关的人比,客观点,这对比的没原始数据,你就是光圈变化一点,影像都不同,没有信服力,何况棒子总是自翊天下第一,此贴没有一点信服力!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 31.987
主题: 249
帖子: 5824
注册: 2008年2月
偶比较偏执,凡是和“棒”有关的总之是把“贱”字刻头上了!偶是哪怕只要一根内存的颗粒上有“棒国”相关字样的东西,都不会买!天生对“棒”厌恶程度可以用无以复加来形容哈! 本帖最后由 西区苛刻 于 2013-5-4 13:02 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.902
主题: 29
帖子: 1073
注册: 2006年8月
Filme 发表于 2013-4-7 12:47
说到欧美,我就奇了怪,你说咱中国电子技术不如人日本,可以欧美尤其是美国等电子技术发达的国家,也搞不过日本企业,真正无语。。

我觉得可能还是市场化的问题,估计纯论技术都能做出来,就是没有日本企业那么有市场竞争力。我们太空用的那个自己造的感光的那个大片子,估计得废掉好几卡车的才能出一块。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.463
主题: 1
帖子: 328
注册: 2011年11月
NX300高感有进步,比我NX200的要好,索尼因为传感器原因的颜色要好,为么35哪只镜头F/2.0感觉好松垮...

前面有人说三星对焦低下?我只能呵呵了,人家没用过吧

三星这块2000W的传感器还得升级呀,300应该榨得差不多了吧,这一代升级还是诚意不够
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.093
主题: 2
帖子: 91
注册: 2013年4月
蔚蓝心情 发表于 2013-4-7 12:31
宇宙第一强国的东西不管NB的还是不NB的统统NB。

关于宇宙强国论,南北棒子一副德行
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 【转贴】网友对比 索尼NEX-5R VS 三星NX300
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试