主题:蔡司康泰时60周年纪念版85mm F1.2 初试镜,大家看看和佳能85 1.2区别,关公战
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:17843 回帖:168
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 15.414
主题: 12
帖子: 2934
注册: 2008年4月
林俊义 发表于 2013-4-30 09:47
遮光罩上了,原装的,全金属的,86外口径。但是貌似不够长。我在怀疑是不是长度问题。

轉接環+光罩也要不少錢哈
這幾個頭,感覺還是要上了架子拍,用LV對焦,景深實在太淺了,這個沒什么跑焦一說,攝影師身體晃動都能影響焦點的。媒體日那天混進去,人不多,可以上架子,之后幾天人太多了,美女模特那邊根本沒機會讓你用架子。不用架子的時候,我只敢用2.8以下的小光圈,不然基本都對不準。
不然,基本上一幫人都會說,這么貴,這么NB的頭,也就這個效果,自己受打擊之外,鏡頭也跟著受氣哈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.251
主题: 8
帖子: 243
注册: 2012年2月
杂光一来,下巴这边还会有紫色的眩光。摘下原装的无色保护镜也没用。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.251
主题: 8
帖子: 243
注册: 2012年2月
datablader 发表于 2013-4-30 09:45
LZ上遮光罩了沒?Contax的幾個鏡頭,上與不上,大光圈的時候,貌似是有區別的。
周四掛著85 1.4的時候,遇上一個同樣掛著Contax的,看V5的樣子應該是85 1.2,心想著,這年頭,掛個Contax大光圈逛車展的,真少見啊。
遮光罩上了,原装的,全金属的,86外口径。但是貌似不够长。我在怀疑是不是长度问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.414
主题: 12
帖子: 2934
注册: 2008年4月
LZ上遮光罩了沒?Contax的幾個鏡頭,上與不上,大光圈的時候,貌似是有區別的。
周四掛著85 1.4的時候,遇上一個同樣掛著Contax的,看V5的樣子應該是85 1.2,心想著,這年頭,掛個Contax大光圈逛車展的,真少見啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.251
主题: 8
帖子: 243
注册: 2012年2月
ywtwzw 发表于 2013-4-30 09:29
这张真的可能是跑焦了!
确实没锐出来,换个光线角度应该会好点。杂光射入镜头,就清晰不起来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.251
主题: 8
帖子: 243
注册: 2012年2月
如果用好了,我个人感觉P85 1.2的色彩肯定要更好,焦外层次感更好,主体呼之欲出的感觉。但是缺点也是有的,何况本身不是为数码设计的。不能自动对焦,对于题材有时候是限制的。虽然机动性不佳(指自动),但是打准了,威力更大。手感肯定P85这颗德头好,性价比按照发售价真正全新的42w日币来说,还是显得低了。比较是佳能85L的2倍价格。但是摄影这东西,尤其是德国货,从来没有性价比的。

有兴趣的朋友可以PM问我要RAW文件回去研究。

参数和各种简单测试这东西,不能在所有时候都说明问题。即便是下面引用一位前辈评论徕卡R80和85L:

有的东西,不是比锐度,可以说明的
喜欢锐度的,玩canon 50 1.8就行了,玩什么leica呢。

leica的优势还真不在于锐度,而是色彩,层次这类的东西,
尤其是色彩,又不是所有情况下都能够体现出差别,老镜头,有时候对某些色温有敏感的地方,
也就是说,也别指望啥时候,leica都要绝对的出彩。

还有就是,拿最大光圈收一下和R80的最大光圈比,也不太合适。
c的85 1.2,锐度,确实够好了。
R80的锐度,够用了,别的,大家根据需要来,呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.414
主题: 12
帖子: 2934
注册: 2008年4月
就我用手動頭的經驗來看,要用好,必須上架子,沒什么好偷懶的,也不要覺得不方便。不然,和85 1.4比起來,真沒啥區別,不過,1.2的時候確實不錯,至少好過85 1.4的1.4。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.815
主题: 7
帖子: 2858
注册: 2005年2月
林俊义 发表于 2013-4-30 09:22
1.2手动抓拍国外90后小美女。穿成这样,加上体型纤瘦,第一眼看上去还以为是大蛇。


疑似...

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.482
主题: 1
帖子: 132
注册: 2011年3月
林俊义 发表于 2013-4-30 08:50
1.2手动拍人真的有点困难,景深太浅,模特稍微的移动或者相机轻微的抖动,还有这颗头拍摄的现场光线如果杂乱一点,就没有锐度可言了。关于光线杂乱导致清晰合焦困难的问题,不知道diy加长遮光罩有没有用。

这张真的可能是跑焦了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.251
主题: 8
帖子: 243
注册: 2012年2月
ywtwzw 发表于 2013-4-30 09:22
好帖留名!楼主也不要太较劲,事实胜于雄辩,上一张有EXIF信息的图不就解决问题了!
手动头无法显示光圈,因为不是一个厂家,也不是一个卡口,不支持信息交换。老镜头也不是为数码设计的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.251
主题: 8
帖子: 243
注册: 2012年2月
1.2手动抓拍国外90后小美女。穿成这样,加上体型纤瘦,第一眼看上去还以为是大蛇。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.482
主题: 1
帖子: 132
注册: 2011年3月
林俊义 发表于 2013-4-30 07:49
又来吵架了。无忌的不良风气。你可以搜索下我以前的帖子。看看我的镜头实物图。我不再对吵架帖进行任何正面回复。我来这里是和广大影友交流分享的,不是来和人争高低的,再说时间有限。如果对于吵架帖没有回复,请各位看客原谅。  至于85 1.4,我确实没买过。1.4的我目前只有3颗P50 1.4(都是1517开头的编号),还有一颗35 1.4 MMJ最后期,开头编号是8081。本人的P85 1.2开头编号是7329XXX。 再说,我相信有P85 1.4的不少,我个人薄见:P85 1.4用户应该也可以证明,因为P85 1.4 可能出不来这样效果。

好帖留名!楼主也不要太较劲,事实胜于雄辩,上一张有EXIF信息的图不就解决问题了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.752
主题: 9
帖子: 603
注册: 2000年10月
谢LZ上图, 这个是YC卡口的 Zeiss 85F1.2的美图吧?  一直听说这支镜头,今日方得一见!

LZ 用QQ截图,可能对画质影响较大,何不妨DPP直接转换RAW,相信更能体现这支名镜的原汁原味?

另外一事相求, LZ玩YC 卡口的ZEISS老镜,不知圈子里是否有ZEISS 200/2的朋友,能否上图共赏?

奉上一张小弟拍摄车模图,同乐!

Nikon D4, AWB, Nikon AFS200F2VR, F2, 无曝光补偿,RAW在NX2中转换JPG, 无任何调整(只是尺寸调整到2200X1330, 压缩到250K,方便屋脊上图要求小于256K)。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.251
主题: 8
帖子: 243
注册: 2012年2月
无忌社长 发表于 2013-4-30 09:17
对不住NMLGB,你已经严重侵犯了画面主体人物的肖像权利!
摄影有时候难免会有这样的矛盾。在国外这是犯法的。不知道是谁,如果照片本人看到,请及时与我联系。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.669
主题: 11
帖子: 409
注册: 2011年4月
林俊义 发表于 2013-4-30 09:14
刚到展馆,拿出机器时候拍到的,取景器都没看,手动估焦。图片很一般,主题很一般,姿势更加一般....因为出来的影像感觉还是比较有特点,所以上传给大家参阅。不过,对不住图上这位躺枪的仁兄了。。


对不住NMLGB,你已经严重侵犯了画面主体人物的肖像权利!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.251
主题: 8
帖子: 243
注册: 2012年2月
刚到展馆,拿出机器时候拍到的,取景器都没看,手动估焦。图片很一般,主题很一般,姿势更加一般....因为出来的影像感觉还是比较有特点,所以上传给大家参阅。不过,对不住图上这位躺枪的仁兄了。。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.251
主题: 8
帖子: 243
注册: 2012年2月
这一张,应该是对清晰了,光圈2.8了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.251
主题: 8
帖子: 243
注册: 2012年2月
拍背影压力小些,也能挡掉一些杂光。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.251
主题: 8
帖子: 243
注册: 2012年2月
继续补上29楼的图,图片上传不稳定,请见谅。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.251
主题: 8
帖子: 243
注册: 2012年2月
补上29楼的图片,不知道为什么有时候上传图片不稳定
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.251
主题: 8
帖子: 243
注册: 2012年2月
这一张,光圈记不清了,可能是2.0,焦外还是有那么些”星星点灯“状,这次距离较远,说不上坏,还挺有特点的。锐度欠佳,光线也没打好。就看焦外的整体效果吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.251
主题: 8
帖子: 243
注册: 2012年2月
1.2手动拍人真的有点困难,景深太浅,模特稍微的移动或者相机轻微的抖动,还有这颗头拍摄的现场光线如果杂乱一点,就没有锐度可言了。关于光线杂乱导致清晰合焦困难的问题,不知道diy加长遮光罩有没有用。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.251
主题: 8
帖子: 243
注册: 2012年2月
spywww 发表于 2013-4-30 08:17
三万多的那套头?
价格不便多说。毕竟无忌有很多商家。但是我这颗镜头配件齐全,里面一张价格标签,发售价42w日币含有消费税(2w是消费税),别的不多说了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.785
主题: 5
帖子: 217
注册: 2004年5月
三万多的那套头?
本帖由移动终端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.251
主题: 8
帖子: 243
注册: 2012年2月
F1.2 全开的锐度,大家可以参考6楼,博尔特海报那张。因为是海报,即便真的有跑焦,也是一个平面,尽管我还是习惯性的对在了眼睛上。 重点在锐度的表现。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.293
主题: 8
帖子: 1496
注册: 2008年1月
林俊义 发表于 2013-4-30 07:49
又来吵架了。无忌的不良风气。你可以搜索下我以前的帖子。看看我的镜头实物图。我不再对吵架帖进行任何正面回复。我来这里是和广大影友交流分享的,不是来和人争高低的,再说时间有限。如果对于吵架帖没有回复,请各位看客原谅。  至于85 1.4,我确实没买过。1.4的我目前只有3颗P50 1.4(都是1517开头的编号),还有一颗35 1.4 MMJ最后期,开头编号是8081。本人的P85 1.2开头编号是7329XXX。 再说,我相信有P85 1.4的不少,我个人薄见:P85 1.4用户应该也可以证明,因为P85 1.4 可能出不来这样效果。


好吧,看来我是误会了,抱歉。不过这么看来,实拍的话,在当前时代,P85F1.2还是有不小问题的。P85F1.4问题就更大了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.251
主题: 8
帖子: 243
注册: 2012年2月
这一张是1.2,焦点在※※花蕊处。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.251
主题: 8
帖子: 243
注册: 2012年2月
19、20楼上还是没显示,再补一次。续接19楼。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.251
主题: 8
帖子: 243
注册: 2012年2月
excalibur 发表于 2013-4-30 07:34
用P85F1.4冒充P85F1.2很好玩么?虽说P85F1.2纪念版比较稀少,但是这个坛子里也不是没人没有这个头的。至于为什么说冒充,你自己都在群里面说你用的是P85F1.4了,大家都看着了。还要放群聊记录出来证明么?
又来吵架了。无忌的不良风气。你可以搜索下我以前的帖子。看看我的镜头实物图。我不再对吵架帖进行任何正面回复。我来这里是和广大影友交流分享的,不是来和人争高低的,再说时间有限。如果对于吵架帖没有回复,请各位看客原谅。  至于85 1.4,我确实没买过。1.4的我目前只有3颗P50 1.4(都是1517开头的编号),还有一颗35 1.4 MMJ最后期,开头编号是8081。本人的P85 1.2开头编号是7329XXX。 再说,我相信有P85 1.4的不少,我个人薄见:P85 1.4用户应该也可以证明,因为P85 1.4 可能出不来这样效果。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.251
主题: 8
帖子: 243
注册: 2012年2月
19楼图片忘记补上了。在这里补上。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 蔡司康泰时60周年纪念版85mm F1.2 初试镜,大家看看和佳能85 1.2区别,关公战
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试