主题:【 Still Image 】 静像: 淡淡地来(III) [主题管理员:StillImage]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:76172 回帖:2500
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 25.824
主题: 9
帖子: 8071
注册: 2006年9月
kemmi 发表于 2013-5-11 21:14
不着急用也可以缓缓。
主要是焦段合适全幅。过去我把16-85挂在DX机器上,和24-120差不多焦段。

我也喜欢这个焦段同时看重VR,不过,真心话,这只头现在这个整体感觉有些贵了。北京的水货7100.00,和淘宝上可以买的最低价差200多的样子。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 25.824
主题: 9
帖子: 8071
注册: 2006年9月
kemmi 发表于 2013-5-11 21:09
好的,我后半夜下,那个时候比较快速!
辛苦了兄弟!

别客气,K版,我这边已经发送成功。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.786
主题: 531
帖子: 118093
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
chuamigo 发表于 2013-5-11 20:52
K版,其实今天是计划买回此头,没想到和预期差距太大,遂拍样片返回。

不着急用也可以缓缓。
主要是焦段合适全幅。过去我把16-85挂在DX机器上,和24-120差不多焦段。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.786
主题: 531
帖子: 118093
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
chuamigo 发表于 2013-5-11 20:49
K版,140多兆文件正在上传,估计三十多分钟的样子。

好的,我后半夜下,那个时候比较快速!
辛苦了兄弟!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 60.849
主题: 61
帖子: 29421
注册: 2010年7月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ NIKON Z 9
★ NIKON Z f
NIKON Z 6_2
kemmi 发表于 2013-5-11 20:45
静像兄看来不看好这个镜头。


不叫不看好,而是觉得Nikon 把价钱定得太贵了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 25.824
主题: 9
帖子: 8071
注册: 2006年9月
kemmi 发表于 2013-5-11 20:45
静像兄看来不看好这个镜头。
K版,其实今天是计划买回此头,没想到和预期差距太大,遂拍样片返回。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 25.824
主题: 9
帖子: 8071
注册: 2006年9月
kemmi 发表于 2013-5-11 20:26
哇哈,这么快就体验到了?!
发到我的这个邮箱吧:19222081@ qq.com
谢谢chuamigo兄!
K版,140多兆文件正在上传,估计三十多分钟的样子。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.786
主题: 531
帖子: 118093
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
StillImage 发表于 2013-5-11 20:42
广角桶, 长焦枕, 24-120 两者兼备。  俺觉得这个镜头如果卖6000港币, 俺可能会买。现在的价钱, 还是用24-70/2.8吧。

静像兄看来不看好这个镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 60.849
主题: 61
帖子: 29421
注册: 2010年7月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ NIKON Z 9
★ NIKON Z f
NIKON Z 6_2
kemmi 发表于 2013-5-11 20:35
这张貌似有桶形畸变。


广角桶, 长焦枕, 24-120 两者兼备。  俺觉得这个镜头如果卖6000港币, 俺可能会买。现在的价钱, 还是用24-70/2.8吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.786
主题: 531
帖子: 118093
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
chuamigo 发表于 2013-5-11 20:07
24120新版

这张的焦外还比较有韧性。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.786
主题: 531
帖子: 118093
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
chuamigo 发表于 2013-5-11 20:10
20120新版

这张貌似有桶形畸变。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 25.824
主题: 9
帖子: 8071
注册: 2006年9月
kemmi 发表于 2013-5-11 20:26
哇哈,这么快就体验到了?!
发到我的这个邮箱吧:19222081@ qq.com
谢谢chuamigo兄!

呵呵,兵贵神速啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.786
主题: 531
帖子: 118093
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
chuamigo 发表于 2013-5-11 20:05
K版,今天跑去试24120新版了。因K版要上在D800,我也用的D800。
主观总体感觉:做工不踏实(貌似就是28300VR)的水平,上手轻飘飘的感觉,变焦阻尼不舒适,对焦速度仍然是28300VR的水平,VR没有预期的效力;至于画质,到时还是请K版看原图。(机内设置:标准,无机内锐化,对比度0,亮度0,饱和度0,色相0,DLIGHTING关,暗角校正关,能关的基本上都关了)
先上一张纯缩小处理的。另外原片(JPEG+RAW都拍了)怎么给K版?

哇哈,这么快就体验到了?!
发到我的这个邮箱吧:19222081@ qq.com
谢谢chuamigo兄!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 25.824
主题: 9
帖子: 8071
注册: 2006年9月
20120新版
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 25.824
主题: 9
帖子: 8071
注册: 2006年9月
24120新版
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 25.824
主题: 9
帖子: 8071
注册: 2006年9月
chuamigo 发表于 2013-5-10 12:45
北京的,我拍完原片发给K版。

K版,今天跑去试24120新版了。因K版要上在D800,我也用的D800。
主观总体感觉:做工不踏实(貌似就是28300VR)的水平,上手轻飘飘的感觉,变焦阻尼不舒适,对焦速度仍然是28300VR的水平,VR没有预期的效力;至于画质,到时还是请K版看原图。(机内设置:标准,无机内锐化,对比度0,亮度0,饱和度0,色相0,DLIGHTING关,暗角校正关,能关的基本上都关了)
先上一张纯缩小处理的。另外原片(JPEG+RAW都拍了)怎么给K版?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.786
主题: 531
帖子: 118093
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
StillImage 发表于 2013-5-11 11:17
立体感主要是看主体身上光线和焦外的过渡变化, 300mm 以上的焦距, 背景即使在1米外, 也不能拿来研究立体感了。 这个就像微距的片子一样 - 很少微距片子有很好的立体感。  840 片子的主体自身上的虚化过渡不够, 所以感觉缺少立体感, 加上背景的干扰, 感觉就更差。  600mm 往上的镜头, 背景几乎绝对虚化了, 所以不会对主体产生干扰。

840 因为近距离焦距缩水, 即使拍摄的距离很近,景深还是太大, 鸟身缺少虚化过渡, 也就没有了340的立体感。 340 拍2米内的鸟, 焦点在头上, 身体就景深外了。

写这么多, 不知道俺有没有表达得清楚点?

貌似表达清楚了:立体看过渡部分!
想想是这个理。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 60.849
主题: 61
帖子: 29421
注册: 2010年7月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ NIKON Z 9
★ NIKON Z f
NIKON Z 6_2
kemmi 发表于 2013-5-11 10:54
硬是没有明白静兄的意思。
我的意思是:长焦由于压缩,透视效果也变小,理应立体感更弱。840由于焦距短,焦外不是太虚化并且透视稍微比700要大些,理应立体感更强些。


立体感主要是看主体身上光线和焦外的过渡变化, 300mm 以上的焦距, 背景即使在1米外, 也不能拿来研究立体感了。 这个就像微距的片子一样 - 很少微距片子有很好的立体感。  840 片子的主体自身上的虚化过渡不够, 所以感觉缺少立体感, 加上背景的干扰, 感觉就更差。  600mm 往上的镜头, 背景几乎绝对虚化了, 所以不会对主体产生干扰。

840 因为近距离焦距缩水, 即使拍摄的距离很近,景深还是太大, 鸟身缺少虚化过渡, 也就没有了340的立体感。 340 拍2米内的鸟, 焦点在头上, 身体就景深外了。

写这么多, 不知道俺有没有表达得清楚点?  

   本帖最后由 StillImage 于 2013-5-11 11:18 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.786
主题: 531
帖子: 118093
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
StillImage 发表于 2013-5-11 10:26
俺觉得这张鸟的立体感还行。  俺的看法与K版相反:  700mm 的焦外虚化比400mm 强太多, 背景完全虚化后只能看鸟身体的焦外过渡。 840 的背景虚化得不够,背景的过渡也被参考了。

硬是没有明白静兄的意思。
我的意思是:长焦由于压缩,透视效果也变小,理应立体感更弱。840由于焦距短,焦外不是太虚化并且透视稍微比700要大些,理应立体感更强些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 60.849
主题: 61
帖子: 29421
注册: 2010年7月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ NIKON Z 9
★ NIKON Z f
NIKON Z 6_2
kemmi 发表于 2013-5-11 01:34
这是类似天气的840拍照,背景还能看出来一点东西,按理立体感应该更强一些,可我感到还是和540差了不少。你感到呢?
(这两张大图,把静像兄这里的版面给破坏了。反正明天就压到下页了,版面又会恢复如初。)


俺觉得这张鸟的立体感还行。  俺的看法与K版相反:  700mm 的焦外虚化比400mm 强太多, 背景完全虚化后只能看鸟身体的焦外过渡。 840 的背景虚化得不够,背景的过渡也被参考了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.786
主题: 531
帖子: 118093
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
这是类似天气的840拍照,背景还能看出来一点东西,按理立体感应该更强一些,可我感到还是和540差了不少。你感到呢?
(这两张大图,把静像兄这里的版面给破坏了。反正明天就压到下页了,版面又会恢复如初。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.786
主题: 531
帖子: 118093
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
焦距越长,空间压缩就越厉害,空间感也越弱,但你看看,540加1.4的长焦,即使背景全部虚化,我感到也有立体感。这是540的,图片有些大,可能对于观看空间感不明显:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.786
主题: 531
帖子: 118093
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
选择有阴影的房子,距离树起码有了10几米远了,勉强看出点空间感,但焦距220mm:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.786
主题: 531
帖子: 118093
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
雨中赏花 发表于 2013-5-10 20:50
其实俺对840根本没抱多大希望,就是出行时远摄用。
看了K版的840和大炮的出片,差距很悬殊的。

赏花兄,840是不能和大炮相比啊。不是锐度的问题,而是立体感以及不能和背景分离的问题。
拍鸟也属于拍小品之列,不能从背景中分离比较郁闷哈。
今天我还有意选择背景来拍拍,但还是“分离”不出来。
这广告牌看起来都挨到汽车了,实际上还有好几米的距离:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.786
主题: 531
帖子: 118093
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
StillImage 发表于 2013-5-11 00:19
等D80 完蛋了就没CCD机啦, 先买一部预备着。

那还不如上120机子呢,也是CCD哈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 60.849
主题: 61
帖子: 29421
注册: 2010年7月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ NIKON Z 9
★ NIKON Z f
NIKON Z 6_2
kemmi 发表于 2013-5-11 00:13
我有D80啊!


等D80 完蛋了就没CCD机啦, 先买一部预备着。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.786
主题: 531
帖子: 118093
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
StillImage 发表于 2013-5-11 00:12
趁D3000 现在还能买到新的, K版不买一部收藏下, 最后的CCD 啊 。

我有D80啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 60.849
主题: 61
帖子: 29421
注册: 2010年7月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ NIKON Z 9
★ NIKON Z f
NIKON Z 6_2
kemmi 发表于 2013-5-10 23:59
看到这里我忍不住笑了,静像兄。阴天就不拍啊!
一定要阳光下,把ISO设置到最低,再稍微曝光不足一点,那简直是反转片啊,CMOS是望尘莫及的。


趁D3000 现在还能买到新的, K版不买一部收藏下, 最后的CCD 啊 。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.786
主题: 531
帖子: 118093
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
StillImage 发表于 2013-5-10 23:37
D70 + 70-300 VR 拍的海鸥。  CCD 也没啥好怀念的,阳光下的灿烂是以阴天下的一遍灰做代价地。

看到这里我忍不住笑了,静像兄。阴天就不拍啊!
一定要阳光下,把ISO设置到最低,再稍微曝光不足一点,那简直是反转片啊,CMOS是望尘莫及的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 60.849
主题: 61
帖子: 29421
注册: 2010年7月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ NIKON Z 9
★ NIKON Z f
NIKON Z 6_2
D70 + 70-300 VR 拍的海鸥。  CCD 也没啥好怀念的,阳光下的灿烂是以阴天下的一遍灰做代价地。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 【 Still Image 】 静像: 淡淡地来(III)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试