主题:【A009】腾龙 SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD 镜头的图片交流 [主题管理员:黑衫树]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:151821 回帖:869
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 2.691
主题: 15
帖子: 2658
注册: 2013年5月
eternitee 发表于 2013-9-20 11:44
昨天花了一个上午,最终得出一个结论,俺的A009(尼康口)无法与任何增距镜配合实现自动对焦。

N原厂1.7X/2X,安装失败;
适马2X,光圈2.8调节不了,无法对焦;
肯高2X,光圈5.6,无法自动对焦。

看来这价格不是白便宜的。
俺有840G,本想绕过DZP,结果令人失望。
没出手的兄弟们权衡一下吧。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.301
主题: 17
帖子: 2726
注册: 2002年10月
年内主力装备
★ OM-1
E-M5MarkIII
★ ILCE-1
草原沐哥 发表于 2013-9-15 07:59
穷人的镜头群!


向你学习,准备走这个路线,哈哈,机身比你的更差,A350,哈哈,回归原始,慢拍,少拍(最近主要用手机)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.594
主题: 12
帖子: 1197
注册: 2009年4月
eternitee 发表于 2013-9-20 11:44
昨天花了一个上午,最终得出一个结论,俺的A009(尼康口)无法与任何增距镜配合实现自动对焦。

N原厂1.7X/2X,安装失败;
适马2X,光圈2.8调节不了,无法对焦;
肯高2X,光圈5.6,无法自动对焦。

看来这价格不是白便宜的。
俺有840G,本想绕过DZP,结果令人失望。
没出手的兄弟们权衡一下吧。


兄弟有试过AF-C吗?这个头追焦能力如何?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.004
主题: 0
帖子: 4
注册: 2008年1月
各位老师好,有用过70-200VC佳能口,加佳能1.4X或是2X三代增倍镜的没?谈下感受,多谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.07
主题: 28
帖子: 1425
注册: 2005年5月
周五工体皇马VS国安元老2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.07
主题: 28
帖子: 1425
注册: 2005年5月
周五工体皇马VS国安元老1
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.07
主题: 28
帖子: 1425
注册: 2005年5月
昨天花了一个上午,最终得出一个结论,俺的A009(尼康口)无法与任何增距镜配合实现自动对焦。

N原厂1.7X/2X,安装失败;
适马2X,光圈2.8调节不了,无法对焦;
肯高2X,光圈5.6,无法自动对焦。

看来这价格不是白便宜的。
俺有840G,本想绕过DZP,结果令人失望。
没出手的兄弟们权衡一下吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.004
主题: 0
帖子: 4
注册: 2008年1月
大家好,有用过70-200VC加佳能1.4X三代增倍镜的没?谈下感受,先谢过
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.691
主题: 15
帖子: 2658
注册: 2013年5月
穷人的镜头群!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.691
主题: 15
帖子: 2658
注册: 2013年5月
俺今年从北京金典淘了支98新的龙炮才3300元,无瑕疵,出片很好,就是没有罩子和包装,后来淘宝150元进了个原厂的,挂机 很亮骚,和索尼720G比轻巧,出片不输索尼原厂,性价比超高!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.003
主题: 0
帖子: 3
注册: 2013年9月
另外在100mm和135mm时比较T720和小白兔在光圈全开的情况下,我竟然觉得T720中心还要好一些,边角略逊,不过这个价格和小白兔比,还想怎样啊。但确实是,这个对比看不出来连续对焦抓拍的情况如何。单就画质来讲T720某些情况下还是有优势的,不得不说。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.003
主题: 0
帖子: 3
注册: 2013年9月
看测评给我的感觉是这镜头在2.8和4.0时候表现素质差异不大。2.8时候仅200mm端略显惨淡,不过也应该算对得起价格了。如果和XXB比的话,2.8端比XXB4.0端成像不会差太多,当然200mm除外......个人感觉还是不错的。毕竟2.8和4.0还是很不一样的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.059
主题: 12
帖子: 569
注册: 2006年2月
不掐架就不是无忌哦、、、
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.108
主题: 1
帖子: 108
注册: 2012年12月
mituhide 发表于 2013-9-3 22:23[/color]
http://www_dpreview_com/reviews/lens-widget-fullscreen?compare=true&lensId=canon_70-200_2p8_is_ii&cameraId=canon_eos5dmkii&version=0&fl=200&av=2.8&view=mtf-ca&lensId2=tamron_70-200_2p8_vc&cameraId2=canon_eos5dmkii&version2=0&fl2=200&av2=2.8

在200mm f/2.8

A009中心成像分辨率还不如小白兔的边角分辨率

腾龙A009中心分辨率MTF50勉强达到1500,后者边角分辨率MTF50远超过1500

这种档次的200mm f/2.8你认为能用,那我也没什么多说的了

你的要求真低!55-250 II IS USM长焦狗头适合你!
http://www_the-digital-picture_com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=621&Camera=614&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=833&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=0

你也不用你的猪脑子想一想,C的720II如果比不过T的720,贵出一倍的价格只有你这号蠢猪才会买吧。
而且你的话说反了,AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR这种头才确实适合你,虽然很垃圾但很锐,跟你的摄影层次、对镜头的认知、镜头群甚至人品都很配!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.117
主题: 49
帖子: 2087
注册: 2013年2月
Hiptracer 发表于 2013-9-3 22:03
就你那几只副厂头,还能腆着脸贴出来,难怪那么依赖the-digital-picture这个网站了!
镜头玩得不多,怪不得别人很难与你沟通。
1、“A009的长焦端200mm f/2.8基本不能看”


http://www_dpreview_com/reviews/lens-widget-fullscreen?compare=true&lensId=canon_70-200_2p8_is_ii&cameraId=canon_eos5dmkii&version=0&fl=200&av=2.8&view=mtf-ca&lensId2=tamron_70-200_2p8_vc&cameraId2=canon_eos5dmkii&version2=0&fl2=200&av2=2.8

在200mm f/2.8

A009中心成像分辨率还不如小白兔的边角分辨率

腾龙A009中心分辨率MTF50勉强达到1500,后者边角分辨率MTF50远超过1500

这种档次的200mm f/2.8你认为能用,那我也没什么多说的了

你的要求真低!55-250 II IS USM长焦狗头适合你!
http://www_the-digital-picture_com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=621&Camera=614&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=833&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=0
本帖最后由 mituhide 于 2013-9-3 22:28 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.108
主题: 1
帖子: 108
注册: 2012年12月
mituhide 发表于 2013-9-3 21:04

买不起F2.8?

你爷爷我现在是在用这个镜头哦
A009我用了两个月就出掉了

A009的长焦端200mm f/2.8基本不能看 (缩图才勉强能看)

长焦端收到F4光圈,成像素质也不如F4的爱死小小白

加了1.4x增倍镜后,小白兔长焦端成像也更强,A009加了增倍镜200端完全不能看了

可以说A009完全不能用增倍镜,加了之后还不如55-250之类的狗变成像素质高

当然,A009虽然不如小白兔、爱死小小白,但是A009比成像更烂的尼康大竹炮2带还是强一些的


这话说得真跟一※※一样!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.108
主题: 1
帖子: 108
注册: 2012年12月
mituhide 发表于 2013-9-3 21:04
A009我用了两个月就出掉了

你爷爷我现在是在用这个镜头哦
A009的长焦端200mm f/2.8基本不能看 (缩图才勉强能看)

不过腾龙A009除了135-200端全开比白兔差很多
但是70-135端和白兔还是基本没区别的,100端甚至更好
其实A009总体素质强过更贵的爱死小白是没悬念的

但是全焦段的成像素质都不如F4的爱死小小白

我出掉的主要原因是加了增倍镜后白兔长焦端成像更强而已,A009加了增倍镜200端完全不能看了

适马18-35,适马35 1.4(已出),适马85 1.4

腾龙A007,腾龙A009 (已出)

就你那几只副厂头,还能腆着脸贴出来,难怪那么依赖the-digital-picture这个网站了!
镜头玩得不多,怪不得别人很难与你沟通。
1、“A009的长焦端200mm f/2.8基本不能看”
Tamron720在200端的成像怎么就不能看了?你用这只镜拍过几张照片?拿出来看一看,有没有你说的那么惨不忍睹!不会拍照片,只知道看个别网站的评测,关键是还四处张贴非要显示你的无知?没人逼你当※※吧。
2、“但是全焦段的成像素质都不如F4的爱死小小白”
你的成像素质都包括哪些内容,仅仅是分辨率吗?分别拿出依据来!贴出你自己拍的对比图可以,每个画质评价因素分别以数据说话也可以!
既然你不想让别人把你说的话当做放P,你就要话出有据,分辨率的比较代表不了镜头的全部素质,只看所谓锐度只能说明你很初级也很低级。镜头的烂和不烂你根本不懂也没资格评价!片面偏执地非要在每个帖子里装※※,只能说你这个人很烂了!

本帖最后由 Hiptracer 于 2013-9-3 22:14 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.117
主题: 49
帖子: 2087
注册: 2013年2月
Hiptracer 发表于 2013-9-3 20:58
※※知道比锐度!你买镜头只知道看锐度吗?17-55/2.8每个焦段都不如18-55/3.5-5.6锐度高,价格贵了15倍!你个※※玩意儿!除了那个测试分辨率的网站,你丫还知道别的吗?一只万元不到的入门长焦头被你个※※吹上天了!玩过2.8吗?玩得起吗?玩过就不会拿着个8000多的f4低端头无知地比来比去了!



买不起F2.8?

你爷爷我现在是在用这个镜头哦
A009我用了两个月就出掉了

A009的长焦端200mm f/2.8基本不能看 (缩图才勉强能看)

长焦端收到F4光圈,成像素质也不如F4的爱死小小白

加了1.4x增倍镜后,小白兔长焦端成像也更强,A009加了增倍镜200端完全不能看了

可以说A009完全不能用增倍镜,加了之后还不如55-250之类的狗变成像素质高



当然,A009虽然不如小白兔、爱死小小白,但是A009比成像更烂的尼康大竹炮2带还是强一些的

https://forum.xitek.com/thread-1200191-1-1-1.html 本帖最后由 mituhide 于 2013-9-3 21:24 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.108
主题: 1
帖子: 108
注册: 2012年12月
mituhide 发表于 2013-9-3 20:04
F8?卧槽你买F2.8的镜头就是为了用F8?

睁开你的狗眼看看吧

A009能和爱死小小白比锐度?

在70mm @ F4
200mm @ F4

A009的哪怕收到F4光圈,成像都比爱死小小白F4光圈全开肉很多

※※知道比锐度!你买镜头只知道看锐度吗?17-55/2.8每个焦段都不如18-55/3.5-5.6锐度高,价格贵了15倍!你个※※玩意儿!在你自己那个帖子里现够了眼,又跑这儿现来了!除了那个测试分辨率的网站,你丫还知道有别的吗?一只万元不到的入门长焦头被你个※※吹上天了!玩过2.8吗?玩不起吧!玩过就不会拿着个8000多的f4低端头无知地比来比去了!

本帖最后由 Hiptracer 于 2013-9-3 21:15 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.117
主题: 49
帖子: 2087
注册: 2013年2月
再补充一点:

在佳能机身支持列表里
小白兔是A 类镜头
爱死小小白是B类镜头

腾龙、适马等副厂是C类镜头

C类镜头什么概念?基本只有拍静物性能,几乎没有高速抓拍的性能

www_the-digital-picture_com网站编辑用佳能顶级机身1D-X配A009追焦,成功率都非常低


评价是:

A009抓拍不给力

单次对焦性能不错,但是连续对焦性能不好,没有原厂给力

这个编辑用1DX配A009抓拍:脱焦、虚片占绝大多数,配小白兔基本没问题

http://www_the-digital-picture_com/Reviews/Tamron-70-200mm-f-2.8-Di-VC-USD-Lens-Review.aspx

Troubling is that this lens, at random, will completely fail these tests. I can be shooting a 12 fps Canon 1D X bursts with each frame being in-focus until, for no apparent reason, every frame becomes strongly out of focus. The lens usually fails to recover from this state until a new burst is started. It is like the lens AF system loses its drive train.

. The lens usually fails to recover from this state until a new burst is started. It is like the lens AF system loses its drive train.
本帖最后由 mituhide 于 2013-9-3 20:11 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.117
主题: 49
帖子: 2087
注册: 2013年2月

F8?卧槽你买F2.8的镜头就是为了用F8?

睁开你的狗眼看看吧

A009能和爱死小小白比锐度?

在70mm @ F4
200mm @ F4

A009的哪怕收到F4光圈,成像都比爱死小小白F4光圈全开肉很多


http://www_the-digital-picture_com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=833&Camera=453&Sample=0&FLI=3&API=2&LensComp=404&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0
Hiptracer 发表于 2013-9-3 16:47
其实这个头不论比N的70-200Ⅱ代还是C的720f4真的都差距不大,当然C的焦外散景和变形都没发和它比。尽管价格比适马小黑5代贵,也是绝对超值的!这只镜头问题就是唯独f4时稍软一点点,拿它的f4和谁比都吃亏。下面是和C家的720f4在200@f8时的解析力对比,楼下那只叫mituhide的2B最好也睁大眼看一看。
http://www_ephotozine_com/article/tamron-sp-70-200mm-f-2-8-di-vc-usd-lens-review-20774
http://www_the-digital-picture_com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=833&Camera=453&Sample=0&FLI=3&API=4&LensComp=404&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=3


本帖最后由 mituhide 于 2013-9-3 20:12 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.108
主题: 1
帖子: 108
注册: 2012年12月
黑衫树 发表于 2013-9-3 12:55
mituhide 发表于 2013-8-30 09:25
在70mm @ F4
200mm @ F4

A009的哪怕收到F4光圈,成像都比爱死小小白肉很多


买这个头主要是因为价格吧、穷人玩摄影确实是苦逼、建议先比比价格再来比锐度色彩什么的、我也喜欢爱死小白兔但是我木那么多钱

其实这个头不论比N的70-200Ⅱ代还是C的720f4真的都差距不大,当然C的焦外散景和变形都没发和它比。尽管价格比适马小黑5代贵,也是绝对超值的!这只镜头问题就是唯独f4时稍软一点点,拿它的f4和谁比都吃亏。下面是和C家的720f4在200@f8时的解析力对比,楼下那只叫mituhide的2B最好也睁大眼看一看。
http://www_ephotozine_com/article/tamron-sp-70-200mm-f-2-8-di-vc-usd-lens-review-20774
http://www_the-digital-picture_com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=833&Camera=453&Sample=0&FLI=3&API=4&LensComp=404&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=3

本帖最后由 Hiptracer 于 2013-9-3 17:00 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.059
主题: 12
帖子: 569
注册: 2006年2月
mituhide 发表于 2013-8-30 09:25
在70mm @ F4
200mm @ F4

A009的哪怕收到F4光圈,成像都比爱死小小白肉很多


买这个头主要是因为价格吧、穷人玩摄影确实是苦逼、建议先比比价格再来比锐度色彩什么的、我也喜欢爱死小白兔但是我木那么多钱
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.059
主题: 12
帖子: 569
注册: 2006年2月
Qde 发表于 2013-8-30 00:48
恭喜lz败如此头,之前纠结于同样的价格就纠结于旁白和龙炮了,isxxb锐度是不差,但是光靠着内变焦和f4真心没意思,请教下lz这个头据说是全金属,下来大约三斤,lz感觉如何~


感觉还不错
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.059
主题: 12
帖子: 569
注册: 2006年2月
opqrzopq 发表于 2013-8-16 14:56
想问下楼主 卖家说这个头外壳半金属是什么意思?从哪里开始是金属的?


这个我也不清楚
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.117
主题: 49
帖子: 2087
注册: 2013年2月
在70mm @ F4
200mm @ F4

A009的哪怕收到F4光圈,成像都比爱死小小白肉很多


http://www_the-digital-picture_com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=833&Camera=453&Sample=0&FLI=3&API=2&LensComp=404&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0
Qde 发表于 2013-8-30 00:48
恭喜lz败如此头,之前纠结于同样的价格就纠结于旁白和龙炮了,isxxb锐度是不差,但是光靠着内变焦和f4真心没意思,请教下lz这个头据说是全金属,下来大约三斤,lz感觉如何~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
Qde
泡菜
泡网分: 0.047
主题: 0
帖子: 35
注册: 2013年8月
恭喜lz败如此头,之前纠结于同样的价格就纠结于旁白和龙炮了,isxxb锐度是不差,但是光靠着内变焦和f4真心没意思,请教下lz这个头据说是全金属,下来大约三斤,lz感觉如何~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.053
主题: 10
帖子: 194
注册: 2013年2月
mitsuhide 发表于 2013-07-20 16:25
其实,玩全幅单反相机,为了平衡【高素质成像、性价比和焦段便利性】这三者,就配三个镜头即可:

4600元的 适马35 1.4
5600...
24-70换成原厂17-40更好,中间那30mm走两步就行,但广了7mm在风光照用处多了!
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.014
主题: 0
帖子: 24
注册: 2009年2月
看样子不错啊,可以考虑入一个
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.521
主题: 15
帖子: 656
注册: 2011年8月
黑衫树 发表于 2013-7-12 19:12
我是5月底在某宝上买的、7千、6月3日到手、现在某宝已经有69XX和68XX的价格了。
给我的A009盖个楼、专发这个头拍的片子。看现在入这个头的人不多开这个贴也算给大家一点参考吧、我水平有限大家就仁者见仁智者见智吧。别说我糟蹋了这个头就行、呵呵、先谢啦
本人在武汉、用的相机是佳能5D2、后期水平初级+
拍的很杂、拍到什么就发上来什么、不喜勿喷(照片主题与镜头无关)
欢迎用这个镜头的老师们上图指导、也欢迎不用这个镜头的老师们来技术指导、在此先谢过。


想问下楼主 卖家说这个头外壳半金属是什么意思?从哪里开始是金属的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 【A009】腾龙 SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD 镜头的图片交流
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试