加"KENKO"CPL 的100%截图

无CPL的100%截图

     加了“百诺”CPL的效果图

       通过这个小测试，我们可以看出，”百诺“CPL的偏振效果很不错的，起码不比我手头上的”KENKO"PRO1D CPL的效果差

      加了”百诺“CPL的，有效的消除了杂光，这个不需要多说了，效果一目了然

       加”百诺“CPL拍摄的，能把液晶屏完全压暗，效果很好

      马上把水滴甩去，这个时候镜面上连水痕都没有留下，光洁如新，赞一个

        ”百诺“CPL和”KENKO"CPL在相同环境下的镀膜面反光对比。“百诺”的绿色镀膜确实漂亮，“KENKO"的镀膜呈淡淡的蓝色

       “KENKO" CPL的

        ”KENKO"PRO1D CPL

二． 表面镀膜以及滤镜的通光性（滤镜表面的反光，滴水测试，对白色纸的色彩倾向，实际通光性）
        这个是最实质的测试了，因为这些测试是对镜片的一些客观的表现。
        先看看”百诺“和”KENKO"CPL对白色纸的色彩倾向吧。个人感觉“百诺”的CPL稍微偏暖点，光线的通过性也比“KENKO"的要好，”KENKO"的CPL稍微偏冷点，光线的通过性稍微差点，看上去像个中灰密度镜，在实际使用中也能看到，同样的情况下，“百诺”的CPL比“KENKO"的CPL要多25%-30%的光线。从这点上来说，”百诺“的CPL是很好的。

         从边框工艺上来说，希望”百诺“能增加KEF压纹工艺，这样的话边框上有直纹，能更加防滑，易安装，卸载和操作

一． 外观（包括边框厚薄，印字工艺，加工细节）

       从图片可以看出，“百诺”CPL的边框厚度和“KENKO”的PRO1D基本一致，还稍微薄一点，这点对用在超广焦急的镜头上是非常有好处的，能有效的减少暗角。“数码大师”也是超薄的，因为是UV，所以更薄一些。

      本人在2013年7月底在论坛参加“百诺”CPL免费试用活动中有幸得到一枚“百诺”77MM，CPL-HD WMC型号的偏振镜试用，经过一段时间的试用，把自己的一点小心得分享给各位影友，希望能让大家了解此款偏振镜的一些基本情况。
      众所周知，偏振镜对于风光摄影是必不可少的一种特殊镜片，它能有效的消除天空或景物中的偏振光，增强画面的效果，提高色彩的饱和度，特别是在拍摄水面或者玻璃等表面光泽物品的时候，能有效的消除表面光泽物品所反射的杂光，提高影像的清晰度和表现力，增加色彩饱和度。
       据我所知“百诺”公司是一家致力于摄影产品研发，生产与销售的公司，特别是“百诺”三脚架和云台在影友中的口碑不错，也有较强的影响力。此款型号为CPL-HD WMC的偏振镜是该公司最新生产的产品。通过从该公司的官网查看，还有更高级的CPL-HD ULCA WMC系列和更适合入门初学者使用的CPL-HD系列，而此款CPL-HD WMC属于中高级别的，应该是专门针对有一定摄影基础的发烧友所研制的。从“百诺”公司的产品介绍中可以看出，CPL-HD WMC型号的偏振镜采用了“最好的光学材料”（德国肖特SCHOTT玻璃吗？）制作，HD表示高清光学制造工艺（有点像音响，从录影带到VCD到DVD再到现在的高清蓝光BD或者以后的4K，毕竟时代在进步，科技在发展），WMC表示防水防油污防刮擦（这点感觉有点像大名鼎鼎的B+W的MRC），另外采用了高级防反射的纳米涂层，透过率超过了90%，且能有效截止紫外线，起到UV镜的作用。好了，看了这么多的介绍，我们来看看实物吧，到底是否像产品介绍的那样呢？
       8月3日下午，我收到了快递公司送来的该款偏振镜，怀着喜悦的心情，拆开外包装，看到了这款产品。紫罗兰色的纸质包装外壳配上银色的印刷，确实显得很高端，也很养眼。正面黑色的“BENRO”LOGO表明这是“百诺”公司的产品，中间是银色的“PD”标志，以及一排小的英文字母表明这款产品是数码专业产品，也应该可以理解成该款滤镜专门针对数码产品的使用并优化了。左下角是英文的滤光镜的标示，右下角是77MM CPL-HD WMC的标示，表明这款滤镜的型号和口径。包装的背面是全英文的使用介绍，MADE IN CHINA的标示让我有点小激动，相信大家也是一样的，如果国货真能达到进口产品的标准的话，我们更愿意支持民族产业。拆开外包装，一个半透明的灰色防摔保护盒保护着这款偏振镜，内置保护棉，开盒关盒取放滤镜都比较方便，这个值得肯定，比起其他一些滤镜盒好用多了，起码比我的KENKO PRO1D CPL的要好，肯高的里面就一块不怎么平整的泡沫纸。（如果在这个防摔盒上能清楚的标示77MM CPL的话我觉得会更好点，毕竟我们不可能带着外包装出去拍摄啊，那样很不方便）
       取出滤镜，在手上还是有点份量的感觉，据介绍是采用高精度优质航空铝制造，外框是亚黑色阳极氧化反射处理，这个不错能有效吸收反射光，对长时间的曝光能最低限度的减少或削弱反射光的影响。边框上印制着白色的产品型号以及品牌标志，中规中矩的，不过个人感觉不是很精致，这个可以改进下的。整个镜面呈中灰色，微微偏一点暖色，对着光线可以很清楚的看到镜面有淡淡的绿色镀膜。而手中肯高的PRO1D CPL整个镜面呈中灰色，微微偏点冷色，镜面也是淡淡的绿色镀膜。转动镜框，顺滑，细腻，有轻微的阻尼感，定位感也很精准，这个不错。细细看来，整个滤镜的加工精度很好，金属框体无毛边毛刺，偏振镜面平整，看得出来“百诺”公司在品控上还是很有要求的。（如果能一定要挑刺的话，除了刚才所说的字体印制外，我觉得可以在边框上加入KEF压纹边框，这样更加防滑，易于操作）。
       初入手的感觉我已经详实的给各位说了下，接着我们做点最简单基本的测试。本测试由于本人的水平，以及测试的器材条件所限，仅仅是一个普通影友的简单测试，如有偏差，请指点并谅解，谢谢。
器材
相机 佳能600D  1000D
镜头 佳能18-55is 蔡司50MM  F1.4
三脚架 曼富图190PRO
滤镜  百诺 77MM CPL-HD WMC    KENKO  77MM  PRO1D(W)      数码大师 77MM UV PRO DMC SLIM
本次测试全部上三脚架，LV手动对焦，RAW格式不加处理由光影魔术手转JPEG，M档曝光，关闭镜头防抖，相机自动延时开启快门，另外用纸笔记录每一张的拍摄数据确保不出现混乱，镜片采用转接环转接到镜头

       再次说明，此次测试非严谨测试，如有偏差请谅解！
       测试图片以及测试的个人感受将会陆续发上来