主题:开个帖子讨论老器材 第三期 [主题管理员:绿影室]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:87174 回帖:893
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 60.074
主题: 72
帖子: 10903
注册: 2002年4月
绿影室 发表于 2013-11-25 10:51
还是大反差,这是810负片


彩色的那奏是红果果的放毒了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.213
主题: 96
帖子: 7754
注册: 2002年1月
Kollinear 发表于 2013-11-25 09:49
徐可 发表于 2013-11-25 08:05
绿老,在798这里楼前楼后转了两圈15分钟,也没找到这个“绿影室器材店”,郁闷的离开了
quote]

到 798 先找大烟囱,找到了,边上就是。


地图显示在建行上面,旁边那个商务楼里的牌子也没找到“绿影室”,绕道楼后也没发现个上口,大烟头还真没注意。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.213
主题: 96
帖子: 7754
注册: 2002年1月
绿影室 发表于 2013-11-25 09:47
下次来打电话。


百度上只找到工作室电话,没人接,找到地方后门口写着“周一至周五上班”也郁闷的离开了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.255
主题: 39
帖子: 6160
注册: 2003年10月
还是大反差,这是810负片
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.255
主题: 39
帖子: 6160
注册: 2003年10月
润普 发表于 2013-11-22 17:03
Collinar/f5.4 的不是拍人像更好吗,这故事怎么越听越糊涂呀,

那兄弟是要先放油锅里炸透了,再挂房梁上供着,等人死了入殓时再对上放棺材里,落了全尸,
嗨,那是太监呀,不是大侠。


Collinear的镜头有II, III, IV三个系列。每个都有系列各有不同。你那是II系的(一般人说的是III系的)。
其实,镜头的好坏全凭自己喜好。你要是喜欢那II拍风光,没人说不可以。最终看自己。

这时负片45在一所香港废弃的学校拍的。光比有多大可以想象。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.016
主题: 5
帖子: 1905
注册: 2005年8月
徐可 发表于 2013-11-25 08:05
绿老,在798这里楼前楼后转了两圈15分钟,也没找到这个“绿影室器材店”,郁闷的离开了
quote]

到 798 先找大烟囱,找到了,边上就是。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.255
主题: 39
帖子: 6160
注册: 2003年10月
徐可 发表于 2013-11-25 08:05
绿老,在798这里楼前楼后转了两圈15分钟,也没找到这个“绿影室器材店”,郁闷的离开了


下次来打电话。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.213
主题: 96
帖子: 7754
注册: 2002年1月
绿老,在798这里楼前楼后转了两圈15分钟,也没找到这个“绿影室器材店”,郁闷的离开了 本帖最后由 徐可 于 2013-11-25 08:06 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.02
主题: 3
帖子: 3407
注册: 2002年4月
163 发表于 2013-11-23 21:34
请问Protar182/18在810上做广角,能否做45的标镜使用那?


可以,只是有點浪費, 我也有只182/18, 為了它, 我也上了8x10了.  
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
163
泡菜
泡网分: 30.698
主题: 14
帖子: 310
注册: 2001年12月
请问Protar182/18在810上做广角,能否做45的标镜使用那?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.284
主题: 50
帖子: 2652
注册: 2004年2月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.162
主题: 10
帖子: 18961
注册: 2006年11月
绿影室 发表于 2013-11-22 12:41
据说自完宫后要把兄弟挂房梁上,不知道有没有这么一讲?

继续聊分辨镜头的事。

1)首先就是看光学设计。

镜头的设计在开始的时候(由第一只开始到18xx年末),那时是五花八门争相竞艳。随着光学设计的完善到了19xx年初尘埃落定。那时候镜头的设计者们针对不同拍摄需要把镜头设计分门别类。例如:拍人像用的人像镜头(Portrait lens), 风光景物镜头(Landscape lens), 建筑镜头(Architecture lens),制版镜头(Process Lens),  光波拍摄镜头(Cine Radiography/CRT/Oscillo Lens), 校正镜头(APO/orthar lens), 电影镜头(Cine/ TV lens)。
从使用功能上又可分为: 广角镜头(wide angle lens), 标准镜头(standard lens), 望远镜头(tele Photo lens), 微距镜头(Marco lens), 显微镜头(Micro lens)。

这些林林种种的设计决定镜头成像的风格以及使用用途。举个例子如果你拿一只同焦距的人像镜头Nicola与同焦距的风光镜头Dagor做PK,那就好比用Kodak T-max与 Kodak Tri-X PK一般。这根本是风马牛不相及的事(人家当初设计的本意可不是这样的)。

因此假如我们要拍风光那首先那些制版,微距....什么的就放在一边吧。 先从Anastigmats开始,这里代表的有Protar, Tessar.....再之 ...


Collinar/f5.4 的不是拍人像更好吗,这故事怎么越听越糊涂呀,
以下内容由 润普 于 2013-11-22 17:07 补充
那兄弟是要先放油锅里炸透了,再挂房梁上供着,等人死了入殓时再对上放棺材里,落了全尸,
嗨,那是太监呀,不是大侠。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.255
主题: 39
帖子: 6160
注册: 2003年10月
DISCOVERY66 发表于 2013-11-18 18:20
您这一待续,害的老普耽误自宫


据说自完宫后要把兄弟挂房梁上,不知道有没有这么一讲?

继续聊分辨镜头的事。

1)首先就是看光学设计。

镜头的设计在开始的时候(由第一只开始到18xx年末),那时是五花八门争相竞艳。随着光学设计的完善到了19xx年初尘埃落定。那时候镜头的设计者们针对不同拍摄需要把镜头设计分门别类。例如:拍人像用的人像镜头(Portrait lens), 风光景物镜头(Landscape lens), 建筑镜头(Architecture lens),制版镜头(Process Lens),  光波拍摄镜头(Cine Radiography/CRT/Oscillo Lens), 校正镜头(APO/orthar lens), 电影镜头(Cine/ TV lens)。
从使用功能上又可分为: 广角镜头(wide angle lens), 标准镜头(standard lens), 望远镜头(tele Photo lens), 微距镜头(Marco lens), 显微镜头(Micro lens)。

这些林林种种的设计决定镜头成像的风格以及使用用途。举个例子如果你拿一只同焦距的人像镜头Nicola与同焦距的风光镜头Dagor做PK,那就好比用Kodak T-max与 Kodak Tri-X PK一般。这根本是风马牛不相及的事(人家当初设计的本意可不是这样的)。

因此假如我们要拍风光那首先那些制版,微距....什么的就放在一边吧。 先从Anastigmats开始,这里代表的有Protar, Tessar.....再之后是dopple Anastigmats, 这里有 Protarlinse, Collinar, Dagor, Symmar, Sironar, Nikkor W, Fujinon W.....

待续....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.713
主题: 11
帖子: 383
注册: 2009年7月
顶一个,18mm18 zeiss Protar,今天终于把接圈做好了,装到COPAL 3#门上了。 本帖最后由 tom8796 于 2013-11-18 22:36 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.284
主题: 50
帖子: 2652
注册: 2004年2月
Kollinear 发表于 2013-11-17 12:17
土豪  铜


连长,这些土豪都存在那个地窖里吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.162
主题: 10
帖子: 18961
注册: 2006年11月
DISCOVERY66 发表于 2013-11-18 18:20
您这一待续,害的老普耽误自宫


绿老这是手下留情,让俺再快活几天,这就跟那《一千零一夜》似的,哪天讲完故事了,哪天就圆满了。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.284
主题: 50
帖子: 2652
注册: 2004年2月
绿影室 发表于 2013-11-18 13:21
瞧普老说的。这事应该怪我写的不明白,应该在开头就开宗明义的说明。

今天大多数人对镜头的拍摄要求应该是清晰,反差适中,色彩还原真实。我觉得就算是一百来年前(哪怕是有镜头的那一天开始)就一直是这个理念的。当然早期的镜头受到感光材质,加工技术的限制无法达到设计者的初衷。随着不断的改良Anastigmats(以Protar2+2为代表)的设计出现把光学上的解决方案逐步明朗化。之后的dopple Anastigmats(以Collinear, Dagor为代表3+3)的出现奠定了今天镜头的设计之本。在这之后的镜头设计基本上都是围绕着dopple Anastigmats为根本进行变异。乃至今天大画幅厂家的镜头基本上还是采用了这一设计(Schneider, Rodenstock, Nikkon, Fuji....).

我之前就提到过分辨镜头好坏的方式(这不用PK都能知道的)。
1)首先就是看光学设计。Petzval的设计打死也拍不出来像Anastigmats那样清晰的影像的。当然影像的清晰不是评价照片好坏的标准。这与拍摄者本身的喜好有着一定的关系。
2)加工精度
3)镜头材质(玻璃,精通,光圈,快门......)
4) 成本预算

待续..............


您这一待续,害的老普耽误自宫
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.255
主题: 39
帖子: 6160
注册: 2003年10月
润普 发表于 2013-11-17 22:03
绿老,确实是俺听课走神了,只听了半截就跑了,你在首贴的长文里就讲到“光圈为F/5.4的 Collinear 镜头,虽然在风光摄影方面的表现差强人意,可它是柔润,细腻的成像特点,令它具备了一支顶级人像镜头的全部素质,”

这事儿它得赖俺,俺这就找地方自宫去,


瞧普老说的。这事应该怪我写的不明白,应该在开头就开宗明义的说明。

今天大多数人对镜头的拍摄要求应该是清晰,反差适中,色彩还原真实。我觉得就算是一百来年前(哪怕是有镜头的那一天开始)就一直是这个理念的。当然早期的镜头受到感光材质,加工技术的限制无法达到设计者的初衷。随着不断的改良Anastigmats(以Protar2+2为代表)的设计出现把光学上的解决方案逐步明朗化。之后的dopple Anastigmats(以Collinear, Dagor为代表3+3)的出现奠定了今天镜头的设计之本。在这之后的镜头设计基本上都是围绕着dopple Anastigmats为根本进行变异。乃至今天大画幅厂家的镜头基本上还是采用了这一设计(Schneider, Rodenstock, Nikkon, Fuji....).

我之前就提到过分辨镜头好坏的方式(这不用PK都能知道的)。
1)首先就是看光学设计。Petzval的设计打死也拍不出来像Anastigmats那样清晰的影像的。当然影像的清晰不是评价照片好坏的标准。这与拍摄者本身的喜好有着一定的关系。
2)加工精度
3)镜头材质(玻璃,精通,光圈,快门......)
4) 成本预算

待续.............. 本帖最后由 绿影室 于 2013-11-18 13:21 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.162
主题: 10
帖子: 18961
注册: 2006年11月
绿影室 发表于 2013-11-15 18:28
老普,您看看您这听故事的刚听了半截就跑了。这事可不能赖我啊。

按武林秘笈的说法,欲练神功必先自宫........................................................................................不必自宫,也可成功!


绿老,确实是俺听课走神了,只听了半截就跑了,你在首贴的长文里就讲到“光圈为F/5.4的 Collinear 镜头,虽然在风光摄影方面的表现差强人意,可它是柔润,细腻的成像特点,令它具备了一支顶级人像镜头的全部素质,”

这事儿它得赖俺,俺这就找地方自宫去,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.016
主题: 5
帖子: 1905
注册: 2005年8月
绿影室 发表于 2013-11-16 11:09
这头眼熟啊!


土豪  铜
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 30.043
主题: 23
帖子: 6215
注册: 2004年2月
碰上个好机会,给大狗找了个小伙伴。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.016
主题: 5
帖子: 1905
注册: 2005年8月
polo 发表于 2013-11-16 21:21
连长,黑的不要,铜的那个稀饭!!!


铜的稀饭, OK!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.642
主题: 14
帖子: 797
注册: 2001年7月
绿影室 发表于 2013-11-15 20:13
不要为这降低了要求。460我匀你两只,绝对不是博士伦的。那玩意当年缝扣儿了。


忘了,以后我俩就是邻居了,远亲不如近邻,以后你的名表就是我的,我的自行车就是你的

本帖最后由 polo 于 2013-11-16 21:50 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.642
主题: 14
帖子: 797
注册: 2001年7月
Kollinear 发表于 2013-11-14 23:31
有,波波兄开牙就行。


连长,黑的不要,铜的那个稀饭!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.642
主题: 14
帖子: 797
注册: 2001年7月
绿影室 发表于 2013-11-15 20:13
不要为这降低了要求。460我匀你两只,绝对不是博士伦的。那玩意当年缝扣儿了。


感动中国——2013年最美的人!!!

本帖最后由 polo 于 2013-11-16 21:46 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.016
主题: 5
帖子: 1905
注册: 2005年8月
绿影室 发表于 2013-11-16 11:09
这头眼熟啊!


v 416
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.162
主题: 10
帖子: 18961
注册: 2006年11月
没镀膜 发表于 2013-11-16 17:59
给2分。没镀膜的镜头和没镀膜的头是两种东西。


是啊,俺嘴笨没绕清楚,容俺再说一遍:它是没有镀膜的镜头,不是没镀膜的镜头,成了吧,

LBN2007 发表于 2013-11-16 18:42
都是没膜呀,哈


人老了,有没有膜就不在意啦,有膜有时候还觉得不够味道,

对那些新人菜鸟来说,有膜没膜大不一样,膜厚膜薄基本一样,哈,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.316
主题: 0
帖子: 167
注册: 2009年12月
没镀膜 发表于 2013-11-16 17:59
给2分。没镀膜的镜头和没镀膜的头是两种东西。


   都是没膜呀,哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.136
主题: 27
帖子: 14482
注册: 2003年12月
润普 发表于 2013-11-16 17:09
不是您脑筋慢,是俺的舌头不好使,绕不过来,俺再跟您说一遍:那是没有镀膜的头,不是没镀膜的头。

要说过去就是女土豪俺也对付个仨俩的,可如今不是安了2 支架嘛,那种日上三竿儿的事儿就不能干了,心脏受不了啊。

给2分。没镀膜的镜头和没镀膜的头是两种东西。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.162
主题: 10
帖子: 18961
注册: 2006年11月
没镀膜 发表于 2013-11-16 16:50
俺脑筋慢,那镜头就是没镀膜的嘛,你说的弯弯绕俺绕不明白。
前面说的话多有得罪了。以润普兄的能力料理几个富婆绝无问题,体力不支一定是遇到了豪放女土豪。哈哈


不是您脑筋慢,是俺的舌头不好使,绕不过来,俺再跟您说一遍:那是没有镀膜的头,不是没镀膜的头。

要说过去就是女土豪俺也对付个仨俩的,可如今不是安了2 支架嘛,那种日上三竿儿的事儿就不能干了,心脏受不了啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 开个帖子讨论老器材 第三期
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试