主题:【蔡司 E16-70mm/F4.0 ZA 讨论专帖】MTF曲线不错!色彩漂亮、锐利通透! [主题管理员:买狗头的命操股东的心]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:75568 回帖:424
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 9.246
主题: 3
帖子: 2770
注册: 2012年3月
wow0 发表于 2013-8-29 00:25
怎么1670到天朝就这价了...

就凭几张不知怎样处理过的样片,你们就吹得那么神!~
JS恨不得把它卖8888!


我对相机和镜头的态度是:如果有人拍出了非常漂亮的照片,比如风景,比如飞翔的小鸟,哪怕是经过了后期,而我拍不出,就不要怨相机和镜头,怪自己水平臭。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.575
主题: 35
帖子: 6179
注册: 2011年2月
RX10 发表于 2013-8-29 00:40
索尼很多东西都是日本和美国售价最便宜
中国大陆和欧洲售价最贵

要怨就怨  少壮不努力 一生在内地

Sony的东西多数都是大陆比美国便宜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.48
主题: 319
帖子: 7214
注册: 2004年4月
wow0 发表于 2013-8-29 00:25
怎么1670到天朝就这价了...

就凭几张不知怎样处理过的样片,你们就吹得那么神!~
JS恨不得把它卖8888!


天朝镜头一直是开价比美国高,实卖比美国低。
我眼馋天朝600块的16-50很久了。美国旧的还卖$200呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.246
主题: 3
帖子: 2770
注册: 2012年3月
maolegemi 发表于 2013-8-29 00:18
一般这种浮动光圈的镜头,就前面一小段是最大光圈,到后面很长的一段都会变成小光圈的,不过没有DT1680Z,不敢乱说,但至少730G是那样的,基本上整个200-300mm段都是最大5.6的


1680ZA在16端3.5,到24端就F4了,35端后就是4.5。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.516
主题: 1
帖子: 505
注册: 2009年9月
浓妆淡抹总相宜 发表于 2013-8-29 00:13
镜头比光圈要看焦段,不能简单说恒定就是好,1680za在70端的光圈是多少?有没有人说一下。


刚看了一下,35mm以后都是F4.5
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.073
主题: 72
帖子: 8188
注册: 2012年9月
wow0 发表于 2013-8-29 00:25
怎么1670到天朝就这价了...

就凭几张不知怎样处理过的样片,你们就吹得那么神!~
JS恨不得把它卖8888!

索尼很多给力的促销活动都在美国
找代购比较划算 本帖最后由 RX10 于 2013-8-29 00:50 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.737
主题: 18
帖子: 716
注册: 2012年12月
wow0 发表于 2013-8-29 00:25
怎么1670到天朝就这价了...

就凭几张不知怎样处理过的样片,你们就吹得那么神!~
JS恨不得把它卖8888!


就算是吧,问题是,你看别的镜头拍的照片 ,能PS出这样的效果吗?

你要是找个2000元以下的类似焦段镜头,可以P出这样效果的话,我


忘记说了,效果也很好的R1不算,因为2手也就2000多。我要的是在产的新镜头。

本帖最后由 买狗头的命操股东的心 于 2013-8-29 00:39 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.275
主题: 5
帖子: 3473
注册: 2009年10月
wow0 发表于 2013-8-29 00:25
怎么1670到天朝就这价了...

就凭几张不知怎样处理过的样片,你们就吹得那么神!~
JS恨不得把它卖8888!


看片子 很口水
看价格 很无奈

啥时候天上掉七折券....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.275
主题: 5
帖子: 3473
注册: 2009年10月
cooee123 发表于 2013-8-28 21:32
再来


比想像中和谐呀

没有头重脚轻的感觉
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.061
主题: 16
帖子: 2038
注册: 2011年12月
dodoro 发表于 2013-8-28 21:01
今天和楼下sony直营店的伙计聊了一下,1670价格是6680, 18105价格是3900

怎么1670到天朝就这价了...

就凭几张不知怎样处理过的样片,你们就吹得那么神!~
JS恨不得把它卖8888!

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.073
主题: 72
帖子: 8188
注册: 2012年9月
maolegemi 发表于 2013-8-28 23:34
看看参数规格就知道,18-105应该能比16-105好不少,首先,索尼敢做到恒4,之前的1680ZA同样是DT头也都不敢做到恒定;其次,敢打G标,这个说明素质应该起码相当于DT1680Z;再次,用料足,这不要说只有一片小小ED的DT16105,连DT1680Z都只有两片非球,18105以1片超大ED前组加后组又一块ED,然后中间还有三片非球,完胜!再然后,18-105的72mm滤镜口径也完胜两枚16mm起的DT镜,因此,综上,看好这款G镜,即使没有16-70的高端,也应该有能明显强过DT16-105的素质。

E18-105主要为摄像而生 用料自然更好些  做恒定光圈也是为了摄像而考虑的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.845
主题: 39
帖子: 15042
注册: 2012年7月
浓妆淡抹总相宜 发表于 2013-8-29 00:13
镜头比光圈要看焦段,不能简单说恒定就是好,1680za在70端的光圈是多少?有没有人说一下。


一般这种浮动光圈的镜头,就前面一小段是最大光圈,到后面很长的一段都会变成小光圈的,不过没有DT1680Z,不敢乱说,但至少730G是那样的,基本上整个200-300mm段都是最大5.6的 本帖最后由 maolegemi 于 2013-8-29 00:19 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.047
主题: 31
帖子: 2138
注册: 2009年12月
maolegemi 发表于 2013-08-28 23:34
看看参数规格就知道,18-105应该能比16-105好不少,首先,索尼敢做到恒4,之前的1680ZA同样是DT头也都不敢做到恒定;其...


镜头比光圈要看焦段,不能简单说恒定就是好,1680za在70端的光圈是多少?有没有人说一下。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.845
主题: 39
帖子: 15042
注册: 2012年7月
RealBetis 发表于 2013-8-28 02:03
色彩,mtf碉堡了
不知道多少钱啊?要不是还要打鸟,真想把D600卖了


D600全副才2400w,于打鸟无益啊。。。弄个C副高点像素的NEX用自动环转接个感动家大白或者索尼本家740GII才是正道呀,高分辨率C副真的赚长焦!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.567
主题: 8
帖子: 504
注册: 2012年11月
样张很毒MTF很帅,等详测等小白鼠~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.379
主题: 39
帖子: 11221
注册: 2003年12月
maolegemi 发表于 2013-8-28 23:54
恩,我现在也着急等18-105G样张呢!看16-70Z有点超乎大家想象了,最起码中心分辨率和对比度都很高!呵呵,大家一开始看到Tessar还都以为没希望了呢...

嗯,看起来的确很牛,好像比1680还好……那我就满意了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.845
主题: 39
帖子: 15042
注册: 2012年7月
酷风 发表于 2013-8-28 23:40
希望吧!
这两只镜头,现在最关心的就是边角画质、畸变、色散和防抖效果


恩,我现在也着急等18-105G样张呢!看16-70Z有点超乎大家想象了,最起码中心分辨率和对比度都很高!呵呵,大家一开始看到Tessar还都以为没希望了呢...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.379
主题: 39
帖子: 11221
注册: 2003年12月
maolegemi 发表于 2013-8-28 23:34
看看参数规格就知道,18-105应该能比16-105好不少,首先,索尼敢做到恒4,之前的1680ZA同样是DT头也都不敢做到恒定;其次,敢打G标,这个说明素质应该起码相当于DT1680Z;再次,用料足,这不要说只有一片小小ED的DT16105,连DT1680Z都只有两片非球,18105以1片超大ED前组加后组又一块ED,然后中间还有三片非球,完胜!再然后,18-105的72mm滤镜口径也完胜两枚16mm起的DT镜,因此,综上,看好这款G镜,即使没有16-70的高端,也应该有能明显强过DT16-105的素质。

希望吧!
这两只镜头,现在最关心的就是边角画质、畸变、色散和防抖效果
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.845
主题: 39
帖子: 15042
注册: 2012年7月
酷风 发表于 2013-8-28 22:59
No……18105不是我的菜
当年从16105换到1680才知道镜头之间的差别可以那么大……
看MTF,18105很像16105……所以我就算买肯定也是1670,不会考虑18105
现在的问题是7n什么时候出来、参数如何,还有就是E口730G什么时候出来


看看参数规格就知道,18-105应该能比16-105好不少,首先,索尼敢做到恒4,之前的1680ZA同样是DT头也都不敢做到恒定;其次,敢打G标,这个说明素质应该起码相当于DT1680Z;再次,用料足,这不要说只有一片小小ED的DT16105,连DT1680Z都只有两片非球,18105以1片超大ED前组加后组又一块ED,然后中间还有三片非球,完胜!再然后,18-105的72mm滤镜口径也完胜两枚16mm起的DT镜,因此,综上,看好这款G镜,即使没有16-70的高端,也应该有能明显强过DT16-105的素质。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.379
主题: 39
帖子: 11221
注册: 2003年12月
maolegemi 发表于 2013-8-28 22:53
想必你是必入啊。。。好不容易盼到你的F4头了,还是G

No……18105不是我的菜
当年从16105换到1680才知道镜头之间的差别可以那么大……
看MTF,18105很像16105……所以我就算买肯定也是1670,不会考虑18105
现在的问题是7n什么时候出来、参数如何,还有就是E口730G什么时候出来
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.845
主题: 39
帖子: 15042
注册: 2012年7月
酷风 发表于 2013-8-28 22:40
这18105的价格都快和当年的16105看齐了


想必你是必入啊。。。好不容易盼到你的F4头了,还是G
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.379
主题: 39
帖子: 11221
注册: 2003年12月
dodoro 发表于 2013-8-28 21:01
今天和楼下sony直营店的伙计聊了一下,1670价格是6680, 18105价格是3900

这18105的价格都快和当年的16105看齐了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.481
主题: 3
帖子: 218
注册: 2010年3月
srxiaoj 发表于 2013-8-27 20:23
要求不高,只希望不要比富士的那个18-55 2.8-4的头差就行了。
你这是在恶心菜司吗?这明显定位比1855 高吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.169
主题: 56
帖子: 2232
注册: 2010年1月
淼人007 发表于 2013-8-28 22:15
转接r头也不错啊,加上中一的减光镜,那就是全画幅的焦段了

忘了补充一点,这个r28-70,是F3.5-5.6的,变焦时候伸出部分也十分有限,估计总长度跟e16-70变焦全部伸出差不多(r带遮光罩连机身和减光镜总长15.5cm),另外这枚r狗头很轻,但成像还不错
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.169
主题: 56
帖子: 2232
注册: 2010年1月
cooee123 发表于 2013-8-28 21:28
16-70 +nex6
http://ichie-inc_blog_so-net_ne_jp/2013-08-28-4

转接r头也不错啊,加上中一的减光镜,那就是全画幅的焦段了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.169
主题: 56
帖子: 2232
注册: 2010年1月
cooee123 发表于 2013-8-28 21:32
再来

转接r头也不错啊,加上中一的减光镜,那就是全画幅的焦段了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.436
主题: 126
帖子: 1294
注册: 2011年4月
cooee123 发表于 2013-8-28 21:47
配5r
要是em 5 能配这个头就好看多了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.157
主题: 11
帖子: 146
注册: 2012年12月
来一个大图上的截图,ISO200

原图在下面
http://www_dpreview_com/galleries/321638695/download/2672427
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.169
主题: 56
帖子: 2232
注册: 2010年1月
AlbertNewton 发表于 2013-8-28 21:54
apsc头,变焦头看是否内变焦,24-70一般是外变焦会有伸缩;70-200一般内变焦,没有伸缩

谢谢~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.53
主题: 74
帖子: 2472
注册: 2012年4月
淼人007 发表于 2013-8-28 21:35
这是全画幅头还是残幅头?变焦镜头是不是会有大幅伸缩


apsc头,变焦头看是否内变焦,24-70一般是外变焦会有伸缩;70-200一般内变焦,没有伸缩
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 【蔡司 E16-70mm/F4.0 ZA 讨论专帖】MTF曲线不错!色彩漂亮、锐利通透!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试