主题:复古造型的Nikon全幅来了
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:72497 回帖:398
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 54.16
主题: 38
帖子: 15266
注册: 2003年12月
一寸心情 发表于 2013-10-21 12:26
应该指的是热靴的厚度吧,主要一是CMOS厚度,二是LCD的厚度,差不多5mm是有的。


画了个示意图
dpreview的机顶图,尼康佳能比例不太一样,不过只看同一个图里热靴的尺寸比较就行:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 7.517
主题: 27
帖子: 2319
注册: 2010年9月
前面也有数码时代才入泥坑的泡菜有疑问:这玩意没有握把,右手拿起来舒服吗?尤其是装上了大三元、小三元这些动辄

7、800克的镜头时。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.923
主题: 2
帖子: 941
注册: 2011年12月
Nikon Rumor Update:
The camera will meter even with non-AI lenses down to full aperture
支持非AI头测光!古董头们枯木逢春啊有木有!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.025
主题: 42
帖子: 9584
注册: 2007年10月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.235
主题: 45
帖子: 1902
注册: 2006年9月
一寸心情 发表于 2013-10-21 12:23
我的想法是,首先,肯定要做一些差异化的,不然也不会出复古造型了,要知道市场上只要是复古造型的价格都要更贵。其次,复古造型上的材质肯定不能太差,不然就没有意义了,这个也是成本。再加上要进行小形化的改进,要知道同时期同性能体积越小价格就会越高。
另外就是从市场角度看,A7其实影响较大的应该是APS画幅的中高端型号,A7r可以用D610/600来对抗,而且有差异化,价格不用拼太凶,可以保持利润率,又能靠整体性能优势来吸引用户,再加上产品本身已经在卖,不会有真空期。
当然如果FM2学A7一样减化功能来实现价格上的优势,也不是不可能,我是比较欢迎的,但从整个产品线和市场操作来看,我不认为这个是更好的做法。
一切还不确定,瞎猜。


确实,索尼有NEX几年的积淀,很多零件的模具都不用重做。泥坑的首款复古全幅,成本不会低,用料估计也不会省。
就看尼康的意图是什么,是想直接用这款复古全幅博销量,还是作为一个宣示性的产品,告诉用家们,不用急,不要走,我们也有这个能力,未来会很好。
CMOS用的是1600万像素,不像是要和A7/A7R硬扛高像素的样子,也许真的走的是差异化,顺便消化掉1600w像素全画幅CMOS的库存。

不管实际定价如何,各家的乱战,都是用家的福音。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.16
主题: 38
帖子: 15266
注册: 2003年12月
daduhe11 发表于 2013-10-21 12:25
d4是什么定位?
特制的高速连拍体育机,
除了记者鲜有买主,
这个是给大众的,占市场的


我也觉得完全没必要1600w,就用2400w很合适
rumor中说的这类机型毕竟小众,也不用担心抢D610的市场

总的来说我觉得这个rumor可信度不高
不过我个人倒是对这类机型非常期待
coolpix A发布之前我就期盼数码化的尼康35Ti、28Ti,说了很多年了也没有
最后出来一个数码味超浓的CA,借朋友的玩了半个月就果断入了X100S
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.679
主题: 5
帖子: 1126
注册: 2008年11月
ehandy 发表于 2013-10-21 12:18
刚又看了一下手头5D3,后背LCD比焦平面位置厚出不只一个热靴
热靴粗略测量是17-18mm,你的意思是F3的焦平面标记到后壳有12mm?
我目测也就4-5mm啊

总之以A7的身量来看,我是无限期待尼康出个复古的全幅微单机身啊,应该能跟F3或FM2做到95%以上形似了


应该指的是热靴的厚度吧,主要一是CMOS厚度,二是LCD的厚度,差不多5mm是有的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.16
主题: 38
帖子: 15266
注册: 2003年12月
金色旋风 发表于 2013-10-21 12:21
16/2.8是鱼眼吗?


嗯呐:)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.723
主题: 22
帖子: 704
注册: 2012年7月
qingmingtt 发表于 2013-10-21 12:24
D4也不就1600W嘛
d4是什么定位?
特制的高速连拍体育机,
除了记者鲜有买主,
这个是给大众的,占市场的

本帖最后由 daduhe11 于 2013-10-21 12:26 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.874
主题: 100
帖子: 3370
注册: 2010年11月
tinotino 发表于 2013-10-21 12:20
不是, 我觉得这是泥坑烧泥下一步的决裂。

泥坑故意用自己生产的D4感光片不用烧尼的24mp感光片就是其中的政治意义。

泥坑apsc已经全线转到非烧尼生产了, 现在这个是第二个不依赖烧尼感光片的在产全副机身。


D4顶多N自己设计的,代工还是sony吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.436
主题: 126
帖子: 1294
注册: 2011年4月
daduhe11 发表于 2013-10-21 12:23
这是个伪命题,
尼康c幅机已经全线2400w,
怎么会出来个全幅1600w?
D4也不就1600W嘛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.723
主题: 22
帖子: 704
注册: 2012年7月
这是个伪命题,
尼康c幅机已经全线2400w,
怎么会出来个全幅1600w?

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.679
主题: 5
帖子: 1126
注册: 2008年11月
monkblue 发表于 2013-10-21 12:13
我觉得定价可能在A7和A7R之间,单机1w 零600, 套机1w2


我的想法是,首先,肯定要做一些差异化的,不然也不会出复古造型了,要知道市场上只要是复古造型的价格都要更贵。其次,复古造型上的材质肯定不能太差,不然就没有意义了,这个也是成本。再加上要进行小形化的改进,要知道同时期同性能体积越小价格就会越高。
另外就是从市场角度看,A7其实影响较大的应该是APS画幅的中高端型号,A7r可以用D610/600来对抗,而且有差异化,价格不用拼太凶,可以保持利润率,又能靠整体性能优势来吸引用户,再加上产品本身已经在卖,不会有真空期。
当然如果FM2学A7一样减化功能来实现价格上的优势,也不是不可能,我是比较欢迎的,但从整个产品线和市场操作来看,我不认为这个是更好的做法。
一切还不确定,瞎猜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 31.583
主题: 51
帖子: 2185
注册: 2003年12月
宁可薄,可以不要屏,想看时可用蓝牙在手机上看就得了。全手动一点问题也没有。不太贵就行

谁能开发个后背,功德无量 本帖最后由 土炮 于 2013-10-21 12:25 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.905
主题: 16
帖子: 1000
注册: 2004年9月
众测俱乐部标识
ehandy 发表于 2013-10-21 12:18
刚又看了一下手头5D3,后背LCD比焦平面位置厚出不只一个热靴
热靴粗略测量是17-18mm,你的意思是F3的焦平面标记到后壳有12mm?
我目测也就4-5mm啊

总之以A7的身量来看,我是无限期待尼康出个复古的全幅微单机身啊,应该能跟F3或FM2做到95%以上形似了

我刚刚也量了我的D800,胶平面到后背的LCD不到一个热靴。
如果连上后面的LCD保护壳之类的,正好一个热靴。

F3胶平面到后背当然不会有12mm,根据对D800的测量,个人觉得,现在Nikon的胶平面之后的东西稍微少于一个热靴的距离。这样才有可能实现前面说的多出来的厚度在6mm左右
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 99.343
主题: 48
帖子: 23036
注册: 2003年12月
内容贡献勋章
年内主力装备
DC-GH6
NIKON Z 6_2
X-H2
X-H2S
OM-1
ehandy 发表于 2013-10-21 12:09
我出N入C之后还保留了AI 28 2.8,AI 50 1.8,AI-S 85 1.4和16 2.8四只手动尼康镜头
16/2.8是鱼眼吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.667
主题: 213
帖子: 2007
注册: 2008年6月
如果完全复刻的话,感觉卡口下方空间放马达小了点,只支持AFS头,否则手动对焦,大家还上吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.213
主题: 126
帖子: 8342
注册: 2008年5月
商汤之梦 发表于 2013-10-21 09:39
感觉骚尼和泥坑貌似是商量好了的,其实泥坑只等骚尼一出全画幅微单,马上就会推出这款类FM2复古型全画幅单反来应对市场。


不是, 我觉得这是泥坑烧泥下一步的决裂。

泥坑故意用自己生产的D4感光片不用烧尼的24mp感光片就是其中的政治意义。

泥坑apsc已经全线转到非烧尼生产了, 现在这个是第二个不依赖烧尼感光片的在产全副机身。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.235
主题: 45
帖子: 1902
注册: 2006年9月
soulaker 发表于 2013-10-21 12:15
那俺现在就下订单。




如果泥坑能加快速度发布,然后给大家摸摸真机来个评测,我也想从A7R转到这了,毕竟镜头群强大。
虽然只有1600万像素。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.16
主题: 38
帖子: 15266
注册: 2003年12月
gabrie 发表于 2013-10-21 12:10
想象一下把图里F3的后背加厚一个热靴,会是怎样的外形:
这句话不太科学,应该是从F3的胶平面往后一个热靴,所以不是从F3后背之外再加一个热靴。
最终得出的厚度就是胶片机的厚度加上个6mm。比胶片机厚,但不会厚很多。


刚又看了一下手头5D3,后背LCD比焦平面位置厚出不只一个热靴
热靴粗略测量是17-18mm,你的意思是F3的焦平面标记到后壳有12mm?
我目测也就4-5mm啊

总之以A7的身量来看,我是无限期待尼康出个复古的全幅微单机身啊,应该能跟F3或FM2做到95%以上形似了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.905
主题: 16
帖子: 1000
注册: 2004年9月
众测俱乐部标识
soulaker 发表于 2013-10-21 12:15
那俺现在就下订单。

真1w2同下单,哈哈!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 31.7
主题: 32
帖子: 5272
注册: 2003年5月
monkblue 发表于 2013-10-21 12:13
我觉得定价可能在A7和A7R之间,单机1w 零600, 套机1w2

那俺现在就下订单。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.679
主题: 5
帖子: 1126
注册: 2008年11月
gabrie 发表于 2013-10-21 12:01
体积上,这台现在的预测是
143.5 x 110 x 66.5mm
FM2是
142.5 x 90 x 60毫米
稍厚一点点,高了些许


基本差不多是这样,因为目前电子件的体积还没办法做到整机和胶片时代那么小,比如CMOS厚度,同样法兰距肯定还是要比胶片机厚一点,再加上LCD屏,再厚一点。。。还要留电池槽和卡槽,这两个是硬指标,电池和卡也是要变小的,当然,这个是后话了,短期内不太可能。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 31.7
主题: 32
帖子: 5272
注册: 2003年5月
rongboo 发表于 2013-10-21 11:36
对我来说,长成FM2模样的数码相机就足够吸引了。其他功能都算附送的。

完全赞同,但做工要向F3看齐,这货能给俺一个花钱的理由。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.235
主题: 45
帖子: 1902
注册: 2006年9月
一寸心情 发表于 2013-10-21 11:56
复古造型的话肯定要比D610贵,很可能和D800E接近。外观应该要比FM2厚一点,其它不太确定,其实FF的小形化进度一直不太理想,要是能做到以前单反那么小就好了,看现在D800,5D3那么大的个头。。。哎。。。


我觉得定价可能在A7和A7R之间,单机1w 零600, 套机1w2
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.905
主题: 16
帖子: 1000
注册: 2004年9月
众测俱乐部标识
ehandy 发表于 2013-10-21 12:06
单反由于法兰距的问题,机身不可能做的很薄
这样的厚度对于传统数字单反来说没什么问题,对于一款“FM2/F3 like”的复古机身单反就是很大的问题了
如果整体结构设计保持不变的话,机身后部由于要容纳感光器和处理器主板、液晶屏,难免要突出许多
根据以前数字单反的尺寸估算,焦平面到机身后沿差不多就是一个热靴的距离
这个距离对于略显臃肿的传统数字单反没什么问题,对于简约利落的复古外形单反就是很大的包袱了
想象一下把图里F3的后背加厚一个热靴,会是怎样的外形:

想象一下把图里F3的后背加厚一个热靴,会是怎样的外形:
这句话不太科学,应该是从F3的胶平面往后一个热靴,所以不是从F3后背之外再加一个热靴。
最终得出的厚度就是胶片机的厚度加上个6mm。比胶片机厚,但不会厚很多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.16
主题: 38
帖子: 15266
注册: 2003年12月
evansun 发表于 2013-10-21 11:57
这是我的菜啊,严重期待,手持全部手动镜头静候


我出N入C之后还保留了AI 28 2.8,AI 50 1.8,AI-S 85 1.4和16 2.8四只手动尼康镜头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.16
主题: 38
帖子: 15266
注册: 2003年12月
一寸心情 发表于 2013-10-21 11:56
复古造型的话肯定要比D610贵,很可能和D800E接近。外观应该要比FM2厚一点,其它不太确定,其实FF的小形化进度一直不太理想,要是能做到以前单反那么小就好了,看现在D800,5D3那么大的个头。。。哎。。。


估算要厚差不多一个热靴的厚度
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.16
主题: 38
帖子: 15266
注册: 2003年12月
闲聊状态 发表于 2013-10-21 11:12
复杂啥?比D3K复杂在哪? 无非就是金属壳+FF 传感器

索尼那个咋看也是NEX7的升级版,加大了传感器也就是价格翻番了而已。2400W的还没翻番。日本的套机价还更便宜。。。


单反由于法兰距的问题,机身不可能做的很薄
这样的厚度对于传统数字单反来说没什么问题,对于一款“FM2/F3 like”的复古机身单反就是很大的问题了
如果整体结构设计保持不变的话,机身后部由于要容纳感光器和处理器主板、液晶屏,难免要突出许多
根据以前数字单反的尺寸估算,焦平面到机身后沿差不多就是一个热靴的距离
这个距离对于略显臃肿的传统数字单反没什么问题,对于简约利落的复古外形单反就是很大的包袱了
想象一下把图里F3的后背加厚一个热靴,会是怎样的外形:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.905
主题: 16
帖子: 1000
注册: 2004年9月
众测俱乐部标识
一寸心情 发表于 2013-10-21 11:56
复古造型的话肯定要比D610贵,很可能和D800E接近。外观应该要比FM2厚一点,其它不太确定,其实FF的小形化进度一直不太理想,要是能做到以前单反那么小就好了,看现在D800,5D3那么大的个头。。。哎。。。


体积上,这台现在的预测是
143.5 x 110 x 66.5mm
FM2是
142.5 x 90 x 60毫米
稍厚一点点,高了些许
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 复古造型的Nikon全幅来了
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试