主题:不懂EVF和OVF各自优缺点,请大家说明一下
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.097
主题: 27
帖子: 70
注册: 2013年5月
不太清楚evf和ovf各自的优缺点,请大家说说看

按我比较保守的观点,应该是ovf更清晰一点,因为evf有分辨率、延迟这些问题。今天去sony试用了下nex 6,感觉evf好别扭啊,画面不真实,特别是在放大缩小的时候,而且有些地方有亮线不知道什么意思。

ps:evf长时间使用会不会伤眼啊?
相关标签: Sony
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:17274 回帖:279
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 1.097
主题: 2
帖子: 101
注册: 2014年2月
陈道迪 发表于 2015-7-26 20:31
频现挖坟贴

没办法。。现在才看到。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.097
主题: 2
帖子: 101
注册: 2014年2月
胱穴里的黄斑 发表于 2013-10-21 14:40
EVF真正让某些人不舒服的地方就是它提高了出片效率,降低了摄影门槛,让不具备传统摄影曝光知识但是拥有一定审美层次的人也能拍出很好的照片~

哈哈哈。。不能同意更多!

就好比当年的胶片到数码一样,还有各种处理软件。。老鸟们忿忿不平,我学了那么多知识,努力了这么多,竟然被这些黄毛小子鄙视,小子们出来的作品也不见得那么渣。。苍天啊大地啊,这是为什么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.226
主题: 20
帖子: 196
注册: 2015年8月
实时与非实时的区别,一个没近视,一个瞎的关系
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.885
主题: 34
帖子: 1928
注册: 2008年5月
优点之一
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.082
主题: 9
帖子: 269
注册: 2015年2月
exeno 发表于 2015-7-27 15:04
n年前的僵尸帖子都挖出来了,请允许我向271楼伸出我的中指

我还仔细的看了会儿,才发现是个万年老坟。
真是无语啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.498
主题: 11
帖子: 262
注册: 2010年10月
n年前的僵尸帖子都挖出来了,请允许我向271楼伸出我的中指
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.258
主题: 87
帖子: 5422
注册: 2009年11月
mmmmmmlf 发表于 2015-7-26 19:35
A7还是有点,EVF边缘会变形,不过evf只是取景用的,不影响。话说刚接触A7的evf一下喜欢上了,满满的高科技赶脚,电子水平尺,曝光参数,峰值对焦,简直太幸福,以前用OVF太烧脑。当然我还没试过很昏暗的场景。


两年前的回复被你挖出来了。。。我后来把NEX-6卖了,换成了A6000,没有变形的问题了,但是分辨率变下降了。。。

尝试过A7II,高分辨率也没怎么变形,估计还是技术的问题。。。现在进步了。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.677
主题: 5
帖子: 2668
注册: 2014年3月
频现挖坟贴
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.014
主题: 68
帖子: 4109
注册: 2013年6月
raze911 发表于 2013-10-21 21:50
1、抓拍能力来看,单电A99与传统单反之间互有优势,A99对焦点横向分布窄一点,缓存少了点,因为A99不是按速度机的标准来做的,不过纵向对焦点分布范围更大些,有AFD对焦,有对焦区间自定义控制功能,追焦能力是相当强的,A77因为像素密度太高,导致高感能力稍嫌不够用,另外A77因为像素高,缓存显得不够大,事实上按目前搜集到的资料,A77是当下唯一一款可以实现12FPS张张测光张张追焦带机身防抖且不受具体镜头限制的机器,D4最高11FPS只能实现首张单次对焦,1DX最高14FPS只能黑屏拍摄没法用,12FPS模式有大量的限制,主要的长焦头都没法在12FPS下实现张张追焦,还要求关闭镜头防抖功能,并将快门速度限制在1/1000S以上,机震也比A77大的多

A77、99的高速连拍追焦能力都非常出色

1DX、D4很明显采用了降低像素的方法来提升高感能力

可见并不是单电能力不能达,而是索尼在单电产品线上没有有意识的去研发一至二款偏向于速度机应用平衡性更好的机器,导致索尼目前在速度机这条线上有所缺失,另外因为NC※※形成的市场影响力非常之大,大部分用户都没有认真仔细的去了解过单电的性能到底怎么样,看到A77/99这样的机器,一般直接略过,都跑去看NC的单反 ...


做个记号,基本代表了我的意思
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.014
主题: 68
帖子: 4109
注册: 2013年6月
raze911 发表于 2013-10-21 21:50
1、抓拍能力来看,单电A99与传统单反之间互有优势,A99对焦点横向分布窄一点,缓存少了点,因为A99不是按速度机的标准来做的,不过纵向对焦点分布范围更大些,有AFD对焦,有对焦区间自定义控制功能,追焦能力是相当强的,A77因为像素密度太高,导致高感能力稍嫌不够用,另外A77因为像素高,缓存显得不够大,事实上按目前搜集到的资料,A77是当下唯一一款可以实现12FPS张张测光张张追焦带机身防抖且不受具体镜头限制的机器,D4最高11FPS只能实现首张单次对焦,1DX最高14FPS只能黑屏拍摄没法用,12FPS模式有大量的限制,主要的长焦头都没法在12FPS下实现张张追焦,还要求关闭镜头防抖功能,并将快门速度限制在1/1000S以上,机震也比A77大的多

A77、99的高速连拍追焦能力都非常出色

1DX、D4很明显采用了降低像素的方法来提升高感能力

可见并不是单电能力不能达,而是索尼在单电产品线上没有有意识的去研发一至二款偏向于速度机应用平衡性更好的机器,导致索尼目前在速度机这条线上有所缺失,另外因为NC※※形成的市场影响力非常之大,大部分用户都没有认真仔细的去了解过单电的性能到底怎么样,看到A77/99这样的机器,一般直接略过,都跑去看NC的单反 ...


做个记号,基本代表了我的意思
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.014
主题: 68
帖子: 4109
注册: 2013年6月
raze911 发表于 2013-10-21 21:50
1、抓拍能力来看,单电A99与传统单反之间互有优势,A99对焦点横向分布窄一点,缓存少了点,因为A99不是按速度机的标准来做的,不过纵向对焦点分布范围更大些,有AFD对焦,有对焦区间自定义控制功能,追焦能力是相当强的,A77因为像素密度太高,导致高感能力稍嫌不够用,另外A77因为像素高,缓存显得不够大,事实上按目前搜集到的资料,A77是当下唯一一款可以实现12FPS张张测光张张追焦带机身防抖且不受具体镜头限制的机器,D4最高11FPS只能实现首张单次对焦,1DX最高14FPS只能黑屏拍摄没法用,12FPS模式有大量的限制,主要的长焦头都没法在12FPS下实现张张追焦,还要求关闭镜头防抖功能,并将快门速度限制在1/1000S以上,机震也比A77大的多

A77、99的高速连拍追焦能力都非常出色

1DX、D4很明显采用了降低像素的方法来提升高感能力

可见并不是单电能力不能达,而是索尼在单电产品线上没有有意识的去研发一至二款偏向于速度机应用平衡性更好的机器,导致索尼目前在速度机这条线上有所缺失,另外因为NC※※形成的市场影响力非常之大,大部分用户都没有认真仔细的去了解过单电的性能到底怎么样,看到A77/99这样的机器,一般直接略过,都跑去看NC的单反 ...


做个记号,基本代表了我的意思
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.014
主题: 68
帖子: 4109
注册: 2013年6月
浮生逸像 发表于 2013-10-21 19:25
这个帖子很有意思,我也比较好奇最近这几年出来的机器EVF效果咋样,因为没有用过,平时用NEX3的液晶屏幕直接取景,60%的情况下还算方便,阴天外面和室内都好用,但在阳光直射时尤其是大晴天,很难通过液晶屏幕看清曝光是否精准。当然也有人说可以开直方图辅助模式,那样屏幕上取景区就变得只有小小一块,感觉不爽。或者有朋友还会说用包围曝光拍,那样也不是个直接的方式。即便拍完照片了,一张张回放的时候,在亮处也很难判断液晶屏上的画面曝光是否精确到位了。

OVF的机器也用过多年,那个取景器不会受阳光的影响,但要命的就是,在OVF里面取景调参数的时候,很少有人能完全肯定按下快门拍出每张照片都是曝光准确的吧?等拍完照片后用液晶屏检查回放照片,阳光下很难直接从液晶屏看出来曝光是否正常,手捂住都不行,在亮处下要手捂加目测屏幕的多年经验来判断曝光是否对了,除非走到暗的地方了,才能很准的看出来曝光真的是多还是少

请问用过EVF的朋友,比如A57,A65,A99或者NEX6之类的,阳光天拍照时,在EVF里面直接取景,或者从EVF里面看拍出来的照片,是否看起来效果比较正常,就是能正常的看出过曝还是欠曝光,EVF是否不太受阳光刺眼的影响?

先谢谢了!


一个两百多的马田取景放大器,完美解决你的全部问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.267
主题: 11
帖子: 178
注册: 2008年6月
找台机子试试不就知道了。
我只用过sony的机器,evf的,上次拿个朋友的尼康试了一下,我觉得ovf舒服很多,不过代价是体积咯。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 54.484
主题: 44
帖子: 3210
注册: 2001年11月
InnocentCal 发表于 2013-10-21 12:37
不太清楚evf和ovf各自的优缺点,请大家说说看

按我比较保守的观点,应该是ovf更清晰一点,因为evf有分辨率、延迟这些问题。今天去sony试用了下nex 6,感觉evf好别扭啊,画面不真实,特别是在放大缩小的时候,而且有些地方有亮线不知道什么意思。

ps:evf长时间使用会不会伤眼啊?

以我自己用EVF不会伤眼,楼主所说的别扭我没有感觉到。
我用EVF不顺手在于:黑夜OVF能看得清的,EVF什么都看不见,无法工作
https://forum.xitek.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1065669&page=1&ordertype=1#pid50986801
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.014
主题: 68
帖子: 4109
注册: 2013年6月
时光捕手 发表于 2013-10-21 14:18
用了十二年OVF,换索尼A77后几乎是没有适应过程,立刻上手就用,而且再也不想换回OVF!
我是亲身体验,请问你是亲身体验吗?


拍人像,d800e全程用LV取景,只可惜没有AFC,没有翻转屏,没有人脸识别,扳动个焦点累死慢死…………对OVF失去信任了。 本帖最后由 肖邦OP9no1 于 2015-7-26 19:53 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.321
主题: 7
帖子: 239
注册: 2015年7月
harlowzhao 发表于 2013-10-30 15:53
EVF\OVF都有,各有各的好,不过我倾向于OVF。
在光照突然变化的情况下,EVF直接歇菜,而且正如上面说的,色彩极不自然。

还好吧,我试了从黑屋子挪到灯光下,没歇菜啊,色彩和眼睛看到的肯定不一样,但是和拍出来的照片差别不大,这不是更好么?以前ovf是和肉眼看得差不多,可拍出来差别就大了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.321
主题: 7
帖子: 239
注册: 2015年7月
daizhiqiang 发表于 2013-10-21 14:33
NEX6用EVF的时候只要眼睛的位置不在取景器正※※,看到的EVF图像就会出现彩边或者模糊,以前用松下的GX1外接EVF就没有这个问题。。。视力1.2

不知道A7有没有改善。。。

A7还是有点,EVF边缘会变形,不过evf只是取景用的,不影响。话说刚接触A7的evf一下喜欢上了,满满的高科技赶脚,电子水平尺,曝光参数,峰值对焦,简直太幸福,以前用OVF太烧脑。当然我还没试过很昏暗的场景。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.313
主题: 34
帖子: 9873
注册: 2011年11月
最近玩了一下泥坑的j1,调整曝光居然不能实时显示,必须拍了以后才知道曝光效果!真是疯掉了,泥坑家的设置都是这样吗?那比j1还不便捷的ovf岂不是更不适应?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.86
主题: 62
帖子: 1263
注册: 2012年6月
EVF\OVF都有,各有各的好,不过我倾向于OVF。
在光照突然变化的情况下,EVF直接歇菜,而且正如上面说的,色彩极不自然。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.159
主题: 6
帖子: 151
注册: 2012年2月
evf是趋势,有可能直接取代ovf,延迟那些,属于技术问题迟早解决,以前液晶不是还会拖影嘛。有时候甚至觉得evf更可靠,因为分辨率数码关系,对焦准了,焦点处有锯齿壮,对手动对焦帮助很大,哈哈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.073
主题: 72
帖子: 8188
注册: 2012年9月
赌之王 发表于 2013-10-28 22:28
世界上最好的对焦屏是Talberg超精度对焦屏,对焦时焦点的清晰与模糊仅在一线间,不仅在F1.2等大光圈时是如此,即便收到F8小光圈也明显的清晰模糊转换,是手动镜头的对焦利器。

你所说几种机型配的都是最普通的对焦屏,作为取景还行,但论对焦精度,也不及裂像对焦屏准确,更无法与Talberg超精度对焦屏相提并论。

井底之蛙
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.633
主题: 51
帖子: 9435
注册: 2010年7月
赌之王 发表于 2013-10-28 22:28
世界上最好的对焦屏是Talberg超精度对焦屏,对焦时焦点的清晰与模糊仅在一线间,不仅在F1.2等大光圈时是如此,即便收到F8小光圈也明...
世界上最好的EVF就是索尼单电的,我用上了,很多人也用上了,请问你的超精度OVF有几个人用上了?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.379
主题: 39
帖子: 11221
注册: 2003年12月
ringcool 发表于 2013-10-28 02:08
我说室外曝光补偿难调,是因为我带了眼镜,不能用眼罩,在室外毒太阳时,看EVF看起来就偏暗了,调曝光反而容易搞错。这种情况下看曝光还不如OVF好用,因为OVF会跟着景物一起变亮,多按下景深预览也不算太费事。
至于为啥戴眼镜还用evf,一个是因为习惯了,另一个原因是,室外毒太阳液晶屏压根看不到啊。
还有关于调屈光度,估计你是不戴眼镜的,要说摘下眼镜,拍照片,拍完再戴上,那都是逼的没法的时候,一般能凑合时,就是戴着眼镜看。

看你这话,好像调曝光的时候OVF也会跟着曝光值的调整变化亮度?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.007
主题: 52
帖子: 6055
注册: 2005年7月
年内主力装备
FinePix REAL 3D W3
★ DSC-RX100M7
时光捕手 发表于 2013-10-27 20:59
超精度吗?
有多么超呢?
反正尼康D700佳能5D2我是正儿八经耍过,还真不如超精度的索尼A77的EVF!
请问用过超精度OVF的你,用过超精度的索尼A77的EVF吗?

世界上最好的对焦屏是Talberg超精度对焦屏,对焦时焦点的清晰与模糊仅在一线间,不仅在F1.2等大光圈时是如此,即便收到F8小光圈也明显的清晰模糊转换,是手动镜头的对焦利器。

你所说几种机型配的都是最普通的对焦屏,作为取景还行,但论对焦精度,也不及裂像对焦屏准确,更无法与Talberg超精度对焦屏相提并论。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.274
主题: 12
帖子: 1606
注册: 2005年4月
完了。离开OVF就没拍照的感觉。。。。。。

EVF还是不习惯。

习惯问题吧。不管O还是E,习惯就好了。没啥好吵的。

至于降低门槛一说,也没见这个帖子里,有几个门槛低了就会拍照的人。会不会拍,拍的好不好,跟用什么取景器,半毛钱关系都没有。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.904
主题: 229
帖子: 4223
注册: 2011年8月
都有认真用过的表示它们目前各有优缺点,目前根本不能互相取代
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.912
主题: 2
帖子: 58
注册: 2004年6月
calvinwx 发表于 2013-10-21 14:24
EVF应该没有优点只有缺点吧,所见所得用大屏幕看不更好!


大太阳下面用用就知道哪个好了, 大屏幕上你能看得见??
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
[版内禁言]
泡网分: 6.524
主题: 6
帖子: 6590
注册: 2013年2月
你这种人根本没资格没能力没学识和我对话,档次不够,不过,现在有点时间教育你。

evf的成像色彩真实性受制于两个因素,cmos、显示屏,物理效应使得不可能任何色彩的感光和显示都100%符合现实,第二个是内处理器,信号转化过程不可能100%等量渲染。这就是为什么现在所有的数码相机照片不可能复原现场的色彩,今天做不到,永远也做不到。

懂了么?回家再问问你家上过大学学过理科的长辈。

sunday2000 发表于 2013-10-28 12:03
1)如果EVF的颜色是假的,那么所有数码相机--包括固定镜头和可换镜头--全部都假。
2)回家去把你家的EVF舔干净再说。
本帖最后由 雪丁哥 于 2013-10-28 12:19 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.755
主题: 7
帖子: 1739
注册: 2013年6月
sunday2000 发表于 2013-10-28 12:03
1)如果EVF的颜色是假的,那么所有数码相机--包括固定镜头和可换镜头--全部都假。
2)回家去把你家的EVF舔干净再说。


跟狗吵架,你有3个结果:
1、你赢了狗。
2、你连狗都不如。
3、你跟狗一样。

所以,记得吵架要选好对象。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 不懂EVF和OVF各自优缺点,请大家说明一下
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试