主题:现在想起来,以前的模拟电视真是神技术!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 34.453
主题: 849
帖子: 6763
注册: 2004年10月
一条同轴线,同步支持n台电视,同步传输n个节目,瞬间开机无需等待,瞬间换台无需等待,只要信号过关,色彩表现瞬间秒杀各种数字电视,就算信号不好的时候,淡淡的雪花也比现在马赛克舒服n多!

现在的数字电视模式,真心大坑爹.............
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:3892 回帖:53
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 27.466
主题: 15
帖子: 349
注册: 2003年3月
呵呵,楼主被喷了

其实吧,甭管它神马数字还是模拟技术,神马技术如何先进,那是理科生在自我陶醉,这时候还是文科生来表达一下更贴切。(俺是跨界生)

只要便捷好用,神马都是浮云!只有算盘能够称雄天下时有人能知道电子计算器吗? 本帖最后由 happydh 于 2014-1-28 16:53 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.948
主题: 82
帖子: 6478
注册: 2004年2月
在数字处理的电视上把原来的那根线,也就是CVBS处理好,才是技术活,各种奇怪的算法加上各种tradeoff,累得慌
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.077
主题: 121
帖子: 4605
注册: 2009年1月
且慢 发表于 2014-1-26 16:02
谁说都是数字摄像机?很多都是从模拟信号用转码器转的。※※台是早就全部数码了,一些高清大台肯定是数码的,小台模拟的还不少,更换全部摄像机(当然,不止摄像机,模拟的东西可是一整套)可比加一台转码器的投入大多了。

这个应该很容易看出来,16:9的可以肯定是数码拍的

不过从传输原理上说,在普通的传输质量下,数字电视传输效果要好于模拟,下降到质量很低的时候,模拟的效果又变成反而相对好一点了


广播级的模拟摄像机已经很多年不生产了,省一级的电视台根本没有这东西了。4:3的画面有可能是标清机器拍的,更可能是高清下变换的。模拟的根本就没有了,有些新闻类是用高端DV拍的,也是数字的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.254
主题: 0
帖子: 39
注册: 2008年11月
比宽带强了不少倍哦~
目前电视台标清上载大概是15m 高清大概是50m 算是可以了~ 本帖最后由 cyt007 于 2014-1-26 16:23 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.203
主题: 7
帖子: 1530
注册: 2013年9月
鸳鸳相爆何时了 发表于 2014-1-26 13:59
现在电视台都是数字摄像机,信号在ccd之后直接A/D,要在传输阶段进行D/A转换信号质量下降后家里才能看到模拟,你们还能看出模拟比数字好?


谁说都是数字摄像机?很多都是从模拟信号用转码器转的。※※台是早就全部数码了,一些高清大台肯定是数码的,小台模拟的还不少,更换全部摄像机(当然,不止摄像机,模拟的东西可是一整套)可比加一台转码器的投入大多了。

这个应该很容易看出来,16:9的可以肯定是数码拍的

不过从传输原理上说,在普通的传输质量下,数字电视传输效果要好于模拟,下降到质量很低的时候,模拟的效果又变成反而相对好一点了 本帖最后由 且慢 于 2014-1-26 16:12 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.968
主题: 29
帖子: 2350
注册: 2005年4月

我也是觉得数字信号不咋的,不是高清的话,不如原来的模拟信号。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.077
主题: 121
帖子: 4605
注册: 2009年1月
现在电视台都是数字摄像机,信号在ccd之后直接A/D,要在传输阶段进行D/A转换信号质量下降后家里才能看到模拟,你们还能看出模拟比数字好?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.077
主题: 121
帖子: 4605
注册: 2009年1月
你们看的都是什么数字信号?什么液晶电视啊?就模拟信号那传输,我在电视台里都不敢说模拟效果比数字好,等传输到了家里模拟比数字好?只能说要么家里电视太烂,要么当地广电太烂。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.861
主题: 4
帖子: 861
注册: 2011年9月
呵呵,是啊,模拟信号真心不会卡
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.236
主题: 6
帖子: 1005
注册: 2008年5月
所以有一些新概念计算机研究还是转向了新型材料的模拟计算机
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.573
主题: 65
帖子: 1522
注册: 2012年8月
标清数字电视压缩厉害,觉得对比度、色域、饱和度远不如优质的模拟信号。

就如卡片机与胶片的区别。

本帖最后由 无敌大橙子 于 2014-1-26 11:36 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.757
主题: 55
帖子: 4712
注册: 2002年7月
八大行星 发表于 2014-1-24 12:22
蜡烛是不是更牛,都不用插电和换电池,就可以照明?
而鸡蛋就更厉害了,不但营养丰富,食用方便,可以做多种菜肴,而且自带薄壳结构的钙质方便包装,不用加任何添加剂和防腐剂,就可以在常温下保质数周不变质。而如果进行孵化,还能孵出小鸡。


和你想法一样,我一直觉得,如果鸡蛋是个工业品的话,那么其工业设计简直是极品,极简设计的极致,外观和功能的完美结合。 本帖最后由 zmzy 于 2014-1-26 11:22 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 91.449
主题: 23
帖子: 54218
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
lemans24 发表于 2014-1-26 09:50
现在的非高清数字信号的,真的比以前模拟的差,颜色差,方块多,模糊,收费还高
还可以把,我家电视盒,模拟和数字差不多,松下21寸电视,分辨不出区别,初期数字信号是不好现在已经很好了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.127
主题: 87
帖子: 4732
注册: 2009年9月
现在的非高清数字信号的,真的比以前模拟的差,颜色差,方块多,模糊,收费还高
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.453
主题: 849
帖子: 6763
注册: 2004年10月
tkmm5 发表于 2014-1-25 11:10
模拟电视点阵参数摆在那,怎么可能秒杀现代数字电视?只能说明楼主是个狗屁不通的※※

真是乐色人出乐色语!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.656
主题: 7
帖子: 1970
注册: 2013年4月
用分立元件实现的PAL解码器确实是个神乎其技的技术
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.796
主题: 7
帖子: 6949
注册: 2009年12月
太复杂了,很吊的样子啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.445
主题: 4
帖子: 7262
注册: 2012年6月
现在还看电视的基本就是老人和农民,他们才不会像lz这样jjww抱怨呢
厂商SB了才会去优化技术达到lz要得效果
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.475
主题: 20
帖子: 1877
注册: 2007年8月
现在的广电节目很多还是普通模拟节目转数字传输,还要加密,所以效果差,换台慢,用机顶盒第二台电视又可以收费,※※喉舌,独家垄断,说了多少年的三网融合没点动静,你能怎么样?现在看电视的人可能大多是对电脑和网络不太懂的人,在线下载看片是年轻人看电视的方式了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.203
主题: 7
帖子: 1530
注册: 2013年9月
有关部门 发表于 2014-1-24 18:33
原理很简单:CATV用的75欧同轴电缆,带宽是1G!!实际使用中,也能达到750M!!

我也是昨天才知道的


这个是频谱带宽,不是数据带宽,前者是模拟信号,单位是Hz,  后者的单位是Byte。
每个模拟频道占8MHz带宽,调制成数字信号以后,大约实现20Mbit数字带宽,且基本是单向的,大约可以对应6个标清节目,或者一个高清节目。

如果电视机只有一个高频头,永远只能同时收看一个频道,如果是数字电视就只能调制出一个频道对应的数字带宽。
只能通过切换高频头的频点,来切换节目。

以前的画中画就是两个高频头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.364
主题: 69
帖子: 6096
注册: 2012年10月
tkmm5 发表于 2014-01-25 11:10
模拟电视点阵参数摆在那,怎么可能秒杀现代数字电视?只能说明楼主是个狗屁不通的※※

...


现在的有线电视所谓数字信号,如果不选贵价的高清版,信号压缩得太厉害,真的比以前的模拟信号差,特别是现在电视机都大了,分辨率也高了,看那个压得太厉害的叫一个差。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.726
主题: 21
帖子: 1307
注册: 2012年12月
且慢 发表于 2014-1-25 12:57
这个你就错了,原理不一样,不能简单用分辨率来做对比


呵呵,没办法,抬杠的人太多,而且很多人唯分辨率是论。

色域、色彩饱和度、灰阶、响应速度、色彩纯度。在这些方面,液晶远远不是CRT的对手。

即便是分辨率,SONY ES38M90 早就能实现 1250X1440分辨率。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.203
主题: 7
帖子: 1530
注册: 2013年9月
tkmm5 发表于 2014-1-25 11:10
模拟电视点阵参数摆在那,怎么可能秒杀现代数字电视?只能说明楼主是个狗屁不通的※※


这个你就错了,原理不一样,不能简单用分辨率来做对比
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.546
主题: 13
帖子: 13986
注册: 2011年12月
模拟电视点阵参数摆在那,怎么可能秒杀现代数字电视?只能说明楼主是个狗屁不通的※※ 本帖最后由 tkmm5 于 2014-1-25 11:11 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.101
主题: 106
帖子: 4289
注册: 2004年12月
PowerPCG6 发表于 2014-1-24 22:06
同轴线里面传输的也同样是几十个载波而已,其中每个电视频道占用8MHz带宽,图像是调幅,伴音是调频,跟数据有个屁的关系。

懂得多很牛吗?我不明白才问的,你生下来就啥都明白?
你说话干净点,别一说话跟屁眼似的满嘴※※
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 41.548
主题: 44
帖子: 5553
注册: 2002年11月
aaadzy 发表于 2014-1-24 12:23
不是一个概念,无线电台在空中同时可以发射无数个电台信号,你听哪个调到相应的频点就行,不存在带宽容量问题。
有线电视就一根同轴线,相当于用1/4根网线的容量传输上百套电视节目,虽然只有下行没有上行,但数据量也是惊人的

有线电视也是在一根同轴电缆上在几百兆范围的频率内传输多个频点的信号。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.656
主题: 7
帖子: 1970
注册: 2013年4月
aaadzy 发表于 2014-1-24 12:23
不是一个概念,无线电台在空中同时可以发射无数个电台信号,你听哪个调到相应的频点就行,不存在带宽容量问题。
有线电视就一根同轴线,相当于用1/4根网线的容量传输上百套电视节目,虽然只有下行没有上行,但数据量也是惊人的


同轴线里面传输的也同样是几十个载波而已,其中每个电视频道占用8MHz带宽,图像是调幅,伴音是调频,跟数据有个屁的关系。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 现在想起来,以前的模拟电视真是神技术!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试