主题:有没有300~400元 上下 的双筒,性价比好点的??(非望远镜爱好者)
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:13681 回帖:105
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 1.359
主题: 53
帖子: 955
注册: 2009年6月
funder 发表于 2014-3-19 08:41
8x25因为追求体型苗条,又不一定了,一般来说8x32是同系列里面视场最大的。
海上使用7x50规格算个传统,出瞳光束直径大,不容易出现黑影,适合颠簸中使用。当然,也可以使用重型稳像望远镜。


我的这个鲨鱼W1 8*42双筒,有紫边现象。请问版主,多少钱价位的才没有紫边呀?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.986
主题: 8
帖子: 6423
注册: 2006年3月
正片反转 发表于 2014-3-19 13:57
那介个

立可达黑豹8X25防水双筒望远镜


五六百元,差不多了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.011
主题: 8
帖子: 1338
注册: 2003年6月
great0 发表于 2014-3-18 19:02
三、四百元?人家出永久的钱,这这这成美利达了


那介个

立可达黑豹8X25防水双筒望远镜
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 70.014
主题: 26
帖子: 12336
注册: 2001年3月
qwjnsd 发表于 2014-3-19 00:21
谢版主!

望远镜俺是一点也不懂。
再请教,按照您的思路,是不是8*32的视场大于8*42,而8*25的视场大于8*32呢?

另外,海上观测,为什么要用7倍的呢?是因为颠簸才使用倍数稍小一点的吗?


8x25因为追求体型苗条,又不一定了,一般来说8x32是同系列里面视场最大的。
海上使用7x50规格算个传统,出瞳光束直径大,不容易出现黑影,适合颠簸中使用。当然,也可以使用重型稳像望远镜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.359
主题: 53
帖子: 955
注册: 2009年6月
funder 发表于 2014-3-18 23:34
正好相反,8x32一般视场会比同系列的8x42大一些
海上一般用7X居多


谢版主!

望远镜俺是一点也不懂。
再请教,按照您的思路,是不是8*32的视场大于8*42,而8*25的视场大于8*32呢?

另外,海上观测,为什么要用7倍的呢?是因为颠簸才使用倍数稍小一点的吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 70.014
主题: 26
帖子: 12336
注册: 2001年3月
qwjnsd 发表于 2014-3-18 23:02
ebay上购物,尤其是专业术语不如淘宝中文交流方便,且同时在淘宝买其他东西,就一并买了。

我也一直在8*32和8*42之间纠结,就是因为觉得8*42的视场大一些。如果以后再买,肯定就买小一些的了。但是估计将会在8*32和8*25之间纠结了。人生啊,充满了纠结。

我也不发烧,就是买来随便往远处看看。呵呵~~

对了,问一下,现在中国搜寻马航的搜寻人员使用的保罗镜,一般是多少倍的?


正好相反,8x32一般视场会比同系列的8x42大一些
海上一般用7X居多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.359
主题: 53
帖子: 955
注册: 2009年6月
SGY. 发表于 2014-3-18 12:02
xd在国外,可以上ebay淘东西啊。

我喜欢美能达,所以当初淘的美能达的8x25的小镜子,日常使用,不发烧,感觉还可以,缺点是视野比较小。据说是国内代工的,早已停产了。8x42感觉体积比较大了,携带不便。

无论什么镜子,自己用着喜欢就好。


ebay上购物,尤其是专业术语不如淘宝中文交流方便,且同时在淘宝买其他东西,就一并买了。

我也一直在8*32和8*42之间纠结,就是因为觉得8*42的视场大一些。如果以后再买,肯定就买小一些的了。但是估计将会在8*32和8*25之间纠结了。人生啊,充满了纠结。

我也不发烧,就是买来随便往远处看看。呵呵~~

对了,问一下,现在中国搜寻马航的搜寻人员使用的保罗镜,一般是多少倍的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.986
主题: 8
帖子: 6423
注册: 2006年3月
正片反转 发表于 2014-3-18 18:51
Leica Silverline 8x20


三、四百元?人家出永久的钱,这这这成美利达了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.011
主题: 8
帖子: 1338
注册: 2003年6月
Leica Silverline 8x20 本帖最后由 正片反转 于 2014-3-18 18:52 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.959
主题: 40
帖子: 1419
注册: 2004年12月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.696
主题: 141
帖子: 7742
注册: 2011年12月
qwjnsd 发表于 2014-3-17 21:09
客气了。
你说你的268元的是低端货,其实,我这款也不是高端货呀,估计连中端货都算不上。呵呵~~你的也是8*42吗?

可能是刚开始用8*42的双筒,观望时,还需要适应一下。
以后有机会了,在弄个8*32或者8*25的玩玩。


是8*42的。
见到天猫搞特价,就买了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.332
主题: 40
帖子: 788
注册: 2003年2月
SGY. 发表于 2014-3-18 12:02
xd在国外,可以上ebay淘东西啊。

我喜欢美能达,所以当初淘的美能达的8x25的小镜子,日常使用,不发烧,感觉还可以,缺点是视野比较小。据说是国内代工的,早已停产了。8x42感觉体积比较大了,携带不便。

无论什么镜子,自己用着喜欢就好。


看着非常非常像西光创新者。看样子像白色那款,看参数像绿色那款
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 63.528
主题: 174
帖子: 7327
注册: 2001年3月
qwjnsd 发表于 2014-3-17 21:09
客气了。
你说你的268元的是低端货,其实,我这款也不是高端货呀,估计连中端货都算不上。呵呵~~你的也是8*42吗?

可能是刚开始用8*42的双筒,观望时,还需要适应一下。
以后有机会了,在弄个8*32或者8*25的玩玩。


xd在国外,可以上ebay淘东西啊。

我喜欢美能达,所以当初淘的美能达的8x25的小镜子,日常使用,不发烧,感觉还可以,缺点是视野比较小。据说是国内代工的,早已停产了。8x42感觉体积比较大了,携带不便。

无论什么镜子,自己用着喜欢就好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.359
主题: 53
帖子: 955
注册: 2009年6月
8号楼 发表于 2014-3-17 19:24
谢谢qwjnsd 兄分享。
我在前几天拍下了一只鲨鱼,268块的低端货,感觉还可以。


客气了。
你说你的268元的是低端货,其实,我这款也不是高端货呀,估计连中端货都算不上。呵呵~~你的也是8*42吗?

可能是刚开始用8*42的双筒,观望时,还需要适应一下。
以后有机会了,在弄个8*32或者8*25的玩玩。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.696
主题: 141
帖子: 7742
注册: 2011年12月
qwjnsd 发表于 2014-3-17 18:00
今天刚收到。

感觉很清楚,起码比我原来的扔掉的一款百余元的杂牌山寨的要清楚N多。这个价位上,观看亮暗交接的部分,还是有紫边或绿边的。不知道千余元的双筒会不会消除紫边。——但是,我感觉这个双筒已经非常不错了,或许是没用过更好的镜子的缘故。


谢谢qwjnsd 兄分享。
我在前几天拍下了一只鲨鱼,268块的低端货,感觉还可以。 本帖最后由 8号楼 于 2014-3-17 19:26 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.359
主题: 53
帖子: 955
注册: 2009年6月
...................... 本帖最后由 qwjnsd 于 2014-3-17 18:06 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.359
主题: 53
帖子: 955
注册: 2009年6月
鲨鱼W1 8×42

手感我觉得算是不错了。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.359
主题: 53
帖子: 955
注册: 2009年6月
8号楼 发表于 2014-3-9 00:33
老兄不要想得太严重。

说是测评,其实我就是想知道操作手感,清晰度.......这一类感性的试用感受。


今天刚收到。

感觉很清楚,起码比我原来的扔掉的一款百余元的杂牌山寨的要清楚N多。这个价位上,观看亮暗交接的部分,还是有紫边或绿边的。不知道千余元的双筒会不会消除紫边。——但是,我感觉这个双筒已经非常不错了,或许是没用过更好的镜子的缘故。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
jim
泡菜
泡网分: 32.978
主题: 10
帖子: 183
注册: 2001年3月
国产的奥林巴斯反保罗结构8x21的袖珍镜,单层镀膜,在这个价位如何?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.359
主题: 53
帖子: 955
注册: 2009年6月
8号楼 发表于 2014-3-9 00:33
老兄不要想得太严重。

说是测评,其实我就是想知道操作手感,清晰度.......这一类感性的试用感受。


好,到时候一定给兄台一个大致的使用感受!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.696
主题: 141
帖子: 7742
注册: 2011年12月
qwjnsd 发表于 2014-3-8 23:32
sorry!我在国外,收到的话,还要等1个多礼拜呢。多谢关注。
PS:即使拿到手,也不会啥评测。以前也没怎么用过双筒(有个德宝的垃圾双筒,素质非常差,眼罩都老化裂开了,这个不算吧,也早就扔了),这个鲨鱼W1 8*42是我第一次入个牌子货双筒,没有对比,自然也就无法评测了。呵呵~~


老兄不要想得太严重。

说是测评,其实我就是想知道操作手感,清晰度.......这一类感性的试用感受。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.359
主题: 53
帖子: 955
注册: 2009年6月
8号楼 发表于 2014-3-8 23:01
楼主的望远镜收到了么?
坐等测评。


sorry!我在国外,收到的话,还要等1个多礼拜呢。多谢关注。
PS:即使拿到手,也不会啥评测。以前也没怎么用过双筒(有个德宝的垃圾双筒,素质非常差,眼罩都老化裂开了,这个不算吧,也早就扔了),这个鲨鱼W1 8*42是我第一次入个牌子货双筒,没有对比,自然也就无法评测了。呵呵~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.696
主题: 141
帖子: 7742
注册: 2011年12月
qwjnsd 发表于 2014-2-17 23:52
偶尔外出用一下而已,不是望远镜粉。

求推荐。谢谢!


楼主的望远镜收到了么?
坐等测评。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 75.695
主题: 69
帖子: 18097
注册: 2005年3月
内容贡献勋章
qwjnsd 发表于 2014-3-5 22:44
多谢资深首肯!这我就放心了。

但是不明白,为什么很多网友都推荐8*32呢。诚然,8*32比8*42体积更小一点,但是后者也大不了太多吧,而且从舒适程度来说,是不是8*42更舒适呢?


8x32一般重一斤左右,或是稍微多点;体型也较8x42小一圈(屋脊镜)

相对来说较为轻便

而且一般这个规格的镜子有着较大的视场,观测起来也较为舒适

口径虽然小了不少,但是出瞳也有4mm,白天看亮度足够,早晚也能勉强对付

对于低价位镜子来说,售价相对也便宜

鲨鱼这款差价还不算很大

其他不少牌子8x32比8x42便宜不少

到了顶级,差价又变小了

俺也是小白

补了些课,纸上谈兵已
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.359
主题: 53
帖子: 955
注册: 2009年6月
yunwuchen 发表于 2014-3-5 21:58
恭喜入手靓镜

8x42主流规格,基本上算是日用观景的“万金油”了


多谢资深首肯!这我就放心了。

但是不明白,为什么很多网友都推荐8*32呢。诚然,8*32比8*42体积更小一点,但是后者也大不了太多吧,而且从舒适程度来说,是不是8*42更舒适呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 75.695
主题: 69
帖子: 18097
注册: 2005年3月
内容贡献勋章
qwjnsd 发表于 2014-3-2 15:35
目前,对于观星来说,兴趣不是太浓。基本就是看风景了。

对于8*42来说,平时放车里,到景点时,放LP包里,应该算是便携的吧。总趋向8*42,而觉得8*32太小不舒服。.....

准备考虑鲨鱼W1 8*42这款了,价格还行,490元包邮。——除非8*32能有超长的表现。会吗?

...THX !


恭喜入手靓镜

8x42主流规格,基本上算是日用观景的“万金油”了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 75.695
主题: 69
帖子: 18097
注册: 2005年3月
内容贡献勋章
望远镜

据传其价值定律是

一分钱一分货

二角钱二分货

三元钱三分货

前段时间网评看得也比较多

几乎没有“超值”的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.223
主题: 54
帖子: 2741
注册: 2010年11月
qwjnsd 发表于 2014-3-5 11:23
是吗,看来做工一般般。
我的刚拍,希望做工能稍微好一点点。
你的防水没问题吧?


泡过30秒,10cm深的洗手盘,
没问题,
但担心以后胶水老化剥落,霸气外泄

不过经过几天试用,效果还是很不错的,
我也在很多场合用过万元级的徕卡和施华洛世奇,
不谈做工光从观感上,我主观上感觉可以达到万元级的80%以上。 本帖最后由 一只很老的猫 于 2014-3-5 19:25 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.359
主题: 53
帖子: 955
注册: 2009年6月
一只很老的猫 发表于 2014-3-5 04:00
应该是比我那款更正确的选择,我估计做工会好不少。

我那款用手电照着看,可以看到里面的胶水痕迹,一坨一坨的,像外行人自己在家里用玻璃胶的效果。
虽然外观看上去很专业,甚至让我觉得和以前摸过的万元级的施华洛世奇和徕卡很像,
但里面的做工真的很山寨哦。


是吗,看来做工一般般。
我的刚拍,希望做工能稍微好一点点。
你的防水没问题吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.359
主题: 53
帖子: 955
注册: 2009年6月
wszheng 发表于 2014-3-5 02:30
到无忌来问类似问题,肯定被忽悠到Orpha、Zeiss,最次也得是Bushnell、Nikon。
嘿嘿,


挺得住!坚持鲨鱼、立可达之流!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 有没有300~400元 上下 的双筒,性价比好点的??(非望远镜爱好者)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试