FD50/1.4new是个好头

主题：FD50/1.4new是个好头

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：4948 回帖：103

游客没有回帖权限

king111

泡菜

泡网分: 0.56

主题: 0

帖子: 560

2014-03-10 01:26

FDn 50mm F1.4(光圈全开) -焦外虚化

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 104 帖

jinshajiang

泡菜

泡网分: 7.801

主题: 125

帖子: 6240

2014-03-09 18:54

sssn 发表于 2014-2-23 15:26
云雾缭绕，抹得自然，有太极遗风？

虚化徐徐化开，不着痕迹，层次和色彩融为一体

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 103 帖

zhilongno

泡菜

泡网分: 0.219

主题: 12

帖子: 157

2014-03-09 18:23

快乐的中年胖子发表于 2014-3-9 18:18
1.前片镀膜受损会容易吃光，这是正常的。我的单层镀膜的老镜头也是容易吃光。这不是拆过没装好造成的。
2.过曝了，曝光计算错误
3.配个遮光罩

嗯嗯谢谢你的回复和帮助应该是这样的前片镀膜受损比较多可能是因为这个吃光吃的比较重，遮光罩看来得配个威猛一点的了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 102 帖

快乐的中年胖子

资深泡菜

泡网分: 21.84

主题: 48

帖子: 9820

2014-03-09 18:18

zhilongno 发表于 2014-3-9 17:07
楼主你好我也有这个头 SSC版本的，前镜片上擦痕比较多，我转接到NEX5上拍，色彩是挺浓郁的，但感觉见光就死。。。高光部分直接死翘翘，想问下你在使用的时候有没有发现过这个问题，有没有可能是我淘的这个镜头被拆过，然后装的时候没校准好？不然高光部分怎么那么差劲呢，想跟楼主及各位色友交流一下，上几张高光部分溢出的图

1.前片镀膜受损会容易吃光，这是正常的。我的单层镀膜的老镜头也是容易吃光。这不是拆过没装好造成的。
2.过曝了，曝光计算错误
3.配个遮光罩

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 101 帖

zhilongno

泡菜

泡网分: 0.219

主题: 12

帖子: 157

2014-03-09 17:11

sssn 发表于 2014-2-21 18:25
一直没好好用，记得前年入手的，才420，
近日试镜，阴天，f1.4全开

这张最明显，都是光圈F2左右拍的，没有其他意思，就是自己特郁闷，我之前有个泽尼特俄头，逆光都比这个好很多，那个镀膜还不如这个，感觉太怪异了

登录后可直接显示原图

制造商 : SONY
型号 : NEX-5
光圈 : f/1.0
曝光时间 : 1/60
ISO感光度 : 200
焦距 : 0/10mm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 100 帖

zhilongno

泡菜

泡网分: 0.219

主题: 12

帖子: 157

2014-03-09 17:09

sssn 发表于 2014-2-21 18:25
一直没好好用，记得前年入手的，才420，
近日试镜，阴天，f1.4全开

再上一张类似的，我怀疑我这镜头被坑了

登录后可直接显示原图

制造商 : SONY
型号 : NEX-5
光圈 : f/1.0
曝光时间 : 1/400
ISO感光度 : 200
焦距 : 0/10mm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 99 帖

zhilongno

泡菜

泡网分: 0.219

主题: 12

帖子: 157

2014-03-09 17:07

sssn 发表于 2014-2-21 18:25
一直没好好用，记得前年入手的，才420，
近日试镜，阴天，f1.4全开

楼主你好我也有这个头 SSC版本的，前镜片上擦痕比较多，我转接到NEX5上拍，色彩是挺浓郁的，但感觉见光就死。。。高光部分直接死翘翘，想问下你在使用的时候有没有发现过这个问题，有没有可能是我淘的这个镜头被拆过，然后装的时候没校准好？不然高光部分怎么那么差劲呢，想跟楼主及各位色友交流一下，上几张高光部分溢出的图

登录后可直接显示原图

制造商 : SONY
型号 : NEX-5
光圈 : f/1.0
曝光时间 : 1/200
ISO感光度 : 200
焦距 : 0/10mm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 98 帖

itissjf

泡菜

泡网分: 1.155

主题: 16

帖子: 236

2014-03-09 12:14

标头中的标头，ICC国际色彩联合会推荐为色彩还原参照镜头，焦外我很喜欢

本帖最后由 itissjf 于 2014-3-9 12:15 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 97 帖

myhappyasun

泡菜

泡网分: 7.017

主题: 39

帖子: 1081

2014-03-09 10:08

sssn 发表于 2014-2-25 21:44
远超16-50

你说的是焦外超过16 50吧
看了半天得出结论拿16 50拍的比这个更锐

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 96 帖

品默

泡菜

泡网分: 7.312

主题: 104

帖子: 4855

2014-03-07 13:36

本来是挺好的一个头

给这么一黑，还真不怎么好了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 95 帖

蓝色的忧伤

泡菜

泡网分: 17.964

主题: 39

帖子: 2906

2014-03-07 13:10

jinshajiang 发表于 2014-03-07 11:06
什么是好焦外？你认为是啥？
虚化自然抹开，如水墨晕染，云雾缭绕，形散神不散，

“标头中的标头”就是它

...

呵呵，笑而不语。
本帖由 iPhone5 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 94 帖

你妹夫的大爷的哥哥

泡菜

泡网分: 1.778

主题: 32

帖子: 1571

2014-03-07 12:24

萨斯发表于 2014-2-21 22:30
Canon NFD50/1.4

虽说评图不评模特，但是这种穿着打扮出现在这个年代还是让人觉得难以接受。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 93 帖

52大猫

泡菜

泡网分: 0.006

主题: 0

帖子: 9

2014-03-07 12:21

FD50/1.4new

登录后可直接显示原图

制造商 : SONY
型号 : NEX-F3
光圈 : f/1.0
曝光时间 : 1/2000
ISO感光度 : 200
焦距 : 0/10mm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 92 帖

52大猫

泡菜

泡网分: 0.006

主题: 0

帖子: 9

2014-03-07 12:20

FD50/1.4new

登录后可直接显示原图

制造商 : SONY
型号 : NEX-F3
光圈 : f/1.0
曝光时间 : 1/1600
ISO感光度 : 200
焦距 : 0/10mm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 91 帖

52大猫

泡菜

泡网分: 0.006

主题: 0

帖子: 9

2014-03-07 12:18

FD50/1.4new

登录后可直接显示原图

制造商 : SONY
型号 : NEX-F3
光圈 : f/1.0
曝光时间 : 1/4000
ISO感光度 : 400
焦距 : 0/10mm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 90 帖

随便乱走

泡菜

泡网分: 0.787

主题: 38

帖子: 550

2014-03-07 12:05

得这个头又被黑了
本帖由 iPhone 4S 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 89 帖

sunny07

资深泡菜

泡网分: 17.052

主题: 17

帖子: 3572

2014-03-07 12:00

king111 发表于 2014-3-7 09:59
我并不完全赞同你所有的观点, 尤其是色彩方面都常都和镀膜有莫大的关系, 在我的Minolta MC/MD和AF标镜群中(45/2、50/2、50/1.7、50/3.5、55/1.7、55/1.8、58/1.4、58/1.2等等), 大部份色彩都不相同, 年代的新与旧表现也不一样, 至於在普遍的用途上标镜F1.4和F1.7都是差不多的, 购买视乎个人的经济能力而定。

色彩是与镀膜有关系的，但在数码机子上真的很难区别出来，只要使用过去的胶片机拍摄就能很明显的看出来。1.8与1.4的定位不同，因此在镀膜上也许会有差别的，至少在FD50/1.4和FD50/1.8上是明确不同而区分出了档次，1.4的采用s.s.c多层镀膜，而1.8的却是采用s.c单层镀膜的。蔡司的1.4和1.7镜头也是类似的，1.7的色彩要淡雅一些锐度高一些。但是数码机子上CMOS都会给你抹得近乎一样，但是不代表它们就没有色彩上的差异。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 88 帖

jinshajiang

泡菜

泡网分: 7.801

主题: 125

帖子: 6240

2014-03-07 11:06

蓝色的忧伤发表于 2014-3-7 10:33
别的不说这头焦外难看是真的，当然价格便宜也是真的

什么是好焦外？你认为是啥？
虚化自然抹开，如水墨晕染，云雾缭绕，形散神不散，

“标头中的标头”就是它

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 87 帖

蓝色的忧伤

泡菜

泡网分: 17.964

主题: 39

帖子: 2906

2014-03-07 10:33

别的不说这头焦外难看是真的，当然价格便宜也是真的
本帖由 iPhone5 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 86 帖

快乐的中年胖子

资深泡菜

泡网分: 21.84

主题: 48

帖子: 9820

2014-03-07 10:07

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 85 帖

king111

泡菜

泡网分: 0.56

主题: 0

帖子: 560

2014-03-07 09:59

sunny07 发表于 2014-3-7 09:07
1.7or1.8的50头拼的是清晰度锐度，在最优光圈处还可能好于50/1.4，但是其他的如焦外、远近端表现、色彩和各种像差校正等等会逊色于50/1.4，任何一家都是这样的，用途、定位不同。

我并不完全赞同你所有的观点, 尤其是色彩方面都常都和镀膜有莫大的关系, 在我的Minolta MC/MD和AF标镜群中(45/2、50/2、50/1.7、50/3.5、55/1.7、55/1.8、58/1.4、58/1.2等等), 大部份色彩都不相同, 年代的新与旧表现也不一样, 至於在普遍的用途上标镜F1.4和F1.7都是差不多的, 购买视乎个人的经济能力而定。
本帖最后由 king111 于 2014-3-7 10:03 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 84 帖

sonyynos

泡菜

泡网分: 1.623

主题: 38

帖子: 420

2014-03-07 09:54

快乐的中年胖子发表于 2014-3-7 09:51
我能不能喊一声

索坛里面，用contax G的，contax YC的，leica M的，Leica L39的，Leica R的，Pentax PK的，M42的，Zeiss contax RF的，Zeiss contarex的...
统统滚出去

可以么？真的可以么？

你真是狭隘得一B

理解一下 lz的标题，就是佳能的某个镜头是个好头这个帖子竟然开在索坛，你说的玩转接是另外一回事，针对某厂某个镜头夸耀的帖子，放自己厂的坛中有什么不对？

(0)

(1)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 83 帖

快乐的中年胖子

资深泡菜

泡网分: 21.84

主题: 48

帖子: 9820

2014-03-07 09:51

sonyynos 发表于 2014-3-7 09:25
好什么，难看的焦外，就值这个价
这好像是佳能镜头吧，放索坛干嘛

我能不能喊一声

索坛里面，用contax G的，contax YC的，leica M的，Leica L39的，Leica R的，Pentax PK的，M42的，Zeiss contax RF的，Zeiss contarex的...
统统滚出去

可以么？真的可以么？

你真是狭隘得一B

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 82 帖

sonyynos

泡菜

泡网分: 1.623

主题: 38

帖子: 420

2014-03-07 09:25

好什么，难看的焦外，就值这个价
这好像是佳能镜头吧，放索坛干嘛

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 81 帖

sunny07

资深泡菜

泡网分: 17.052

主题: 17

帖子: 3572

2014-03-07 09:07

king111 发表于 2014-3-7 08:12
FD 50mm F1.4和FD 50mm F1.8我都拥有, FDn 50mm F1.4是我在香港1980年和Canon A1同吋购买的。其实两者的銳度和解像能力差不多,但FD F1.8则比较轻, 且价钱平宜很多, 一般情况下, 足以取代F1.4。

两只青蛙 – Nex 5N + FD 50mm F1.8 (光圈全开)

1.7or1.8的50头拼的是清晰度锐度，在最优光圈处还可能好于50/1.4，但是其他的如焦外、远近端表现、色彩和各种像差校正等等会逊色于50/1.4，任何一家都是这样的，用途、定位不同。

本帖最后由 sunny07 于 2014-3-7 09:08 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 80 帖

yyqqssss

泡菜

泡网分: 2.185

主题: 7

帖子: 200

2014-03-07 09:04

岛国。。。人品爆发了～后来淘85 1.8花了一千，50 1.4花了500........

二胖发表于 2014-03-07 09:04
哪掏的？

本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 79 帖

快乐的中年胖子

资深泡菜

泡网分: 21.84

主题: 48

帖子: 9820

2014-03-07 08:40

没有1.4，有过1.8。从用的角度来说俩都绰绰有余啦。但是一但用上FD就会欲罢不能，因为实在高性价比。然后就会升级、扩张镜头群，直到一桌子FD。

本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 78 帖

king111

泡菜

泡网分: 0.56

主题: 0

帖子: 560

2014-03-07 08:12

FD 50mm F1.4和FD 50mm F1.8我都拥有, FDn 50mm F1.4是我在香港1980年和Canon A1同吋购买的。其实两者的銳度和解像能力差不多,但FD F1.8则比较轻, 且价钱平宜很多, 一般情况下, 足以取代F1.4。

两只青蛙 – Nex 5N + FD 50mm F1.8 (光圈全开)

本帖最后由 king111 于 2014-3-7 08:14 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 77 帖

二胖

泡菜

泡网分: 23.712

主题: 10

帖子: 568

2014-03-07 08:04

yyqqssss 发表于 2014-2-24 21:30
再支持一个FD135 2.5 S.C的，刚260块淘到的成色还不错，晚上试拍了一张。50 1.4 明天送到~期待一下

哪掏的？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 76 帖

< 返回版块列表

回复主题： FD50/1.4new是个好头

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试