主题：16-50和18-55两只套机头性能上有什么差别？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
2002bjwy 发表于 2014-3-13 11:19
5N支持相位对焦吗？
不支持，5R开始支持。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
zphotography 发表于 2014-3-8 09:44
更新镜头固件后，支持的。
5N支持相位对焦吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
lovexxxx 发表于 2014-3-8 08:12
我原先是18-55，当时16-50还没发布。
后来换了16-50。理由有两个：1，体积小一半，非常便携；2，广角广2mm，这2mm在广角端比长焦端多5mm更有含金量。
至于画质，应该没有太大区别。
嗯，说得在理。我两个套头都用过，而且16-50在拍视频上有优势。且，16-50@16MM居然比18-55@18MM畸变要好。。
不过手动扭焦段在抓拍和手感上都是更好的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
wurtz 发表于 2014-3-11 10:07
前两天拿1650和1855在5N上比较了一下，都是最大光圈拍文字，广角端1650略差，不100%不明显，长焦端1650差得多一些，1855成像明显结实一些，不排除个体差异
1650这体积可以了，没必要纠结1855了
1855最大光圈比1650略强一点
1650的20-23mm的最大光圈是f4.0、24-29mm是f4.5、30-34mm是f5.0、35-50mm则是f5.6
1855的24、28mm最大光圈有f4.0，35mm有f4.5
1650体积能做那么便携，压缩光圈应该也是其中一个因素。 本帖最后由 blackj04 于 2014-3-12 23:59 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
om 发表于 2014-3-9 16:40
一般用用，pz1650是能够胜任的，中心较锐，对焦也很快
这是我不懂摄影的夫人拍的，ISO1600
很多人看不起16-50，我倒觉得现阶段在这个价位上有这么一个便携头也可以了，要求不高的话够用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
一般用用，pz1650是能够胜任的，中心较锐，对焦也很快
这是我不懂摄影的夫人拍的，ISO1600 本帖最后由 om 于 2014-3-9 16:41 编辑
这是我不懂摄影的夫人拍的，ISO1600 本帖最后由 om 于 2014-3-9 16:41 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
blackj04 发表于 2014-3-7 20:04
已有16-50，看到18-55的拆机头也挺便宜的...
准备收一只做备用套头...
16-50便携性好，作为日常旅游头基本够了，值那个价。18-55没必要再上了，重复了，而且便携性下降。
要是我，就再配一个定焦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
pack27 发表于 2014-3-8 16:27
本来以为16-70会好一点，这样说有点失望。
看MTF曲线 16-70 比 16-80好一些，16-80在评测里锐度很好，所以16-70锐度不会差。
A6000 cmos用了倾斜透镜，推测1670加a6000的表现会比在Nex 7上要好。
期待要看评测证实/伪。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
牛犇鑫 发表于 2014-3-8 01:36
边缘E1670也没高明到哪儿，变焦还是老实收细光圈吧，一般都可以的，除非1：1强迫症
本来以为16-70会好一点，这样说有点失望。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
gts261 发表于 2014-3-8 09:14
弱弱的问一下，1855支持相位对焦不
更新镜头固件后，支持的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
blackj04 发表于 2014-3-7 20:04
已有16-50，看到18-55的拆机头也挺便宜的...
准备收一只做备用套头...
后来换了16-50。理由有两个：1，体积小一半，非常便携；2，广角广2mm，这2mm在广角端比长焦端多5mm更有含金量。
至于画质，应该没有太大区别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
pack27 发表于 2014-3-8 01:32
对比photozone评测，
18-55畸变、暗角较好，16-50锐度、色散更佳。
两支镜头同样边缘成像较差。
边缘E1670也没高明到哪儿，变焦还是老实收细光圈吧，一般都可以的，除非1：1强迫症 本帖最后由 牛犇鑫 于 2014-3-8 01:39 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
5C上市就下手双头套，效果满足85%以上的需求，E1855在N7上的表现提升很大。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
差不多，都是阳光头，天光才效果好。
1650体积焦段好，E1855优势是手感，那是真的好
附图是5C加1855
1650体积焦段好，E1855优势是手感，那是真的好
附图是5C加1855
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
回复主题： 16-50和18-55两只套机头性能上有什么差别？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试