主题:王府井试用了E18-105 畸变怎么会这么大
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.414
主题: 25
帖子: 385
注册: 2013年7月
上图了,畸变超级大18端还能接受 50以上简直是变形金刚了,这玩意用了机内校正是不是也损失画质呢
登录后可直接显示原图
相关标签: 金刚 畸变
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:3942 回帖:51
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.021
主题: 0
帖子: 11
注册: 2008年2月
@无处告别  近距离拍一朵梅花或别的背景比较乱的景物往往很难对焦到主体上,除非背景很干净,e18-105电动头关机会镜头从回到初始状态,从开机到可拍状态要1-2秒以上,这时候可能就错过了抓拍机会,目前这个镜头已经成了我的挂机头
本帖由 V2.5.0 iPad 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.021
主题: 0
帖子: 11
注册: 2008年2月
@cwn88 我也是N7
本帖由 V2.5.0 iPad 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.271
主题: 3
帖子: 349
注册: 2003年7月
蓝带鱼 发表于 2014-4-17 21:05
@cwn88 近距离对焦那叫一个惨不忍睹,基本上是对不准和对不上的节奏,这个镜头最不满意就是对焦对不上和开机开镜慢的要死


你说的问题,我也是没遇上。我只有N7,E口镜我现在只有18-55和这一支,55-210已出掉了。另外,EA-2和A口的16-50买回来只装上试拍过二、三次,总数也不过几十张。可能E口上我试过的镜头太少,更好更快的镜头没机会玩过。因大家用的机子也可能不一,所以你说的也会是真的,但我对它的表现已很满意了。 本帖最后由 cwn88 于 2014-4-17 22:58 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 28.789
主题: 7
帖子: 15582
注册: 2003年11月
蓝带鱼 发表于 2014-04-17 21:05
@cwn88 近距离对焦那叫一个惨不忍睹,基本上是对不准和对不上的节奏,这个镜头最不满意就是对焦对不上和开机开镜慢的要死

...


最近对焦距离比较大

要说对焦对不上还有开机开镜慢?
俺完全没觉得,机器是a6000,对焦很精准
本帖由 iPad 2 (GSM) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.021
主题: 0
帖子: 11
注册: 2008年2月
@cwn88 近距离对焦那叫一个惨不忍睹,基本上是对不准和对不上的节奏,这个镜头最不满意就是对焦对不上和开机开镜慢的要死
本帖由 V2.5.0 iPad 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.19
主题: 3
帖子: 187
注册: 2014年4月
18 105G还真有点让人失望啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.055
主题: 56
帖子: 9661
注册: 2005年2月
铁皮屋 发表于 2014-4-17 06:45
那就太没意思了。期待机械变焦!
好不容易电子化了你还期待e口机械变焦?再等100年。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.058
主题: 11
帖子: 940
注册: 2012年7月
vw2424h 发表于 2014-03-31 07:53
参考隔壁家m43,所有镜头机内强制矫正歧变,歧变的原始图根本不给你看。

...

Raw是不修的必须后期软件修,你根本没用过
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 6.583
主题: 90
帖子: 2236
注册: 2010年11月
无处告别 发表于 2014-4-16 22:49
可以的,有变焦环,虽然只是模拟的


那就太没意思了。期待机械变焦!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 73.999
主题: 291
帖子: 28984
注册: 2005年10月
内容贡献勋章
A9r 发表于 2014-3-31 14:40
sony好的不学,学43头的机内纠正
也可能与这个头的定位有关
看mtf图,18105G的中心爆表,边缘下降厉害,又是pz头,典型的视频头
可能就是为了让中心的解像力牛叉,而牺牲了畸变光学修正,改用机内修正
毕竟畸变可以数码修正,但解像力不能


以数码校正为前提的镜头,节省了设计成本制造成本,是一种发展方向,只可惜,节省的成本还只是成了厂家的利润,尚没有体现在售价上,而很多忠实粉丝已经开始替厂家打圆场

图什么呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 28.789
主题: 7
帖子: 15582
注册: 2003年11月
铁皮屋 发表于 2014-04-16 22:37
谁能告诉我,这头能否手动变焦?


可以的,有变焦环,虽然只是模拟的
本帖由 iPad 2 (GSM) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 6.583
主题: 90
帖子: 2236
注册: 2010年11月
谁能告诉我,这头能否手动变焦?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.271
主题: 3
帖子: 349
注册: 2003年7月
前段时间,女儿用N7和18-105G拍视频做功课,操作非常方便,拍片、摄像两不误,一举两得。所以合你用的话,就是第一选择。
本帖由 V2.5.0 iPad 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.271
主题: 3
帖子: 349
注册: 2003年7月
@天漠虎峪
虎兄说得好。这支镜我很喜欢,焦段、质素都很满意,有点可惜是对焦距离远了一点,想拍特写微距没那么方便。
本帖由 V2.5.0 iPad 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 122.17
主题: 182
帖子: 36777
注册: 2006年6月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
★ PGT-AN20
ELZ-AN20
★ HUAWEI Pura 70 Ultra
俺觉得索尼的这个18-105G不错,没必要纠结机内校正问题,现在连徕卡镜头都采用机内校正了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.307
主题: 36
帖子: 1897
注册: 2013年2月
lovebite 发表于 2014-4-2 15:41
无论拍照或是视频,校正后当然就没有了。话说很多人坚持认定这个是视频头,如果不能校正,总不可能视频也用软件一帧一帧校正。与18200相比,在同焦距光圈下105 整体略好,但如果不是100%,区别不大。105G日淘才3000元,显然性价比更高。
同意,价格来看这头可以了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.007
主题: 1
帖子: 6
注册: 2014年1月
xiaoqiangvvv 发表于 2014-3-31 18:47
如果用了机内校正,就能保证画面不变形吗,我怕在一些特别的环境和角度,校正了也有奇怪的变形。另外就是拍视频机器会校正吗

无论拍照或是视频,校正后当然就没有了。话说很多人坚持认定这个是视频头,如果不能校正,总不可能视频也用软件一帧一帧校正。与18200相比,在同焦距光圈下105 整体略好,但如果不是100%,区别不大。105G日淘才3000元,显然性价比更高。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.798
主题: 5
帖子: 605
注册: 2013年10月
NEX6/5R要升级1.03版固件才支持E18-105的机内校正
A5000/6000不必升级就有机内校正了
LR很早就有镜头校正文件了
E16-50的畸变更大.....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
A9r
泡菜
泡网分: 4.513
主题: 8
帖子: 4542
注册: 2013年10月
lovebite 发表于 2014-3-31 15:46
对于微单这种高度电子化的系统,如果用处理器能解决的问题,就不是大问题。相信sony应该是在综合评估后采用了现在的设计。
至于是否视频头和边缘的实际解像力,也要看和谁比。我比较过E18200和E18105,虽然18200原始畸变较小,但在同一焦段,
两者经过矫正后的边缘画质相近,18105有时候还稍好一些。

18105是G标啊,如果修正后还比不上18200这没标的家伙,还能出来混吗?
看18105的mtf就知是典型的视频头设计,中心爆表边缘惨淡,侧重于视频
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.414
主题: 25
帖子: 385
注册: 2013年7月
lovebite 发表于 2014-3-31 15:46
对于微单这种高度电子化的系统,如果用处理器能解决的问题,就不是大问题。相信sony应该是在综合评估后采用了现在的设计。
至于是否视频头和边缘的实际解像力,也要看和谁比。我比较过E18200和E18105,虽然18200原始畸变较小,但在同一焦段,
两者经过矫正后的边缘画质相近,18105有时候还稍好一些。
如果用了机内校正,就能保证画面不变形吗,我怕在一些特别的环境和角度,校正了也有奇怪的变形。另外就是拍视频机器会校正吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.559
主题: 10
帖子: 369
注册: 2012年7月
lovebite 发表于 2014-03-31 15:46
对于微单这种高度电子化的系统,如果用处理器能解决的问题,就不是大问题。相信sony应该是在综合评估后采用了现在的设计。
至于是否视频头...
同焦段画质强过e18200吗?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.007
主题: 1
帖子: 6
注册: 2014年1月
A9r 发表于 2014-3-31 14:40
sony好的不学,学43头的机内纠正
也可能与这个头的定位有关
看mtf图,18105G的中心爆表,边缘下降厉害,又是pz头,典型的视频头
可能就是为了让中心的解像力牛叉,而牺牲了畸变光学修正,改用机内修正
毕竟畸变可以数码修正,但解像力不能

对于微单这种高度电子化的系统,如果用处理器能解决的问题,就不是大问题。相信sony应该是在综合评估后采用了现在的设计。
至于是否视频头和边缘的实际解像力,也要看和谁比。我比较过E18200和E18105,虽然18200原始畸变较小,但在同一焦段,
两者经过矫正后的边缘画质相近,18105有时候还稍好一些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
A9r
泡菜
泡网分: 4.513
主题: 8
帖子: 4542
注册: 2013年10月
sony好的不学,学43头的机内纠正
也可能与这个头的定位有关
看mtf图,18105G的中心爆表,边缘下降厉害,又是pz头,典型的视频头
可能就是为了让中心的解像力牛叉,而牺牲了畸变光学修正,改用机内修正
毕竟畸变可以数码修正,但解像力不能
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.033
主题: 13
帖子: 2208
注册: 2002年2月
这有点不严谨的测试。。。等正式评测。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.414
主题: 25
帖子: 385
注册: 2013年7月
好吧,谢谢热心朋友们的讨论
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 156.067
主题: 146
帖子: 46497
注册: 2000年6月
内容贡献勋章 优质内容勋章
都不必乱扯了,说正经的吧!

是这样的:当镜头采用反远结构(单反的广角镜头常用)时会产生桶状畸变,采用望远结构(长焦镜头常用)会产生枕状畸变。中国国标规定,定焦镜头畸变不得大于3%,变焦镜头畸变不得大于5%。日本国标规定标准焦段畸变不得大于3%,广角和长焦焦段畸变不得大于5%。所以这些镜头的畸变都是合乎各国国家标准的。

利用非球面镜可以消除广角和长焦的畸变,所以现代镜头哪怕是很廉价的镜头,畸变都已经非常小了。但是,非球面镜也有缺点,容易增大彗差。我没有查到这款镜头是否使用了非球面镜来校正畸变,反正如果不用非球面镜来校正,自然有它的好处。再说,现在的数码机像素很多、内部用软件校正畸变之后镜头是否有畸变关系已经不大了,应该是个好办法。

类似问题还有紫边的问题,紫边很难消除,但是相机内部软件消除之后,这也就不是什么问题了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.211
主题: 17
帖子: 2169
注册: 2012年10月
18-200会比这头好吗?
我看评测18105变形是很害的,机身较正了就没事 本帖最后由 ujoe 于 2014-3-31 10:15 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.669
主题: 14
帖子: 653
注册: 2012年8月
之前讨论过好多了,神一样的畸变,才6倍变焦,不是10倍

SONY版喷子比较多,习惯就好

https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-1249441-highlight-18%2B105.html

本帖最后由 wurtz 于 2014-3-31 09:58 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.943
主题: 14
帖子: 1929
注册: 2012年1月
xiaoqiangvvv 发表于 2014-3-31 09:11
这论坛的人怎么都那么喜欢攻击性别人,想买这个镜头和大家讨论下而已。这都什么毛病,开个帖子就乱喷

支持一下楼主,无视那些发言吧,我也想知道视频是否能有矫正
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 王府井试用了E18-105 畸变怎么会这么大
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试